[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

越南無名18/06/30(六)19:30:30 ID:Vuc42HzkNo.995021del
我很好奇近代史中的越南真的那麼硬?!
無名18/06/30(六)19:56:53 ID:wQtWWjdYNo.995024del
自古以來越南就坦得超硬
無名18/06/30(六)20:09:21 ID:1YipwGRgNo.995026del
如果越戰真的只有一對一,然後沒有任何政客條約把戲限制美軍的
行動範圍與武力使用方式,越南就算有多硬還是會被打成渣渣...
無名18/06/30(六)20:27:53 ID:vzhD2bFYNo.995030del
>>995026
怎樣的人當美國總統才會出現這種嗜血的美軍?
無名18/06/30(六)20:49:57 ID:1YipwGRgNo.995033del
>>995030
越戰嚴格說來是一對三,美國對越共,中共,蘇聯(抱歉,南越軍跟其他國家部隊暫時無視)
然後一堆政客條約限制條件變成卡住美軍,越共卻不必鳥的窘樣
像是北越軍機在機場地面沒有起飛就不能攻擊,就該知道那時一
堆限制有多扯...
無名18/06/30(六)20:50:00 ID:SkWl4jdQNo.995034del
>>995021
古代中國狀況是中原王朝短暫征服後立刻被推翻

法國人是二戰後本來想繼續維持殖民統治然後被打爆
哭著跑去找美國人介入

美帝是莫名其妙打了一場根本沒必要打的戰爭
雖然沒被打爆但灰頭土臉的撤離

現代中國是吹噓他們在自衛反擊戰(中國對中越戰爭的俗稱)中教訓了越南
但實際狀況是土八路在越軍主力回防時突然就溜了
然後還在兩國邊境的山區打了N年的中小規模衝突戰
但中國還是沒佔到便宜

這樣看下來超級強
越南根本是亞洲的戰鬥民族
無名18/06/30(六)20:55:42 ID:BHUnEdn.No.995035del
>>995033
求教這些限制是甚麼情況?
靠杯不是在打仗嗎
無名18/06/30(六)21:00:21 ID:8bnH4Mf6No.995036del
越南連蒙古鐵騎都擋下過
無名18/06/30(六)21:07:38 ID:TvEaYCMMNo.995038del
>>995035
影響最大的
美軍地面部隊不會越過南北分界的17度線
然後南越靠自己根本打不到上去
變成守可以,但絕對不會贏只能拖
拖到美國要退兵,南越馬上就兵敗如山倒了
無名18/06/30(六)21:11:16 ID:eWo5..pINo.995039del
>>995035
因為美國介入越戰的理由是防衛南越
所以一跨越17度線的話不但自打臉還會讓中蘇有藉口公開介入
這樣的話是會引發核戰的
無名18/06/30(六)21:11:54 ID:lWM3RCIwNo.995040del
>>995035
跟韓戰一樣啊
美軍被限制不能越過界,過界就準備打第三次世界大戰
然後蘇聯跟中共在邊界後面輸血給北越/韓
打著打著美國就不打啦
無名18/06/30(六)21:14:56 ID:qNvr4TaENo.995041del
>>995035
美國在某任總統當選前(詹森 查了維基才想起來他的名字)
駐越部隊一直都是不超過五位數

然後更扯的是甚麼呢?
因為擔心引起和蘇聯的全面衝突
所以越境攻擊時會避開某些設施
特別是某些確定有蘇聯人員的設施
這樣還打個屁...
無名18/06/30(六)22:15:57 ID:7OpIRSkkNo.995048del
>>995034
>>現代中國是吹噓他們在自衛反擊戰(中國對中越戰爭的俗稱)中教訓了越南
>>但實際狀況是土八路在越軍主力回防時突然就溜了
>>然後還在兩國邊境的山區打了N年的中小規模衝突戰
>>但中國還是沒佔到便宜

我就問您一個問題啊,請問316a是不是越軍的回防主力。
無名18/06/30(六)22:40:04 ID:E3KtqAIQNo.995052del
當初中國進攻越南,某方面是怕越南在蘇聯支援下順利吞下寮國與柬埔寨實現大越南國
大越南國如果成真,大概可以壓過泰國與緬甸成為中南半島的霸主吧
越戰後期中蘇已經交惡,越共才沒機會繼續擴張,不然越戰時北越在寮國就像自家後院
無名18/06/30(六)23:33:45 ID:iWc3AU9oNo.995082del
>>995041
現在美軍在敘利亞也是這樣,沒啥長進嘛!
無名18/06/30(六)23:36:16 ID:tRlPI8fgNo.995084del
男角版
>.中國在文革期間盲信毛澤東的人民戰爭理論拒絕對武器裝備更新
>>堅持使用落後裝備和大量民兵用量來對抗敵方在質上的優勢
>>最後和越南開戰的時候中共一堆人還在拿56半越南全軍卻都有AK可用

所以有說法指鄧小平在中越戰爭用上古稀之年的老將許世友,是要用中越戰爭以血的教訓,令中共的保守派明白到,解放軍在文革後,已不再是鄧小平年輕時驍勇善戰的八路軍。
打自己教出來的小弟,也打到這麼難看,再不改革開放就會和滿清一樣任人宰割,以去除改革開放的保守派阻力。

在外交上,是和美國的投名狀,轉為親美的證明。
無名18/06/30(六)23:37:54 ID:aDv6tp1.No.995085del
>>995041
而且抓到蘇聯人也不能殺要放回去
無名18/06/30(六)23:48:08 ID:iWc3AU9oNo.995088del
>>995085
那帝國軍現在還是有進步嚕,只要不是軍人,俄羅斯人隨便處置。
無名18/07/01(日)00:46:58 ID:hX/W7WUUNo.995100del
去越南種蘑菇越南還坦的住?
近代都是被政治拖垮的吧
換句話說
台灣北韓是不是也是因為政治角力才活到現在?
又轉個方向
中東戰亂真的很慘,連嘴砲政客都坦不了
极超重度阳子控18/07/01(日)01:05:15 ID:BokSV3JoNo.995110del
http://libertyunderfire.org/2010/08/fighting-with-one-hand-tied-behind-our-back-in-vietnam-and-afghanistan/

Fighting With One Hand Tied Behind Our Back in Vietnam and Afghanistan

2010/08/25

https://www.globalsecurity.org/military/library/report/1995/DM.htm

The Effects Of Restrictive Rules Of Engagement On The Rolling Thunder Air Campaign

CSC 1995
無名18/07/01(日)08:07:48 ID:Oy1ZXRSMNo.995127del
中共真的有在中越戰爭踢到鐵板嗎?
我查到的資料都說解放軍在幾周內攻克越南各大城市 取得勝利後凱旋歸國
無名18/07/01(日)08:13:53 ID:.88ob27oNo.995128del
>>995127
戰術上打得不好看,但戰略上的目標比越南戰爭中的美國明確,打出一個可以對內交代的結果就主動結束了戰爭。
無名18/07/01(日)08:39:41 ID:uAlth0cgNo.995133del
>>995127
一句話:主動撤退,開溜回國

如果不開玩笑
認真說是越南正在解放柬埔寨,然後旁邊的中國打來,雖然打了越南一個措手不及,但越南下達全國動員令(1979/3/5)後中國就開始撤退(1979/3/6)了。中國甚至還單方面宣布自己獲勝...

而且中國傷亡人數很高(不知道你看的中文資料有沒有說傷亡人數?維基上的中方傷亡低得不可思議,但來源上明明不是那樣寫的,居然還沒人改...)

還有中文資料幾乎都朝中國大獲全勝去寫,但好像大家都刻意忽略中國腳底抹油跑得比兔子還快這件事,達成戰略目標只是比較好聽的撤退...
無名18/07/01(日)08:55:53 ID:z8IEEM/oNo.995135del
>>995127
看戰爭勝敗,要看戰略目標有沒有達成。
如果照老共講的,打掉越南幾個師....有達成
如果照越南講的,老共要侵略越南....沒達成
如果說要阻止民主柬埔寨被打下來....沒達成
“謹以此片獻給英勇的赤色高棉戰士們”18/07/01(日)08:59:22 ID:1zGV8WgYNo.995136del
>>No.995127
>中共真的有在中越戰爭踢到鐵板嗎?
如果勝利的定義是“工業礦業全毀,青壯年男性數量銳減、靠出口新娘過活,總之被打回世紀帝國二代”的話
那麼1979-1989中越戰爭應該是越南獲勝吧……

>>995052
>大越南國如果成真,大概可以壓過泰國與緬甸成為中南半島的霸主吧
大越南國沒戲。風箱老鼠定理:夾在兩個超級大國之間的小國是最苦逼的

米國不可能放任蘇聯勢力控制馬六甲海峽
就算百步穿楊不明著動手,也會莫名其妙出現SAIC(倒過來讀)和不明國家的軍事顧問
然後今天我們可能就會在《第二滴血》的末尾看到一行字幕
無名18/07/01(日)09:11:12 ID:V3TOaNBUNo.995137del
>>995133
戰略目標都達到了不撤退幹嘛?
難不成要把越南打到亡國滅族
撤退本來就要比兔子快,比兔子慢做什麼?
無名18/07/01(日)09:25:09 ID:uAlth0cgNo.995138del
>>995100
你講得好像中國有能力渡過台灣海峽一樣
他們連金門都拿不下來

>>995137
原來戰略目標是能改的?
我還以為阻止越南解放柬埔寨才是戰略目標
看來我該讓賢了

這差不多跟老毛發現連金門都打不下來
才改口說用金門拉住台灣一樣好笑...
無名18/07/01(日)09:46:17 ID:xDywnHccNo.995139del
>>995138
五毛好的不學淨學壞的
學習了德棍歪曲事實的功力之後怎麼樣都能說是自己贏
無名18/07/01(日)10:20:24 ID:6p5VFuxANo.995147del
>>995082
敘利亞一直都是俄國佬的地盤,老美算是被歐盟拖下水吧...
美國佬只是支援專業技術人員(哈)跟空中人道支援(哈哈),協助平民(哈哈哈)抵抗伊斯蘭國,絕對沒有跟敘利亞政府軍衝突的意思
無名18/07/01(日)12:41:07 ID:X43LxEA.No.995191del
說真的,要真講戰鬥民族的標準,不就是四處那幾個成功擴張版圖,建立區域霸權的的國家嗎?
像是波斯帝國、馬其頓、古羅馬、俄羅斯、鄂圖曼土耳其、拿破崙法國、英國、美國這幾個,當然要是越越能建立大百越國我也是沒意見,要說打退了強大的敵人就能算戰鬥民族,那阿富汗人不也是?北美十三州那時候的鄉巴佬們不也是?
無名18/07/01(日)13:04:24 ID:N/rG/QQQNo.995193del
>>995147
其實越戰是被法國拖下水的,伊朗革命是被BP(英國石油公司)拖下水的。

仔細想想,一二戰也是被人拖下水的...老美打過的真的沒被人拖下水的戰爭大概就是大小布希在任的時候玩出來的?
無名18/07/01(日)13:06:40 ID:QVQViyw6No.995194del
>>995193
小布希那場也是英國起的頭
無名18/07/01(日)13:10:20 ID:8Q2MGXG.No.995195del
>>995193
>老美打過的真的沒被人拖下水的戰爭
獨立戰爭,第二次美英戰爭,墨西哥,西班牙,格瑞那達、巴拿馬。
無名18/07/01(日)13:27:40 ID:N/rG/QQQNo.995203del
>>995195
其實我原意是說20世紀以來,但是後來想到了還有韓戰...

另外美國入侵巴拿馬是1989年,老布希的任內。
無名18/07/01(日)13:53:48 ID:EZvx0tsoNo.995207del
>我很好奇近代史中的越南真的那麼硬
每一個民族都會認為自己是最偉大的。
但都忘了每一個能活到現在的民族沒一個是軟的
不論是穆斯林或夏爾巴人
>>995026
面對現實, 運是成功者的謙詞, 命是失敗者的藉口。
這句話跟"要是沒有美國/蘇聯幫...etc."一樣
忽視客觀能動性, 認為沒什麼了不起不要緊, 認為大家都能做到的才是問題。
>>995035
軍隊總是會對政治界的決定抱有疑問甚至否定, 但必須執行。
再說一遍, 不考慮政治的軍隊已經沉在太平洋跟東京灣了。
對外強硬 危機無限制升級除了圖一時爽快外, 就是幫麥帥鷹派推前幾十公里外毫無意義。
唯一的意義就是當徵召書送到你家門時靠杯政府。
無名18/07/01(日)14:00:30 ID:02ZwG2gsNo.995208del
認真點說
中共真正贏越南是在80年代的南海爭奪戰中
越南在80年代開始積極搶南海擁有權
當時控制東南亞的大英國協也差點想一起扁越南
太平島當年也差點被越南登陸部隊攻打
然後中共在派艦巡防並和越南打了一戰等級的海戰後越南就停掉南海擴張了

而中越戰爭的確是中共戰略目標失敗
不過引起解放軍之後的改革是另一回事就是了
無名18/07/01(日)14:23:47 ID:uy/L.fW2No.995219del
>>995138
>>我還以為阻止越南解放柬埔寨才是戰略目標

你這話有點怪阿???
難道不是阻止成功了???
是不是一定要佔領某個地方才算成功???
無名18/07/01(日)14:58:32 ID:qRmlLyC.No.995226del
>>995219
越南人民軍於1979年1月7日攻佔金邊,成立柬埔寨人民共和國
無名18/07/01(日)15:41:13 ID:uy/L.fW2No.995228del
1975年抗美戰爭結束後,越南又舊事重提,拿建立“印度支那聯邦”說事,其真實目的是為了永久佔領老撾與柬埔寨,將其合併到越南的版圖中,實現其地區霸權的野心。 1976年12月越共第四次代表大會的決定明確規定了對老撾和柬埔寨兩國政策,這就是所謂“努力維護和發展越南人民和老撾及柬埔寨人民之間的特殊關係”,越南當局在“特殊關係”的旗號下,對老撾、柬埔寨肆無忌憚地推行控制、顛覆、侵略和吞併的政策。因此,理所當然地又一次遭到波爾布特柬共的拒絕。
於是從1977年起,越南當局在越柬邊境地區不斷進行軍事挑釁和入侵行動。 1977年9月,越軍發動了第一次入侵攻勢,在有的地區深入柬領土達數十千米。 1977年12月,發動了第二次攻勢,動用了14個師,入侵柬埔寨東部和西南地區。但遭到柬埔寨波爾布特軍隊的英勇抗擊,被迫撤回。 1978年11月,越南同蘇聯簽訂了《友好合作條約》。越南得到蘇聯的支持後於1978年12月25日全面發動了侵略柬埔寨戰爭,軍事佔領了柬埔寨全境,扶植了韓桑林偽政權。為長期吞併柬埔寨,越南當局從國內抽調大批幹部和骨幹,協助柬偽政府建立各級偽政權和組建武裝力量。並加緊向柬移民,先後約有70萬越南人移入柬埔寨定居。為使侵柬“合法化”,越南先後與柬偽政府簽訂了“友好條約”、“邊界協定”、“航空協定”等。
早在抗美救國戰爭期間,越南就以“援助”、“保衛”的名義,把大批軍隊開進老撾。抗美救國戰爭後,不但不撤兵,反而藉口“協助維持邊境安全”、“保衛老撾後方”,向老撾大量增兵,進行軍事控制。 1977年,越南迫使老撾當局簽訂了所謂“友好合作條約”及邊界協定,不僅吞併了沿老撾邊界的大片老撾領土,並在政治上對老撾嚴格施加影響,以“援助”、“合作”為名,對老撾進行經濟掠奪。
越南統治者夢寐以求的“印度支那民主共和國聯邦”真的快要實現了。當時地廣人稀而又溫暖濕潤的柬埔寨人口僅僅600萬,同樣地老撾人口更少才300萬,而當時的越南南北統一後已達6000萬,而京族佔據90%,從越南一佔領柬埔寨就開始大規模向柬埔寨移民可以合理得出結論:三十年後,在越南移民在柬老兩國已經佔據優勢的情況下,柬老兩個小國必將被越南徹底消化吸收,一個幅員70萬平方公里(基本是富饒、溫潤、適合人類居住的地區,質量極佳),人口接近一億的大國即將在中南半島崛起
無名18/07/01(日)16:06:43 ID:L7dUT6A2No.995231del
>>995228
你講這一大串越南陰謀併吞柬埔寨的和寮國的陰謀論到底有啥根據?
越南攻擊柬埔寨的前因可是赤柬攻擊境內的越南人後還越境攻擊邊境的越南村莊
無名18/07/01(日)16:10:32 ID:uy/L.fW2No.995233del
>>995231
您為什麼不去了解一下越南共產黨第四次全國代表大會呢?
無名18/07/01(日)16:26:17 ID:L7dUT6A2No.995234del
>>995233
第四次全國代表大會不就消化南越而已還有什麼大事?
無名18/07/01(日)17:16:56 ID:uy/L.fW2No.995237del
對柬埔寨: 1 9 5 1年印支共二大後, 在越南黨的操縱下, 柬埔寨建立了一個建黨條件宣傳
委員會, 作為建黨領導機構。
當時這個機構沒有政治綱領, 甚至沒有一個正式的名稱

1 9 5 4
年召開日內瓦會議時, 越南黨才` 為之確定名稱為“ 高棉人民革命黨” 。直到1 3 6 0 年柬埔寨招開第一次全國代表大會正式建黨為止, 越黨一直牢牢地控制著柬埔寨黨。
19 6 0 年9 月, 柬埔寨勞5)] 黨成立了( 1 9 7 1年改名為柬埔寨共產黨) , 柬黨堅持獨立自主的原則, 根據本國的情況制定了民族民主革命的基術路線, 擺脫了越南黨的控制。對於柬黨的獨立自主路線, 越黨是不滿意的, 千方百計試圖重新插手柬黨內部事務
。越南黨曾經仿效其為老撾的作法, 提出向柬黨根據地派顧問, 借此控制柬黨, 也曾以援助武器為誘餌要柬黨改變鬥爭方乍卜。 這些都遭到了柬黨的抵制。
1970年3 月, 美國把侵略戰爭擴大到柬埔寨, 指使朗諾發動政變。柬埔寨人民進行民族解放戰爭。同年四月, 越、柬、老召開三國四方會議。越黨以為這是重新控制柬黨的機會,在援助人民進行抗美戰爭的同時, 越黨暗地進行著重新控制柬黨的活動。越黨多次向柬黨中央施加壓力, 要成立“ 聯合指揮部” , 派人到柬軍內任職。柬黨堅決抵制了越黨的這一企圖。在柬埔寨抗美救國戰爭開始以後, 越軍乘機向柬內地推進, 並在其所到之處私自建立親越組織, 成立地方政權, 甚至搞起了親越武裝部隊。一直到19 7 3 年, 在柬黨一再要求下, 也由於柬人民的反對, 駐柬越軍被迫撤到柬越邊界一帶。在抗美戰爭後期, 越黨還在戰略上阻撓柬黨先於越南奪取勝利。
越黨企圖在解放南越之後再揮師西進, “ 幫助” 柬黨解放金邊,乘機以“ 解放者” 的身份占領柬埔寨。對於越黨搞“ 印支聯邦” 的陰謀, 柬黨早就有所察覺, 一直十分警惕。為了照顧反美這個大局, 柬黨一方面強調維護團結、
共同抗美; 一方面堅持獨立自主的立場, 堅決反對越黨的抓屯制。
黎筍集團的“ 印支聯邦” 計劃, 由於柬黨的堅決抵制, 在柬埔寨受阻, 但是在老撾卻取
得了進展, 這就為黎筍集團搞成“ 印支聯邦” 提供了一個基礎。所以1 9 7 5 年以後, 越南黨加快獷實現“ 印支聯邦” 的步伐。
無名18/07/01(日)17:23:01 ID:uy/L.fW2No.995238del
有興趣的朋友看一下就行了
越南人很早就想要藉著和柬埔寨以及老撾的特殊關係併吞他們
無名18/07/01(日)17:30:52 ID:uy/L.fW2No.995242del
>>認真說是越南正在解放柬埔寨,然後旁邊的中國打來,雖然打了越南一個措手不及,但越南下達全國動員令(1979/3/5)後中國就開始撤退(1979/3/6)了。中國甚至還單方面宣布自己獲勝...

順便給你提一下,越南為了對抗中國回防了第三、三一六A、三三七、三三八、三四五、三四六師六個步兵師都被捶爛了
其後十年邊境輪戰讓他再也沒有心思關注柬埔寨和寮國,中國還拿下了老山和者阴山
越南真的好棒棒擊退侵略者讓中國只能腳底抹油跑掉了
無名18/07/01(日)17:34:40 ID:uy/L.fW2No.995244del
無本文
無名18/07/01(日)17:37:02 ID:uy/L.fW2No.995245del
無本文
無名18/07/01(日)17:37:55 ID:bu6Oh7xANo.995246del
那朵花可是用生命與血灌溉出來的
無名18/07/01(日)17:45:20 ID:Y5lqy7GgNo.995251del
講這麼多
中共支持的赤柬還不是被趕到柬泰邊境

不管!黨說勝利就是勝利
你敢質疑w
無名18/07/01(日)17:46:46 ID:8Q2MGXG.No.995252del
>>995242
>抗中國回防了第三、三一六A、三三七、三三八、三四五、三四六師六個步兵師
這六個師都是邊境的半農半兵衛戍單位

反正中國資料絕對不提死亡人數跟受傷人數拉
打了就撤退好棒棒
無名18/07/01(日)17:50:23 ID:Y5lqy7GgNo.995253del
越南人民軍在柬埔寨待到1989年才撤走
1979~1989
10年!10年啊!

一個勝利各自表述w
無名18/07/01(日)17:53:51 ID:uy/L.fW2No.995255del
>>反正中國資料絕對不提死亡人數跟受傷人數拉
哈我還能怎麼辦,反正資料上覺得死得少了又說共匪說的不可信

>>這六個師都是邊境的半農半兵衛戍單位
越軍在越北地區的兵力部署情況   我東線(廣西方向)當面為越軍第一軍區,越方部署有11個師另9個旅(團),成兩線配置。第一線為高平、諒山、廣寧省廣大地區,部署6個師另6個團。這些部隊番號是325B師、338師、3師、473師、304師、346師,另外還有越軍43團、244團、576團、49團等部隊。第二線為河北省和北太省地區,部署5個師另3個旅(團)。這些部隊番號是312師、431師、327師、329師、242海島守備師,另外還有越軍196團、38旅、98團等部隊
  我西線(雲南方向)當面為越軍第二軍區,越方部署有第345師、316師、316A師、344師(生產師)以及部分地方武裝共約55,000餘人。
316a是半衛戍? ? ?
一個在越南軍隊裡面作用類似於38軍,號稱四大王牌的316a,怎麼就是半農半兵了???

一個在越南軍隊裡面作用類似於38軍,號稱四大王牌的316a,就是半農半兵了
這些越軍部隊中有三支全部蘇制裝備勁旅:東線部署於高平地區的越軍346師和位於諒山、同登的3師,西線部署於沙巴地區的越軍第316A師。其中越軍第346師又稱'高北師',師部駐高平南俊,下轄步兵246團,677團,851團,砲兵188團。其中246團是師主力,又稱'新潮團',抗法戰爭時期組建,當時是越軍總參直屬主力團,曾擔任越共中央警衛任務,參加過邊界戰役和9號公路戰役,擅長運動襲擊和防禦作戰。越軍第3師又稱'金星師',師部駐諒山及以南,下轄2團,12團,141團,砲兵68團,該師原駐南方,76年6月調至陸難陸岸地區,隸屬第一軍區,戰前調至該地,該師及141團曾獲越南'人民武裝力量'稱號,12團是該師主力,曾獲'英雄團'稱號,擅長進攻,能打近戰,夜戰,各級幹部訓練有素,實戰經驗豐富。越軍第316A師是越軍的'英雄師',曾經獲得過'決戰決勝'的獎旗,越軍各級連排幹部培訓都由該師負責,類似於越軍軍官教導總隊。開戰後,越軍總部將其作為一個拳頭,宣稱其能隨時在任意方向吃掉中國一個主力師。
無名18/07/01(日)17:56:13 ID:uy/L.fW2No.995257del
>>995253
>>越南人民軍在柬埔寨待到1989年才撤走
請問他完成了他想要併吞的野心了嗎?
最後不就也只能灰溜溜的撤走了?
德意志在蘇聯境內待了四年才走,蘇聯就不是勝利?
日本在中國境內待了數十年日本贏了嗎?
無名18/07/01(日)17:57:45 ID:yPfh4/osNo.995259del
>>995237
你貼的這一大堆也只是中國腦補出來的印支聯邦計劃
全部都是中國戰敗後為了解釋自己是贏的把事後解讀歷史成自己有利的方向
越南本身可是從沒想過火燒屁股的自己可以搞印支聯邦這種大計劃
無名18/07/01(日)18:01:26 ID:uy/L.fW2No.995261del
>>995259
我靠,越軍真的是吃飽撐了跑去柬埔寨呢
喔 還是你要把上面這個>>越南攻擊柬埔寨的前因可是赤柬攻擊境內的越南人後還越境攻擊邊境的越南村莊
理由給搬出來
無名18/07/01(日)18:12:24 ID:yPfh4/osNo.995262del
>>995261
百春大屠殺
無名18/07/01(日)18:20:01 ID:yPfh4/osNo.995263del
>>995257
還在堅決腦補1979年以後才被文創出來的印支聯邦ww
無名18/07/01(日)18:25:57 ID:uy/L.fW2No.995264del
>>995263
隨你高興羅
反正中國都是假的
反正印度支那共產黨也不存在
印度支那共產黨(越南語:ĐôngDươngCộngsảnĐảng印度支那指法屬印度支那,包括越南、老撾和柬埔寨)曾是東南亞地區影響較大的一個革命政黨,其前身是越南共產黨(越南語:ViệtNamCộngsảnĐảng)。它是30年代初在共產國際的直接幫助下建立起來的,1931年4月即成為共產國際的一個預備支部,1935年7月又轉為正式支部。
無名18/07/01(日)18:38:11 ID:yPfh4/osNo.995265del
>>995264
印度支那共產黨在北越建國後就解散
1979年時印度支那共產黨涼多久了www
無名18/07/01(日)18:47:47 ID:uAlth0cgNo.995267del
>>995264
>印度支那共產黨
>它是30年代初在共產國際的直接幫助下建立起來的
>1979年中越戰爭
前後差幾十年還能拿出來講...
了不起(拍手
讓我想到上次說中興跟美國兩敗俱傷的那個傻瓜www
無名18/07/01(日)18:54:51 ID:uy/L.fW2No.995269del
>>995265
你是不是不知道我要說什麼啊
該黨領導全國總起義,建立了越南民主共和國。1951年2月,黨的「二大」決定越南、寮國、柬埔寨分別建立無產階級政黨。印度支那共產黨更名為越南勞動黨,並派人協助寮國、柬埔寨的地方黨組織獨立建黨。後來,在柬埔寨的黨組織成立高棉人民革命黨,在寮國的黨組織成立寮國人民黨。
越南共產黨一直想藉著他跟另外寮國和柬埔寨的這個特殊關係想從中併吞他,當然我知道你不信你認為是假的
順便一提,我知道妳們這樣的人很喜歡提赤柬大屠殺,這赤柬一樣是從這印度支那共產黨的黨支部出來的徒子徒孫。
我知道有些人很喜歡拿這個當作越南併吞柬埔寨的一個出師有名的依據,然後再以他們搞大屠殺來做延伸作出TG對越自衛反擊戰是不義的一個完整依據。
無名18/07/01(日)18:55:29 ID:uy/L.fW2No.995270del
>>995267
你也來看一下我上面回的
無名18/07/01(日)22:15:12 ID:r1K9EAloNo.995288del
让越南无法成为中南半岛的地区性大国不就战略上的胜利了么
( ̄︶ ̄)↗ 
無名18/07/01(日)22:57:19 ID:gXrrGQ3.No.995297del
>>995288
其實67年中印戰爭的戰略目的是不是也差不多..
無名18/07/01(日)23:41:25 ID:rJXggbjINo.995307del
>>995138
>>我還以為阻止越南解放柬埔寨才是戰略目標

阻止越南攻陷柬埔寨算是宣戰理由吧,總不能把“打殘北越工業能力”作為理由吧
無名18/07/02(一)08:49:13 ID:gEoN.zKANo.995326del
>>995269
赤柬在屠殺柬埔寨華人,中國人民大使館連屁都沒一聲。
越南殺我僑民看我滅掉你

赤柬被打到叢林去打游擊,中國人民大使館跟著去叢林去要糧要武器沒問題。赤柬:中國這樣好朋友還真少見。
無名18/07/02(一)10:47:56 ID:erK54mgANo.995334del
>>995034
中國達到了讓越南從印度支那撤軍的目標
奪取了西沙群島
國境向南推了20km
奪取了邊境處所有關隘
摧毀了越南北方四個邊境省份所有工農業設施
沒有給蘇聯干涉的機會
給了美國投名狀
清理了軍內山頭
保持了國內穩定
然後經濟就開始起飛了

比對越南
擴張失敗
國土被平掉
經濟一團亂
戰術層面先拿二線部隊和民兵去送死
中國在越南北部折騰了一個月宣佈勝利撤軍回國
越南主力開始宣佈追擊
收復了四個省的焦土
沒敢碰邊境的山岳
一個敵兵都沒追到
丟掉了南沙以外所有海洋據點
越南宣佈勝利


戰·鬥·民·族wwwwwwwwwwwwwwwwww
無名18/07/02(一)10:49:27 ID:erK54mgANo.995335del
>>995326
敵人的敵人是朋友啊wwwwww
無名18/07/02(一)12:31:49 ID:dY4aaoLANo.995341del
>>995269
>提赤柬大屠殺,這赤柬一樣是從這印度支那共產黨的黨支部出來的徒子徒孫。
你這話就像說長征後的毛澤東依然聽從莫斯科當局一樣可笑
誰都知道那時的波布遵循的是毛派共產檔的思想
無名18/07/04(三)19:11:03 ID:mO1coySINo.995607del
>>995334
保持了國內穩定??
是玩共產玩到自己人死一大半 各種學運爆發
才開始玩資本主義賺大錢
大家有錢後就不搞學運了
無名18/07/04(三)19:36:46 ID:WgMVJE5gNo.995615del
>>995334
這種比法連蘇芬戰爭也能吹噓成蘇聯輕易大勝了──畢竟蘇聯的確是以全世界前三位的的陸軍戰力把芬蘭一大部份的的正規部隊打殘了兼達成了戰前的領土要求
無名18/07/04(三)19:54:52 ID:iY0X.MAYNo.995618del
>>995607
您恐怕歷史沒念好
1978年改革開放
學運已經是1989年的事情了
無名18/07/04(三)20:01:37 ID:XKlrQMuUNo.995619del
>>995618
學運不是只有八九一件
發生在天安門的學運也不只有六四一件

https://zh.wikipedia.org/wiki/八六学潮
無名18/07/04(三)20:49:12 ID:iY0X.MAYNo.995627del
>>995619
你可以說改革開放初期問題多多,可以說剛開始還不會玩,但是硬要說玩共產玩到自己人死一大半這個說法就很有問題了
無名18/07/04(三)20:51:10 ID:iY0X.MAYNo.995628del
>>995619
還有什麼東西玩死自己人一半你講清楚啊
無名18/07/04(三)21:24:40 ID:/0qeSGuUNo.995629del
>>995628
沒錯中共沒玩死自己人一半人
是餓死自己幾千萬人和批鬥死自己幾百萬人
中國人口破億死個千萬人而已沒事兒沒事兒~~
极超重度阳子控18/07/04(三)22:06:01 ID:4jEz62yMNo.995634del
https://www.voachinese.com/a/china-joint-universities-20180702/4463991.html

西天取經也不能忘本
中國加強中外合作大學政治教育

2018/07/02

习近平执政伊始,网上便传出中共“ 七不讲”文件,要求高校教师不能讲普世价值、新闻自由、公民社会、公民权利、党的历史错误、权贵资产阶级和司法独立。
如今,十九大精神学习班、习近平思想科研机构更是铺天盖地。
多所高校甚至在海外设立了党支部。
無名18/07/05(四)11:09:01 ID:MVh/2ZPMNo.995662del
>>995629
大腦是個好東西,
希望有朝一日你也能擁有。
极超重度阳子控18/07/06(五)02:03:41 ID:2dAchoNQNo.995748del
https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/welend%e6%8b%9b%e8%82%a1%e6%96%87%e4%bb%b6-%e6%96%b0%e5%a5%87%e7%99%bc%e7%8f%be-132478

WeLend招股文件
新奇發現

2018/07/05

換言之,共產黨的操作是把共產黨章程加入上市公司的公司章程之中,然後直接安排黨委,而黨委的功能是凌駕於董事局。
現在西方財金世界只把權力約束於董事局,同股不同權的權,就是指董事和股東的權,實在想得太簡單。
共產黨發明了一個架構,是直接架空了董事局,這才叫高章,所以共產黨的治術果真一流,政治我唔識,但在上市公司操作已可已一斑。


【刪除文章】[]
刪除用密碼: