已知用火無名18/07/01(日)01:34:45 ID:Ii2U6YIMNo.995113del

https://www.facebook.com/ydnews123/videos/1641130782676518/
東亞民主側三款現役步槍 T-91算是形狀最穩重最適合掛成聖誕樹的
結果日自和南韓軍反而更常加掛配件國軍卻堅持全裸鐵瞄
最近憲兵配發內紅點瞄準鏡說的好像是劃時代的嶄新發明
跟之前總統府衛兵加裝個握把就說什麼戰力大提升一樣
看了感覺真是好可悲...

無名18/07/01(日)02:11:00 ID:0sWh8qcoNo.995115del

裝備齊全，但是槍枝本體很弱...

無名18/07/01(日)02:31:25 ID:uO3RTokgNo.995117del

南韓我是沒什麼意見，可是那個日自的89式除了偶爾會出現的低倍鏡之外還有裝過別的東西嗎？

無名18/07/01(日)03:11:56 ID:FlR8bxNkNo.995118del

>>995117
陸自之前展示水陸機動團的時候也沒有到使用瞄準鏡，南韓不清楚（只知道他們的特戰裝備很好），不過日韓的普通士兵有沒有普遍裝備瞄準鏡有點好奇，有些陸自有裝瞄準鏡是美日共同訓練時的影片，不知道有沒有可能是少數部隊跟美軍共同訓練時才會用？

無名18/07/01(日)08:03:52 ID:TSugEzngNo.995126del

全裸鐵瞄也就算，還比舊式的65k2還差勁

無名18/07/01(日)08:54:48 ID:uAlth0cgNo.995134del

>>995126
講得好像用幾十年的槍能不換一樣...
不如我們回去用中正式步槍好了
還有瞄準鏡是有的
只是陸軍那個二戰級的後勤不發下來而已

無名18/07/01(日)10:59:15 ID:2HGhDQEwNo.995153del

>>995126
哪裡差勁?
比較輕，短槍身也靈活，射速也比較快，托可調更好持槍，保養方便度更是65K2的好幾倍

準度?先不論兩者準度根本相差無幾
要狙擊請用專門的槍枝，突擊步槍要用來狙擊是不得已只能偶而兼差
況且多數單兵交戰區域也都發生在300公尺內，你是想要打多遠?
不然每個兵都多扛一把M82來打仗好?

無名18/07/01(日)11:05:44 ID:Mm1vOBusNo.995155del

>>995153
主要還是錢阿
而且南韓和日本也沒有全面裝備阿
他們也只能部份裝備給外面看看而己

無名18/07/01(日)11:10:41 ID:le5JCiqANo.995158del

T91至少在哨所裡轉身時
比較不容意打到牆壁
舉槍的速度也比65k2快和輕

但是打175靶場時，還是比較習慣65k2

無名18/07/01(日)11:12:59 ID:7Mb7VOBkNo.995160del

>>995118
陸自據說也是只有少量部隊能分到瞄具來玩
有些弄得很潮的頂配裝備也是自費裝備

無名18/07/01(日)12:32:20 ID:Tp.CwJkQNo.995186del

>>995118
應該是少數（精英）部隊才有。那些美日演習影片看到的基本都是那幾支精英部隊。

無名18/07/01(日)12:32:49 ID:FlR8bxNkNo.995188del

2017 美韓陸戰隊共同訓練:

大部分韓國陸戰隊都沒有瞄準鏡

(我覺得台灣陸戰隊的裝備不比韓國陸戰隊差)

https://www.youtube.com/watch?v=ylkEfC-CoyI

陸上自衛隊水陸機動團:

https://www.youtube.com/watch?v=17SSN6vAi7w

不過去澳洲參加演習的陸自有裝備瞄準鏡

https://www.youtube.com/watch?v=igPvSriOESU

無名18/07/01(日)12:38:19 ID:1aZSQw9MNo.995189del

話說內紅點瞄準側面看不是L型的嗎怎毛變成管狀

無名18/07/01(日)13:21:49 ID:0sWh8qcoNo.995198del

>>995189
你見識太淺，各家光學瞄具外型各異的。

無名18/07/01(日)13:23:18 ID:ZhYwH0lcNo.995199del

>>995158
>>995158
>>但是打175靶場時，還是比較習慣65k2
>>習慣
試試習慣T91？

無名18/07/01(日)13:26:27 ID:0sWh8qcoNo.995201del

>>995199
T91要加裝低倍鏡在100公尺以上接戰才有接近65K2的補償效果。

無名18/07/01(日)14:06:08 ID:uAlth0cgNo.995209del

>>995201
哪來的數據？

無名18/07/01(日)14:09:52 ID:0sWh8qcoNo.995211del

>>995209
你沒當過兵？

無名18/07/01(日)14:15:27 ID:ct9vuBFwNo.995214del

原來用65K2有附加低倍率瞄具功能

無名18/07/01(日)14:18:39 ID:0sWh8qcoNo.995215del

>>995214
那是彈著面積大小的差異，有打過實彈就知道了。

無名18/07/01(日)14:19:49 ID:wcf0OpSgNo.995216del

>>995115
此圖也看得出紅隼大的似AT4
卻沒有AT4的精準威力，或CS版的安全性
破甲威力僅贏M72A4/5一點
還輸更後期的M72E8/9/10

無名18/07/01(日)14:23:46 ID:0sWh8qcoNo.995218del

>>995216
AT4長度超過一公尺比紅隼長多了，重量也比紅隼多將近兩公斤。

無名18/07/01(日)14:44:17 ID:FlR8bxNkNo.995223del

https://udn.com/news/story/10930/3228179

新聞也有報了，看來可能只有台北市的憲兵有要裝備

(話說軍備局沒有生產這種內紅點反射式瞄準鏡?)

無名18/07/01(日)14:46:19 ID:9qPce.boNo.995224del

>>995223
FB有人說，國產紅點超大，會被T91震壞

無名18/07/01(日)14:50:07 ID:0sWh8qcoNo.995225del

>>995224
所以像陸戰隊或陸軍特戰部隊都寧願自己外購。

無名18/07/01(日)15:54:38 ID:DwW9qXYQNo.995229del

>>995153
我講的是鐵瞄設計，不是槍身設計.....

無名18/07/01(日)17:25:19 ID:IxN4h.lANo.995239del

>>995223
上個月迷彩嘉年華展出的，12段紅光，免硬幣調整

無名18/07/01(日)17:28:44 ID:IxN4h.lANo.995240del

沒快拆

极超重度阳子控18/07/02(一)23:37:38 ID:CSLXPT7MNo.995415del

(Sniper up.)

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180702-35121790-cnn-int

フィリピンの市長、狙撃され死亡　
式典の席で胸に弾丸

2018/07/02

地元警察幹部がＣＮＮに語ったところによると、式典に参加していたハリリ市長は同日午前８時過ぎ、弾丸１発を胸に受けた。
市内の病院に運ばれたが、およそ１時間後に死亡が確認された。

無名18/07/02(一)23:43:17 ID:YY3AcNdsNo.995417del

紅點鏡與全像鏡到底有什麼用？
反正也沒有倍率不是嗎？

無名18/07/03(二)00:50:17 ID:S9JFOzWMNo.995426del

>>995417
加快瞄準速度而且更直覺。
鐵瞄其實現實中瞄準很慢的，但遊戲無法重現這點

無名18/07/03(二)00:59:38 ID:I7tuJhegNo.995428del

>>紅點鏡與全像鏡到底有什麼用？
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%B4%85%E9%BB%9E%E9%8F%A1
右邊有個淺顯易懂的動畫

至於倍率,完全沒有必要

無名18/07/03(二)01:27:20 ID:x3RGRrvUNo.995434del

>>995417
內紅點(包含全息鏡)的概念是來自戰機的抬頭顯示器，不需要像機械瞄具一樣嚴格要求貼腮底托姿勢去瞄準，只要紅點對到目標就可以開槍，看這gif你就知道優勢在哪了。
這對於150公尺內的接戰，光學瞄具對上機械瞄具是有絕對優勢的。

無名18/07/03(二)02:07:53 ID:Kjf0dZeENo.995437del

>>995426
傳統FPS的確沒甚麼差異
但VR FPS看來的做出這種差異

無名18/07/03(二)02:30:38 ID:4Ioe8FtUNo.995439del

因為遊戲已經把拿槍姿勢預設為又直又穩
一個按鈕按下去前後準心已經是一直線
現實?手腕稍微垂了一點子彈就是去挖地瓜
但在準心上看起來差別並不是太大

無名18/07/03(二)09:47:42 ID:rzu6Evp6No.995455del

鐵瞄那根鐵很擋視線
有打過靶大概都有這個經驗，稍微瞄高一點目標就整個遮住了。

ACE18/07/03(二)10:32:14 ID:WuIHhMaUNo.995458del

>>T91要加裝低倍鏡在100公尺以上接戰才有接近65K2的補償效果
>>那是彈著面積大小的差異，有打過實彈就知道了。

笑了,加裝光學瞄具跟彈著面積是兩回事,假設一把無敵爛槍你以為它接上哈伯望遠鏡就能精準無比嗎? 100公尺以上?你的接戰姿勢是什麼呢?接戰環境又是什麼呢? 說來聽聽吧?

至於打過實彈?我不太願意倚老賣老,我就問問大師您打過幾發T91實彈?是在什麼教程打的實彈? 讓我拜見一下吧

無名18/07/03(二)16:35:59 ID:0nyM.E1oNo.995500del

在基地打過單次150發，立姿、跪姿、坐姿跟臥姿，所以前後加起來大概有到200發以上。

T91的槍身輕，射擊的不穩定性比65K2高太多。

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

軍武