雖然這樣比有點不太好…無名18/07/01(日)20:08:59 ID:KdjffxPINo.995272del

但對岸在1949年取得中國大陸政權後，好像沒打過一場大獲全勝的戰役？！

SGAE18/07/01(日)20:15:27 ID:8Q2MGXG.No.995273del

老實說拉

64禁言前後，五毛黨的消失是可以理解的
但故意刺激引戰的句點廚和台獨亂版的人一同消失了? WTF
感覺他們這一群根本就同個組織不同單位

無名18/07/01(日)20:35:03 ID:0sWh8qcoNo.995275del

>>995272
左邊就是一路睡上去的吧?

無名18/07/01(日)20:43:23 ID:TSL/rb12No.995276del

>>995275
在那種文字獄滿天飛的環境，光是能在政治宣傳部活著就已經是種實力了

無名18/07/01(日)20:56:44 ID:x.6tQbwwNo.995277del

>>995275
還有那個一臉P上的感覺是怎樣

無名18/07/01(日)20:58:30 ID:8Q2MGXG.No.995278del

>>995272
順帶吐槽一下
左上那個修圖的技術太糟了
頸子以上的主要光源是右邊
從眼睛和嘴唇的反光能看出來，
一個光源是在左邊30度角內，另一個光源在右60度角外
但是脖子以下主要光源卻是來自左邊

無名18/07/01(日)22:10:22 ID:SBbFAaUwNo.995286del

>>995278
人家隸屬政治宣傳部
言論思想都能折射了搞光線折射小意思

大頭貼也要p代表本人不上相阿.....

你们高兴就好18/07/01(日)22:13:28 ID:r1K9EAloNo.995287del

https://baike.baidu.com/item/%E5%88%98%E6%95%8F/2359392
只会拿一个挂着相当于文职的和上前线的比，咋不拿余旭和那位霍华德女士来比呢

無名18/07/01(日)23:04:50 ID:jq0H66lcNo.995299del

>>995287

我不懂你怎麼會拿尉官來跟將領比。

無名18/07/02(一)01:32:33 ID:QicGKpygNo.995311del

64當天真的是k島最和平的一天，當天上島超舒服的，平常的政治文都不見了

無名18/07/02(一)06:48:03 ID:RNQ1QNrQNo.995317del

>>995299
裡面寫的是少將
哪來的尉官?

無名18/07/02(一)07:16:40 ID:1JjNMd3UNo.995318del

>>995287
上尉和少將怎麼比?

無名18/07/02(一)07:18:21 ID:SGppt9zcNo.995319del

>>995317
是在講余旭是尉官

無名18/07/02(一)07:54:13 ID:AJ17WTD6No.995320del

>>995287
可是瑞凡，余旭她已經.....

無名18/07/02(一)08:10:37 ID:NIgQAOqANo.995322del

>>995287
您還真是哪壺不開提哪壺...

無名18/07/02(一)09:22:00 ID:1vjRIK9UNo.995327del

>>995287
理由是因為余旭有好幾個
資歷要乘上去的關係嗎?

無名18/07/02(一)10:37:21 ID:erK54mgANo.995330del

聯合國（或者說美國）、印度、越南

值得用戰役來形容的也就這三個對手而已

對聯合國時有蘇聯幫忙

對印度和越南時蘇聯都是敵國

對聯合國和印度時中華民國還在搗亂

開戰全部是在境外

這點倒是和美國一樣，甩了中華民國十萬八千里

無名18/07/02(一)10:45:03 ID:oHDIVZsYNo.995333del

>>995287
余旭:原來劉敏同志也懂斷頭?

無名18/07/02(一)11:31:06 ID:jVNv0ArQNo.995337del

>>995272
在哈哈某個無腦解放軍粉絲眼中
韓戰跟越戰是中國大獲全勝
甚至韓戰還是中國單挑聯合國軍

那它可病得不輕www18/07/02(一)12:41:48 ID:.KhABAycNo.995344del

>>995337
詳細此人的小屋或帳號www
連對岸都知道韓戰越戰他們很尷尬了，怎會有台灣人認為解放軍在韓戰時是能單挑美韓聯軍的www

無名18/07/02(一)14:32:50 ID:7gACapn2No.995353del

>>995344
>連對岸都知道韓戰越戰他們很尷尬了
十幾二十年前這還不是他們的主旋律
依然一堆電視節目宣稱中國自己靠米格打出了一條米格走廊之類的
交換比又一堆含混其詞的灌水
(以前還有對岸鄉民跑來本版罵考據韓戰交換比的是什麼三等軍廚之類的顯然是受不了毀三觀的衝擊)
能有比較多人去正視抗日主力是國軍或韓戰越戰中蘇聯比他們出的力多
還是這十幾年來海外資訊比較流通而且中文化翻譯著作大幅增加的關係

你看"遠去的飛鷹"這種本來應該歌誦抗日空戰王牌的片依然大量偷渡"老蔣不抗日""共產黨才是人民的黨"
還能讓火車上的女學生帶大家唱當年還沒寫出來的"松花江上"
你就知道對岸的廣電總局還是很給力的

無名18/07/02(一)15:00:09 ID:LHDhpDkgNo.995357del

不是我要替大陸說話
但拿近年來一直有對外軍事行動國家的將軍和多年沒戰事國家的將軍，一起來比本身就有問題
何況左邊那個看職位就是個掛少降頭銜實際上在做其他事，和有實際上指揮軍隊的根本無從比較，硬要比只會顯得很刻意罷了

話說左邊圖光源不說，頭身一整個怪接的有夠粗糙

無名18/07/02(一)15:06:42 ID:VQlLtd0ENo.995358del

>>995353
其實這也是台灣這邊紅軍粉偏多的原因
左岸"真正"研究歷史的，很清楚那些詞語可以講，哪些不行
哪些是宣傳用的，哪些是統計數字。

後進的人看的不夠多，還沒辦法分出哪些東西和資料是出自哪。
所以到現在還會出現小粉紅拿著冷戰蘇聯的宣傳文件去反對美英援助對蘇聯戰場的重要性
明明人家解體後資料都放出來了

無名18/07/02(一)15:12:32 ID:VQlLtd0ENo.995359del

>>995357
你要幫左邊講話，應該要提左邊那個算是榮譽職，也非軍職體系當然不能比

台灣這邊其實也有類似的，許多原國營單位都有相對應的軍職等
例戰時中華郵政的局長等同上校，但不代表他要帶兵打仗

至於這個政協委員的少將多半是榮譽職吧

無名18/07/02(一)15:24:35 ID:LHDhpDkgNo.995360del

>>995359
謝了，你幫我把沒講好的部分給說明完整了
話說我是很討厭左岸(政治上)，只是這樣比較有點似乎阿Q的感覺，讓我有點想吐槽

無名18/07/02(一)16:44:34 ID:gEoN.zKANo.995363del

>>995359
>例戰時中華郵政的局長等同上校，但不代表他要帶兵打仗
抗戰時期吧?

>台灣這邊其實也有類似的，許多原國營單位都有相對應的軍職等
早就消失幾十年

>至於這個政協委員的少將多半是榮譽職吧
她是正軍職。現任解放軍藝術學院舞蹈系主任

國軍的藝工隊也是有掛階這沒什阿。
蘇聯的紅軍歌舞團也有掛階。

無名18/07/02(一)21:32:34 ID:jVNv0ArQNo.995391del

>>995344
此人小屋
https://home.gamer.com.tw/homeindex.php?owner=paparazzd

單挑聯合國均出自這一串，但討論串被系統洗掉剩這一篇回覆
https://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=60208&sn=24421

無名18/07/04(三)00:26:25 ID:2NDDKlxcNo.995544del

>>995273
因為後面幾個都是五毛激出來的，一些甚至連台獨都沒講、只講一些對岸負面的部分就被五毛打成台獨。

記得幾年前講對岸負面部份還未必被打成台獨，五毛在擴張台獨定義這點實際上做得很好

sage18/07/05(四)21:03:42 ID:/IB6utV6No.995716del

敗犬自Hi

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

軍武