[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

雲豹2代甲車 濁水溪河岸 測試無名18/07/03(二)00:59:02 ID:6C8.e9b.No.995427del
https://udn.com/news/story/10930/3229566?from=udn-referralnews_ch2artbottom

新聞一則,內有測試時的影片跟照片

新聞報導 二代甲車一樣以涉水一公尺為基準

照新聞來看目標可能跟汰換迫砲類車輛有關

(當初航太展也是展出迫砲型車輛)
無名18/07/03(二)01:24:55 ID:x3RGRrvUNo.995433del
但是這距離二代豹主要客戶,也就是海軍的需求還差得遠了吧?
無名18/07/03(二)08:46:11 ID:8aubuAjsNo.995450del
連輪胎半顆的水量都沒有 這樣還能出問題的話那真的該自殺了

到底何時才能像AAV一樣呢QQ
無名18/07/03(二)09:07:18 ID:KBLRhEhUNo.995452del
不是 樓上講的都不是問題點阿
重點是這測試速度連20公里都不到啊~~~~!!
想展現顛簸機動性至少衝個40公里吧
無名18/07/03(二)11:37:11 ID:mdljzcnINo.995461del
>>995452
那條溪可不是平緩的沙床,是大小落差很大的石頭底。能這樣過去,我都很懷疑有沒有找怪手去先探路整路!

確定沒卡個幾次才拍到一次成功的嗎?
無名18/07/03(二)11:50:41 ID:yGVrLCH6No.995463del
"Terrex靠邊站"這個標題太恬不知恥了

Terrex2可被SAIC相中,參加USMC的兩棲甲車(ACV1.1)案
暫時代替AAV,雖然落敗給BAE選用的SuperAV...
https://www.youtube.com/watch?v=6qEbCz_JOsc

Terrex3還參賽澳大利亞的Land 400(新輪甲車)競標
雖然不敵Boxer還有AMV35(最後前者勝),提早淘汰...
https://www.youtube.com/watch?v=3UPveQvOVtY

而台灣自己當井底之蛙、閉門造車,就下這種豪語
真的不知羞恥
無名18/07/03(二)11:52:34 ID:K70z0Z9QNo.995464del
>>995463
雲豹跟Terrex不是有血緣關係嗎?
無名18/07/03(二)12:31:44 ID:KBLRhEhUNo.995470del
>>995463
閉門造車??? 你從哪聽來這可笑的說法的? 中國那?
無名18/07/03(二)12:44:30 ID:yGVrLCH6No.995471del
>>No.995463
都拜師於愛爾蘭的Timoney Technology Limited公司
他們最早是AV-81這個型號
無名18/07/03(二)12:48:08 ID:cSwJye3ANo.995472del
>>99547
不是早就被新加坡收購了?
マン・コジラ18/07/03(二)15:06:34 ID:D07OYOlANo.995488del
http://www.epochtimes.com/b5/18/7/2/n10529106.htm

阿帕契11日全戰備成軍典禮
傳美派員來台觀禮

2018/07/03

美國對台軍售的AH-64E阿帕契攻擊直昇機於2014年10月全數交機,將在本月11日舉辦「陸軍航空第601旅AH-64E直昇機全作戰能力成軍典禮」,象徵阿帕契部隊達到「全戰備」要求,也代表中華民國陸軍戰力大提升。
無名18/07/03(二)20:10:42 ID:X/e4K/NENo.995522del
>>995472
那個時間點很妙
基本上應該是開發AV81的期間開始逐漸加大股份的

CM32一開始樣車就與AV81共用一堆組件(像是傳動包),現在這台M1樣車看來也像是套用現成套件的,不然之前根本沒看到那個液壓懸吊跟第四軸可轉向傳動的相關任何開發專案
無名18/07/03(二)20:49:19 ID:GBMv69GoNo.995526del
我還以為是從西螺這段橫渡哩 結果只是小支流
無名18/07/04(三)01:21:44 ID:HFpx6nhgNo.995547del
>>995463
>>995461
台灣某些跑軍事的記者,不是喜歡無腦捧對岸,就是無腦自欺欺人
意外嗎??
無名18/07/04(三)11:24:10 ID:c/l5AysYNo.995565del
>>995547
因為那樣才有話題 有賣點啊
無名18/07/04(三)11:28:33 ID:kTT5ig6ANo.995566del
>>995488
到底是2018年全數交機還是2014啊...
話說當初重損的那一架不是要美國把拔賠?
無名18/07/04(三)11:36:06 ID:W3hTKPt2No.995568del
>>995566
當然是台灣向美國再買一架啊
無名18/07/04(三)11:45:57 ID:fyZasq8ENo.995570del
>>995470
問拖式飛彈放於遙控武器站或非探頭式加裝的可能性
軍備局主任一直講人工瞄準的CM-25,說有需求才試
不知他是真的不懂還是刻意迴避

30mm、40mm埋頭彈機砲日益普及的今天
仍和你講從1000米外射出來25mm穿甲彈
...
雲豹2的有些觀念是更新了
但仍有許多想法未跟上


【刪除文章】[]
刪除用密碼: