[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
完成年金改革 蔡政府將大幅提高軍事投資
無名
18/07/05(四)22:29:36 ID:4tpc3tlY
No.995727
del
國防部完成現退役軍人年金改革,近期將針對108年度國防預算案進行規劃,相較107年度軍事投資額度因人員維持費提高而偏低,官員透露,108年軍事投資可望大幅提高,高層已允諾滿足國防部新年度相關投資建案,如國防部正研議對美採購2個營、108輛柴油引擎版的M1A2戰車「銳捷專案」,將確定會執行。
無名
18/07/05(四)22:37:35 ID:Rqh2/KOg
No.995729
del
我到情願把買M1的錢
拿去多買拖式標槍和地獄火
無名
18/07/05(四)23:01:21 ID:Ksn6Q02o
No.995736
del
>>995729
不衝突,反坦克飛彈的問題不在多
而是國軍一般步兵營裡不會有ATGM的
那直屬在旅底下的反坦克連,使用上不太靈活
不然平常只有120迫砲、66火箭彈和40榴彈槍
而106早就封存了,沒有更強更遠的直射火力
真遇到兩棲/傘兵戰車,只靠那三樣難對付
不然得多堆屍...
-----------------------
科威特去年買218輛的M1A2,價值大約17億美金
換算起來單價還不足780萬,我們應會更便宜點
無名
18/07/05(四)23:22:37 ID:ummspPpA
No.995738
del
>>995736
陸戰旅的戰車營有反甲連、步兵營有反甲排。
雖然陸戰隊的旅營連編制只是行政編制,戰鬥編制都是用特遣隊,不過不是所有步兵營都沒有單兵反裝甲飛彈。
無名
18/07/06(五)11:09:02 ID:ccp6WqDk
No.995766
del
>>995738
USMC的兵器連有6支標槍,打散下去一連能分2支
尤其陸軍方面,真要有幾樣武器,去填補66到TOW之間的空白
看是要更輕便的ATGM、口徑更大的火箭筒/無後座力砲,還是能配發到營連級的砲車,這不一定是對付戰甲車,也能打躲進陣地/建築物的敵人
更省事又更省錢的:106挖出來,配備新瞄準鏡、火控,和新彈頭(HEAT-T),能使射程達到1500m~2000米,破甲厚度超過700mm
https://www.youtube.com/watch?v=_fBFUoWvjHg
無名
18/07/06(五)11:35:56 ID:wlnEPpCA
No.995770
del
>>995766
好奇請教圖中是哪一國的士兵?
因為迷彩好特殊。
マン・コジラ
18/07/06(五)11:38:37 ID:zdp19QHI
No.995773
del
>>995770
SAAB Group ... ?
無名
18/07/06(五)13:17:00 ID:r7RyO3AY
No.995795
del
>>995766
>>尤其陸軍方面,真要有幾樣武器,去填補66到TOW之間的空白
其實可以把紅隼口徑放大,
搞類似98式反坦克火箭筒,
雖然性能枚飛彈好,
但至少連級和營級步兵單位有直屬的直射火力支援。
無名
18/07/06(五)13:27:31 ID:O96gKJJ.
No.995797
del
>>995795
大陸那種一個步兵排全配98式火箭筒的編制是當年反甲武器不夠多的時候,應付北面坦克洪流的應急措施
那樣配置很消耗人員的機動能力,基本上是在打防禦戰
紅隼會做那麼大,第一個原因是技術只到那樣,第二是官兵多反應新的火箭筒越輕越好。
>連級和營級步兵單位有直屬的直射火力支援。
你把40榴放去哪了?
無名
18/07/06(五)13:48:20 ID:7Add..Es
No.995799
del
>>995797
>那樣配置很消耗人員的機動能力,基本上是在打防禦戰
共匪那麼大的地方都沒在怕, 國軍還會不行?
有的時候可以選擇不帶/少帶, 沒有的時侯拿什麼反戰車?
>40榴
不要說反戰車, 反裝甲車都勉強
無名
18/07/06(五)13:57:36 ID:xxzcXNDM
No.995800
del
>>995799
共匪面對的敵人數量只有自己的1/6
國軍自求多福吧
無名
18/07/06(五)14:01:37 ID:4u6t08ho
No.995801
del
>>995800
你以為他們所有的兵都有渡海的戰力? 他們能渡海的頂多6萬左右吧
無名
18/07/06(五)14:23:15 ID:ccp6WqDk
No.995802
del
>>No.995797
我寧可選重達7.5公斤的AT4-CS
不然就改良版的M72E10
>>No.995801
4個海陸師(三步一裝),另外3個空降師,大約共9萬多人。
無名
18/07/06(五)14:23:18 ID:wlnEPpCA
No.995803
del
>>995773
太慘了
無名
18/07/06(五)14:29:39 ID:O96gKJJ.
No.995804
del
>>995802
對面空降師和海陸師改旅制,總兵源數沒降
好處是運用上更為彈性
無名
18/07/06(五)14:57:58 ID:8dekVkzI
No.995806
del
講到渡海就要先討論共軍坦克有多少能在前三波攻勢內渡海吧
裝步車兩棲車這一類的輕甲單位紅隼能解決沒爭議
如果共軍包含59在內的坦克少到一定程度犧牲步槍手換一支大型反戰車武器反而划不來
無名
18/07/06(五)17:07:54 ID:ccp6WqDk
No.995813
del
>>No.995806
前方3公里有一台使用30機炮的裝甲車,給你選擇:
1.用反坦克飛彈在3公里外擊毀
2.拿起火箭彈跑到300米處射擊
3.用炸藥包靠近至3米丟擲爆破
...
大型反戰車武器通常不是班級,而是連營級才有,現在USA一排就一支84無後座力砲(卡爾古斯塔夫)
無名
18/07/06(五)17:45:15 ID:ccp6WqDk
No.995817
del
如果有漏網之魚(海空戰未結束)
幾架運輸機/野牛級登陸艇的傘兵/海陸摸上來
上百人佔領了港口/機場,以及控制周邊市鎮街區
切斷我們的交通、準備死守至援軍到來
共軍除了戰甲車,還用機槍、迫砲構築成防線
單憑陸軍自己,要花多長、多少兵力才能搶回來?
另外請看看敘利亞,反坦克飛彈不只打坦克/裝甲車
還用來拆機槍陣地(碉堡)或群聚的士兵,作為「精準彈藥」
https://www.youtube.com/watch?v=THQXsdvWJ6Y
無名
18/07/06(五)17:58:21 ID:ukbP2U4I
No.995819
del
>>995797
紅隼做得比AT4還小還輕,還有放大的空間。
無名
18/07/06(五)18:07:48 ID:8dekVkzI
No.995820
del
>>995813
那照你這樣說紅隼和自殺兵器沒兩樣乾脆放棄或轉給二線的動員兵使用
捨棄不佔編制的火箭筒模仿蘇聯步兵班的配有專門的兵操作卡爾古斯塔夫
無名
18/07/06(五)19:19:45 ID:67G5XxQQ
No.995824
del
有島民提到 "AT4-CS"
所以查WIKI, 其中寫著"發射時向後方排出鹽水以減緩衝擊波"
請問, 為什麼要用"鹽水"? 用普通水的不行嗎?
無名
18/07/06(五)19:21:45 ID:PuAwoTbA
No.995825
del
>>995801
有六萬就能直接打了啦
現在一次運得出來的頂多一萬
無名
18/07/06(五)19:59:56 ID:MeFavKbg
No.995828
del
>>995824
沸點較高?
無名
18/07/06(五)22:20:35 ID:ccp6WqDk
No.995840
del
>>995820
火箭筒本來就不適合硬碰硬,另外蘇聯是步兵班配RPG-7
>>995824
鐵拳3是塞塑膠粒
無名
18/07/06(五)22:56:20 ID:Y.cEw8dc
No.995842
del
萬一中國真的在福建岸邊集結、並登陸台灣有敵意後
台灣方的砲兵可以對福建港口進行砲擊嗎?
极超重度阳子控
18/07/06(五)23:13:31 ID:2dAchoNQ
No.995847
del
>>995824
http://tekken.wikia.com/wiki/Tekken_3
鐵拳3
無名
18/07/06(五)23:24:21 ID:b/y0GUOE
No.995852
del
>>995842
金門雖然打得到廈門,但大概會第一時間被拔掉吧
本島目前有的武裝射程基本只能反舟波
無名
18/07/06(五)23:37:38 ID:L1/4IxQ2
No.995857
del
>>995852
我倒要問你全世界有哪種砲擊可以從台灣打到中國 講這鬼話
無名
18/07/06(五)23:59:03 ID:5y910FAI
No.995860
del
>>995857
823炮戰
無名
18/07/07(六)00:05:18 ID:U4tAh4Sk
No.995861
del
>>995860
那是從金門打到大陸......
無名
18/07/07(六)00:19:11 ID:lmsZZQ4g
No.995863
del
>>995857
1200mm口徑超重型岸基磁軌砲(核融合動力版本)
無名
18/07/07(六)01:15:41 ID:qxJ.gYcU
No.995868
del
>>995842
一般榴彈炮約30-40公里的射程
那大約只有金馬符合,可是太小
可能直接被跳島或共軍大力壓制
要攔截船團,還是準備機動部署的反艦飛彈
或者快速部署水雷的艦艇、能伏擊的潛水艇
使對方投鼠忌器(重大傷亡),拖上不少時間
無名
18/07/07(六)01:37:52 ID:29zXVhRw
No.995869
del
>>995857
>我倒要問你全世界有哪種砲擊可以從台灣打到中國
台灣本土打到共佔區有住宅區域的話, 最短約130公里,
剛好在巴黎大炮的射程內
無名
18/07/07(六)02:27:21 ID:BfsuCPq6
No.995870
del
>>995857
120cm対地対空両用磁気火薬複合加速方式半自動固定砲
射程650nm(1200km)
雖然一次要蓋八座
但是如果蓋在玉山山頂
台灣就可以征服東亞了!(真 大東亞共榮圈?
無名
18/07/07(六)02:30:50 ID:/9l2MCMA
No.995871
del
>>995869
就知道你要提德國砲...........我自己講完話也突然想到德國曾搞出這種東西過
無名
18/07/07(六)08:37:07 ID:51EAmXWo
No.995878
del
樓上們提到外島對中國進行牽制的問題,
其實軍方也想過,
但不是在金馬,而是東引,
那邊是少數近年還有繼續強化的外島,
天弓飛彈、雄風飛彈,雷霆2000都有部屬,
傳說連地對地飛彈也有部屬也部署在此。
無名
18/07/07(六)11:09:29 ID:pfgWrKF2
No.995880
del
>>995817
>上百人佔領了港口/機場,以及控制周邊市鎮街區
>切斷我們的交通、準備死守至援軍到來
百來人就連級而已,數量辦不到同時佔領主要港口與機場又控制周邊市鎮街區
小港機場/台中港之類的主要交通樞紐其駐軍也不是一個連就能打下的
無名
18/07/07(六)11:19:58 ID:5P3Ocs6M
No.995881
del
>>995880
光是能遲滯助國軍進入戰備位置的速度,就很可怕了。
市場花園時,擋在英國第一空降師三個營和安恆之間的,只有2個連的訓練營,卻搞到最後只有一個營比預計的時間慢5個小時到達安恆大橋。
這時候兩個黨衛軍裝甲師都已經完成戰備開始出動了。
無名
18/07/07(六)12:47:28 ID:7RVgU8jo
No.995890
del
>>995881
所以台中港、清泉崗、小港、高雄港這些地點國軍方面的快速支援兵力不是以特戰就是陸戰隊為主要戰鬥編制組成。
無名
18/07/07(六)13:20:53 ID:pfgWrKF2
No.995894
del
>>995881
兩岸真正打嚮第一槍前陸軍就會前進佈防了,開戰前的局勢不會突然昇溫
而且海空戰打一半就突襲登陸對共軍來說很拼,除了營造缺口的企圖不能被發現,送上連隊騷擾的獲益不一定大於損失登陸載具的風險
畢竟人多不怕犧牲是一回事,登陸載具被擊毀沒辦法在戰爭中補充
從國軍在漢光的想定來看,共軍癱瘓澎湖防衛後再一口氣送營級突襲本島奪港似乎比較合理
無名
18/07/07(六)13:41:41 ID:5P3Ocs6M
No.995898
del
>>995894
就怕像當年贖罪日戰爭,情報都有示警
但是高層一時不察沒有提升戰備。
或是像諾曼地那樣,盟軍放膽在暴風來的空檔登陸
雖然後來一個人工港被打壞,但德軍都沒想到盟軍會在這種時候這種地方登陸。
無名
18/07/07(六)13:48:45 ID:7RVgU8jo
No.995899
del
>>995898
台灣軍方的指管系統被設計成可以直接被美軍接管,所以台海戰時的指揮權應該是在美國手上。
無名
18/07/07(六)14:12:00 ID:5P3Ocs6M
No.995900
del
>>995899
要看哪個軍種,海軍這種開戰後就開始打野的會納入美軍指揮鍊
但不代表台灣這邊沒法指揮
台灣這邊一些指管系統美軍那邊看的到,但美軍那看到的臺灣這不一定能看到(例如情報是來自於自衛隊or美軍
要美軍分享情報也可以,問題在於$$$$$$$$
無名
18/07/07(六)18:38:09 ID:hVVUefYE
No.995931
del
>>995880
去年的菲律賓馬拉維事件
https://www.youtube.com/watch?v=_4zXI0X8Brc
佔據這座20萬人大城市的IS武裝,一開始只有兩百多人
結果菲律賓花了漫長的五個月才收付
(初期封鎖不力,之後統計擊斃的武裝分子來到近千人)
---------
國軍儘管裝備比菲律兵還齊全、經費多,但實戰經驗呢?
菲律賓以往都是打叢林游擊隊,首次城鎮戰吃足苦頭...
若對手不是IS的輕步兵,而是水準更精良的解放軍呢?
你還有這個自信國軍能快速搞定更少訓練的城鎮戰嗎?
覺得國軍可以用一個旅去圍兩個營,還花上幾個月嗎?
無名
18/07/07(六)19:28:37 ID:cj371KEc
No.995937
del
>>995894
>從國軍在漢光的想定來看,共軍癱瘓澎湖防衛後再一口氣送營級突襲本島奪港似乎比較合理
其實我是覺得這樣也很困難
考慮到台灣海峽的海況
再加上海空軍及陸面間接火力的攻擊
突襲若能成功那可真是馬克斯保佑
雖然我不知道馬克斯認不認黃皮膚的徒孫就是了...
>>995931
>若對手不是IS的輕步兵,而是水準更精良的解放軍呢?
>你還有這個自信國軍能快速搞定更少訓練的城鎮戰嗎?
>覺得國軍可以用一個旅去圍兩個營,還花上幾個月嗎?
那你一定知道菲律賓軍費長年連台灣十分之一都不到?
還是前年才增加到十一億美金吧?
不說中國的特種部隊
但當然有信心應付一群恐怖分子
再說台灣也有訓練及裝備都精良的特種部隊
居然拿菲律賓和恐怖分子來跟台灣和中國比...
你是多瞧不起東亞國家?
無名
18/07/07(六)19:29:43 ID:pfgWrKF2
No.995938
del
>>995931
兩個戰場背景截然不同不能相提並論
共軍一登陸就在明不在暗、也不熟悉台灣本地環境,他們沒辦法潛伏也不能化整為零行動
又,若共軍真在前幾日海空未決的狀況下突襲登陸,遇上的是集結完成又未削弱的陸軍,這守備強度與逐步投入的菲國陸軍不在同一水準
無名
18/07/07(六)19:47:27 ID:pfgWrKF2
No.995939
del
>>995937
>覺得這樣也很困難
幸好這樣也很困難,不然這仗沒法打
澎湖防衛與台海控制權是一體的,如果共軍已拔除澎湖的對空與對海能力,代表開戰至少五到七天、台灣海空軍損耗到無法協防澎湖
這狀況下共軍突襲登陸除了壓縮國軍反應時間,至少只要應付本島岸防
無名
18/07/07(六)21:53:11 ID:tZt471ns
No.995969
del
>>995931
綏靖作戰和正規作戰的是兩種不同的作戰
後者遇到敵人只要Call重火力打掉就好
前者你為了維持士氣,必須將敵人和一般百姓分清楚。
一層一層的從外圍打進去,長時間阻斷包圍網內的敵人取得物資
其實電影生化危機就告訴你解決法啦
軍隊包圍,管制進出
一顆油氣彈解決所有人,多輕鬆~~~~(笑
無名
18/07/07(六)22:16:55 ID:hVVUefYE
No.995979
del
>>995969
菲律賓一直Call重火力,持續用火砲和航空炸彈
這是經過6周的損毀區域,大片區域都更
https://www.thevolatilian.com/marawi-bill-rebirth/
然後我不知國軍步兵與砲兵、陸航的聯絡和支援如何?
希望不要是各打各的...PS:步戰協同還普及嗎?
--------------------
>其實電影生化危機就告訴你解決法啦
軍隊包圍,管制進出
一顆油氣彈解決所有人,多輕鬆~~~~(笑
俄羅斯在車臣、美國在法魯加
有炸一炸就結束了嗎?還是要進城清掃
無名
18/07/07(六)23:41:37 ID:iVW8ogrQ
No.995993
del
>>995931
會苦戰主要還是因為敵我辨識度不高吧
當初越戰美國打那麼慘除了停戰線外還有他們無法分辨越共和平民的差異
這在當初自己扶持的獨裁者被切割掉後問題更明顯
只要逃掉一人隨時都能再組織起來,這種情況永遠都是進攻方要承受的壓力最大
如果真的爛殺起來除了國際輿論外對於後續的統治也會造成難以彌補的後遺症
(反過來就算解放軍也搞平民偽裝滲透只要開口是大陸腔男的八成就會被台灣人攻擊了
而且台灣是島,真的進攻後還建立長期據點後續的補給也是問題
另外都打到這種程度如果美國沒放棄台灣的話美國海軍已經開始工作了
解放軍除非開始去搶資源,不然開戰後迅速擊破目標
然後趁對方還沒開始組織更大的反擊前撤退自行宣佈勝利才是他們最理想的結果
(不過台灣是島國,如果真的派陸軍過來事後有問題要撤退本島或其他目標轉進對他們來說怎麼選風險都很高
無名
18/07/08(日)00:27:53 ID:e6W13/Bc
No.995997
del
>>995979
其實每次公開演習扮演敵軍的攻擊軍,就是國軍戰時攻勢部隊了。而整合陸海空聯合作戰就是這些部隊的擅長重點,也是跟其他陸軍基層部隊最大的差異處,前幾次長青旅對抗陸軍部隊甚至都還要靠特戰單位支援火協以及聯合終端攻擊控制員才能順利執行聯合作戰。
海軍陸戰隊自己有各種支援部隊,步戰協同、密接火力支援戰術都算是國軍部隊中最成熟的,跟空軍與陸航間的協調整合度甚至還比很多陸軍基層聯兵旅高。
而特戰除了跟陸航是自己人及跟空軍常態合作外,其他種類支援部份還要靠陸軍的砲兵、裝甲、機步等單位,整合度有沒有這麼高還要觀察。
無名
18/07/08(日)01:34:17 ID:AgSFFgi6
No.996001
del
>>995997
恕我直言
國軍這些擁有成熟合同作戰能力的單位實在太少了
本來就應該要有能力執行合同作戰的大部分地面部隊卻做不太到這個真的不應該
無名
18/07/08(日)07:58:15 ID:zl0NtoO6
No.996008
del
>>996001
你怎麼知道?
你是長期觀察演習情況
還是從哪些線索去判斷?
你可千萬不要說是從新聞還是某些垃圾節目看來的
無名
18/07/08(日)10:49:48 ID:LMmFEY/o
No.996025
del
>>996008
先排除演習是劇本套好的
根據友人在陸軍實際接觸FAC的經驗,實際狀況就是...地面的人呼了半天直升機跟戰鬥機依然是在頭上繞圈圈,飛行員繞到沒燃料一邊透過無線電幹譙一邊返航!!
無名
18/07/08(日)11:10:44 ID:O.mVcrI2
No.996026
del
>澎湖防衛與台海控制權是一體的,如果共軍已拔除澎湖的對空與對海能力,代表開戰至少五到七天、台灣海空軍損耗到無法協防澎湖
為什麼我覺得澎湖金門根本棄子,一旦本島與離島的通訊中斷後,本島遠程軍武也不會特地趕去救援?救了又被搶、騷擾+你本島淪陷後還有哪個基地可以回?
接下來腦補:離島官兵為了求生,把所有的所有都分享給只是路過的阿共,或是說直接越過離島直奔本島而來?島上守備隊就算看到大船船大機機除了通報也不能做啥吧?
無名
18/07/08(日)12:38:57 ID:kSJvtoO2
No.996032
del
>>996001
不要拿美軍當標準
世界上沒有其他國家能撐起美國三軍那種火協體系
人家美軍招手能召喚B-52+24小時鷹之牆+電戰壓制
我們能召喚兩架IDF投彈就不錯了
無名
18/07/08(日)12:40:36 ID:kSJvtoO2
No.996033
del
>>996026
>為什麼我覺得澎湖金門根本棄子
金門已經只剩象徵意義了
澎湖是棄子?
你還是打開地圖看看澎湖在哪裡吧
無名
18/07/08(日)12:40:48 ID:e6W13/Bc
No.996034
del
>>996026
金馬是棄子,因為已經沒有戰略戰術價值,澎湖就不一樣了。
誰佔了澎湖就等於搶下相當於美式足球的20碼線,擺上飛彈陣地就可以直接達陣了。
中國要對台灣登陸搶灘,也需要澎湖當中繼站。
無名
18/07/08(日)13:26:22 ID:wxViDBkY
No.996039
del
>>995727
覺青幸福理論:裁掉國民黨黨軍跟中華民國政府單位 請美國派海軍陸戰隊駐軍 把台灣納入美國第51州或是日本國的支配 然後罵你們被稱9.2的人沒資格用美國台灣地區護照或是日本國台灣特區護照
無名
18/07/08(日)15:14:57 ID:e6W13/Bc
No.996048
del
>>996032
其實就是要多派人受訓而且受訓後要自主訓練熟悉而已,像海陸每個連都會派人去受JTAC(聯合終端攻擊控制員)訓練,一年兵時代連義務役都有機會被派去受訓,這些退役的後備軍人,戰時也是陸戰後備旅的JTAC人員。
戰鬥編制時最小一個排就有一組JTAC可以執行攻擊行動整合、火力協調、無人機操作等工作。
無名
18/07/08(日)17:16:43 ID:u7JiBkN.
No.996055
del
>>996034
>>中國要對台灣登陸搶灘,也需要澎湖當中繼站。
認真的講,這話放在十幾年前或許是對的
無名
18/07/08(日)18:02:34 ID:uPMskZWA
No.996057
del
>>996055
就算放到現在也差不多,想像一下澎湖變成共匪的不沉兩棲艦,讓WZ-10有更多的滯空時間在本島上空各種溜達
無名
18/07/08(日)18:59:36 ID:/iAevQms
No.996060
del
>>996057
可是瑞凡,敵艦開進馬公港以前就已經在火力範圍內了
這跟沖繩或是英國的情況不太一樣欸
無名
18/07/08(日)19:43:45 ID:lqWVjxss
No.996062
del
>>996060
原來佔領根據地還有嫌太近不需要的
無名
18/07/08(日)20:01:47 ID:e6W13/Bc
No.996064
del
>>996055
有大面積的島當基地,總是比單靠船有優勢的。
极超重度阳子控
18/07/08(日)22:46:52 ID:6eHlIVco
No.996087
del
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180708/1387238/
一帶一路反成巴基斯坦提款機
中國被逼繼續借錢
2018/07/08
北京大學匯豐商學院副教授、美中貿易關係專家包定(Christopher Balding)去年就警告,雖然「一帶一路」才起步不久,但斯里蘭卡和巴基斯坦已開始陷入債務危機。
中國已揚言,會在未來10至15年內,投入5兆美元(約151.28兆元台幣)到「一帶一路」計劃中,一旦實行勢必造成中國財政的一大負擔,甚至小規模的債務不履行,都可能令中國的政治、經濟受到打擊。
而中國資金大舉流入巴基斯坦,也勢必導致通貨膨脹,讓債務償還更為困難。
無名
18/07/09(一)08:48:32 ID:3ZCZOhy.
No.996105
del
>>996087
他會不會認為馬歇爾計劃也是提款機?
無名
18/07/09(一)08:55:51 ID:dbwAA2z2
No.996107
del
>>996060
對方只有船-->送兩發雄3過去就可以看煙火
對方有澎湖-->你打算耗掉多少雄2E這類遠程火力去中和一個陸上VTOL機場?
無名
18/07/09(一)11:09:19 ID:.VTvMfvk
No.996123
del
>>996105
馬歇爾計畫的背景是,歐洲因戰後缺少外匯和糧食物資
所以美國用貸款的方式貸給當地政府,用以購買美國糧食,建材,或是中小企業資金流動,或是填補政府赤字周轉。
基本上,歐洲在計畫前已經逐漸復甦,所以美國的貸款能被償還。
中國拿一呆一路和馬歇爾計畫相比根本是在臉上貼金。
馬歇爾計畫可沒有付不起貸款,港口變成中國的這種事。
無名
18/07/09(一)18:08:25 ID:3ZCZOhy.
No.996163
del
>>996123
那驅逐艦換基地協議呢?
中國缺的不是錢。
無名
18/07/09(一)21:28:31 ID:nV6pzRSw
No.996196
del
>>996163
借出基地也有助戰略發展,本來要拉美國參戰,那些基地也是要開放給美國用的啦。
無名
18/07/10(二)10:26:27 ID:jdpK0/3c
No.996272
del
>>996270
經濟學基本
錢印越多,錢的價值就會下降=通貨膨脹
人民幣現在是用美金做價值基礎,故大陸嚴格禁止外匯流出
所以,中國的舉債上限雖無上限,但為了國內經濟穩定,必須讓市場上錢幣流通性緩慢上漲。
故,中國不能透過大量印鈔去加大債務。
那美國能不能印鈔呢?
雖因美元是國際通用貨幣,美國只要印就有人收
但因現今美國市場對各國出超頗多,印美金的結果就就是讓美元外流,同時國內產生通貨膨脹,不利美國市場穩定
這也是為什麼去年美國取消QE,其他國家反而集體反對
因為依照現在的貿易體制,歐洲和中國能因QE受惠
(因為對美入超,收到的美元能維持貨幣穩定)
所以說中共不缺錢,是個偽回答,因為錢要流通,才有價值。
而中共地方現在缺錢,連帶影響中共的財政穩定。
無名
18/07/10(二)10:32:19 ID:jdpK0/3c
No.996273
del
>>996270
順帶一提,美國在二戰時,不是隨便寫一下美金就印出來了
而是透過大量發行短期戰爭債卷,去支撐美金的價值
二戰後期美國和現在的中國有一樣問題
產能太多,支出太多,浪費太多,民眾得到的東西少,而且國際貿易也少,美金快不夠用,而且第一批債卷快到期。
所以說二戰停在一個對美國來說最好的時間,在延長一兩年美國可能會被自己的短期國債壓死。
無名
18/07/10(二)10:45:46 ID:jdpK0/3c
No.996276
del
所以說,馬歇爾計畫和一呆一路,有什麼差別?
馬歇爾計畫,是美國憑藉自身工業完整,去借貸給歐洲,讓他們來買美國商品,一邊去掉美國產能過剩,一邊讓他們還清債務
一呆一路,是因為中國產能過剩,必須開發新市場,所以找那些歐美資金不敢投入的地方,借貸給他們,讓他們像中國購買基礎建設和工人,卻沒有考量他們的還款能力
無名
18/07/10(二)11:07:40 ID:.bTCDAS6
No.996279
del
>>996273
等等,後面那些神像是不是各有各的武器啊,好像有看到M500左輪?
無名
18/07/10(二)11:15:17 ID:OCgccF0Q
No.996281
del
>>996276
你有想過為什麼歐美資金不敢投入嗎
那些地方沒工業基礎 人民水準低 政府爛到不如沒有地方真的有發展潛力?
二戰後歐洲只是缺乏糧食跟生產工具 那些歐洲國家很多工業實力不比美國差 只要修復戰爭損失國力立刻就能恢復 一帶一路那些國家難道給他們蓋個港口鐵路立刻晉身工業社會了?
看來中國那些高層的思想自清朝以來就沒變過 總以為有船堅炮利就是列強了
無名
18/07/10(二)14:43:48 ID:VXWX8oA2
No.996312
del
>>996276
>>卻沒有考量他們的還款能力
你當中國人傻了?
港口,機場,資源,礦產都很不錯啊,都可以收的!先簽個99年的租約來試試水先?
無名
18/07/10(二)16:33:01 ID:2Iw3fIns
No.996324
del
>>996241
你說的不是這個地球上的中國
請問你來自哪個星球?
無名
18/07/10(二)17:08:34 ID:fVjF350k
No.996327
del
>>996276
>馬歇爾計畫和一呆一路,有什麼差別?
你專挑一樣的部分說,當然不可能不一樣
從經濟援助的深度到當時的國際情勢,甚至援助金額都完全不同,這些你怎麼不說?
>>996324
就是太陽系中的地球上的中國,那群傻瓜一天到晚亂印鈔票,人民幣這幾年貶值多少了你知道嗎?還不缺錢?
這是連五毛黨都要做的功課...
>>996312
我看你才傻了,人家要是不還呢?中國已經有個非洲的老朋友宣布不還帳了,能拿人家怎麼樣嗎?
無名
18/07/11(三)00:29:24 ID:f0oQk5vk
No.996398
del
>>996276
>一呆一路,是因為中國產能過剩,必須開發新市場,所以找那些歐美資金不敢投入的地方,借貸給他們,讓他們像中國購買基礎建設和工人,卻沒有考量他們的還款能力
誰說沒考量的?斯里蘭卡不是都為了延期還債租借港口99年了?計画通り。等那些中亞國家的因為(幾乎沒有使用到本國工人和材料的)基建而向中共借的錢到期的時候會很有趣。
無名
18/07/11(三)01:24:02 ID:BigF/vCM
No.996407
del
>>996327
賴帳不還,或被騙人錢之後被拋棄,大撒幣之後被斷交,嗯?非洲老朋友,是你傻還是我傻?我怎麼覺得這些詞都似曾聽過?好像還發生過在某島身上說?
無名
18/07/11(三)09:00:48 ID:pIfFSaDo
No.996432
del
>>996407
這屆網軍「質量」不行啊,你就直接拿台灣做過的事來說,也不會讓黨的糗事消失不見,不笨的就看得出來在轉移話題啊!
我來教你怎麼做:
1.要求對方給出資訊來源,仔細的找問題
2.攻擊對方或資訊來源裡語言中的漏洞,別說沒有,一定會有
3.反駁的同時設法把話題引導到統獨爭議上,把整串弄臭
這才TMD是合格的網軍,你簡直丟光了黨的臉面你知道嗎?
無名
18/07/11(三)12:01:50 ID:247cdLsI
No.996448
del
>>996432
說起來,上一屆網軍,都去哪了?
無名
18/07/11(三)12:58:17 ID:80x7O0Uk
No.996458
del
>>996448
支付寶沒入帳,找工作去了吧?
無名
18/07/12(四)00:07:24 ID:OPcsdAps
No.996558
del
>>996407
轉移話題的技巧好爛
中國網軍的能力還真的不行了…
人手不夠用了?
無名
18/07/13(五)15:17:34 ID:95tDTxQw
No.996713
del
>>996448
https://buzzorange.com/techorange/2018/01/08/china-new-sexual-system-in-2020/
說不定是為了賺信用分數的人
無名
18/07/16(一)18:11:58 ID:giWJfb6k
No.997211
del
>>996327
不看波動的話,一年來沒變化。
從習近平上台算起,應該是漲了15%。
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: