軍武

之前說要改甲板上F35似乎沒後續了

帶螺旋槳戰機 馬上變航母

>>995733
從來都只有對岸在吹這個啊
真要上F-35的話弄一條新的還比較便宜快捷

>>995733

https://www.tamiya.com/english/products/25413/index.htm

Limited Edition Static Model Products
1/700 Aircraft Carrier DDV-192 Ibuki
Item No: 25413

印象中之前有島民挖出來加賀搭載F35的方案
艦載1架...還是造一台正式空母比較實在

>>995753
別亂說，那個不是，是緊急提供美國F-35臨時降落停放的方案而已

主要問題還是電梯跟機庫進不進得去吧
甲板怕被燒壞....其實砸錢就好解決

不過海自有下F-35B的訂單嗎?

>>995756
最近的消息是今年2月在檢討要不要買
暫時只有在引進F-35A而已，畢竟要讓三菱自力生產這個也不是簡單的事

F35B本來就是設計給加賀號這種小型航母用的了....
https://www.youtube.com/watch?v=XdfMqAG4zyE

>>995759
美利堅號兩棲突擊艦滿載45,700公噸
加賀號護衛艦滿載27,000噸
這兩個噸位也差太多根本沒有拿來比的價值

>>995756
甲板怕被燒壞是謠言，
F-35B的噴流沒有那麼熱，甲板也沒那麼軟，
真正要改裝的是一些相關的輔助設備。
不過改裝再貴，也比不上買齊F-35的價格......

>>995779
連美國級都為了應付噴流而作了甲板改裝
你認為是謠言?

>>995785
更別說美利堅級還是為了AV8設計的

>>995779
出雲號建造時就考慮直上兩棲突擊艦等級的甲板，但是價格貴上一倍，所以後來就只保留日後可能改裝的選項

先不說甲板耐熱問題.......
F35B垂直起降時，油料跟武裝能滿載嗎?
如果不能..........討論加賀的改裝一點意義都沒有吧?XD

>>995779
甲板下方機庫動線也是個問題，
除非當初就有把F-35B的規格納入，
不然只能跟大西洋運輸者號一樣，
可以讓F-35B在甲板臨停，
要使用在飛到正規兩棲突擊艦武掛之後起飛。

>>995788
本來就不能滿載垂直起降阿 只能短場

>>995788
加賀號的長度是能讓肥閃B短長起飛，
但是其他方面，甲板、機庫、電梯能不能支援是個大問號。
而且噸位小代表能容納的數量有限，
有需要直接造一艘專門支援肥閃B的兩棲突擊艦還比較划算。

>>995759
>F35B本來就是設計給加賀號這種小型航母用的了....

問題是飛機每次回家都要檢修
這麼小艘船的後勤補保速度會低劣到毫無戰鬥力可言
在家睡覺整補中的飛機就算是F-22還是甚麼神兵利器、戰鬥力都是0

日本官方也一直在否認
因為如果真的上F-35B了最高興的應該是對岸
本來一整隊的反潛直升機變成少少幾架戰鬥機了，戰鬥力還更差

>>995794
>有需要直接造一艘專門支援肥閃B的兩棲突擊艦還比較划算
韓國,中國:我反對!!!

出雲會被閹割成這樣有政治因素，不是單純要不要做的問題。

https://unwire.hk/2018/07/05/theworldfirsthydrogenship/life-tech/

【有片睇】
豐田全球首架氫動力船　
環遊世界2020到東京

2018/07/05

>>995798
日本軍武限制解了很多年了
出雲原本就是設計為優先對潛
而且預算都放在雷達和聲納上其他裝備也沒上

>>995787
保留改裝，跟幾乎不會改裝也差不了多少

F35B的推力跟噴嘴熱量本就很驚人，拿V-22的耐熱墊去應急其實也勉強了點

這種艦載機要換用的甲板就不是換層耐熱板皮就了事，而是甲板下含有循環散熱管路的一套系統

包含甲板層厚度.重量.重心及對相關水循環迴路需求的電力，抽取水系統和噸位餘裕等幾乎都要算(保留)進去

這就好比想把鍋爐動力的船換裝柴燃主機是差不多的行為

是的，可以換

只是這種跟重造半條船差不多的工程複雜度與成本下，大家就是嘴上說說，其實是沒真打算換的(要弄不如再造條新艦還比較容易...)

日本會不會偷偷造一艘專門給F-35B停的出雲級啊
外觀應該差不多吧？船裡面的東西不要讓人看到就好
平常就放個幾台直升機騙人

>>996016
又不是獨裁國家
預算全擺在那給你看
日本幹這件事準備給人民靠腰

出雲級要不要上F35B最大問題在於，
海自目前88艦隊的編制，
出雲級對海自海說是非常重要的反潛戰力，
除了艦載反潛直升機，本艦也搭載不少反潛設備，
所以要不要讓出雲級上F35B算是假議題......
海自不會為了這個不上不下的功能就損失寶貴反潛戰力，
這等於砸了海自"第七艦隊反潛大隊"的稱號。