地表最強戰車！傳陸軍拍板採購百輛M1A2戰車無名18/07/09(一)08:29:17 ID:WiUJdBjINo.996102del

陸軍採購M1A2戰車傳已經拍板定案。（歐新社）

〔即時新聞／綜合報導〕地表最強戰車！我國陸軍擬向美採購M1A2戰車，軍方內部反覆討論了10多年，軍方官員證實，國軍採購新戰車已拍板定案，我將向美國採購M1A2戰車；總統蔡英文對此相當支持。

根據《中國時報》報導，軍方官員透露，我國將先向美方採購2個戰車營，數量約100輛的M1A2戰車，採購還包括種子人員訓練，5年零附件等，估計預算約2、300億元，明年是第一年編預算。

該官員表示，由於是採購初始，美方還要開生產線，經費應不會太多，要到交車期才會是付款高峰期。官員表示，軍方已開始列明年國防預算，已排進M1A2戰車的預算。

官員解釋，因為現有戰車老舊，應適時更新戰車，且戰車是基本戰力，有了M1A2戰車，共軍若犯台必須運送更大的戰車上灘岸，對共軍而言會非常困難。

M1A2艾布蘭戰車被認為是地表最強戰車，重量約70噸，比我國陸軍現役的勇虎戰車還重20噸。

無名18/07/09(一)08:47:52 ID:xgd.4xWsNo.996104del

>>996102
等著看斷橋翻車事件發生(當然最好是我預測錯誤

另外....地表最強戰車?
先跟美軍自己的M1對打看看
看看能不能打穿裝甲再說

無名18/07/09(一)09:23:45 ID:4j9TAxTINo.996109del

開生產線?沒要買二手的?

無名18/07/09(一)09:27:43 ID:nsQW5HwcNo.996110del

猴版的最強佔車？而且美軍自己都以經沒有產線了吧？

無名18/07/09(一)09:49:32 ID:zuBBLo9INo.996113del

早上看到雅虎頭條有這條
看到地表最強戰車實在是....
今天如果是買SEP1~3型的那還可以拿來說一下

買普通的M1A2就說是地表最強戰車，記者喜歡自吹自擂也要有個限度吧

無名18/07/09(一)10:10:43 ID:PUiDpO7ANo.996114del

>>996113
好在記者沒寫啥射速每分鐘三百五十發之類的鬼東西，不然真的......

無名18/07/09(一)10:17:24 ID:NWfYiwRMNo.996115del

所以是要南北各放一個營嗎還是全部放北部?
是說為什麼只買兩個營?
要就全換掉啊又不是沒錢買

無名18/07/09(一)10:30:23 ID:IzygPlSwNo.996117del

>>996114
頭頂上的M2要達到這標準應該不難

無名18/07/09(一)10:33:53 ID:6dEJsx36No.996118del

不知道台灣買會不會附貧釉裝甲跟穿甲彈
不過就算沒有應該也有豹2的水準吧

無名18/07/09(一)10:48:05 ID:uu5zWYIMNo.996119del

>>996114
>>996117

謝爾曼M1，坐。

無名18/07/09(一)10:50:03 ID:vuCWTAosNo.996120del

>>996118
>不過就算沒有應該也有豹2的水準吧
當年瑞典選型
有貧鈾甲的M1A2都沒拼得過喵2
你說呢

無名18/07/09(一)10:55:47 ID:TnZJKfugNo.996121del

艾布蘭最強的就是屁屁那顆飛機引擎啦
陽春版裝甲造就地表最速坦克

無名18/07/09(一)11:09:46 ID:nsQW5HwcNo.996124del

>>996121
最速？最速吃油怪？可台灣不產油，油庫被炸光的話就...

無名18/07/09(一)11:15:05 ID:LUhFz1DwNo.996125del

>>996124
不是說要買柴油版的嗎?

無名18/07/09(一)11:23:08 ID:.VTvMfvkNo.996126del

>>996125
還是那顆AGAGT1500
就和船用渦輪一樣，什麼油都能吃

無名18/07/09(一)11:44:56 ID:zBtI22o2No.996129del

>>996115
好像要全塞北部的樣子頂多到中部吧

無名18/07/09(一)12:35:06 ID:vTRtKq.INo.996133del

鬼島二戰戰車換成越戰戰車有差嗎根本浪費錢

無名18/07/09(一)12:42:15 ID:5r/Cpx2sNo.996135del

>>996133
Rh120就是屌，不用懷疑

無名18/07/09(一)12:53:54 ID:ehrBQRBENo.996136del

>>996133
其實是韓戰戰車啦，終於和入朝志願軍同等級了

無名18/07/09(一)13:03:04 ID:x4HR56KkNo.996137del

>>996109
那些放在沙漠的坦克還是要翻修，亦可能翻修順道升級M1A1變M1A2

無名18/07/09(一)13:07:31 ID:twVdYKjgNo.996138del

>>996109
沒看過Discovery軍火購物台嗎?
M1A1翻修成M1A2也是要生產線的，除了車體以外其他都跟新造沒兩樣。

無名18/07/09(一)13:08:13 ID:xgd.4xWsNo.996139del

>>996126
那就到沙拉油跟廢油下去好了

對了今年盛產香蕉鳳梨火龍果.....
啊這些都不能榨油 orz

>>996137
都是要買
當初那堆丟在伊拉克阿富汗的
怎麼不乾脆直接用廢鐵價買回來好了

不過仔細想想
現在的聯勤不知道有沒有能力
把那堆廢鐵'魔改'成堪用的戰車?

無名18/07/09(一)13:12:53 ID:MDBIj7GQNo.996142del

>>996137
應該還是M1A1只是美帝的戰車兵可能認不來到底是哪型的M1，要Aberdeen的是車手才知道

無名18/07/09(一)13:41:19 ID:SfIhHwDINo.996143del

>No.996138
https://www.youtube.com/watch?v=ewKi-eIKpgk
是這個吧
舊車殼移到生產線除銹上漆,內裝全換新品零件

無名18/07/09(一)17:58:08 ID:zLOuREd.No.996162del

>>996120
>有貧鈾甲的M1A2都沒拼得過喵2

當年瑞典標案的要求是要在國內自製
最好是GDLS會拿DU版M1A2去競投禁核的瑞典的自製戰車案啦
別隨便輕信半年對岸拿著那份文件穿鑿附會的猜測

無名18/07/09(一)19:14:23 ID:AaVK.KYcNo.996176del

>>996133
原來艾布蘭是越戰的戰車呀~
第一次聽說。

無名18/07/09(一)19:20:23 ID:om.Ar8dMNo.996177del

>>996176
廢話美國的M1A6都快除役了

無名18/07/09(一)19:24:46 ID:AaVK.KYcNo.996178del

>>996177
天啊!!連M1A6都要除役!! 那台灣的M60A3不就是一戰戰車!?

極超重度唯依控18/07/09(一)19:39:55 ID:/g.LqYMYNo.996180del

不只買M1A2戰車陸軍還提出這9項武器採購案

http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2482571

2018-07-09 13:44

〔記者羅添斌／台北報導〕軍方向美採購M1A2戰車案獲得府院全力支持，將編列約達300億元經費採購，軍方高層官員今天更透露，陸軍提出的採購案，不僅只有M1A2戰車，還包括採購新型野戰防空飛彈，以及新型裝騎戰鬥車、新型砲擊砲車等等共計9項，將要全面汰換使用已達25年以上的陸軍各項裝備。

官員今天表示，陸軍在近年來已陸續換裝阿帕契攻擊直升機、黑鷹直升機、「雲豹」八輪甲車以及「雷霆二千」多管火箭等主要武器裝備，以適時汰換老舊的UH-1H直升機、V150四輪甲車與M113系列甲車，對於尚未汰除的現役老舊裝備，如M60A3戰車、CM11戰車、M41D戰車及各式火砲等，除了透過各項延壽與維保機制，有效維持裝備的妥善率外，各項汰舊換新的規劃，均已納入陸軍建軍構想及兵力整建計畫的整建要項，在循序完備建案程序及預算編列後，將可逐年辦理採購及汰除。

他表示，根據陸軍向國防部提出的「陸軍後續新式重要主戰裝備建案籌規劃」，陸軍共計提出9項，均已納入陸軍建軍構想及兵力整建計畫的整建要項，項目包括「新型戰車、新型野戰防空武器、高效能反裝甲飛彈、新型砲擊砲車、新型155公厘火砲、裝騎戰鬥車、新型履帶型戰場救濟車、新型油罐車，以及新型步槍」。

官員說，陸軍要採購新型戰車，就是為了要汰換老舊的M60A3戰車及CM11戰車，軍方鎖定的是美國M1A2戰車，並且已向美方進行探詢；在相關數量上，陸軍裝甲兵科的將領希望採購M1A2戰車的數量至少要在500輛以上，但就國防部的立場，因為現役戰車還有1000餘輛，國防部不認為一次買回500輛是個好主意，目前傾向向美採購108輛，主要先更換北部軍團兩個戰車營的戰車。

另在新型野戰防空武器方面，軍方官員說，陸軍的車載式刺針，也就是「復仇者」飛彈系統，在台服役已近20年，由於使用的刺針飛彈彈種老舊、車輛行駛也有容易翻覆等危險因素，軍方考量汰舊換新，未來會在將復仇者飛彈車性能提升，或是採購國造野戰防空飛彈系統進行評估。

陸軍要買M1A2戰車外還要買其他的武器

無名18/07/09(一)20:12:10 ID:1ocbc3hgNo.996181del

>>996124
難怪要禁二行程
原來是要挪廢氣稅的比例阿
因為是國防，所以民眾要委屈點了

無名18/07/09(一)20:43:38 ID:WmFtifR2No.996187del

無本文

無名18/07/09(一)20:46:48 ID:tjpmCnbcNo.996188del

>>No.996187
車長塔有夠高
在wot肯定被屌虐

極超重度唯依控18/07/09(一)21:07:52 ID:/g.LqYMYNo.996189del

不知道陸軍要買的是哪一型M1A2還是M1A2 SEP V4

無名18/07/09(一)21:13:24 ID:NWfYiwRMNo.996192del

>>996180
>新型步槍
T91要換掉了嗎國軍換槍的速度是不是其實蠻快的啊?

是說M1不知道會分給哪個旅分到的那個就算是所謂的王牌了吧
感覺超酷像日自的第七師團或美軍的第1騎兵師那樣
一直以來國軍單位最缺乏的就是這種炫炮感了

無名18/07/09(一)21:19:09 ID:6dEJsx36No.996193del

>>996178
你得到了
其實美國早在南北戰爭時各州就已經普遍裝備戰車了
著名的李和格蘭特戰車便以當時雙方指揮官命名當年在戰場上可說鬥得難分難解

無名18/07/09(一)21:21:22 ID:x4HR56KkNo.996194del

>>996180
新型155公厘火砲是要買M777?這玩意兒貴得要死，好奇陸軍能買多少
步槍沒意外是聯勤的產品吧，但T91才買沒多久，難不成是買給特戰的
裝騎戰鬥車是雲豹魔改?

無名18/07/09(一)22:32:24 ID:WmFtifR2No.996201del

>>996194

你先不要想貴的要死這點，先想想東西太舊了就是該換這點

火砲不一定非得M777，或許是更多M109或之前展出的自製卡車155

雲豹二不是魔改，那就是新一代車

無名18/07/09(一)22:44:10 ID:DzBZg2ZwNo.996203del

>>996180
>新型野戰防空飛彈
跟團?

無名18/07/09(一)22:53:01 ID:6ZUxK05kNo.996205del

>>996102
數量約100輛的M1A2戰車，採購還包括種子人員訓練，5年零附件等，估計預算約2、300億元
M1A2算起來一台不到3億！比起超跑，我怎麼覺得M1A2很便宜？

無名18/07/09(一)23:07:14 ID:udQ3xuH6No.996208del

>>996192
T91換個上槍身就跟新的一樣，順便加個戰術護木、戰術配件等直接往前進步一個世代，國軍這種一次把整隻槍汰換掉的才不正常。

無名18/07/09(一)23:07:43 ID:Y6qRv3.YNo.996209del

>不知道陸軍要買的是哪一型M1A2還是M1A2 SEP V4

M1A2 T(aiwan)

無名18/07/10(二)00:27:16 ID:AiZ1fzp.No.996227del

>>996208
該不會是上次展出的T91A1吧

無名18/07/10(二)01:06:03 ID:/RWlJNo.No.996233del

>>996192
>>996208
>>996227

T65 從1978年開始生產

T65K2從1987年左右開始生產

然後T91在2002年左右開始生產

這樣看來國防部真的10多年就會生產新槍..........

不過還是猜只會買一些而不是全軍種替換

(然後升級一些T91)

(P.S 去年有新聞說要買新手槍現在不知道怎麼了.... )

無名18/07/10(二)08:22:31 ID:3hz0ObiwNo.996253del

>>996227
>>996233
T91A1也不是用整隻槍直接汰換掉現有的T91，而是一個概念升級方案，各部隊可以依照自身的需求採購個別零件去改裝現有的T91步槍，並讓官兵選購順手操作的戰術配件，達到模組化、個人化的目標。

現有的T91步槍其實還不到需要直接換掉整隻槍的地步，部份槍管已經磨損到失去精度的頂多也是會換掉上槍身而已。

xt-10518/07/10(二)10:10:05 ID:N7FVc5PkNo.996269del

>>996227
以為是T-91嗎?殘念(ry

無名18/07/10(二)15:20:11 ID:jdpK0/3cNo.996318del

>>996209
中國:抗議！前面要加中國兩字！！

M1A2 C(hina)T(aipei)

無名18/07/10(二)16:24:44 ID:RlsgNKiwNo.996323del

>>996318
M1A2 ROC 搞定(無誤)

無名18/07/10(二)20:34:06 ID:9MtnG0PYNo.996360del

>>996205
記得幾年前看到一台m1a1還a2的價個是800萬米金
換算成台幣也差不多吧
順便一提t90的價格將近是m1的一半

無名18/07/11(三)16:21:30 ID:eQdvBf..No.996496del

>>996360
2016年有兩筆M1A2的交易：
科威特218輛17億鎂
沙烏地133輛11.5億(還有20輛M88)
直接除下去分別779和864萬

無名18/07/11(三)17:46:58 ID:Ucn3QzXsNo.996500del

應該把買戰車的錢省下來開發航母~

無名18/07/11(三)19:10:58 ID:exhs.tMcNo.996507del

>>996500
想想泰國吧

無名18/07/11(三)19:23:00 ID:jNDKz2M.No.996508del

>>996500
請問台灣開發航母的意義是？

無名18/07/11(三)19:33:57 ID:gsrBuhtENo.996512del

>>996508
學園艦吧
可以拿來練裝甲兵

無名18/07/11(三)19:35:51 ID:gep4SPSINo.996513del

>>996512
不然來學某個有錢人把整座島裝個引擎浮空…（下略）

無名18/07/11(三)20:53:49 ID:jNDKz2M.No.996518del

>>996512
也對，反正台灣裝甲車都是二戰車
蓋航母開學園艦能夠提升裝甲兵戰力(??

無名18/07/11(三)22:03:52 ID:VCejFlSsNo.996533del

>>996513
你竟然忘了我們的佛光號?

無名18/07/12(四)15:29:34 ID:047Gp0l2No.996620del

>>996518
二戰黨可以先去預習開學的功課嗎

無名18/07/13(五)14:37:01 ID:M9yg6tUsNo.996703del

>>996500
陸軍:你要我們把難得拿到能買新裝備的錢分給海軍?

無名18/07/13(五)14:47:44 ID:Za5xTjEANo.996705del

>>996518
如果二戰美軍就有M60A3TTS, 其他國家都不用玩了

無名18/07/13(五)14:50:37 ID:jhgzA1loNo.996706del

>>996705
鼠式：接受挑戰

鼠式在WWoT和WT裡都是遠古神器的存在...

無名18/07/13(五)15:12:45 ID:44yZfq3sNo.996711del

>>996706
好啊，烏克蘭的泥沼地，不見不散。

無名18/07/13(五)15:35:05 ID:9cjjr5EANo.996715del

>>996512
真的蓋出學院艦大小的空母
恐怕得先擔心龍骨會不會在航行中就斷掉吧?

大洗的7.6KM就已經很誇張了
大吉嶺家的長度是大洗學園艦的兩倍體積是八倍(2x2x2?

無名18/07/13(五)15:54:27 ID:J09Z6AO.No.996718del

>>996706
M60A3TTS那管M68可以用貧鈾APFSDS
你阿鼠撐得住?

無名18/07/13(五)15:54:58 ID:Wgm9pySANo.996719del

>>996715
>大吉嶺家的長度是大洗學園艦的兩倍體積是八倍
這差不多是人工造出一個可以獨立航行的香港島...

無名18/07/13(五)16:00:28 ID:jhgzA1loNo.996721del

>>996719
不過學園艦沒法容納那麼多人，大洗艦就三萬人而已

無名18/07/13(五)16:31:19 ID:AjOfB58kNo.996730del

才200
在現在就是隨便穿

無名18/07/13(五)16:36:45 ID:VWPCCR1cNo.996731del

>>996730
剛才問了個蠢問題所以自刪了，明明的維基百科有寫(不知道是否有寫錯就是了)
200的話穿甲彈是真的隨便穿，所以說M60A3TTS是可以用自身的機動性和冷戰時代的射控，去搞死鼠式的

就算彈藥耗盡饅頭也追不上好吧18/07/13(五)17:55:27 ID:pn0vb2fkNo.996748del

>>996731
想到很多年前哪邊出現過一篇在問多少台M4海上去可以解決一輛M1

無名18/07/13(五)18:15:23 ID:bKNcQ2QUNo.996753del

>>996748
無聊算了一下先假定M1不動對著2000公尺外全速奔馳殺過來的雪曼攻擊
雪曼時速算40公里到達M1正前方大概要花167秒
M1火力全開一分鐘射十發出去並且百發百中的話會打掉27台的雪曼
在M1不動的前提下至少要有28台的雪曼才會有機會繞到後面打屁股

無名18/07/13(五)18:20:11 ID:44yZfq3sNo.996754del

>>996748
美帝:只要一台，呼叫:第八航空隊

無名18/07/13(五)18:33:41 ID:pn0vb2fkNo.996758del

>>996754
現在圖裡這些炸彈偏離目標超過數公里是一點都不令人驚訝的

無名18/07/13(五)20:25:22 ID:AjOfB58kNo.996769del

>>996748
75mm炮穿不了M1的屁股吧
只能等M1打光砲彈

無名18/07/13(五)20:30:57 ID:7qzC2aA.No.996770del

>>996721
港仔表示平面甲板加立體構造的學園艦肯定可以輕鬆裝下
甚至居住環境會比現實寬鬆太多

>>996753
說來76mm炮有辦法"打穿"m1後方，造成致命傷嗎？

無名18/07/13(五)22:20:42 ID:9cjjr5EANo.996782del

>>996770
M4全部都用榴彈還是燃燒彈
想辦法震昏或者燒死裏頭的駕駛
會不會比較實際一些?

無名18/07/13(五)23:41:33 ID:nr5tB/7wNo.996800del

>>996782
找火焰發射器版貼上去噴火搞不好比較有機會讓對方被燒到棄車

無名18/07/14(六)02:21:14 ID:yrok38rMNo.996819del

>>996715

與其擔心7.6km的全長還不如擔心250m的吃水水深
龍骨還可以拿黑科技納米材料唬爛過去，但這種吃水根本連大陸架都開不進去

另外我也很懷疑這東西在啥鬼航行能力可言
400級的VLCC的操縱性已經有夠爛了，這種大小的物體根轉個航向不知要花多少個小時呢？

無名18/07/14(六)03:04:04 ID:2TgOCyOcNo.996824del

>>996758
現在有JDAM
應該不可能'飄'那麼遠吧?
(美軍最引以為豪的不就是精確打擊?

無名18/07/14(六)03:09:05 ID:2TgOCyOcNo.996826del

>>996819
這麼一說也是啦
人家的碳纖維都可以搞到玩戰車道不會出人命的狀態了
那個世界觀的材料工學應該相當厲害

至於轉向的話
要看動力機構是怎麼設計的吧
如果是採用新型的吊艙引擎
說不定會比想像中的要靈活?
現在大型船隻(郵輪貨輪)幾乎都是裝這個的
或者是跟常規動力混合安裝
可以讓船隻在轉向與調整船身的時候比較有效率

無名18/07/14(六)08:24:09 ID:yrok38rMNo.996862del

>>996826
現代大型貨運船隻基本上都是重油引擎單軸推進配上船舵為主喔
也有小量採用雙軸推進的，不過那是小數
進出港頻密的貨櫃船也許會加裝Bowthruster

郵輪也是新型的才開始採用吊艙式推進器，主要原因之一是為了減少引擎的震動，提供更舒適住艙環境，貨輪基本上都只在意燃油效率，全速跑起來整個住艙一直都在震⋯⋯⋯

不管怎樣的動力設計也好，也改變不了那個噸位所帶來的慣性啊⋯⋯
雖說在戰車動畫追求航海方面的真實性有點奇怪，但那時看到學園艦停泊到港口時，還在以可以清楚見到船在移動的速度開到泊位去再突然完全停下，那個畫面我看到血都吐光了

那已經不是材料工學或是機械工程黑科技那程度可以解釋了，而是物理定律根本就和這個世界不一樣吧？

無名18/07/14(六)15:55:11 ID:hxQu3nbMNo.996944del

>>996862
那是個女高中生可以徒手推虎王負重輪或把CV33翻正的世界

無名18/07/14(六)16:07:54 ID:JQxkPXu.No.996947del

>>996944
該世界的重力可能比我們這世界更小

無名18/07/14(六)16:11:39 ID:BZ424TFwNo.996948del

>>996947
或者是仿生人取代人類的世界吧

無名18/07/14(六)16:18:31 ID:i.0ClnxkNo.996950del

GUP世界背景應該是未來人類移民的某星球
該星球重力遠小於地球且陸地面積有限因此人們才要造學園艦來居住
還有因為科技高度發展二戰程度的軍武變成了一種運動就像我們現代人把射箭這種冷兵器時代的戰爭技能當成運動一樣

無名18/07/14(六)18:32:37 ID:Irs4ALKINo.996969del

浮在空中問題不就解決了嗎？

無名18/07/14(六)19:03:53 ID:Dr.iq0BsNo.996974del

>>996944
她們其實是偽裝成女高中生的SAS(X

無名18/07/14(六)20:30:32 ID:v9RLtG/UNo.996987del

>>996862

那應該是整船都用碳素塗層
連港口都是吧
可以直接用撞得了(拖

雖然嚴格來說大船進港後用小船拉推到定位才是真的....

無名18/07/14(六)23:41:43 ID:yrok38rMNo.997009del

>>996947
重力不會影響質量

而且住在低重力環境下人體力量也會衰退

我覺得那堆戰車只是「看起來」由二戰時的金屬材料製成
實際上其實全都是由黑科技材料造出來的一比一全可動模型

無名18/07/15(日)00:31:54 ID:/YOsAvXANo.997011del

>>996824
既然前面是在討論二戰的M4如何擊敗M1，
那要呼叫空中支援自然也是應該依照二戰的標準才對

無名18/07/15(日)05:40:15 ID:DHD40LwYNo.997025del

>>997011
可是這樣的話
M1是不是也要可以呼叫空中支援?

還是命題是限制在'M1穿越道2戰然後被M4圍著打'這樣?
(好像某神盾艦穿越漫畫的橋段...

無名18/07/16(一)02:03:24 ID:XM2TqDtUNo.997144del

>>997025
這樣說起來好消息是M1喝二戰的燃料也沒問題

無名18/07/16(一)04:50:32 ID:wY347oU6No.997146del

>>997025
如果是這樣應該在開打前就向美軍投降並交出M1才對

無名18/07/16(一)10:18:37 ID:TZ5TejFMNo.997152del

>>997146
那剛好在突然出現在二戰市場花園/突出部戰段交火地區
西面有盟軍東面有德國好了
一時間不一定搞清楚情況

不然庫斯克會戰
西面德國東面蘇聯
這不能不戰了吧

無名18/07/16(一)10:25:03 ID:52naOt8INo.997153del

>>997152
>>西面德國東面蘇聯
熱顯儀裡的光點都是敵人!

無名18/07/16(一)10:31:30 ID:52naOt8INo.997154del

>>997025
>>M1穿越道2戰然後被M4圍著打
發爐饅頭表示這今天這場分房好像怪怪的.

無名18/07/16(一)15:19:05 ID:iJe.lsY.No.997179del

>>997154
這樣一說
神盾艦要是跑到WOWS的世界觀裏頭
是不是也能開無雙呀?(彈藥無限的前提之下?

無名18/07/16(一)15:50:29 ID:7s/IazWwNo.997191del

>996948
>仿生人取代人類的世界
https://cdn.player.one/sites/player.one/files/styles/lg/public/2016/04/08/sharlto-copley-hardcore-henry-movie-review.jpg
像是他？有幾百個咪波莉和沙織，一天一個出場就好

>>>M1穿越道2戰然後被M4圍著打

我就覺得奇怪，一整個戰鬥團的自衛隊能穿越到戰國，為什麼不能穿越到1945八月風暴的中國東北？
十式與和風標槍能不能把對方的-3追著打不著北？89式自走高射炮打火機對方IL-2？99式自走榴砲精準打擊對方卡秋夏跟ML-20砲兵團？

無名18/07/16(一)18:57:15 ID:TZ5TejFMNo.997215del

>>997179
戰場太近了
不能

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。