軍武

有加上去。經濟好轉令GDP比例下。
另外西歐不用幫以色列坦又不用對付中國。專注(內/外)治安戰和打打非洲就好。國內又沒有強大軍工體。

https://www.dw.com/en/german-defense-spending-way-below-2-percent-target/a-42224509

美國有英紐澳加這四個鐵桿弟兄就夠了

軍費不出資就撤軍北極熊賺到

沒有那麼多盟友

因為他媽的全是小弟啊!!!

>>996441
到美國撤軍，俄國影響力開始延伸到歐洲時
西歐各國便會後悔當時為何趕走美國

年度最大笑話
美國沒有那麼多盟友XD

如果北極熊還是當年的北極熊，西歐當會怕。
問題是北極熊爪子都不利了，也吞不下烏克蘭，還是先應付阿拉難民比較實在。

>>也吞不下烏克蘭
北極熊何時要吞下烏克蘭......?
北極熊只是要克里米亞

西歐：俄國佬要入侵？沒事的，往波蘭射核彈就可以了。

>>996469
烏克蘭造船廠表示:..........

>>996503
說到這個

https://www.ettoday.net/news/20180707/1207534.htm

黑海造船廠好像宣布破產了..........

川普又在講幹話了

哪來的德俄油管？
他幻想中的嗎？

>>996516
不是油管,是天然氣管
德國和俄國同意重新開始建造北溪二號海底天然氣管(nord stream 2)

>>996517
在hoi中，蘇德軸心這條科技線雖然會因為意識型態使用後不到半年便取消，但只要啟用後不久即開戰使蘇德強制綁定盟友關係無法取消。
結果是戰爭打到196x年，整個世界島大部份關鍵領土除了英日外都是蘇德的。
最後是靠英美無限航母航空隊線打到蘇德人力快沒了才迫和停戰。
這得益於蘇德科技線問題，只要資源在手不管三七二十一都要全弄來建坦克師。

戰爭打了二十多年，天下人口活得跟漢武帝治下一樣

>>996517
>>德國和俄國同意重新開始建造北溪二號海底天然氣管
建造天然氣管從北極熊那邊輸送到德國如果是真的就是請鬼拿藥單

無本文

上面提到北極熊不如當年，所以北極熊的現況實力是如何?
請問有知道的人可以說明嗎?

>>996526
蘇聯解體前，
華沙公約組織的戰爭機器強到不使用戰術核武，
北約可能會被人海戰術淹沒，
現今連前華沙公約組織的小弟都加入北約了，
以俄國現今傳統戰力只能防禦北約入侵或欺負以前的小弟，
假如俄國頭殼壞了想西進，還有前小弟撐者當前線，
所以西歐諸國才會老神在在。

>>996528
>>所以西歐諸國才會老神在在
東歐和西歐各國腦袋清楚一點軍費就資助要不然就被捅刀

>>996519
我跟你走法相反，走法系師，增強後勤
四步四砲二戰車營
後勤+醫療營+工兵

我的哲學是，中國人多，所以只要讓底下的人死傷減少，中國無論如何都不會輸

>>996546
求目前七兵二炮以外的20寬最住解.

>>996576
四步四砲+反坦克支援營?進攻型步兵團,開戰前期常用的,他是只生步槍+火砲+支援裝備+反坦克炮
https://tieba.baidu.com/p/4716738511?fr=good
我個人是還會戰鬥機一個工廠 俯衝轟炸機二個工廠

>>No.996576

打蘇德的話骨幹我會用8步1炮1反坦，不能破甲的話遇到坦克突擊有時會措手不及...

hoi4暫時感覺是航程優先(因為機場居然是state建築不是province建築...)
建議走重型戰機和戰術轟炸機線，戰機和CAS線的腿實在太短....

>>996528
因為老有遊戲都是預想，俄羅斯攻打歐洲之類的戲碼
所以其實現況的俄國是真的無法跟過去的蘇聯比?

因為一些軍事新聞很常提到俄國，會以為俄國還是能撼動歐洲的感覺。

>>996604
>>因為老有遊戲都是預想，俄羅斯攻打歐洲之類的戲碼

俄羅斯攻打歐洲(X)
華沙公約組織 VS 北大西洋公約組織(O)
俄國沒以前那些小弟後就只是個區域強權罷了。

求人海左線的40寬步兵師組法
人海的步兵營改成1.6寬要怎麼組比較好啊?
是用20步2砲2反坦
還是15步4砲3反坦比較好?

>>996604
到了冬天俄國把到境外的天然氣管關了
歐洲國家都跪了下來

http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2485675

北約軍費 川普：盟國須立即支出2%GDP

2018-07-12 02:19

〔中央社〕美國總統川普今天出席北大西洋公約組織（NATO）高峰會的同時，推文要求NATO成員國必須立即支出2%的國內生產毛額（GDP）做為防衛開支。

路透社報導，川普稍早告訴盟國領袖，他們應該將防衛開支提升到GDP的4%。

川普推文寫道：「如果德國支付俄羅斯數十億美元採購天然氣和能源，這對NATO有何好處？美國為歐洲防衛而付出，然後貿易上損失數十億美元。必須立即支出GDP的2%，不能等到2025年。」

>>996437
然後它最近陰了加拿大

>>996592
火炮是你的好伙伴，再一路蓋道路過去就沒問題了

>hoi4暫時感覺是航程優先
那是初期機型航程不夠
後期感覺就還好
另外，飛機速度比對方高，也會有攻擊加成(沒有顯示)
不過像英倫空戰這種絞肉場，比的是自己的工業能力
對英國的損失比都在２:1,我損二，他損一

BTW,想要削弱一國的空軍機數，最快的方式是丟核彈

>>996638
英國國策兩張戰鬥機加速卡
40年能開44年的飛機跟你打
加上國策還能減戰鬥機製造成本
正常來講是拼不過的

http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2486593

川普「不開心」奏效 北約國家同意多攤軍費

2018-07-12 19:48

〔即時新聞／綜合報導〕對於北約（NATO）軍費支出比例一直相當不滿的美國總統川普，稍早在北約峰會演說時表示，其他北約國家已經同意要提高軍費支出了，並表示他在這次峰會中取得了一些勝利。

綜合外電報導，美國總統川普稍早在北約峰會演說時，表示他昨晚推文的要求，「（歐洲各北約會員國）必須立刻付出GDP的2%用作軍費開支」，今日已經獲得了各個北約會員國的同意，他在這次的北約峰會上獲得了勝利。

川普先前曾被問到是否會向其他會員國威脅要退出北約？他並未正面否認，僅表示假如北約會員國未提高軍費支出，他會非常「不開心」。不過川普其實有權力不經過美國國會同意，自己決定退出北約，讓歐洲的北約會員國倍感壓力，而在稍早德國總理梅克爾（Angela Merkel）也透過簡短聲明證實了川普的說法。

因為北約的約束，美國從冷戰時期至今，每年都幫歐洲會員國承擔了大部分的軍費支出，川普上任後才開始積極處理這項對於美國「不公平」的鉅額開支，要求歐洲各國應提高國防支出，但不少歐洲各國國內都相當反彈，先前北約峰會舉辦國比利時，才爆發人民上街抗議川普要求歐洲國家提高軍費支出。

西歐各國終於願意出軍費了腦袋很清楚

>>996592

但重戰空防和空攻都比較高，說實話打起來不落下風。
航程多一點意味更多戰機可以由不同機場集中到同一地區，這點又是一個優勢。
航程高爽到我改良型都是把航程點成5的，再來就是點引擎，
空攻反而都都不點了(可靠度當然還是要點的)
當然這個是玩法問題啦，沒有絕對對的。

1944的戰機航程1200，點滿1800，
重戰2000，點滿3000。這個美國登陸戰場的空戰可以參考，
覆蓋率還滿重要的，我任務效率居然比他本土防空還高。
(不過AI機場過滿真是老問題了)
當然主戰場在省份密集航程不太重要的歐洲的話，
戰機在成本效益上是會比較高，
不過我一般為了減省麻煩通常開始建設空軍時直接就跑重戰線就是。

>>996647
>40年能開44年的飛機跟你打
這麼逆天？(想像中)

>>996647
我跟英國打的時候已經是１９５５年了，只能說英國的內閣Buff實在太強，爭奪空優真的是把這１０年來所有飛機的產量都堆進去消耗才勉強壓過去。

>>996681
遊戲不是只到1948年?

>>996681
如果你這世界線的英國領土,還是在不列顛群島的話,研發戰略轟炸機然後一直轟炸不列顛群島,炸到敵人飛機沒跑到你領土轟炸差不多敵人基地全毀了.

你就順便開發的戰鬥機,給王牌駕駛員一組10架也好,就變成只要開一個專門開戰鬥機的工廠,然後你飛機配置就照你的重型戰鬥機去配,王牌搭的戰鬥機就到最前線機場殺敵就好,王牌配10架加成滿高的,我這三位還是剛初級的(對空攻擊+3% 速度+3% 機動性+5%)

只要巴巴羅薩把蘇聯吞了
開大概5~7條*15的戰機生產線(41年生產fw190
皇家空軍就會被磨光了
不過我每次玩都沒遇到44年的戰機
是因為難度只有普通嗎?

話說AI有機場過滿懲罰嗎?沒有吧

>>996520
現時德國50至75%的天然氣都是來自俄羅斯。無論建不建新天然氣都改變不了德國在能源上依賴俄國的事實。會建北溪二號主要是為了減少給波籣和烏克蘭的過路費。

>>996516
川普這麼不爽新天然氣管,主要還是想歐洲多買美國的液化天然氣擺了

>>996627
要把軍費弄至gdp 2%有多難
招募後備兵，月薪一千歐
要求是60歲以上，及受一日軍事訓練（訓練為靶場燒槍一個彈匣）
從未參軍也可以

包保國會秒速通過，軍費又倍增

>>996745
但德國人好像更想減軍費

>>996929
說白點，德國這個歐盟的領導就是寧可把錢搞社福，也不擔起北歐歐盟領導的重擔

以後美國別幫這些人打仗就好了
就這麼簡單

法國去利比亞拉仇恨
英國去伊拉克要石油
看到卻是美國站中間
這麼坑人的事情也太扯了.....

當然 因為你們只是小弟
談盟友連個邊都沾不著啊XDDDD

>>996953
說得好像美國沒從中得利的樣子.....
西歐現在這種畸形的建軍方式和低落的狀態本來就是和美軍互利產生的結果，
川普想改不是壞事，沒必要把歐洲妖魔化。

>英國去伊拉克要石油
這年頭伊拉克戰爭變成英國要石油拉美國下水的戰爭了？

>>996956
說真的每次跟中東有關的都被先動簡化成石油和猶太人三小的還真令人頭痛.

>>996956

本來就是柴契爾的堅持才把聯合國拉過去
每次到伊拉克英國就一定在
這還用說明什麼嗎?

>>996959
你就可憐一下我們愚笨無知，從頭開始說明吧

>>996929
明明是德國自己想減軍費
結果德粉還用二戰腦幻想是歐美打壓www

>>996929
>>996938
所以我就說要把福利包裝成軍費
來解決川帝的索求
當然要包裝得更漂亮, 而不是我(No.996745)這種開玩笑的

>>997027
其實你沒把時間表給列出來，歐黑是談好預定歐洲各國在2024多達標，結果川普一上來就要求加碼和馬上照辦，搞到歐陸跟美國反目成仇還真的不能拿thanks Obama來當萬年擋箭牌。