[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

旋轉三維相列雷達桅塔中山科學研究院18/07/12(四)16:34:35 ID:NCpyfBtINo.996623del
(圖文無關)

http://pcsd.ncsist.org.tw/BiddingBulletinCompanyDetail.aspx?CaseNo=XU07278P-CS&Times=1&BulletinTimes=1

中科院的一份商情詢價公告,除了雷達塔以外還有一些冷卻

設備等等的詢價,

目前中科院有公開的旋轉三維相列雷達

https://www.youtube.com/watch?v=xOlklBjnuu8

要做桅塔應該表示是艦用的裝備?
無名18/07/12(四)18:34:19 ID:IFEl5GzMNo.996633del
應該是54A或者頂個球級那種3D旋轉雷達吧
無名18/07/12(四)18:57:55 ID:pH3aN0jENo.996635del
>>996623
我的脖子......
無名18/07/12(四)19:30:41 ID:ngNuM9TkNo.996639del
>>996635
抱歉 ,不知道為什麼上傳後會變這樣…
----------------------------
話說目前有點好奇艦用雷達有多大

(陸軍鋒眼對海軍來說好像有點小?)
無名18/07/12(四)20:01:27 ID:OQ9scd0sNo.996644del
>>996635
不是只有你...
無名18/07/12(四)20:05:58 ID:vagc3RqgNo.996645del
>>996639
手機直立拍的問題
無名18/07/12(四)21:31:43 ID:pL91Dw5UNo.996659del
無名18/07/13(五)11:46:56 ID:BSp7ExpoNo.996692del
>>996623
說到雷達 ,4 5000噸的主力巡防艦不知道要

能看多遠才算合格…
無名18/07/13(五)12:09:29 ID:lfAMZJ3kNo.996694del
>>996692
至少能保護自己吧
那麼3馬赫的飛彈飛過來的時候我們得多快反應?
無名18/07/13(五)12:19:44 ID:AjOfB58kNo.996695del
>>996692
起碼要比艦上搭載的防空飛彈射程遠吧
無名18/07/13(五)13:13:23 ID:jhgzA1loNo.996697del
>>996692
400KM是極限,因為那是從船艦看到3萬英呎的極限距離
(P.S 地球是圓的)
如果是比看遠的話,一堆氣象雷達的探測距離都很好看

所以辨析率和最大處理目標是船用雷達重點,因為要看遠是不可能比過E-2T的
無名18/07/13(五)14:41:13 ID:qAT6UmXoNo.996704del
>>996697
earth is flat!!!!!!!!!!!!!!
無名18/07/13(五)16:12:17 ID:96.H448oNo.996725del
>>996695
在別處看到討論 ,討論標一換成海劍二的話

因為標一的射高比較高 ,用劍二去換掉不知道

會不會降低艦艇的防空能力…?

(話說現在的傳聞都是說海弓三

不過我有想像過用aster15/30的方式幫海劍二裝大型助推段的可能性 ,不知道技術上哪個比較麻煩?)
無名18/07/13(五)17:03:36 ID:pn0vb2fkNo.996736del
國軍推介復仇者飛彈加掛蜂眼雷達 土洋結合背後有亮點
https://udn.com/news/story/10930/3241132

寫文章的不知道哪根筋不對
一篇文章要強調三次"逆向工程"
是嫌對方法務部門坐領薪水不順眼是不是...
無名18/07/13(五)19:33:37 ID:LN5Yl9nwNo.996766del
>>996725
弓三跟劍二是不一樣射程的東西

海劍二早期試射時確實是無加力的版本(基本上硬體就差不多是換了摺疊翼就上去射了),但後來展示的模型很明顯是加了加力器的新構型,只是沒到aster30那麼誇張

如果真要衝長射程,基本上就是拿弓三去改了


【刪除文章】[]
刪除用密碼: