軍武

如果這是真的話
我真想知道德國到底是想作死到那個地步？

還是說根本就想往俄國那邊倒過去了？

>>996823
作死？有東歐在前面不會死。

(不是指996823)
川普(他背後那些人)不要聯俄制中嗎？那打/防甚麼俄國？

都可以聯俄制中了，我大西歐不能來個聯俄制美嗎？

俄國打來？請俄國把五代機生出來再說吧。

目前歐洲的共識是駐德美軍是抑制兩次大戰發起國德國侵略天性的金剛箍。
駐德美軍撤退，相信法國第一個反對。

>>996823
作死？
戰略形勢早就變了。隨著北約東擴，現在波蘭和波羅的海三國才是前線。

跟美國因兩次大戰變成全球霸主不同。
代價又不高，所以美國對(戰爭/軍隊)有喜好或正面的。

歐洲(西方)兩次大戰己經失去太多了(人命/國力)。 除了英法，專注防守就好。

明眼人看就知道現時俄國己經不是冷戰的那個俄國，你(美國)炒作也沒用。而且，現時美國在放生俄國(油價)，你叫我們反俄/防俄？

>>996852
近兩年炒作俄羅斯威脅論最兇的明明是歐洲....川普根本不想和俄羅斯敵對，
不過東歐才是真反俄，西歐各國領袖其實都在找機會去和普丁握手，
所以如果你是個反俄廚，你現在的寄託得去東歐找。

>>996829
如果這樣，駐日美軍徹了，亞洲各國該抗議還是該笑？

>>996829
亂講
大家都知道德軍現在廢到笑
誰跟你共識

>>996861
之前沖繩不就是搬家了住民在叫好
結果經濟崩潰了又哭著說美軍不能這樣丟下他們不負責

>>996867
不，我的意思是，駐日美軍一撤，
週邊各國該鼓掌叫好準備趁機修理日本，還是大驚日本沒了枷鎖準備重回軍國？
剛剛有朋友給我看了日本自由派學者的書，認為現在的日本文明友好形象是被逼的，
一旦沒了美國壓制，馬上重回二戰前夕。

>>996869
反駐日美軍的民眾團體裡又很多中國人
懂這點就好了

駐韓跟駐日又是不同的問題

哈里斯去了韓國，如果駐澳、駐日大使也換成軍方背景那事情就有趣了。

>>996828
>>俄國打來
北極熊先把影響力深入歐洲再說至於要不要打歐洲見機行事
>>996829
德國會被梅克爾整個搞死等右派上來接手

>>996872
東歐的菊花還在痛，所以西歐用他們做馬前卒就好。波羅的海三小國就是一個好的警鐘。他們國內有大批蘇聯時代的俄羅斯移民，同化不成，又踼不了出去(喬治亞/烏克蘭前車)。

他們有事就動員吧。

而且，歴史上俄國人過不了易北河。

做甚麼都有影響力，反之美國的影響力也一樣。

>>996869
當然是重回二戰前夕

你當美軍養出來的自衛隊是吃素的啊？

我還想看中國敢不敢跟自衛隊幹上一場哩，到時候跟甲午戰爭一樣一夕戳破牛皮就完了

>>996876
>你當美軍養出來的自衛隊是吃素的啊？
你講的陸自 空自 還是海自？

>>996864
想起現在國防軍只有一半戰機能使用
全部潛艇進廠大修

>>996876
>>到時候跟甲午戰爭一樣一夕戳破牛皮就完了
北極熊和周邊各國一定會趁亂背刺

>>996890
最少俄羅斯樂見一個軍力貧弱的歐洲

>>996890
一個偽裝成國家的加油站千里迢迢橫跨西伯利亞來背刺老客戶
這是什麼精神啦

>>996894
再佔據旅順口的精神

>>996896
饒了他吧，他只是個加油站

>>996893
歐洲現在的軍力算貧弱嗎?

>>996893
>>最少俄羅斯樂見一個軍力貧弱的歐洲
EU瓦解北極熊更爽看看那一堆難民

順便問一下Muv Luv所有角色的生日能不能
貼出來找了很久都找不到只知到唯依公主的
生日是3月13日

>>996876
美軍把自衛隊養得毫無投射能力......

>自衛隊


說的好像自衛隊跟UNSC一樣每個人都是士官長能不靠美軍單幹把土共所有軍區軍力打爆再登陸一路平堆到中南海一樣,重回現實好嗎?你要不要把自衛隊海陸空軍備兵力,裝備質素跟2018年現在的解放軍統統列出來比一比?

>>996886
德國只用了6年（1933-1939）還花了功夫來作隱蔽工程，就由一個法英戰勝國覺得安心和平主義威瑪共和國，武裝成擊敗世界第一陸軍的法國，擊沉世界第一海軍的驕傲皇家海軍胡德，海陸空皇牌無數；和兩面和美英法蘇四個大國作戰，滅了眾小國和一大國還差一點滅了其他兩大國，差一點達成一統歐洲的成就解放。

現在就像給曹操（美國）綁着的呂布（德國），人畜無害。但三英（英法蘇）會為呂布解綁嗎？

俄羅斯現在拚盡全力也就幹掉波羅地海三小國而已吧
大概衝到波蘭就被反殺了
https://youtu.be/A9JtiZD8jic

美軍退出北約，歐盟自立....

>>996896
在全球暖化的大前題下，旅順對俄國已不再重要了。而且現在中國是俄國遠東地區最大投資者和貿易伙伴。只有87才會閒來沒事背刺自己的老客戶。

>>996829
普魯士軍威早就死了。
會認為德國會發動第三次世界大戰根本就是被害忘想症發作。當年德皇、宰相、元首用鐵、血與火未竟的事業，今天德國人藉歐盟就完成了。德國完全沒有侵略鄰國的理由。

>>996907
那是一個法國內部分裂嚴重，英國人不想打仗，德國人口是法國兩倍，可動用人口是法國三倍左右，
法國東北部工業重地在一戰成為廢墟的時代。
但是就連宅希和大部分陸軍高層都覺得沒有三五年很難幹掉法國，法國如果好運一點，也是很有機會讓德國輸，整個打爆法國的情況根本不可思議，只要一個環節出錯希特勒就死定了。

現在的德國軍備廢到笑，只有還對二戰德國抱持幻想的人才會覺得這是人畜無害的假象

>>996914
在冷戰的大前題下，共產國家之間的分歧已不再重要了。而且蘇聯成為首個承認中共的國家，又有中蘇友好同盟互助條約，蘇聯德還是中國的最大投資者，貿易伙伴，技術與人才的提供者。只有87才會閒來沒事才來個中蘇交惡吧？

但歷史告訴大家，人類為利益權利，翻臉比翻書還快。

>>996869
日本民眾都被養成和平白痴了，整個自衛隊人數跟台灣的國軍差不多而已，是能軍國到哪去？

>>996919
>>996926
現在的德國是二戰後歐美打壓的成果，而德國為了生存不得不向猶太人和歐美低頭。軍事上廢到笑，成法國冷戰抗蘇的預定核武投放地也不敢抗議；打壓民族優論，行比英法還高的人權法。一直作小弟，才有今天靠人口和資金拿到的地位。

未來給德國再武裝到比英法還強而美軍也不理，就跟給日本再武裝到比太平洋的美軍還強一樣。軟毛蟲都挺腰骨變成鐵金剛了。

>>996914
>而且現在中國是俄國遠東地區最大投資者和貿易伙伴
也是遠東區最大的敵人以及貿易競爭者

歐洲那裡左膠到有環保恐怖分子了
還期待他們有什麼正常的世界觀嗎?

>>996952
其實右膠到有新納粹
也不能期待有什麼正常的世界觀

>>996914
自從外蒙獨立後，戰略態勢一直是被俄羅斯掐著脖子的狀態

>>996946
中俄或許雙方可能濳在敵人
但問題是美國太強了,對中俄太具威脅性,不確定性
內政:中俄根本不在乎對方內政問題,美國用偽善人犬理由干涉
經濟:中俄可能經濟問題對比美國實在經濟威脅連屁都不如
國防:不用懷疑,兩國加起來也打不贏美國

歐盟曾在《將軍：絕命時刻》中與中國結為「歐亞團結同盟」
>s以取代因美軍撤退而名存實亡的北約，但在經濟恢復後又撕毀聯盟條約
推行擴張政策、扶持衛星國、建立民族主義獨裁統治企圖與美國、中國抗衡。(背景故事中，顯示EU支援一個GLA獨裁者）

>>996936
笑死
現在就是要讓德國增加軍備德國自己不肯
然後一直用二戰的國際觀幻想說是別國給限制
再武裝到比英法還強?
現在要德國提升軍費人家還說不要咧
連自家人都在罵說軍費少到裝備給料都不能穩定供應
還變鐵金剛咧www

>>996971
>>中俄或許雙方可能濳在敵人
望向北極熊在南方接近中國邊境佈署的四座長程預警雷達

>但歷史告訴大家，人類為利益權利，翻臉比翻書還快。
+1上面言論都是些"或成最大贏家"同一水平的產物。

所有人團結一致無時無刻不分地域要圍堵敵人的意識形態制勝論。
戰略猜測全部是以互相殲滅對方舉國有生力量為標準的。
只待東風一到 所有國家就鬼上身互相圍堵撕殺。
這都什麼跟什麼..

這軍事沙盤是有人無限骰到D20了嗎還是說大家都在裝傻只要言論上幹死某國就好。

>>996986
觀點和角度的分別而已。
歐洲現在還是認為德國是個優秀的國家，勤勞有紀律重秩序，精英多科學力世界第..!!的國家。戰前集中軍事得到超人的戰果，戰後集中經濟亦得到驕人的成果。是一個不可輕看的國家。之前德國為首的歐盟要求希臘改革，希臘就說德國二戰軍事霸凌再現。這就是德國在歐洲人心中軍靴鐵蹄的烙印。

經濟還好政局穩定時的德國人動武誘因低，不代表經濟低迷政局動盪時德國人不喜歡聽make deutchland great again。
寧可德國-非不為也實不能也，而不是依靠變幻無常的人心來 -非不能也只是這次選舉沒有小鬍子為百年屈辱民族優越自古而來...而作激動演說也。

德軍現在是灌啤酒的香腸，不是德國人怠惰無能的表現。而是戰後德國故意自費武功禁止軍事方式解決問題的戰後國策。
強鄰其存在就是威脅。強國弱軍是有智慧的睦鄰行為。也是戰後德國可浴火重生，戰敗國還可以成為戰勝國的共主的原因。

一旦德國不用靠美軍NATO，精英帶動民族優越軍事自主，遠東當然可看戲，但英法的夢魘就從烏拉山西進到萊茵河了。

>>996931
>本民眾都被養成和平白痴了，整個自衛隊人數跟台灣的國軍差不多而已，是能軍國到哪去？
在意識形態的世界只要貼上敵人兩字, 所有國家就連瑞士都會像喪屍一樣無視自身實力與利益瘋狂撲上去。

>>996971
>也是遠東區最大的敵人以及貿易競爭者
>中俄或許雙方可能濳在敵人
>望向北極熊在南方接近中國邊境佈署的四座長程預警雷達
這個國家GDP只有台灣三倍, 卻要負擔反攻大陸的重任。

>>997006
別的先不討論
依照上文, 德國在現代成為軍事強國的原因是:
1. 可見未來, 因政經動盪而尋求軍事手段解決
2. 可見未來, 因百年屈辱而透過軍事手段確立民族優越感。
3. 可見未來, 因精英推動民族優越而選擇軍事自主。

如是, 有其他非軍事手段達成以上目標嗎?
如確定必須使用軍事手段,
能從現代德國與其僕從國 人口, 軍備, 工業, 經濟數據
而非文學數據推導出，大概需要多長時間多少資源實現以上目標。

http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2488513

因應中、俄軍事威脅 美軍成立「未來司令部」

2018-07-14 23:12

〔即時新聞／綜合報導〕美國面對中國與俄羅斯的軍力增強，成為新興的威脅，為了掌握未來戰爭型態的轉變，美軍成立了「未來司令部（the Futures Command）」，旨在專注於未來戰爭型態的轉變，以提升美軍設備與打擊能力的「現代化」。

綜合媒體報導，美國陸軍參謀長馬克·米萊上將（Gen. Mark Milley）表示，軍方體認到中國與俄羅斯的軍力提升成為新興威脅，而美軍在過去16年來卻一直專注在打擊位在伊拉克、敘利亞或其他地方的叛軍或恐怖份子，「陸軍為了專注在眼前的威脅，擱置了重要的現代化計畫；面對戰爭型態的改變，我們必須努力應對並展望未來，以因應不斷改變的作戰型態。」

美陸軍部部長馬克·艾斯博（Mark Esper）表示，這次新成立的司令部標榜美國陸軍幾十年來最重要的一次改組，有助於提供士兵新的裝備與武器。

美軍新成立的「未來司令部」將落腳在德州的奧斯汀，由一位4星上將負責領導，初步預計員額將達500人，目前初步的目標為增快陸軍的現代化腳步，分別為遠程精確打擊能力、次世代戰車、未來直升機計畫、網路能力、彈道飛彈防禦與士兵的作戰能力。

>>997010
很多狹隘的民族主義者和左派空想家一樣，將歐盟僅僅看作是一紙貿易協議，但實際上歐盟已把各國貿易和產業鏈捆綁在一起。甚至在軍事上也是。隨著PESCO的落實，歐盟防務一體化將會是趨勢。

雖然很難說不會走回頭路，但至少到目前為止，維持歐盟仍然是法德兩國的首要選擇。

>>997010
世界10大軍事支出國家，美國，中國，俄國，沙特，印度，法國，英國，日本，德國，韓國。除了被美國軍事抑制的日德韓。7國都有用軍事手段處事。請“從現代德國與其僕從國 人口, 軍備, 工業, 經濟數據
而非文學數據推導出，”德國沒有凌駕性的軍事抑制後不會使用軍事手段處事的理由？

>>997014
歐盟已把各國貿易和產業鏈捆綁在一起但英國還是脫歐了。民情民意難以預測。

同意歐盟防務一體化將會是趨勢。但就像國際刑警不能代替國家警察一樣，PESCO是歐洲各國自家軍隊以外的部隊，比較像聯合國維護部隊的歐盟版。歐盟各國在軍事上沒有像經濟和貨幣一樣放下自主，PESCO不是歐洲軍。法英德歐洲三大軍事大國中，英國脫歐了不在PESCO中；法國在PESCO 17個合作項目中只參與了4個，法國還有脫NATO的前科。不用說PESCO處理不了俄烏那種衝突，就是再來一次南斯拉夫那種衝突也難不以NATO名義叫美國處理。PESCO可以做的應該是統一制式，給歐盟一個小部隊，那就是這樣了。


同意經濟上歐盟仍然是法德兩國的首要選擇，因為歐盟各國合縱對美中日這三大經濟大國的自保措施。處理外貿應該不但不會成為歐盟解體的風險因素，美中日還為歐盟帶來法德渴求的凝聚力。

冷戰時期西德的聯邦國防軍可是有整整十個師的正規軍，兩千多輛豹 2 的規模。冷戰結束後德國是在沒有外加壓力的情況下自己縮編成今天這個局面的。

德國二戰的仇早就靠著德國政府幾十年來的經營喊冷戰時期和後來歐洲局勢的變化化解得差不多了。除了那自己拖垮自己，差點把歐洲跟著拉下水的希臘外，現在喊德國軍國主義威脅恐怕沒有人會信。

>>997022
英國那脫歐也好意思拿出來說嘴?
現在英國人民清醒了後巴不得跑回去呢

>>997034
別在相信媒體和德棍造出來的希臘自己拖垮自己的謊言了
歐盟一直都知道希臘和南歐國家在歐盟的貨幣和限制生產政策之下經濟很糟
現在希臘會慘成這樣一半要怪歐洲央行另外一半是自己白癡把經濟交給法德主導的歐盟來管

>>997036
>現在英國人民清醒了後巴不得跑回去呢
印象中好像是公投通過之後
就一堆人拼命想翻案了吧.....?

>>997038
英國地區的google搜尋記錄，在公投通過之後才暴增一堆”脫歐會怎樣”的問題…

>>997038
英國有些人因為好玩而亂投
也有很多年輕人認為根本不可能通過而不投票
還有些人根本不懂脫不脫歐有什麼問題
甚至根本對歐盟沒概念

但是老一輩普遍認為英國以前不靠歐盟就行
現在也可以
投票率也是相當的高
等到結果一出來連右派的政治人物都嚇到了

>>997038
因為當初絕大部份英國人都是拿來當談判籌碼，
並沒有準備實行過…沒想到一下子就爆了……

有一個理由是英國人不想接受更多的難民?

>>997006
笑死
打那麼長串還不是自己幻想德國「故意自廢武功」
明明軍方醜聞連環爆，性侵、軍備廢弛、納粹主義、童兵爭議樣樣都有
自己人都在罵了
連「強國弱軍是有智慧的睦鄰行為」都講得出來
看來東亞某小島的德迷護航真的沒下限www

>>996823
你跟英法比較需要擔心現在歐陸右翼思想崛起，德國他媽的又會不會又作過頭搞出一二戰鬧出來的蠢事。
本來歐陸各國就算是盟友都希望德國能廢一點好，不足的就美國爸爸幫忙坦啊。

>>997148
>>本來歐陸各國就算是盟友都希望德國能廢一點好
這都快變成以訛傳訛的神話了
到底哪來的證據說鄰國希望德國廢的?
除了足球之外www

http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2490163

芬蘭「雙普會」登場 普廷不愧遲到大王

2018-07-16 20:49

〔即時新聞／綜合報導〕芬蘭「雙普會」今（16）日登場，美國總統川普（Donald Trump）率先抵達赫爾辛基，俄羅斯總統普廷（Vladimir Putin）則不愧遲到大王封號，比原定時間慢了30分鐘才降落芬蘭，導致會談推遲近1小時。

《美聯社》報導，這場備受國際關注的美俄峰會今日在赫爾辛基的芬蘭總統府舉行，比原定時間推遲約45分鐘才登場，川普與普廷先後抵達會場後，在媒體前短暫握手，隨後只在翻譯陪同下舉行一對一會談，之後兩人將與美俄官員參與工作午餐會，最後舉行聯合新聞發布會。

普廷在會前表示，是時候與川普討論兩國關係與全球問題，稱這場會議是男人間「持續不斷聯繫」的一部份。川普則說，他認為「世界希望看到我們相處融洽」，並提到會談議題涉及貿易、軍事、飛彈、核武和中國，但沒有提到俄國干涉美大選問題。

16日稍早，率先抵達芬蘭的川普與芬蘭總統倪尼斯托（Sauli Niinistö）在總統官邸共進早餐，川普預測，這場「雙普會」將順利舉行。他稍早在推特發文稱，美國政府過去的愚蠢政策，使美俄關係惡化，「雙方關係從未如此糟糕」。

普廷則依照「慣例」遲到，他的專機比原定時間晚了30分鐘才抵達赫爾辛基，普廷過去與英國女王伊莉莎白二世和教宗方濟各會面時，也老是晚到，2014年，與德國總理梅克爾碰面時，更是晚了4個小時。

https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180710/1388543/

數十移民美軍傳遭開除　
公民資格生變

2018/07/10

美國國防部驚傳汰除部分從軍移民，導致他們頓失軍人身分，申請取得公民資格出現變數。

移民選擇加入美軍，是取得公民資格的一大保障，但現在卻爆出美軍正默默取消這些人的軍人資格。

北約兵力第二多的國家是土耳其。

>>996907

納粹海軍從頭到尾被壓著打還好意思吹

>>997449
>>擊沉世界第一海軍的驕傲皇家海軍胡德，海陸空皇牌無數

這有錯嗎？

>>納粹海軍從頭到尾被壓著打還好意思吹

將避重就輕的說法看成吹，那就要打面了。
就是這個被從頭到尾被壓著打的納粹海軍，將海軍世界第一英國的打成配給王國，糧食汽油衣物肥皂煤炭都要配給，其他日用品短缺時連配給都沒得配。連拿破崙都做不到。

所以歐洲絕對不想德國拿起武裝，除非德國被美國緊緊綁住，是為西歐作炮灰的馬前卒，那還睜一眼閉一眼。

No.997487
拿破崙沒有潛艇這種東西可以威脅英國的海上補給線吧www

>>997487

一個島國遇到這種危機還不用配給制是當英國人都笨蛋嗎

另外一方面來看 德國潛艦把英國打到資源配給

然後呢

皇家海軍的還是到處趴趴造

英國的戰略投射力還是遍及世界各地

德日還得靠可憐的潛艦突破封鎖溝通的時候

英美已經在五大洲七大洋並肩作戰了

配給制又代表什麼?

有剝奪掉皇家海軍的投射力嗎?

最後整天蹲港口的 不還是德國海軍?

>>997487

至少拿破崙跟英國海軍搞過艦隊決戰過w（雖然也被打爆了

比起爆骰擊沉胡德，然後高達8成水面戰都被RN打爆也能一吹70年的德三好w

>>997365
這個蠻嚴重的吧?
先不說後續會怎麼處理
這些人可都是受過正規作戰訓練的
也了解某種程度美軍內部的作業流程

萬一搞到變心 跑去投敵(?)
美軍真的沒問題嗎?

>>997531
美軍的內部流程都寫在FM手冊裡面了，上咕狗查一下就有了

講到二戰歐洲海戰的時候

可能不少人忘記英國是讓一隻手跟德國打的

人家還要對付義大利跟法國 還有遠東

>>997542
記得因為RN一盯一的邏輯所以搞到41 42年戰艦數量不足

>>997487
>>所以歐洲絕對不想德國拿起武裝
證據拿出來阿
不然是自己幻想的逆?

>>996823
你不會真的以為德國能源70%依靠俄國吧
現在俄國天然氣只佔德國能源消耗9%
今年年初還曾試過全國用電100%來自再生能源

>>997562
石油呢？而且人家挑清晨這個沒甚麼用電量的時段100%而已講得好像隨時可以一樣

>>997562
>>997574
https://www.energy-charts.de/energy_pie.htm
德國的電力來源
天然氣是7.3%，石油是差不多0%


https://www.wingas.com/en/raw-material-natural-gas/where-does-europe-get-its-natural-gas.html
天然氣來源中，40%是從俄國進口。

所以俄國天然氣佔全德的2.92%電力來源？

>>997576
你家的能源只有電能也太先進了吧？

>>997577
這個估算方法的確有問題(未必都是拿來發電
但是進口的天然氣
也不可能拿來加工作成其他成品吧?
應該都是燒掉才對(不管是在發電廠 還是家用瓦斯爐裏頭

反倒是德國還有沒有在使用燃煤
個人還比較好奇
(該不會連在露天場所烤肉都不行吧?

>>997580
德國冬天，會冷

>>997574
https://www.cleanenergywire.org/factsheets/germanys-dependence-imported-fossil-fuels
石油佔德國2017年能源消耗34.6%
其中40%從俄國進口
反正無論怎麼算都算不出川普所說的70%
而且就算是清晨也還是有基本用電量的
這幾年就經常能做到80-100%
就是說2050年實現100%再生能源發電應該沒問題
而且說不定還能提前實現
不過這大概不重要 只要是川普說的就是真的
其他統統都是fake news啦w

>>997586
還以為2050能實現100%再生能源發電喔？要是用電量不增反減是有點機會啦

>>997592
做不做得到100%現在的確是比較難講
不過只要不出甚麼大事
再生能源佔德國發電比例越來越高的趨勢是不會改變的
就算不講再生能源
事實上德國也沒有特別依賴從某個特定國家進口煤石油或天然氣
對反左膠自由鬥士來說應該是個悲報w

>>997592
用電量要大減很簡單阿
來一場經濟衰退，讓工廠外移or倒光就好了。

為啥那些反核的腦袋中認為台灣不缺電?
因為他們腦中的時空還在90年代，那時一堆工廠不是因為環保因素關場，要不就是因為遷場到大陸越南去。

>>997602
用再生能源支撐起重工業不是沒可能啦......
夠多就好

>>997603
成本會上升，還有再生能源發電量不夠穩定
德國那地方可以，鬼島這種又是颱風又是暴雨又是地震的地方，再生能源的成本很高

>>997603
然後就沒地可以蓋工廠了

>>997617
德國重點是他水源穩定可以搞一大堆抽蓄式水力發電補風電的缺
但是還不構，最近甚至還把念頭動到挖完的煤礦礦坑去了
想用煤礦的坑道去做蓄水，和地面水池連動，結果被自己人環評擋掉www
而且他們還有農地蘆筍化（德國佬把風力發電的風車叫蘆筍）的問題沒解決
東德更是被搞到電網不穩整天斷電，雖然那個應該要怪基建更新太慢

>>997617
台灣不想吃空汙只能靠核電啦
第四代反應爐好像比以前要安全不少

>>997620
空汙的問題先不提，
核電算是很重要的"基載"，
何謂"基載"?可以24小時穩定輸出電力，
以台灣的環境再生能源是很難辦到，
到時除了燃煤發電就剩天然氣發電這條路，
但是天然氣成本超高，而且儲存有限，
台灣還是先把智慧電網搞定再來談其他。

外國反核訴求我不知道
台灣反核訴求跟最近交通業說未來要全電車是一樣的套路，就立一個乍看好棒棒、事實作不到、然後又可以從中撈錢的案子罷了

>>997621
而且台灣的化石能源全部依賴進口吧
如果出事的話感覺會很糟糕
石油不會優先拿來發電
煤和天然氣存貨恐怕撐不了多久
有核電的話應該能撐多一點時間

>>997648
外圍設備、變電場轟一轟你也只能關機

>>997649
所以照這理論應該什麼電廠都不要蓋人也應該不要有，大家都去跳海自然就沒有什麼用什麼電跟戰爭的問題

所以你要不要先從自身做起啊?

>>997651
這邏輯也太跳TONE

>>997577
>>997580
>>997586
>>etc
謝謝大家完善了德國的能源消耗來源。也指出了發電只是能源消耗的其中一部分。
我就覺得德國石油消耗是0%？！不是完全沒常識嗎？
但可能清晨自己還沒睡，但思考力已經早退了。

>>997652
不會啊
有人說這樣預防這樣保護就可以晚一點死
有人偏要說鑽到你縫隙扎到你要害一樣會死
要這樣拗下去乾脆直接結論"人生自古誰無死"就好了不是嗎？

>>997651
你這就叫無限上綱，不懂比例原則。

>>No.997649
這回答真得很好笑,以可供社會大眾使用為目的的大型商業發電來說,哪種發電可以在外圍設備、變電場轟一轟之後 能繼續其原來目標的!? 有啦 大概除了用愛發電吧www

>>997683
特別說把核能跟戰爭要素擺在一起無意義阿
發電所、變電所爆了都一樣沒用
綠能、火力、核，管你哪來的電把電路拆了都沒用
拆發電來源就正常的炸工廠而已
火力能看到儲存設備發爐
核能你不收就氣爆發爐

>>No.997687
認同，台灣其實發電源一直不是問題
但台灣的輸配電才是一直是大問題
上次的大停電也是這樣，921也是這樣
輸配電系統實在太脆弱了，造成有電也沒路可送
是不曉得軍方到底有沒有針對這塊在加強
(搞不好有隱藏版的發電，輸配電線路)
畢竟戰爭可能第五縱隊優先癱渙通訊，水，電等設施
這是戰爭常識了

>>997690
發電源怎麼一直不是問題?
最缺電的地方電廠卻不夠，怎麼不會是發電源的問題?
況且現在備載容量那麼低，低到一個地方電過不來就直接大區域跳電
怎麼不會是發電源的問題?

>>997693
他是說台灣電網的輸送和效率有問題
再說你指的應該是巔峰時間的備載容量吧？
那當然也是問題 但很好解決
反正不外乎多蓋幾間電廠

電網問題要解決要下大功夫和時間
這可難的多了

>>997702
其實921過後台電已經完成第三南北骨幹計畫，要發生921、729機會已經很小了，
而且台電還在持續改進輸配電網，現在好像是在搞第七輸配電計畫吧?
不過台灣地狹人稠，強化電網大家都同意，結果發現家旁邊就是變電所預定地，通通轉不同意
以台北市松湖變電所為例，沒記錯當初打算從核一廠拉專線改善松山內湖的用電，
結果吵到現在核一廠已經除役了，核二廠剩3年，就算現在變電所蓋好，電源也要重新規劃

>>997702
物流沒貨可送不是物流司機或車輛的問題，是你沒有貨物給他們送

台灣的電網輸送效率完全沒問題，就單純是電廠分布不均而已