[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
美空軍傳將採購新型F-15X戰機 掛22枚飛彈變「飛行武器庫」極超重度唯依控18/08/02(四)10:18:03 ID:rABGkoSANo.998942del
http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2506718

2018-08-02 07:26

〔即時新聞／綜合報導〕美國空軍傳出將向波音公司採購名為「F-15X」的新型F-15戰機，F-15X採用新型掛架系統，可搭載更多武裝，屆時F-15X上可以掛載22枚空對空飛彈，宛如「飛行武器庫」。

綜合外媒報導，F-15在1970年代推出，服役至今已有40幾年，且不管是空對空或是空對地打擊任務都能勝任。而美國空軍採購新型的F-15X的目的則在於紓解F-22猛禽戰機的服役壓力以及F-35戰機的緩慢生產，加上過去各界曾經質疑F-35的功能性，質疑F-35在空中纏鬥和近距離空中支援上，是否能分別勝過F-15戰機和A-10攻擊機，F-15X未來服役後將能彌補F-35的不足之處。

F-15X針對性能做出提升，採用新型武器掛架系統，可搭載更多武裝，最多可掛載22枚空對空飛彈，或是8枚空對空飛彈搭配7枚2000磅重的炸彈，加上升級的電戰套件以及電子掃描陣列雷達。

另外，F-15X的使用成本也比其他戰機低，F-15X每小時飛行費用約為2萬7000美元，比F-35A每小時超過4萬美元的飛行成本低上不少，而在F-15X服役後，將有2萬小時的使用壽命，這意味著F-15X可以服役數十年之久。

針對美國空軍將採購新型F-15X的傳聞，波音公司高層則是尚未證實此事，空軍官員則表示「沒有收購計畫」，無法對此事做出評論。
無名18/08/02(四)11:10:35 ID:qcx6qDS6No.998944del
那...可以塞滿AIM120的B-1B呢?
無名18/08/02(四)12:00:43 ID:zF8REQ0MNo.998947del
F-15X，可掛22枚導彈的飛彈砂石車
F-16V，可掛10枚導彈的飛彈發財車
美帝到底會買哪一台呢？個人投發財車一票。
マン・コジラ18/08/02(四)12:38:28 ID:qQbfA7VQNo.998950del
http://acecombatfanon.wikia.com/wiki/F-15X_Stealth_Eagle

F-15X_Stealth_Eagle
無名18/08/02(四)17:42:44 ID:c6Tx.CcYNo.998963del
>>998947
我認為會買F15X 主要是用來配合F35的飛彈導引

可能F35出去抓到目標後直接讓空軍或海軍或陸地上的飛彈直接射出來打 畢竟F35的最大用處就是匿蹤後利用飛彈海擊毀一大堆目標
無名18/08/02(四)19:12:09 ID:rQSXRqL2No.998966del
>>998947
我想投上AESA及F119的魔改B-1B，掛近百枚的超音速飛彈高鐵
無名18/08/02(四)19:46:06 ID:99JAOILsNo.998967del
VF-1J
無名18/08/02(四)20:20:09 ID:bErFUGvcNo.998970del
>>998947
空自f-2飛彈卡車的美名終於被比下去了嗎?
無名18/08/02(四)20:24:34 ID:9YSgNwlgNo.998971del
>>998970
F-2強在能掛4枚反艦導彈，但對空導彈只能掛6枚，
而F-16V的選配清單裡有三連對空導彈掛架，官方說法是最多10枚。
無名18/08/02(四)20:29:23 ID:n7Si5dP.No.998972del
>>998970
反艦飛彈的掛點的承重比較高，F-16只能扛兩顆魚叉出門。
無名18/08/02(四)20:36:28 ID:PPMWr68wNo.998973del
那舊型的F15C拿來賣台灣
無名18/08/02(四)21:30:42 ID:9YSgNwlgNo.998976del
>>998971
圖中兩翼中央掛的就是新出品的三連裝空對空導彈掛架
無名18/08/02(四)21:36:15 ID:i/W6JYPYNo.998978del
>>998967
這個型態是宇宙中才能這樣搞吧?
大氣層內真的能這樣飛?(我認真了
無名18/08/02(四)21:51:48 ID:FN3pWQi6No.998980del
>>998978
推力夠就可以
极超重度阳子控18/08/02(四)23:10:08 ID:NitRYqVMNo.998987del
>>998978

"In thrust we trust."
無名18/08/02(四)23:37:49 ID:NjUqufsgNo.998993del
>>998978

推力夠連磚頭和謝爾曼M1都能飛上天啦!! 美利堅合眾國萬歲!!
無名18/08/03(五)02:59:06 ID:NorpkjQ2No.998998del
>>998978
真的要認真的話
應該考慮一下，宇宙中要翅膀幹嘛？
無名18/08/03(五)03:21:32 ID:M1u1EqEYNo.998999del
>>998998
增加翼梢RCS系統的效果，作為武器掛架，散熱。
無名18/08/03(五)06:04:57 ID:/schRk7QNo.999000del
台灣何時買的到 F-18阿
無名18/08/03(五)07:54:50 ID:OlfsvNHUNo.999001del
>>999000
當美軍定義F-18為'防禦性武器'的時候
大概就是美軍空母全部換裝F-35
汰換掉F-18系列的時候
(不過好像沒有要完全取代吧? EA-18G就沒有後繼了
無名18/08/03(五)08:06:54 ID:V9SVJ7zgNo.999002del
>>999001
沒有吧，台灣當年有機會買但評估過後認為F-16比較適合台灣
F/A-18的空戰性能沒有F-16強，對地好像還不錯就是了，但當時空軍好像沒有對地對海的需求就是了?(亂猜的如果說錯還請指正)
無名18/08/03(五)08:39:09 ID:xWpbJ7b2No.999003del
台灣會選擇F-16就是操作成本最低而已...
當然現在F-16也漸漸演化為多功能戰機了...
無名18/08/03(五)09:55:52 ID:OlfsvNHUNo.999008del
>>999003
當初買的時候好像一台三千萬鎂?(包含後勤
跟其他國家相比 其實也沒便宜到哪裡去
問題是只有美國的能買.....

不過還是希望能買F-20呀(AREA 88的夢.....
F-16這種進氣口在下方的
看起來就是不夠霸氣
沒有王者之風...(還是放在左右比較好看
無名18/08/03(五)10:32:58 ID:fUxQ3OzANo.999010del
>>999008
王者之風
無名18/08/03(五)10:38:30 ID:9tnH3fd.No.999011del
>>999010
真的具有滿滿嘲諷的開口笑…lol
無名18/08/03(五)10:49:57 ID:rGK9fQLgNo.999012del
>>998978
那個飛機的正面圖是人家亂P的啦w
本來上面只有兩坨背包 翼下懸吊六發反應彈
它給人家改成十坨背包 翼下懸吊二十發反應彈www
無名18/08/03(五)10:58:01 ID:kUp7UQGUNo.999013del
>>999008
每過一段時間
就會有人來給F-20抬轎

現在連霸氣論都冒出來了(嘆
無名18/08/03(五)11:40:27 ID:3xJd1lI2No.999016del
>>999013
人家長的帥是事實
不過問題太多沒人要也是事實
無名18/08/03(五)11:40:58 ID:NaK75ZNsNo.999017del
>>999013
幾十年後的現在來看
F-20機體這麼小發展潛力就是那樣了

除非有能力早早就進化到跟獅鷲娘一樣能聯合作戰彌補先天不足
不然純拚單機性能再塞東西上去,是要變成蛋戰52丙喔
無名18/08/03(五)12:03:53 ID:/LP37ZtINo.999018del
如果當初即使買了 F-20
台灣空軍之後還是得買 F-16
然後還得花大錢養特規的孤兒機
無名18/08/03(五)12:06:23 ID:IEJKjXCoNo.999019del
>>999018
所以F20拉皮變成fuck-1了
無名18/08/03(五)12:47:38 ID:9DOPmQAkNo.999020del
>>999010
王者之風
マン・コジラ18/08/03(五)13:43:02 ID:XpEAcDNsNo.999027del
>>999010

X-32 Monica FTW.
無名18/08/03(五)13:49:33 ID:f6rbQ.lMNo.999030del
>>999018
我怎麼覺得
你好像在婊幻象兩千.....

>>999013
得不到的最美呀
另外畢竟當時台灣也是使用F-5E系列的大戶
沒有繼續使用直系研發的F-20 也是個遺憾(?)耶
不過電戰系統後來賣給了F-CK-1使用
所以F-CK-1算是移植了部分F-20的血肉嗎?(應該說神經系統?
無名18/08/03(五)14:16:43 ID:uIozV8tMNo.999032del
>>999030
台灣那時也看不上F-20,而且他的機體不大升級空間有限，不可能像IDF戰30年。
無名18/08/03(五)18:05:58 ID:LhtsZhhkNo.999037del
>>999018
講得F-CK-1好像不是孤兒機一樣
無名18/08/03(五)18:26:35 ID:vnpN2vOMNo.999038del
>>999037
經國號:人家就要有新妹妹了，叫藍交ㄚ
T-5:藍鵲拉幹
無名18/08/03(五)21:57:51 ID:AHExjCy.No.999041del
>>998978
VF-1是核動力的 應該不太需要考慮推力問題
話說馬可羅斯的VF系列都是有考慮大氣內作戰的吧?
极超重度阳子控18/08/03(五)22:40:16 ID:CF4Y7oAoNo.999043del
>>998978

http://macross.wikia.com/wiki/VF-1A_Valkyrie

Power-plant
Thermonuclear Reaction Turbine Engines

Power Output
Each 650000 kW
無名18/08/03(五)22:56:29 ID:s0s1rYEQNo.999045del
>>999037
當然不是
好歹是漢翔研發生產美國協助
不憂被人斷零件或沒有後續升級
那才叫孤兒機吧
無名18/08/03(五)22:56:34 ID:XEpPrAg6No.999046del
>>999041
這邏輯有點怪

核動力充其量只能說能量來源充足，
不需要半路停下來加油，
但是出力還是看引擎的上限吧?
無名18/08/03(五)22:59:13 ID:8aFVviPENo.999047del
>>999046

核動力不用擔心燃料問題--->所以引擎推力多大都沒關係-->推力可以做到沒有極限

大概是這樣
無名18/08/03(五)23:16:56 ID:UO/0Qk7sNo.999048del
>>999037
怎麼會孤兒？
飛彈中科院會搞
而且最近不是全機隊MLU升級
無名18/08/04(六)00:10:33 ID:lP9kcyTYNo.999049del
>>999041
單機多半都有
但掛上背包就不一定了
無名18/08/04(六)00:15:02 ID:0ie.AncgNo.999050del
>>999047
>所以引擎推力多大都沒關係

當然有關係，流體力學，整台戰機的重心位置，散熱要怎麼弄，都是限制的原因。反應爐核心也有被材料限制的能量的密度上限。
無名18/08/04(六)00:15:12 ID:ttCzQgkgNo.999051del
>>999045
>不憂被人斷零件或沒有後續升級
一堆零件美國生產, link16之前才被美國打槍
無名18/08/04(六)01:07:03 ID:H3SIN5w2No.999056del
>>999051
LINK-16的問題在於，漢翔不想公布資料，美方也不想提供技術(要賣整套)

美國這邊敲台灣參數也是很勤勞的
以前忘了哪一型飛彈的搜索雷達波段無意間漏給美國後，每次美軍經過時就會用電戰讓雷達都看不到。
無名18/08/04(六)11:53:45 ID:Xpmz6aVcNo.999070del
>>998976
請問還有哪邊可以看F-16V這種三連裝飛彈掛架的圖？

另外請問F-16最內側的翼下掛架是不是只能掛油箱？
如果不是的話還能掛什麼？(好像沒看過那個位置掛空對空...)
無名18/08/04(六)15:04:22 ID:OZ5PJYzsNo.999082del
>>999070
1.目前沒有看過實際照片，唯一的假想圖是在洛馬官方網站上
https://www.lockheedmartin.com/en-us/products/f-16/f-16-block-70.html
2.從我收集的資料來看，最內側可以掛對地武器或油箱，但不能掛對空導彈。
無名18/08/04(六)15:06:57 ID:OZ5PJYzsNo.999083del
無本文
极超重度阳子控18/08/04(六)18:16:44 ID:nokX0f4oNo.999088del
>>999018

https://china.usc.edu/bush-announces-sale-f-16-aircraft-taiwan-1992

Bush Announces Sale of F-16 Aircraft to Taiwan, 1992

1992/09/02

Portion of President Bush's September 2 speech at the General Dynamics factory in Fort Worth, Texas.
极超重度阳子控18/08/04(六)18:35:37 ID:nokX0f4oNo.999095del
>>998976

https://patents.google.com/patent/US5148734

Universal aircraft rocket/missile launcher (UARML) and triple launcher adapter (TLA)
極超重度唯依控18/08/04(六)21:45:56 ID:krakt8NANo.999104del
台灣出原廠的F-16V好像還沒試飛
极超重度阳子控18/08/05(日)01:47:42 ID:ivUDtlLUNo.999110del
>>998976

R.T.F.M.

http://navybmr.com/study%20material/NAVEDTRA%2014313B/14313B_ch10.pdf

CHAPTER 10

SUSPENSION, ARMING, AND RELEASING EQUIPMENT
【刪除文章】[]
刪除用密碼: