軍武

第一點 經濟問題
一戰給法國政府造成巨額赤字，85%的戰爭費用來自借款，戰後美國又加緊催債，法國政府到1924年已經到了找法蘭西銀行借款都借不到的地步。
於是法國1924年大幅增稅20%，結果是負擔多半轉移到基層窮人身上，富人和金融機構的資本大舉外逃，依然不能解決經濟困境，法國政府通過做假賬等方式拖了一段時間，然並卵，最後到了破產邊緣，只能放大招，拼命印鈔把法郎大幅貶值，跌到1914年幣值的五分之一，在當時缺少國際統一結算貨幣的情況下，等於強行賴掉了大部分債務。
接下來時任法國總理龐加萊通過對資本收入加稅和將法郎與黃金掛鉤的方式雙管齊下，一方面增加了收入，一方面恢復了資本對法國經濟的部分信心，然後提出了龐大的社會保障計畫，安撫了窮人的情緒。到1929年，法國財政實現大盈餘，史稱“龐加萊繁榮”。

可後遺症就是，當經濟大蕭條影響到歐洲，法國工業批發價格指數猛跌三分之一的時候，法國就不可能再像英美一樣通過大幅貶值貨幣減輕負擔，只能像現在被歐元綁架的希臘一樣通過連年財政緊縮，降低政府投資來應對危機，造成法國既出不了羅斯福也出不了希特勒，連政府強行刺激都做不到，只能半死不活地硬扛，包括大砍軍費，連馬其諾防線的反擊部隊都配不齊，當時法國內閣和議會別說打仗，動員一下都心疼錢，因為實在是造血能力枯竭，法國軍方萊茵蘭事件的時候嚇唬法國內閣一下說可能需要總動員，就嚇得文官們不敢吱聲了，氣得準備忽悠法國人捋袖子的英國人半死。
張伯倫綏靖多半出於白癡腦殘，法國人綏靖多半出於真沒錢，直到二戰爆發。

第二點 軍事問題
二戰之前大多數年份，法國軍費年年結餘。軍費結餘的最主要原因是武器採購費花得少，甘末林上任頭一年甚至才花了不到一半。
被砍過之後的軍費還花不完的同時，法國的坦克飛機產量都慘不忍睹，因為貝當厭惡坦克飛機，而貝當自己推崇的防線戰略也是搗糨糊，一戰的時候從沒有哪條防線守住不需要大量機動兵力做預備隊，倒是奧匈被毛子打崩的時候預備隊不足，突破了就堵不上，而法國人修了馬其諾防線卻沒有足夠機動兵力，配置的火力跟一戰塹壕戰也沒法比。貝當認為坦克在反坦克炮和地雷陣面前會被幹成狗（實際上他也沒給法軍配足夠的反坦克炮和地雷），認為飛機是無足輕重的附屬品。還有就是埃蒂安納和他的門徒戴高樂天天嚷嚷要建立強大的裝甲部隊，看起來是想奪他貝當的權。
法軍騎兵派對坦克的反對還甚於步兵派，步兵派好歹認為坦克可以伴隨步兵提供支援，騎兵派直接認為坦克是沒多大用的廢物。

第三點 總結
所謂法國人民厭戰不就是怕再來一次百萬青年填戰壕，那麼一戰和間戰期得出的軍事經驗教訓包括：
1.通訊良好的坦克伴隨摩托化步兵、摩托化炮兵打擊可以突破平原上的塹壕體系；
2.隨著飛機性能的提高，掌握制空權可以極大提高己方地面部隊獲得的支援，打擊對方前沿和縱深補給線；
3.執行防禦戰略也得立體化，足夠的火力、高機動的預備隊和空權保障缺一不可；

看一下其他國家，德國蘇聯是三條都重視了，但是因為工業力財力有限沒法武裝龐大的軍隊，實際上開戰時都只能在較小範圍內實現。至於一戰同樣百萬青年填戰壕裡的英國，也搞了摩托化但規模小的陸軍和相當先進的空軍。
法國呢，前兩條長期無視，第三條嘴上重視，執行上差得遠，導致了軍事上的慘敗，這哪能怪到所謂人民厭戰上面去，人民交了比一戰前高得多的稅，可將軍們連馬其諾防線上都不配齊反擊部隊，反賴人民怕打仗。