軍武

天色調暗點就是世紀末風格了

>>コロンビアの対暴動機動部隊（ESMAD）所属：装甲騎兵隊

哥倫比亞的

>装甲騎兵隊
好炫炮的名字
屌爆了

馬上再配掛一把步槍跟長劍
警察手上再拿著可當作步槍用的長槍

甚至可以在馬上加裝戰術馬鞍
可以加掛手電筒、雷射瞄準器、GPS、智慧型手機

>>999535
和汽機車比起來機動性有更強嗎?

>>999544
無馬的近看有馬的會很恐怖

不知道對面的人把旗杆當長槍會怎樣w

>>旗杆當長槍
旗杆鈍頭頂住地面尖頭對準馬 來個灌體

https://zh.moegirl.org/zh-hant/%E8%A3%85%E7%94%B2%E9%AA%91%E5%85%B5

裝甲騎兵 - 萌娘百科 萬物皆可萌的百科全書

>>999550
當然是先用火(水)炮把方陣打亂，再騎兵衝擊。

建物風格很類似鬼島

>>999544
https://www.youtube.com/watch?v=jz0Z5_h_CtY&t=16s
在塞車的時候流動性很強，殺傷力較低、威嚇能力也比汽車好、鎮暴能力相當優秀

看來沙灘車還是無法取代馬匹。

無本文

無本文

無本文

無本文

無本文

枫叶国：

http://www.rcmp-grc.gc.ca/fs-fd/ride-equitation-eng.htm

Musical Ride and Equitation

Horses have always been an important part of the Royal Canadian Mounted Police.
In the early years they were used for transportation, but now they create a world-renowned spectacle that is a living symbol of Canada - the Musical Ride.

現在裝甲騎兵與機械化步兵有什麼差異？

>>999681
也用載具作戰／通常只用載具運送。

>>999681
騎兵更極端注重速度(現代騎兵有些國家已經選擇直升機化了)
而機械化步兵為了整體戰鬥力還是犧牲少數速度

>>999681
機械化步兵/使用APC等裝甲車輛進行作戰，雲豹等四輪車也算是機械化步兵的裝備。

裝甲騎兵團(Armored Cavalry)，是在美軍石行旅級戰鬥隊前美軍的編制，由戰車、輪車、甲車、自走砲組成的機械化混合作戰團級作戰隊，通常執行搜索、武力偵查的任務。
中華民國以前也有裝騎營、現在剩少數裝騎連。這些部隊通常是直屬軍團指揮的混成作戰部隊。

>>999699
不要把空中騎兵跟裝甲騎兵搞混。
騎兵直升機化是1960年代直升機興起的一項嘗試。全師由直升機進行機動，雖然名子掛騎兵，作戰的方式更像是步兵。。

到了現代，直升機降作戰普及後，都由特種的作戰部隊實行
(遊騎兵、海陸、特種部隊、或是有受過機載訓練的步兵)
現代的騎兵學校大都往裝甲兵科靠攏。

>>999681

我猜大概是：
APC (M113 戰場的士) > IFV (步兵可從車內開槍) > AFV

>>999704
裝甲運兵車（Armoured personnel carrier-APC） :CM-21裝甲車、CM-31裝甲車、雲豹裝甲車
步兵戰鬥車（Infantry fighting vehicle-IFV）:M2布雷德利，BMP-1~4

裝甲戰鬥車輛（英語：armoured fighting vehicle-AFV）泛指一切能進行戰鬥任務裝甲車輛，包含IFV、戰車、驅逐戰車

>>999707

https://en.wikipedia.org/wiki/Team_Yankee#Plot_summary

我只讀過小說Team Yankee (1987). (汗

用騎兵突刺來攻堅肯定潮到出水！

膽小的馬匹要訓練到不怕槍砲聲
和人群叫囂勇往直前
很困難吧

>>999712
所以機械化部隊才是未來趨向

>>999712
馬多起來的話膽子其實不小的
訓練馬匹列隊比單獨訓練一批馬不要怕人群簡單很多
不過帶頭的（馬隊的頭領）要特別練過

>>999712
你是想用車輛直接撞上去流血還是用馬匹的龐大身軀與呼出的氣息來對抗抗議人群？

聽說武田騎兵隊的馬和人其實都很矮？

>>999751
日本馬那體型真的以游牧弓騎兵的最低標準來看都只能算勉強合格
根本沒辦法搞甚麼衝擊騎兵...

最好的馬種是阿拉伯馬，中國那帶也只有河套中亞那附近的馬能拿來搞衝擊騎兵...

>>999713
接著盾牌變形成圍牆，把抗議者包圍，然後豎起納粹旗幟，用火焰噴射器消滅他們，是吧？

Hmm.

http://www.gamebase.com.tw/forum/3071/topic/77658798/1

歷史上風林火山的日本武田騎兵根本不存在

2007/04/30

>>999771
把這個分析給日本看日本會不會崩潰wwwww

>>999761
游牧民族的馬一直不是最大，最壯，最適合衝擊的。
但是比阿拉伯馬好養耐操，加上馬多有戰略機動。

>>999763
並沒有,為什麼你會這麼想?我們會播放小賈斯汀的歌給他們聽,火焰放射器什麼的太便宜他們了

>>999783
日本分析武田騎兵隊只是騎馬步兵

>>999786
先把他們的鞋子通通收走,再在地上灑樂高,然後播小賈斯汀的歌迫他們跳舞

>>999761
>>根本沒辦法搞甚麼衝擊騎兵...
蒙古人證明了耐操、耐粗飼、能長時間不斷奔跑的蒙古馬能夠征服世界
光是蒙古馬帶來的機動性就讓蒙古人的軍事層級從單純的戰術層面躍上戰略層級，
衝不贏又怎麼樣？蓋防禦工事、或者用戰略機動優勢繞過去，不然就是包夾殲滅，這是戰爭不是只靠衝擊的騎士遊戲。

>>999771
青龍偃月刀、方天戟、孔明的空城計與草船借箭在三國也不存在。

不過遊牧民族一但定居下來開始農耕後就開始癡肥起來了......

稻米和小麥奴役的人們的胃。

>>999794
空城計和(沒草)船借箭不是都發生過
但實際時地人都不同,和孔明無關嗎?

>>999795
>>不過遊牧民族一但定居下來開始農耕後就開始癡肥起來了......
安啦，匈奴衰落，烏桓、鮮卑虎踞北漠；鮮卑南定，柔然繼之而起，一定會有邊緣人被迫待在苦寒的北方。

>>999792
蒙古人也喜歡玩衝擊的騎士遊戲

到底是哪流傳出來蒙古軍不玩重甲騎兵衝擊，這不知道流言終結多少次？

馬種要看用途，如果是說重甲衝擊當然是現代所謂的負重馬或農耕馬會是首選（舉重拖拉大力士）。
阿拉伯馬，現代賽馬（短跑跑者）當重甲騎兵衝擊也不是不行。看怎用。
但古代要拿蒙古小馬（馬拉松選手）當重甲騎兵衝擊也不是不行。看怎用。

重甲騎兵應該是人類戰爭史千年上最強的兵種（最強但不是無敵，有沒有拿過4張二還輸的XD)

>>999802
>重甲騎兵應該是人類戰爭史千年上最強的兵種（最強但不是無敵，有沒有拿過4張二還輸的XD)

法國:淦，躺著也中槍

條頓騎士團:命苦啊~~~~

波蘭:看我幹嘛???

>>999802
所以說不能只專注於衝擊啊，馬匹所賦予的戰略機動性也是很難取代的部分。
你說矮小的馬匹在衝擊上不如高壯的駿馬那很合理，但是不代表這種小型馬不具作戰用處

>>999794

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E5%9B%BD%E6%BC%94%E4%B9%89#%E8%88%87%E5%8F%B2%E4%B9%A6%E8%AE%B0%E8%BD%BD%E7%9A%84%E5%B7%AE%E5%BC%82

三国演义 > 與史书记载的差异

>>999804
蒙古西征時歐洲各國主要還是用鎖子甲 全身板甲的普及是很後面的事
此外蒙古軍有個致命的弱點
那就是作為主力武器的複合弓連接用的動物膠遇到水或濕氣很容易失去黏性 導致弓損壞或解體
這個缺點在乾燥的蒙古草原和西亞並不明顯 但在長年陰溼的歐洲就很嚴重了
這也是為什麼歐洲沒有複合弓 而是用單體長弓的原因

>>999802
但是要拿來當重騎兵ex:陳和尚忠孝軍這種不太可能選日本馬
雖然那是蒙古還沒完全吸收金人的工匠
但是真要給你選你不會想拿日本馬這種玩意的

>>999809
蒙古西征1235年
百年戰爭1337年

百年戰爭應該有板甲了吧? (全身那種)

>>999834
>百年戰爭應該有板甲了吧? (全身那種)
有啊
不過不要忘記，它叫「百年」戰爭

>>999834
百年戰爭早期的盔甲 黑王子愛德華

>999713
有一種超暴力激鬥大型化的感覺

>>999812
日本馬（200kg-300kg)的卻比不上歐洲騎士馬(500kg-1000kg)

日本戰國的重甲騎兵跟同期的歐洲重甲騎兵相比，只能算輕騎兵但有沒聽過輕騎兵衝擊？

200kg的馬時速30-40km/h往人衝過來還是得閃，被撞到一定很慘，被馬踢到骨頭斷，內臟破裂是正常的。
身為騎兵沒理由不用這武器，只是用的時機如何！

日本騎兵一直是以弓騎兵為主的。日本武士有弓馬之道為上武的思想。

>>999843
我說，真要給你選.......

再來，大膽查理衝啥衝到死去了解下...

>>999812
>>999812
日本馬就是蒙古馬的一支

現代蒙古馬體格不大，平均體高120-135釐米，體重267-370千克。
中世紀的日本馬也差不多120釐米

陳和尚忠孝軍的馬跟同期的日本馬相比差不了多少。

看過很多講日本戰國騎兵不存在的討論
我覺得比較合理的原因還是士兵來源和裝備取得問題吧?
有能力使用比較精良的武器和擁有馭馬技術的都是低階中階軍官以上的武士
低階士兵根本和農民兵差不多，訓練度差到只能用長金遣那種武器
數量和裝備取得都不可能組建大建制的騎兵部隊
頂多像馬迴眾那樣少量運用擔任精銳部隊、要人護衛、傳令的工作
應該不是什麼馬種之類的問題
普通人被機車撞到也是會重傷的，輕騎兵再輕也有一定的衝擊力
不過就是數量少到在戰術層面上派不上什麼用場

>>999879
我只知道穿板甲的騎士下馬跟武士打武士穩死

>>999888

http://forhonor.wikia.com/wiki/Category:Factions

for honor wiki > Category:Factions

>>999879
水野正重作為德川家康的旗本眾參加了長篠合戰，他遺留下的《覺書 故水野左近物語》就是史料之一（《譜牒余錄》第三卷）。其中，織田信長本人的話則是最好的證據，「……武田軍中的武士們皆精於騎術，常聞其騎兵集團可以靠速度突破敵軍陣地。為此必須在友軍陣地前設置堅固的柵欄用於防禦其騎兵……（日語原文省略）」，由此可見織田信長很清楚武田軍騎兵集團的破壞力並且保持了相當的警惕性。在長篠合戰當天，有關武田軍攻勢的記述大致如下：
「……敵在渡過河川之後發動攻勢。足輕隊在柵欄前使用鐵炮來阻擊敵軍的衝擊，在敵騎兵靠近後再撤至柵欄後。可以發現敵騎兵是以三十騎、五十騎為集團發動衝鋒，我軍再次組織準備好鐵炮之後，一次齊射可以將五騎、十騎擊落於馬下。時間一長，敵騎兵集團便如事前料想那樣逐顯疲憊之態……（日語原文省略）」引用文中的「河川」毫無疑問就是連吾川。武田的騎兵集團以「三十騎」或是「五十騎」為基本戰鬥單位向織田·德川軍陣地的柵欄發起衝擊。引用文中迎擊武田騎兵集團的織田·德川軍鐵炮的威力和《信長公記》中的記述相比也沒有什麼太大的出入。通過這些史料，我們可以肯定的是武田軍中的確存在以數十騎為基本作戰單位的騎兵集團。


跟中亞，歐洲相比這當然是相當少。
但還是有戰術上的價值。

>>999894
估狗後發現這段來自內容農場.......

>>999922
PTT戰國板可以翻一翻

武田家騎兵隊只是因為有計畫性地將各步兵領頭的騎兵將領集中起來進行小規模作戰

記得之前在島上還有看人貼出資料。
拿破崙的騎兵，戰略機動能力比步兵還要差，長途行軍打俄羅斯的時候，步兵還要停下來等騎兵。

>No.999888
你要不要再想想？

>>999922
好歹也指出"覚書 故水野左近物語"不可信或翻譯錯誤

>>999926
估狗後發現這段來自內容農場.......

>>999929
日本無騎兵論

重甲騎兵無用論

日本騎兵無法衝擊論

連騎兵無用論都出來..........

>>999935
你在講啥鬼? 騎兵的戰略機動能力本來就有很大限制

超長距離的移動中人類本來就能"走"嬴馬匹, 論長距離移動的耐力人類是陸上生物中數一數二的
騎兵的馬還要負擔騎手+裝備的重量, 行軍速度太快一下就會累倒.
幾十公里以上的行軍步兵比騎兵快是很正常.
要加速就要像蒙古人一人帶好幾匹馬輪替, 但照顧馬的工作, 飼料和水的供應就爆炸了.
沒那麼挑食的蒙古馬在歐亞大陸草原上才可以這樣搞.

>>999937
麻煩穿越一下跟皇帝陛下們講"騎兵的戰略機動能力本來就有很大限制"就只帶步兵去打仗

拿皇，漢高祖，唐太宗，宋高宗，明太祖，清太祖....
你覺得皇帝陛下們搞不清騎兵的"限制"嗎?

這"限制"是必須要吞的。
誰不想要無限制的超級兵種，到現在也還沒出現阿。

>>999940
你在講啥鬼?

從"騎兵戰略機動能力比步兵還要差"講出"騎兵無用論"的是你自己, 要穿越的也是你自己好嗎?

>>999941
拿皇的步兵是特例，是用人命逼出來的

>>999942
和拿皇沒啥關係, 數天以上的行軍, 步兵走得比騎兵遠是常態
一是馬匹需要大量時間休息和進食, 草食動物每天進食時間有夠久
二是馬匹飼料需要依賴極大量的後勤運輸;騎兵能走多快不是問題, 問題是後面的輜重隊能走多快
步兵靠自帶給養, 每日前進的時間和能撐的天數要長很多

>>999949
拿皇那時候的法軍戰略投射能力，就是省卻了兵站補給，只給最基本單位，所以在反法聯盟的內線作戰中步兵的移動速度相對其他國家有優勢。
那給養在哪? 拿破崙說都放在敵人土地上了，想要從一無所有的賤民翻身就加入軍隊吧!!
也是這因素，法軍的補給線一拉長就拿皇的魔力就消退了。

>>999951
這和上面說的沒有矛盾吧. 拿皇這是進一步增加步兵的行進速度, 騎兵(和輜重)更難追上而已.

>>999953
https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1385142113.A.D27.html

騎兵到底能移動多遠歷史上多有記載
雖說步兵能機動的和騎兵一樣快，但是身上的裝備和繼續作戰能力量不如騎兵。
一個步兵扣掉睡眠，紮營，休息後一天的移動時間只有6小時而已(正中午不機動，減少水量消耗)

>>999949
>二是馬匹飼料需要依賴極大量的後勤運輸;騎兵能走多快不是問題, 問題是後面的輜重隊能走多快
"騎兵的戰略機動能力騎本來就有很大限制"
騎兵的戰略機動能力騎受到後勤有很大限制

蒙古就已經展示有良好後勤的騎兵威力。

>步兵靠自帶給養, 每日前進的時間和能撐的天數要長很多
人類的確可以給三天糧走一星期，馬給三天糧走一星期死給你看。

>幾十公里以上的行軍步兵比騎兵快是很正常
道路上不會
馬隨便走也是人類的2倍快，更別講急行軍。
數百公里就要看補給上不上的來。

>>999955
就說了單日行進距離並沒有考慮馬匹休息和糧食補給的因素啊...
步兵需要的休整時間, 騎兵和馬匹只會多不會少, 而且馬匹行進一週左右就得休息1~2天.
騎兵要比步兵快, 要麼是十天內的短途, 要麼是不需要等輜重就能補給飼料的環境

>>999960
上面有說啊, 蒙古馬能隨地吃草, 在草原上一人帶幾匹馬輪換, 不停前進也可以.
歐洲軍馬哪能這樣搞. 怎麼會變"騎兵無用論"?
普魯士的參謀手冊也有寫十天以上的行軍, 步兵要停留等待騎兵.

>>999792
蒙古那套在東歐草原上玩得很好進西歐就不一定了
戰線一窄就有問題

>>999795
>>999797
游牧是離不開農耕民族的，鐵器還有布料鎧甲你離開農耕民族去哪邊找，更何況還有金銀
中國地區很多金銀都不是自己產的，這條路線比起絲綢更古老

>>999851
應該說，要玩重甲衝鋒，非歐洲馬不行，而且還必須是好馬
但如果玩蒙古人那套跨洲際的遠征， 歐洲馬的耐力又不如蒙古馬
而且歐洲馬的飼養成本非常貴，蒙古馬相對來講不挑食。

>>1000109
列格尼卡戰役，蒙古重甲騎兵可是衝掉歐洲的重甲騎士。

>>1000108
中亞表示你們落後幾百年啦

>>1000110
一直都是蒙古比較重甲啊

>>999955
陳和尚那批應該不太可能是蒙古馬，忠孝軍的甲是當世紀最重的
而且還有長弓短弓火槍那堆亂七八糟的配備

你要我信他用蒙古馬我真的不太相信
而且真正精銳重騎兵的馬都是雜交選育不吃草的....

>>999937
一般來說重騎兵長距離移動不會騎馬，都是要幹上了才會騎馬...