2.4公里外.50 Cal Browning狙擊無名18/08/13(一)22:29:11 ID:OPAnBclcNo.999725del

https://www.ettoday.net/news/20180813/1233900.htm

雖然也不是什麼新鮮事,不過SAS又在炫技了

無名18/08/13(一)22:51:15 ID:OqDD1KFMNo.999728del

很正常，直到20年前它還是狙擊排行榜榜首啊

無名18/08/13(一)23:25:15 ID:gmNxXyNANo.999730del

真沒想到我們還買了這機槍的專利...

不過應該也做不出超越這機槍的機槍吧

無名18/08/13(一)23:34:13 ID:s77Tch36No.999731del

無本文

極超重度唯依控18/08/14(二)00:40:26 ID:HRC3Iw0INo.999735del

SAS不意外

無名18/08/14(二)09:40:56 ID:9D4/HJ/UNo.999741del

看到這新聞我有個疑問
有散裝的.50彈藥可以給M2單發上彈嗎?

記得看亞多維爾圍城戰裡面
也有用機槍狙擊的橋段
印象中是從開放槍機那邊直接上彈?

無名18/08/14(二)09:41:53 ID:zpFasnQcNo.999742del

>SAS
>子彈巨大的衝擊力撕裂了IS指揮官的手臂及肩膀

嗯.....
https://youtu.be/WXWsU3eYJ64?t=17m26s

無名18/08/14(二)10:00:57 ID:vG.w2PY6No.999743del

>>999742
這是什麼神奇狙擊槍
可以正面擊穿米老鼠的風檔還一路貫穿直到摧毀發動機

無名18/08/14(二)12:59:36 ID:DGWt6I/oNo.999752del

>>999741
誰說一定要用散裝？
上彈鍊啊！

無名18/08/14(二)14:25:40 ID:AztQyjqwNo.999756del

>>999730
Praise John FUCKING Moses Browing

無名18/08/14(二)14:53:24 ID:DGWt6I/oNo.999757del

>>999730
造出超越M2系列的重型機槍？
這事連美國佬自己都辦不到了www

無名18/08/14(二)15:38:39 ID:YLqvzluQNo.999762del

>>999741
M2是有單發模式的
記得是把板機下面那邊轉上去卡住

マン・コジラ18/08/14(二)15:56:21 ID:xnGVlZTENo.999764del

>>999762

https://en.wikipedia.org/wiki/M2_Browning

'When the bolt release is locked down by the bolt latch release lock on the buffer tube sleeve, the gun functions in fully automatic mode.
Conversely, the bolt release can be unlocked into the up position resulting in single-shot firing (the gunner must press the bolt latch release to send the bolt forward).'

無名18/08/14(二)18:50:56 ID:GJ5E/z7ANo.999777del

USMC的基礎教育影片：
M2機槍篇
https://youtu.be/3P9WE0-Jo8w

無名18/08/14(二)21:10:28 ID:Tj4znqJgNo.999793del

>>999730
超越？你明白你在說什麼嗎，這可是上世紀20年代黑科技傾聽者白朗寧創造至今還無法被超越的名品傑作耶

無名18/08/14(二)21:33:54 ID:/B/XWv5kNo.999800del

>>999793
結果是一堆人看不懂人家說的話吧

不過應該也做不出超越這機槍的機槍吧

無名18/08/14(二)21:40:44 ID:Tj4znqJgNo.999801del

>>999800
如果連一個有完整、成熟軍工業體系的國家都無法創造足以取代M2的機槍，怎麼能期待我們有能力做出超越M2的機槍？

無名18/08/14(二)21:48:29 ID:Alv3stHwNo.999803del

>>999730
雖然只是新口味而非超越
你可以考慮看看俄羅斯的50機槍

無名18/08/14(二)22:35:01 ID:zz6cF21INo.999813del

>>999803
俄國佬拜前蘇聯時期的後勤基底,所以可以完全發展出自己的重機槍來
而歐洲也有不少廠商發展出12.7mm以外口徑的重機槍想來取代50機槍,但也是沒一個成功的...

無名18/08/14(二)23:19:57 ID:sBCQ1DCINo.999817del

>>999801
所以他的意思就是以台灣的能力不可能做出超越M2的機槍啊?

無名18/08/14(二)23:32:36 ID:/B/XWv5kNo.999818del

>>999817
這串看下來就你明白人家的意思...

無名18/08/14(二)23:49:33 ID:Fu08uH36No.999819del

>>999730
你認為應該從什麼方面去超越?

可靠? 低成本? 精準? 構造簡單?

M2表示:抱歉,我全都有

無名18/08/14(二)23:51:22 ID:sBCQ1DCINo.999820del

>>999819
所以他的意思就是不可能超越啊...

無名18/08/14(二)23:58:13 ID:Fu08uH36No.999821del

>>999730
對於一個設計
極致複雜就是極致簡單

要改善一個本身就可靠的設計是極其困難
更何況改良途中有可能會引發更多問題

所以工程界有個想法
如果一個設計一直可靠,就不要去做多餘的改進

無名18/08/15(三)00:43:51 ID:MZBE5Z1INo.999826del

>>999820
嚴格來說，現在的M2重機槍早就不是單純的M1921年形式了
從水冷、重槍管、高射速、輕量化、車載、左右邊進彈
.50機槍已經是一個家族了

無名18/08/15(三)02:02:32 ID:zApZ6kEkNo.999833del

>>999826
這個我知道啦，M2有在陸陸續續的改型，並非最早的形式一路戰到現在，這也是競爭者沒辦法打敗M2的原因之一，除非有跨時代的新技術沒法套在M2身上使用，不然M2有可能戰到人類滅亡時

無名18/08/15(三)10:45:32 ID:puUpn/hENo.999849del

>>999833
基於趨同演化同樣適用於工程問題
會不會哪天侵略形外星人來打地球也是持M2

無名18/08/15(三)18:32:31 ID:w4zvRV7gNo.999875del

>>999849

基於成本因素說不定是持AK47?

無名18/08/15(三)18:53:43 ID:igIE3lakNo.999877del

>>999875
外星人:汝也懂HK 416?

地球:略懂略懂

极超重度阳子控18/08/15(三)19:11:02 ID:FLoztkBwNo.999886del

>>999849

http://www.imfdb.org/wiki/Battlefield_Earth#Psychlo_Blaster

Battlefield_Earth (2000) > Psychlo_Blaster

尤托列18/08/15(三)19:16:55 ID:O0FXwNzoNo.999887del

>>999877
畢竟上萬年前的人類老祖宗就已經懂得用H&K製品了，如今的人類只是重新發明罷了

無名18/08/15(三)22:29:43 ID:8wQSOSGMNo.999904del

>>999826
重量有改善嗎?感覺這東西從沒有手持式計畫

無名18/08/15(三)23:06:13 ID:b9UWokZMNo.999911del

>>999904
.50 BMG的後座力手持?

無名18/08/15(三)23:15:19 ID:.24J9/wkNo.999913del

>>999904
之前有計劃提出透過動力外骨骼安裝50機槍來提高單兵火力

极超重度阳子控18/08/15(三)23:15:48 ID:FLoztkBwNo.999914del

>>999904

https://www.everydaynodaysoff.com/2013/10/29/m2-browning-ma-deuce-handheld-california-love/

M2 Browning - Ma Deuce Handheld California Love

2013/10/29

無名18/08/15(三)23:21:21 ID:y3gVrmIwNo.999916del

>>999913
不是手持5.56 M134比較有力嗎？

無名18/08/15(三)23:43:55 ID:OPZ2Nv0ENo.999920del

>>999904
重量是設計的一環
減少重量就等於降低精確度,結果你又要設計一套系統來吸收後座力,然後等到整個完成後你突然發現重量比原本還重了,生產成本變高了,結構複雜造成故障率也提升了

結論是不要改重量

無名18/08/16(四)12:59:39 ID:L/WS/.FENo.999950del

>>狙擊手巡邏到一半，發現遭英國、美國列入「死亡名單」的IS指揮官，於是立刻向上級請求狙殺。
>>雖然狙擊手配有狙擊槍，但因為射程太遠，決定改用架設在裝甲車上的M2白朗寧0.50口徑重機槍
>>因為天氣炎熱的關係，導致狙擊手視線模糊

弱弱地問一下...
既然距離遠+天氣炎熱導致視線模糊，那是如何判定對方是被列入死亡名單的指揮官？
又不是打電動會有系統提示...

無名18/08/16(四)19:05:35 ID:/jA3FWrANo.999996del

>>999950
軍官與偵察兵有望遠鏡

极超重度阳子控18/08/16(四)19:07:17 ID:8XW94aXkNo.999998del

>>999950

http://www.dailymail.co.uk/news/article-6051387/SAS-sniper-kills-ISIS-commander-nearly-1-5-MILES-away.html

https://www.newsweek.com/sniper-shoots-isis-fighter-dead-over-one-mile-away-1069903

2018/08/12

“The Islamic State commander was briefing his men, and clearly liked the sound of his own voice because he was standing still for a least 20 minutes while his fighters sat on the ground in front of him,” a source familiar with the incident, which took place in June in Afghanistan, told The Daily Star Sunday.

“It took several seconds for the round to hit the commander, who appeared to fly into several pieces. For a few seconds no one moved. When they realized what had happened, they got up and ran away,” the source explained.

無名18/08/16(四)19:44:19 ID:k9PgJ7AkNo.1000005del

>>999920
如果重量是當初設計時就設得恰好足以穩定的話
那當然是不要更動比較好

但如果是因為當年鑄造/成型技術的瓶頸或材料限制而導致有過量冗餘的話
其實還是有進一步削減的可能
這對運輸/後勤/使用者都會比較親善

...當然減重過度損及安定性或性能平衡就是本末倒置了

無名18/08/16(四)23:57:44 ID:EvSId4foNo.1000035del

>>999996
他想問的,應該是對方的身分確認
前面說距離遠+天氣炎熱導致視線模糊,有望遠鏡也沒用
大概是攔截敵方的無線電通訊來判定

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

軍武