[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
男性角色
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
因應惡意推文影響,現在發文自刪需經過一分鐘。
檔名:
1709004844504.jpg
-(30 KB, 720x506)
HIFI老燒
無名
24/02/27(二)11:34:04 ID:aX2n5Gtw
No.2798387
del
最近剛買鐵三角的耳擴發現有底噪後去爬了一堆文
發現了中國那邊的發燒友好像真的到了非常怪力亂神的境界
隨隨便便就是花大錢買那種可能只有心裡作用的器材
就是完全不信科學的盲聽測試
不然就是弄個DIY耳機號稱類似耳機廠停產的機型
結果實際上的曲線還不如9塊包郵的原道
雖然這種老燒感覺全世界都有
但那麼奇葩的感覺真的只有中國看得到
無名
24/02/27(二)11:37:50 ID:Sdam5nNM
No.2798392
del
>看向HIFI貼紙、HIFI墊材跟那些有的沒的線
台灣有比較好?
無名
24/02/27(二)11:38:39 ID:Cp7o0u.Y
No.2798395
del
當年會玩的九成也這樣
而已不分地區,見怪不怪啦
不過想想他們玩的不是價性比,而是頂尖風情遊戲
街外人也不好說甚麼吧
無名
24/02/27(二)11:48:37 ID:Y/lH0MeY
No.2798407
del
對岸的數據流才可怕
反正九成的耳朵爛到根本聽不出那點差別的根本是買爽的
無名
24/02/27(二)12:14:01 ID:roKbkCPw
No.2798425
del
>>2798395
>>2798407
想起以前自己也是
原本有個千元以下的全罩也沒壞,有天突然發瘋買了5000左右的耳機
聽起來有明顯不同,還很自豪的覺得買對了
直到有天朋友說新買兩萬左右的耳機超棒
試著聽看看覺得跟自家千元差不多...
就認命知道自己沒那個耳力聽出差別
Jack Cross
24/02/27(二)12:24:11 ID:uTpRERn.
No.2798429
del
>>2798425
木頭耳朵 我覺得音源比較重要
本來以為音源也不重要 反正我聽不出來
直到聽這首
https://www.youtube.com/watch?v=A5M1-RY1SfM
然後聽到Sound Cloud
https://soundcloud.com/touhoumusic/amateras-records-mgmg
光前奏的重低音和環繞音就差超多的
無名
24/02/27(二)12:37:27 ID:T.zIdVI2
No.2798435
del
這種就是有許多神話,但是聽聽就好了
無名
24/02/27(二)13:26:10 ID:GXJXaXRg
No.2798469
del
七彩燈光變化濟,HI-FI音響頭一家
無名
24/02/27(二)13:48:39 ID:s.NzxeOs
No.2798483
del
>>2798425
其實到一定價位以上提升感會越來越小
十幾年前玩耳機的時候台灣論壇比之現在對岸的玄學也不遑多讓
其實這種現象在歐美也很多啦,人類的思考方式都大差不差
玩高價位耳機音源品質,錄音水準也是很重要的
有些錄音差的在高價位耳機上放出來各種缺點只會原形畢露
無名
24/02/27(二)14:06:51 ID:iNRoGqDc
No.2798497
del
>>2798392
台灣以前不是都說會玩到要插電線桿蓋發電廠嗎?
無名
24/02/27(二)14:12:51 ID:WVM3K5/I
No.2798498
del
>>2798497
那看來只是單純我接觸的晚
原來水電偏柔、火電偏硬不是玩梗wwww
無名
24/02/27(二)14:22:17 ID:GlXHaYyY
No.2798504
del
>>2798498
以前真空管年代還有什麼角度插進去才有最高音質的玄學流
是說現在還真的有人像以前一樣
為了不受環境音影響而在幾乎密封的室內聽HiFi嗎?
雖然這個才是完全符合當年發燒友的定義和這名詞出現的理由就是
無名
24/02/27(二)14:23:29 ID:s.NzxeOs
No.2798505
del
>>2798498
這可是半開玩笑的超級老梗
上AA論壇或是PTT如果還爬的到舊文的話應該都能看到
無名
24/02/27(二)14:30:48 ID:FKsxfYas
No.2798507
del
CDPRO-2不是跟你鬧著玩的(X
無名
24/02/27(二)15:16:18 ID:tXV0lHDk
No.2798527
del
>>2798507
那麼當年的燒友有玩到跳脫衣舞還債 被大尾流氓掏槍 滿腹雞歪肚爛嗎?
無名
24/02/27(二)16:30:02 ID:b23qzfEI
No.2798564
del
>>2798498
那算開玩笑的老梗了
但大部分都承認弄個線電是三大件以外算比較有效感受到改善的
那種數十萬的數播跟線就超出我的理解了 我覺得弄台mac mini弄個軟路由買個roon就很好了
無名
24/02/27(二)16:37:59 ID:Y/lH0MeY
No.2798567
del
>>2798504
綜合島民以前有秀過他在家花了數百萬特地建的音響室
那種已經比起音響更大問題的是沒錢買那麼大的房子去弄那麼多東西
無名
24/02/27(二)16:49:37 ID:g44Z8vDI
No.2798579
del
檔名:
1709023777097.jpg
-(75 KB, 1000x563)
推介,直推神器9500
當年跟HD660戰個有來有回的東西
對岸現在平均不到人民幣500
性價比超值
無名
24/02/27(二)17:27:51 ID:jJGl31C2
No.2798595
del
>>2798387
發燒界本來就是這麼回事,早個18年換插座拉專線都很常見
>實際上的曲線
如果曲線好就賣得好,那監聽系列以外的產品都不用賣了
簡單來說...
你說的不是對岸的問題,是發燒界的問題
無名
24/02/27(二)17:29:19 ID:aX2n5Gtw
No.2798596
del
>>2798579
我開版貼的原道也是類似產品
雖然看對岸討論他們是做過代工所以才有基礎
不過老實講聽過那麼高價耳機都有齒音反而聽不習慣
自己也沒有調EQ的經驗
感覺還不如就買個5000左右的耳機然後聽yt music
無名
24/02/27(二)17:55:42 ID:Uu/DAWDE
No.2798607
del
檔名:
1709027742219.jpg
-(180 KB, 786x1236)
想起這部漫畫。
無名
24/02/27(二)17:56:34 ID:Uu/DAWDE
No.2798608
del
檔名:
1709027794924.jpg
-(185 KB, 786x1236)
無本文
無名
24/02/27(二)17:57:40 ID:Uu/DAWDE
No.2798610
del
檔名:
1709027860278.jpg
-(173 KB, 786x1236)
無本文
無名
24/02/27(二)18:03:33 ID:UnFqu7ZU
No.2798614
del
>>2798407
對岸的環境是極端地崎形
除非是被鐵拳打殘打死
否則幾乎所有環境,最後都會變成被廣告入侵佔領
是一個真話,面臨極權和資本雙重滅殺的環境
除非他不能說,能說話的就一定騙你買東西= =.......
無名
24/02/27(二)18:29:50 ID:iQik39C6
No.2798633
del
>>2798429
還是耳機/喇叭、擴大機碼最重要
這個單純是傳yt的那個音質真的壓太多
你一般聽其他音樂串流平台的320k和hi res其實差距沒有那麼大
Jack Cross
24/02/27(二)18:56:46 ID:uTpRERn.
No.2798652
del
>>2798633
也是 反正我也才用一千元的便宜有線耳機
320k和無損用這種東西聽應該也沒差 我玩這個網站6題只有猜對3題w
https://www.npr.org/sections/therecord/2015/06/02/411473508/how-well-can-you-hear-audio-quality
不過我沒去選到128的就是
ID:aX2n5Gtw
24/02/27(二)19:00:33 ID:dunWT1eU
No.2798656
del
>>2798652
這網站我原本是全死
換鐵三角的A900z後這能聽出320跟無損的差別
(第一題我直接聽齒音wwww)
哪個是無損哪個是320真的分不出來
最後四題對二題
不過我記得320其實就是人耳極限了
說不定心理影響還比較多
無名
24/02/27(二)19:01:48 ID:dunWT1eU
No.2798658
del
>>2798656
>最後四題對二題
沒打好
四題對 二題錯
無名
24/02/27(二)20:51:06 ID:iQik39C6
No.2798727
del
>>2798656
hi res和320K那些最大的差別是動態,其次是小地方的分離度
有時就算設備不差但取向是舒服暖聲好聽而不是高解析度的話也是很難分得出來
無名
24/02/28(三)02:53:17 ID:Uh0g0hMk
No.2798905
del
>>2798652
用HD600測了3次
成績都4/6,同樣128bps沒選到過半次
320bps跟wav有幾首就真的有點難辨認了
無名
24/02/28(三)14:29:03 ID:NY5Ek/dg
No.2799098
del
我覺得可以聽出人聲樂器在哪個位置的人真的很屌
同樣的器材我只能大概知道聽感不一樣了
沒辦法具體形容其特色
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: