檔名：1710661314628.jpg-(40 KB, 700x280)

哆啦A夢中文網無名24/03/17(日)15:41:54 ID:1W/PSBAwNo.2811200del

像是說課本提到的性別議題不如大雄，或是指責哆啦A夢歧視同性戀卻反論哆啦A夢的價值觀其實相當先進諸如此類，感覺起來遮些編輯幾乎像是很多如宗教和民族的信徒一樣，自己喜歡的東西就該理所當然的擁護，敢質疑或去批評就是錯的
幾年前看過它專屬的Wiki版問問題，裡面還會見人說人話見鬼說鬼話的狀況在，問個問題還會被長篇大論說教，大陸的知乎也有類似的情況
請問這樣品質精細，但內容卻有先偏激的網站的素質不會有問題嗎？

無名24/03/17(日)17:38:17 ID:o9UaYpnANo.2811268del

有點在意大陸是不是也有小叮噹這舊譯

無名24/03/17(日)21:21:26 ID:qO7x/9qANo.2811360del

就挑需要的看就好了

無名24/03/17(日)21:29:31 ID:scGTVpoANo.2811365del

我記得這網站的站長是國民黨籍
哆啦王我只服Ffaarr

無名24/03/17(日)21:33:56 ID:pCrjVaT6No.2811371del

大概知道你的意思
有些宅宅為了捍衛自己的興趣，最後搞到走火入魔

例如說喜歡的作品被批評沒有意義
就會說收看這個作品可以鍛鍊什麼決策能力，培養同情心，培養美感，瞭解歷史BALABALA，只差沒說可以變成超級賽亞人反攻大陸了

要像這位老兄一樣，面對真實的自己是很難的
https://www.youtube.com/watch?v=KMHLa5HBbag [展開]

無名24/03/17(日)21:42:58 ID:w7BfvMgcNo.2811379del

>>2811371
的確有些人看到自己喜歡的東西被批評就像被殺全家
還會到處海巡誰敢說我喜歡的東西不好

無名24/03/18(一)01:44:43 ID:Kh0BjHGYNo.2811497del

>>2811200
查資料用Fandom的wiki不好嗎
https://doraemon.fandom.com/zh/wiki/%E9%A6%96%E9%A0%81

無名24/03/18(一)16:41:01 ID:WIZ/oADANo.2811818del

>>2811497
我所謂的"裡面還會見人說人話見鬼說鬼話的狀況在，問個問題還會被長篇大論說教，大陸的知乎也有類似的情況"也包括這個
以前的回應還好，但有些回應有時候根本文不對題，或者簡單幾句話敷衍了事
https://doraemon.fandom.com/zh/wiki/%E5%93%86%E5%95%A6A%E5%A4%A2%E7%9F%A5%E8%AD%98%E5%95%8F%E7%AD%94

無名24/03/18(一)16:45:58 ID:3D00n6WUNo.2811821del

>>2811268
有
畢竟早期大陸的ACG大部份都是從台灣盜版過去的

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。因應惡意推文影響，現在發文自刪需經過一分鐘。

男性角色