男性角色

下令要網軍洗就好了啊，你看一夕之間反核的就變成藍白了
這麼好用不會用嗎?

兵戈之地搞綠能，喊抗中保台然後能源選擇綁對面稀土真的是笑死

嘿
我有個想法
既然說核電廠容易被攻擊
那我們就乾脆每個縣市都蓋一座核電廠
搞不好這樣打起來反而全身都是G點反而對岸沒辦法亂碰
對面整天吠留島不留人，要是真的差一步那天
也可以來個全電廠爆破，直接連島也不留

網軍洗一洗就好了＋１

ＥＣＦＡ都能從中國收買台灣變成中國需要我們了
有什麼不能洗的？

>>2838371
發電用的電廠除非兼有研究或武器製造用途

不然炸爛也不會爆破啦

事後只會拖上十年慢慢死 死的很難看而已

小雜草又開始拿芝麻綠豆大的小事做文章了
sage

>>2838398
綠.畜崩
一直崩

>>2838349
>>2838356
最大的壓力不是美日也不是藍白
是綠電利益集團
你要他們把到口的肥肉吐出來還比較難

今天的地震當作沒發生是吧?
蓋核電?白癡

那麼愛核電，可以搬去蘭嶼生活啊
不但免電費還能天天跟核廢料住一起，多讚

>>2838406
>>2838417
你瞧網軍這不是上工了嗎www

好了啦
藍白畜雜草每天都在洗
所以洗再多篇
柯師傅當上總統了嗎？
沒有
還是老三
柯憐哪雜草

>>2838349
你在那擔心什麼?

連自己黨主張過的國會改革 輪到自己掌握權力也可以翻臉不認帳

等到時候真的被逼要重啟核電 頂多就再上演一次

反正也上演很多次 駕輕就熟

反正核一~四廠區都有預留機組空位
真的要蓋一下子的事情而已

>>2838427
你沒看到他們在養家活口嗎?

>>2838406
台積電都不怕地震了，核電怕什麼

我怕出事的時候操作人員又突發奇想亂搞而已

我挺核能
但我反核(四)

>>2838406
結果現在的發電機組一地震就要跟台積電買電WWWW

>>2838474
賴清德同志要蓋核五
他蓋的核能發電廠就能信賴
感覺越來越動物農莊了呢

>>2838476
核四就已經被搞臭掉了
不論實際上到底好不好都很難搞了
與其花時間洗刷污名
直接蓋一個新的我覺得會比較快

>>2838479
賴皮寮都能打死賴到底了，核四怎麼可能洗不乾淨呢？

>>2838476
民主進步共產黨

>>2838405
呃...
坦白說核電根本不能威脅綠電
台灣的主力依舊是火力
核電如期上來依舊不妨礙綠電擴展

藍白畜牲因為跪舔的支那越來越惹國際討厭了整天四處洗版
但畜牲就是不想好好當人寧願繼續當畜牲

網軍半夜還要加班洗地也太辛苦了ww

>>2838436
蓋機房是很快啦
但最近國際多國重啟核電，機組下單可能要好幾年才拿的到

>>2838488
核電的目的是補電力缺口
本來就不關綠電屁事

>>2838512
對的
所以就算核四建起綠電依舊會並行發展
而非陰謀論那種搞掉核電是為了發展綠電

>>2838488
綠電本來就不是主力發電了
就像你下班後把多餘的紙箱拿去賣一樣

>>2838505
真的太苦了
當說不能用3C還要上來護

>>2838553
想著資源回收對環境很好
讓內心充滿愉悅
所以就不管收入，投入全職撿紙箱的工作了

>>2838553
呃...
紙箱?

>>2838513
不把核電搞掉那來的藉口發展綠電

>>2838513
錯了
因為留著核電會被發現綠電又貴又不划算
所以才要排除核電
這樣台灣人就只剩下綠電可以選了

>>2838405
除非你是要把綠電拆光
不然關綠電屁事

>>2838479
問題是『錢啊』
4千億如果能跟綠圾邪教求償，個人絕對贊成拆了重蓋
拆除費用就自己摸摸鼻子認了不跟我國最大毒瘤計較了

>>2838497
你這樣說，是置我國最大毒瘤舔共人民幣超香的綠圾邪教於何地呢？
看看那精美的兩岸貿易量啊

>>2838476
你大概年紀還小
沒經過當年核四建造過程中間的問題和缺失
被逐步揭露後，讓大部分人都覺得很不安全
工程分包的整合困難，零部件未達耐用標準
管路擁擠電磁干擾，安全閥焊接不合規
斷層調查也有問題，很多檢查做不到
因為早封死在機件內部，拆開就是重作
連藍營政府都不敢堅持下去
再加上多年停停建建，很多東西早已毀損
滿嘴核四的那些傢伙
連手機都不敢買二手了
對影響超級重大的核電廠安全
卻用非常任性而反智的態度面對
還滿嘴科學理性咧

>>2838576
你是不是不知道後來有請其他國家的機構來為核四做認證？

>>2838593
所以弄個安全的核五不行嗎

綠色:不行 弄核電沒有綠電來的賺

>>2838593
不過核四燃料棒偉大的蔡總統上任第一年就拿去"回廠保養"了
保到現在都還沒還來

>>2838398
>>2838427
>>2838497
黨不是說不要一直用3c 你們還在這邊洗 當的話都不聽了是嗎？

反正綠營這幾年 轉彎的事一堆 這件事上轉彎也很正常 反正總是有死忠護航 跟沒豬那個時候一樣

>>2838576
順便在說一下，會這樣的原因就是因為當年dpp一直作亂
讓核四停工再開開了再停
賠違約金不說還沒得啟用

>>2838580
才不只是拼裝的問題
裡面一堆零件在二十多年間停建封存
到底是不是能撐過往後的長期運轉
沒人知道，因為有很多零件是檢查不到的
2014年那次檢查，台電提了43項反請求
要GE協助，但都還有23項未完成
2014年馬政府看完報告決議停建封存至今
10年過去了，公投也投了
侯友宜至今堅決阻擋乾式儲存槽
還是有人在用極端情緒化
滿嘴負面的態度吵核四，到底是怎麼了
他們應該先評估一下自己的學經歷和社經地位
再決定要不要用這麼堅決的態度來對
自己根本沒有下工夫了解的專業安全領域大放厥詞

>>2838610
真是屁話一堆...
一句話，一堆核電廠都申請延役了
結果你質疑未使用封存的零件不耐用？？

你還真情緒化阿ww

放心好了
真的重啟核電也是愛台灣
台灣40%馬上給過
還會罵其他人怎麼之前要重啟
現在DPP重啟還被罵

>>2838614
這種議題我只會相信專家提供的分析和資料
不會理像你這種滿嘴屁的路人說的

>>2838625
專家？我貼的的核四總體檢你信不信？
一堆國家幫核四背書呢ww

>>2838610
>2014年那次檢查，台電提了43項反請求
>要GE協助，但都還有23項未完成
>2014年馬政府看完報告決議停建封存至今
https://tw.news.yahoo.com/%E7%8D%A8-%E5%B0%81%E5%AD%98%E6%A0%B8%E5%9B%9B-%E9%A6%AC%E8%8B%B1%E4%B9%9D7%E5%B9%B4%E5%89%8D%E8%87%AA%E7%99%BD%E6%9B%B8%E6%9B%9D-124508954.html

但回顧2014年4月馬政府宣布核四封存後，台電考量多項設備有問題，要求建造商奇異公司解決並停止支付款項，隔年奇異公司就對台電提起國際仲裁，台電則拿出43項反請求。
==
反請求是封存後才提出來的

而且有問題就繼續改，否則飛機什麼的出現設計問題就報廢是不是?

網軍好煩ㄛ又在洗版了
在K島洗版能刷到多少kpi啊?

講難聽點,大家支持核電的理由也就只是民進黨不想用
如果現在換成民進黨支持核電
我敢賭媒體和藍白天天在那邊靠么核電多危險
我看藍白唯一不會吵的只有安樂死

>>2838633
你知道嗎
民進黨靠腰核能很危險已經30年有了www
到底是多智障才會不知道核能很危險的風向就是民進黨洗出來的？？

若有做過電廠相關的案子或外包
都心知肚明台灣綠電根本玩不起來，有好幾個原因，但是前幾項就是-用地太小，台灣沒有能給太陽能板或風電風車多餘的土地，主要也是目前技術的限制，每塊太陽能板或每架風車能產生的功率有限，所以若是在有INVERTER和鋰鐵蓄電池的情況下供給偏遠鄉村或許可行，但是大城市或工業區就行不通
中國之所以綠電玩的起來，也是因為他們土地多，論技術我們比中國好，但是光土地這點中國就能用量把我們壓過去

>>2838633
自己不檢討能源政策
又在洗風向
你累不累啊？

還有憋了幾年也想吐一下
綠電和核電哪項比較符合台灣需求，其實業界都心知肚明，今天除非台灣突然有什麼黑科技能把光電風電的功率轉換到突破天際，或是台灣拿下福建沿海一大塊土地（中國許多太陽能板田都在那），要不然綠電很難行的通，但如今社會是政治大於專業，專業的來講沒人信，要是剛好講的和某些陣營相反，還會被貼上標籤惹一身腥
所以，如今的業界就是，反正單是你下的，我們閉嘴交貨，你們有付錢就好，我們講再多也沒用，因為我們也要吃飯

>>2838610
笑死 還在侯友宜
中央想幹的時候甚麼時候鳥過地方
只有中央不想幹的時候才說地方反對

>>2838642
拿下福建也沒用啊
光是台灣海峽的寬度 拉電纜輸電就是個問題
德國是因為隔壁就是法國
所以不夠可以買 多了可以賣
但台灣的問題就是沒這種鄰居
不夠沒得買 多了沒地方賣
搞看天吃飯的綠電就是在亂搞

>>2838642
>>2838637
不是很想說
不過台灣能發展綠電都是中共的功勞
沒有他們壓低太陽能板的價格，建置太陽能場要多少錢？

>>2838642
台灣的綠電問題源於是在直接抄歐洲政策的
原本人家的累積是以數十年起跳準備時某黨為了強推都在直接跳過人家累積的部分只說後面搞起時的樣子
量不夠撐技術又沒人家好本身一直就是笑話

>>2838642
現在太陽能市場被對岸灌到爛大街，光電板的售價砍到比木板還要便宜、發電成本削到比燒煤還低
某程度上無腦鋪好鋪滿還真變成減輕用電負擔的可行方法

>>2838637 綠電根本玩不起來
>>2838642還有憋了幾年也想吐一下

可是我們整個西海岸都插滿了電風扇耶!?
超多的欸!
蚵棚拆掉插滿了機機叫的電風扇耶!

>>2838667
所以說那個廢棄板材的處理成本呢

>>2838649
>光是台灣海峽的寬度 拉電纜輸電就是個問題
這倒是還好
不就海底電纜
都能橫跨太平洋了

>>2838673
>整個西海岸
所謂整個是多少?超多是有多少?

>>2838667
先不管砍樹種電好了
問題在晚上阿
就算有儲能每度還要另外算錢喔
>>2838673
原來插那麼多了喔？
怎麼發電還廢到笑

>>2838645
連你們自己人都不相信了我哪可能會相信？

>>2838633
首先
反核電一直很合理
但現實是你台灣沒有本錢不要核電
綠電沒有優秀可以填補核電的空缺
不要核電 你除了火力全開別無他法

>>2838673
就算把整個西岸都插滿電風扇也沒用
沒記錯的話全年平均發電量連安裝容量的一成都沒有

>>2838656
而且歐洲是好幾個國家連在一起的電網，就算一個國家電力不足，也可以從其他國家補
但台灣就是座孤島，沒辦法這麼做，所以這是從一開始就不可能採取的政策，標準的用錯誤的方法解決正確的問題

https://udn.com/news/story/7238/7918522

之前的新聞 嗯 為什麼要發展綠電 特別是太陽能 已經告訴你了

不要說這篇報導啦 之前台灣藍綠為了光電利益搞到請人吃花生的

>>2838349
因為民進黨在電力問題上就是智障
當初為了反國民黨頭都洗下去了
現在改口就是承認自己智障

就像是國民黨為了反民進黨的一邊一國
所以整天往中共那邊跑要搞一國兩制一樣

>>2838699
一國兩制根本不會影響老百姓
你停電一天試試

>>2838685
所以我只是說減輕不是代替，全綠電本來就不現實
核能還是等小型爐或是SMR成熟後再引進比較理想

>>2838682
不行，輸電的損耗很虧張尤其是對岸製的
所以他們也沒法把西北的太陽能輸回東部，還是要燃煤開好開滿

>>2838699
其實可以把電力問題上拿掉…

不對，說到貪污的話他們挺擅長的

>>2838699
又是一個被洗腦的
92共識不等於一國兩制
稍微有研究的都不會說出這種話
不要一聽到晚聽紅綠兩共的謊言
再來民進黨只有不要做沒有不能做
美豬都可以以時空環境不同硬上了
說白了就是美國還只是建議
等到是命令的那一天民進黨就會幹了

>>2838691
火力全開也不行啊
其他發達國家會拿綠電當理由搞台灣的企業

>>2838699
民進黨認錯的能力一直都很爛
像之前的新竹市長論文抄襲事件
明明全台灣大學以上學歷的人都看得出來就是有抄了，他們還在嘴硬

現在風電國外廠商直接說不玩了 這下不知道要怎麼辦。

不過賴的好日子還在後面呢 不要能源 昨天吵的死刑釋憲 結果估計也是他要承擔

只能說滿佩服小英的 可以搞出一堆問題丟給後人 後人還一定要幫她擦屁股

>>2838702
西台灣的一國兩制是什麼樣子會不會影響老百姓
香港不就示範給你看了..=

>>2838712
碳足跡是後來的問題
現在是連碳足跡都還沒談到
普通用電就已經要爆了

>>2838724
又是一個漂亮的不沾鍋

>>2838713
也沒怎麼辦，就跟以往一樣啊
叫發電機組開好開滿
出問題就怪天怪地，裝死假哭轉移焦點
做假資料、怪支那、怪藍白
再叫那些蠢的跟豬狗一樣的40%造謠出征生事就好

反正退了就拍拍屁股去美國，關你台灣人死活

>>2838731
碳足跡只有老早就噴好噴滿然後責任轉移後才說的幹話
要符合碳足跡的方式永遠只有回到中世紀或全球核能化
前者沒人做到後者沒人敢提

問就是碳稅 歐盟說了算 你台灣賤民給我閉嘴

>>2838713
聽別的網站的人說電不夠就只能偷降電壓啊
不過這樣搞的話電器和電網比較容易壞
(未認證來源，錯了不要怪我)

>>2838712
幹麻要認錯？
10年前說瘦肉精有毒
現在說瘦肉精無毒
還是有一堆低能相信了

不要拿聯合國codex來說
聯合國codex2012年通過瘦肉精標準
DPP2013才在嗆說進口瘦肉精豬要總統下台

華府智庫專家給賴清德的建言：放棄「非核家園」政策，穩定供電才能支持經濟發展
https://www.storm.mg/article/5096912?page=2

>>2838633
>講難聽點,大家支持核電的理由也就只是民進黨不想用

講好聽點，你是不是以為全島都只剩下你們這類眼睛裡面只有顏色的？
講難聽點，你是不是以為全體國民都失智只能一直被騙子唬弄？
鐵打的事實我國缺電當真不敢面對？

>如果現在換成民進黨支持核電
我敢賭媒體和藍白天天在那邊靠么核電多危險

我敢打賭真發生這種狀況，綠圾邪教絕對會發動網軍把所有不支持者全打成藍白的人，不管有沒有提出實際證據都一樣
畢竟這種狀況這些年來早就看膩了

>我看藍白唯一不會吵的只有安樂死

說得好像綠圾邪教就敢針對安樂死這議題啊？

反正40%綠.畜又不是沒經歷過立場急轉彎
黨根本不需煩惱怎說服綠.畜
沒腦得綠.畜永遠只聽黨得一聲令下

>>2838741
作假資料怪天怪地滿口仇恨語言的
大部分都藍白支持者啊
退休後去美國的，一大堆都藍營軍公教
家人都美國籍的總統，是藍營的
貪汙判刑確認潛逃海外的
藍營的最多
已經有無數實例證明
那些根本不在乎台灣前途而且也仇視台灣人的
那搓人
在那邊拼命拱核電，拼命打壓有發展潛力
也已經有初步成果出來的綠電
怎麼看都有鬼

>>2838783
所以拱核電得美日韓其心可異是吧

>>2838759
沒什麼未認證
電壓忽高忽低容易造成電器損壞是事實

還有台電自稱備轉不滿6%才會降壓
不過2022年僅有2天低於6%，降壓天數＞10
2023僅有3天低於6%，降壓天數＞90
所以到底是不是帳面資料好看騙大家供電穩定充足，看降壓天數應該就能明白

>>2838790
因為實際上該看的是備載
而不是DPP上任後就改稱的備轉

>>2838783
>作假資料怪天怪地滿口仇恨語言的
大部分都藍白支持者啊

太久遠的不要說
走路工錄音帶開始的大量說謊不打草稿結果還一堆人信了是誰帶出來的？

>退休後去美國的，一大堆都藍營軍公教
家人都美國籍的總統，是藍營的
貪汙判刑確認潛逃海外的
藍營的最多
已經有無數實例證明
那些根本不在乎台灣前途而且也仇視台灣人的
那搓人

是不是真以為酬庸包裝過，鑽法律漏洞的就就不算在內？

>在那邊拼命拱核電，拼命打壓有發展潛力
也已經有初步成果出來的綠電
怎麼看都有鬼

真的，明知一日有半天是廢物，一年有半年是廢物
這些擺明有問題只能靠『量』來產生好像沒問題的假象，實則永遠撐不起基電的實況
明知狀況如此可預見的未來裡，除非電池方面有突破性進展否則不可能會有改變
結果現在的政府還是只能硬推
的確是怎麼看都有鬼

>>2838783
>也已經有初步成果出來的綠電
自己廢還怪別人打壓 笑死
只會亂捧那些擺明就是來騙錢的貴鬆鬆超低效能發電
對真正能匹敵核電的地熱發電不聞不問

>>2838805
地熱？發展溫泉觀光業很好啊

發電？開什麼玩笑，那哪有溫泉好賺

>>2838805
地熱？發展溫泉觀光業很好啊

發電？開什麼玩笑，那哪有溫泉好賺

>>2838699
你顯然是誤解了什麼，國民黨支持的是九二共識＝兩岸在進行實質事務性談判時不涉及主權，而不是一國兩制
是民進黨把兩個不同的概念混在一起大力宣傳

>>2838712
可是從民進黨名嘴及支持者上週以來的表現來看，他們顯然是連基本的識字能力都有問題的
他們恐怕不是嘴硬，而是咬定那40%的智商都不到70

>>2838776
核四是小蔣時技術官僚為了發展台積電等高科技產業的重要計畫耶
國民黨於公於私都不可能反對

>>2838812
只是這最後還是對岸說了算

>>2838813
對岸說了算？？？？？

>>2838814
對岸會出錢支持反核人士, 之後找一堆支那人來抗議

>>2838713
硬幹啊
然後說巴拉巴拉的藉口
最後再找人帶人洗風向一切都是國民黨與共產黨的錯
四大明槍我不知道他熟不熟
四大暗箭一直是他的專長
現在還追加了一招無視一切

>>2838812
你顯然是誤解了什麼,共識的意思是「共同體認的觀念」
習近平已公開表明所謂的「九二共識」就是「一國兩制」
絕對不是什麼兩岸在進行實質事務性談判時不涉及主權
是國民黨把兩個不同的概念混在一起，冒充自己是和平使者大力宣傳

>>2838805
>地熱發電不聞不問
還是乖乖用核吧
地熱挖深井更貴更麻煩

>>2838571
這倒是真的，核四設計有問題本就該拆掉，民眾就乖乖吞下去，不然就不要哭沒電，前提是政府這群狗官肯做這件事，每個都只想顧自己選票一拖再拖

>>2838832
每次看到你這種人我就要把珍藏的文拿出來

不要再說92共識沒有共識

我現在都用端午粽子來解釋給不懂的人聽

台灣在端午節總是會有南北粽之爭
北部人認為北部粽才是王道
南部人認為南部粽才是第一

為了能在同一桌吃飯避免吵架
大家只提粽子來迴避南北之爭
儘管北部人心中還是只有北部粽
南部人心中還是只有南部粽
但至少在這桌子上都是粽子

可是也只僅限於餐桌上
吃飽了談完了離開餐桌

北部人見人還是只談北部粽
南部人還是認為南部粽最棒

這就是92共識
僅限於海峽(餐桌)之中的共識
僅僅是為了兩岸交流的共識
離開海峽兩岸到了世界就沒有的共識

國民黨說破嘴的"一中各表 各自表述"就是如此
很多人一直有一個誤區
各自表述 不等於 互相承認

92共識
僅僅是一時的把雙方認知放大來創造對話的契機
南北粽 -> 粽子
中華人民共和國 & 中華民國 -> 中國

那你說沒有意義? 那是不是在同一個餐桌吃飯了嘛?
沒有92共識你連餐桌都上不了

92共識不是萬能的，只是創造交流契機的
大家上了餐桌怎麼談各憑本事

就是如此

92的共識的共識是一個中國
各自表述代表互不承認

是兩岸談判的前提不是結果

>>2838837
現在都2024年了
還在拿32年前的口頭協商來說嘴

光這九二共識的核心就噁心死了
「海峽兩岸均堅持一個中國原則」

而且現在中國的外交路線都轉換路線了
30年前的中國，剛準備起步可以退讓談九二共識
20年前的中國，成為了世界工廠，為了國際形象也可以談九二共識
10年前的中國，小學生剛上來，他還沒有掌控外交事務也還能舊班底拿九二共識打打嘴砲
而現在的中國，外交意志就是小學生他的個人意志
一個滿腦子東升西降、人類命運共同體，把自己寫進小學生課綱還禁止人民談論他的獨裁者

我明白你想說溝通的重要性
但是你的青梅竹馬從骨瘦如柴的年輕人，一步步長成8+9
妳在他瘦弱的時候給他飯吃，現在整天對妳大小聲，現在還在外面欠了一屁股債
整天說要幹掉村長成為新村長，還不時對妳性騷擾

這樣的人妳還要去他家跟他用同個餐桌討論粽子？
我們跟鄰居的距離可沒有南部到北部那麼遠

>>2838871
>>「海峽兩岸均堅持一個中國原則」
不爽就去修改憲法啊

>>2838871
你自己都說了溝通的重要性
友善一點可以稱溝通
你認為跟鄰居的距離可沒有南部到北部那麼遠
那可以換個詞彙叫談判
反過來順著你的話
正因為對方是個無惡不作的8+9
談判不顯得更有必要?
現在的民進黨一是鎖門不認人
二是一直在窗邊丟石頭
到底是信任他不會壞到拿卡車衝撞家門?
還是等到他氣急敗壞破門而入再喊他壞壞?

>>2838837
縮短成只能相信習近平就好了
複製貼上根本懶的看

這串不是在講台灣的能源危機嗎

怎麼突然間又變成九二共識？　九二共識連電力話題都包嗎？

真期待台灣夷為平地的一天～揪咪

>>2838832
你大概只看過民進黨或媒體掐頭去尾去中間的內容而沒有實際聽過原文吧
中共在必須要提及「九二共識」與「一國兩制」時，不是放在不同段落，就是在中間加上連接詞，這說明中共比你還清楚兩者是不同的概念

>>2838871
喔，那你知道國際法與國際慣例也都是幾百年前的口頭協商嗎？
如果你說過去的口頭協商不能算數，那麼世界各國也都不需要遵守國際法與國際慣例了

他都說要二次能源轉型了，要開啟下一篇撈錢篇障了，你真的以為党會在乎台灣人的死活嗎？現任蔡ee的名言是什麼忘了嗎？"2024年以後是下一代的事"人家大小姐她下任就拍拍屁股閃人啦，誰理你未來台灣人的死活阿。

>>2838892
看得不願看 這就是現在現代年輕人的本質
跟大腸花都是一路貨色

>>2838893
誰知道那些人在想什麼呢…

「核二、核三延役，核四經國際檢驗通過後重啓」柯文哲在地震頻繁之際，卻要再推核電一把！

柯文哲身為前台北市市長，雙北人心惶惶，危老建築、防災型都更絕口不提，此時，怎麼有良心還要北北基桃宜的居民接受經過馬英九封存又經歷多次地震的核四？到底居心何在？難道面對台北盆地土壤液化的危機不夠，還要在乎你那幫支持核四的選票嗎？這比幸災樂禍還要可惡。

>>2838406
錢到帳囉 上工!

>>2838907
果然綠一碰到柯文哲就又精神分裂了www
就不要之後賴撐不住美國的壓力跪了
這堆東西就全變成迴力標www

>>2838900
用馬英九的話堵你的文
這在適合不過了

>>2838907
台北盆地？你他媽什麼時候聽說核電會建在盆地裡阿www

>>2838398
綠 畜崩
一直崩

>>2838893
不跑統獨議題，綠色沒有勝算

>>2838896
說個笑話
馬照跑舞照跳五十年不變

嘛…反正只是歷史文件罷了！

支那網軍的經費又來了

>>2838893
就有政治廚又想出來透氣了而已 別在意

當然也不排除是死忠的島民發現在能源議題上講不贏 開始跳針

>>2838893
島上現在不管講啥，最後都有可能變成在吵九二共識或獨統

>>2838907
這時那個絕食聖人又被遺忘了

>>2838832
吸莖平每年也都說不排除武力攻台吧？
攻了嗎？

>>2839003
死忠藍白畜牲整天四處洗版

>>2839186
KMT執政後他就會出來刷存在感了
但KMT廢成這樣，那他大概永遠只有空氣化的份

>>2839003
懶得講而已
想要把核能作為能源解方
那誰來回答我台灣的核廢料最終處置方案是什麼?
不要跟我說什麼封存後很安全放在家裡這種屁話
沒有一個國家會把核廢料乾儲場放在住宅區裡
何況比起復工又停工閒置幾十年的核四
在安全性與可行性上應該要蓋的是核五
但擁核派每個都在哀說要重啟核四，根本沒人要談核五
RE100裡核能作為綠電的前提是採用3.5代以上的核電廠技術
而核四的ABWR現在全世界同類型的機組全數未商轉/暫停中(原因:地震跟海嘯啦)

>>2839441
>那誰來回答我台灣的核廢料最終處置方案是什麼?
淨空蘭嶼居民

>>2839441
花錢跟北歐諸國簽約看能不能放到他們的永久儲存場

>>2839187
所以每年中共軍事預算佔比越來越高了啊
他又不是說馬上就要打

>>2839441
>不要跟我說什麼封存後很安全放在家裡這種屁話
>沒有一個國家會把核廢料乾儲場放在住宅區裡
這是為了反擊"核廢料放你家"這句才說放家裡也沒問題的
目前高階核廢料不管怎麼做目前還是以放在廠區內為主

>但擁核派每個都在哀說要重啟核四，根本沒人要談核五
主要是就算要整理改良核四還是最快的
廢核四蓋核五我不太樂觀，因為反對核四的說詞有不少可以在核五重新利用
另外，說是核五，其實到時要新增核電機組也是在現有廠區新增
因為台灣蓋核電廠最理想的地方就那四塊

>而核四的ABWR現在全世界同類型的機組全數未商轉/暫停中(原因:地震跟海嘯啦)
柏崎刈羽核電廠7號機已經在重新裝填燃料棒了，重啟應該是遲早的事

>>2839441
>>>在安全性與可行性上應該要蓋的是核五
>>>賴清德同志要蓋核五 他蓋的核能發電廠就能信賴
截自 動物農莊
雪球規劃出「風車計畫」，說可以提升動物農莊的生產效率，遭到拿破崙的全面抵制，甚
至說「風車計畫是雪球聯合人類，一起來奴役動物農莊的大陰謀」，並且發動對雪球的鬥
爭，讓整個動物農莊都仇恨雪球，並雪球逐出動物農莊。

幾個月後，拿破崙推出「風車計畫」，說是可以提升動物農莊的生產效率。

動物們都很驚訝，「風車計畫不是雪球要奴役動物農莊的陰謀嗎？怎麼拿破崙也要推動呢?
拿破崙手底下的謀士，「死忠的」說：『各位動物聽我說，風車計畫是雪球這個叛徒抄襲
拿破崙同志的，牠把拿破崙同志用來造福動物的「好風車計畫」改成聯合人類奴役動物的

>>2839441
有關核4你擔心的問題
都可以在美國找到更誇張但運轉中的版本

還有你擔心一個最低海拔12.3公尺+10m防水牆的地方被海嘯沖掉
不如考慮雙北淹的如何了

>>2838512
核電的目的本來就應該以取代舊火力，逐漸替換更新設備
但核能發展卻被綠給卡了好幾十年死到不能再死
觀念也被這數十年的恐核宣傳影響到很多人的判斷
如今其他國還有可以重啟的電廠可用
我們卻已停滯核電發展好幾十年
核電本應成為台電的主力
但我們卻只能到著回去擁抱火力

>>2838512
補一句話

綠電是垃圾

>>2839521
雖然綠電很鳥蛋
但是你不能否認沒綠電不行 畢竟國際間就是這樣
逼著你要用綠電

但是為了綠電否定核電本末倒置

>>2839575
放心
當你產品做到世界第一的時候
他們又會很靈活地切換標準

然後政府也會來蹭你的熱度
對 我說的就是台積電

>>2839575
綠電就跟上面提過的碳足跡一樣
單純是第一世界國家做秀用而已根本全部都廢物
尤其太陽能更是重金屬污染和土地沙漠化的幫兇

>>2839475
核擴散...

>>2839575
嗯幫你補充
核電是唯一有用的綠電其他全是垃圾

會反核的只有圖利裙帶廠商的貪汙政府和民智未開的弱智愚民

>>2839441

事實上就是直接放在核四裡面，
核四當初規劃就是核廢料存放在廠內，
而且足以支撐到有新技術能處理掉核廢料。
目前其他國家規劃核電廠也都是朝向這個方向。

提安全性與可行性，反而更該用核四。
打掉一間房子重建，跟直接把房子重新補強，想也知道哪邊比較省成本。
而且核四到現在還是世界最安全的核電廠之一。
當初也不是停工，而是封存。
差別在封存每年要花40億維護，到現在還持續維護中。

核四的問題從來就不是安全，而是打不贏迷信。

>>2839608
而且當年那些所謂的“不安全”的地方，也是因為民進擋將用來做安保防護的經費通通擋下沒辦法完成
安全防護措施還沒完成檢測時當然會未達標準呀......

>>2839608
問題一直都在信任上
現在就是有一部分的人不相信核四
省錢還是比較快什麼的對這些人來說根本沒有意義
且這些人不可能被說服
所以我才覺得直接核五會比較快

>>2839615
這些人會不信任核四
也會用同樣的理由不信任核五

>>2839619
反正等沒電用的時候他們就會閉嘴了
只會出一張嘴的人都是如此

>>2839615
那些人反對不是因為核四，而是他們不能像綠電一樣從中獲得利益
例如台南在弄光電時，就為了能多收幾次錢，把一次就能蓋好的事分好幾次來蓋，而且還蓋不好
你要他們接受一個新的核五，就一定要從頭到尾都有他們的人介入收錢

>>2839624
不會
他們只會覺得是台電被收買要故意給他們難看

>>2839505
就跟基本法23條幾乎是照抄反滲透法，但他們卻會說反滲透法是好的，照抄的23條卻是壞的ww

>>2839615
核電廠不會因為反核仔不信任核電就出事
也不會因為擁核信任核電就不會出事
核電廠安不安全從頭到尾就跟老百姓信不信任沒有任何屁關係
死老百姓該做的就是閉嘴然後相信專業
台灣運作核電廠已經46年了
我一直很好奇反核仔到底為甚麼還沒暴斃

>>2839630
可是當初吵核四時光電還沒正式發展
要我說大概是311改變了核四的命運

>>2839941
>>2839615
真正的原因是民進黨從陳水扁時代就開始為了選舉喊核四危險來恐嚇台灣人，
每天每天拚命喊，
喊了好幾十年直到現在，
他們已經沒有辦法回頭了

>>2839630
但他們經手過的建設品質都無法保證的

>>2839948
上面的光電只是舉例，與核四沒有直接關連啦

>>2840015
我覺得這種推論有點倒因為果
核電基本上威脅不了綠電
因此當初311沒發生大概也是並行發展
綠電以及核電為輔，火力為主的生態

>>2840017
然後現實如何大家等著看接下來又要怎麼抖包袱

>>2840021
呃...
不太懂你的意思
抖包袱這詞應該是把先前鋪墊的懸念
或者醞釀出的氣氛一口氣揭示出來

>>2840017
不太可能，因為有核電在他們就不好撈錢
從疫苗就能知道ddp為了撈錢是可以不管台灣人民死活的
不廢核他們能撈的就會少很多
所以就算沒有311他們大概也會弄那些假專家，假環團出來硬廢

>>2840017
有核電綠電就沒辦法那麼囂張的國庫通黨庫了啊，哪裡倒因為果，誰不知道雲豹是靠政商勾結才能短時間賺大錢？難道當年沒停核四，甚至如果蓋核五的情況下，相對之下又貴又沒效率的太陽能和風電這種東西能起來？綠色都沒在演了，不要裝瞎成這樣耶

火力十年內都是主力我沒意見，但綠電就只是販賣信仰而已，一個高用電的島國不積極發展最有效率最穩定的核能，反而選擇一個沒地就玩不起來還超不穩定的綠電本身就很智障。過幾年真的變成菲律賓那樣三不五時就來斷電限電的時候，希望反核的天兵們能搞清楚自己到底有多天才

最近地震更凸顯台灣電網脆弱的事實（鹽www塵www）

但看看那種御用畫家是怎麼作圖的

>>2840263
人家就是死忠的宣傳役擔當
民生問出了問題後再扯台美日友好和拉共產黨來救援就夠了，因為一直都很有用

話說這位塗鴉作者不考慮每天在自由時報的社論欄投畫嗎?

>>2840263
https://branch.taipower.com.tw/d107/xmdoc/cont?xsmsid=0M242581314926336504&sid=0N279316310975748167
而且鹽塵會導致大停電去年就用過了，但他們卻完全沒有提出應對的方法