無名24/04/27(六)10:13:15 ID:51xrVjbgNo.2841134del

>>2841124
我覺得綠現在是想讓白在關鍵議題上表態, 就算不能得到白的支持, 也要讓大家知道白的選擇立場是什麼, 畢竟白的以前靠不表態或模糊立場的方式吸引到不少游離票, 但不可能一直不表態或不投票到立委任期結束, 一但做出選擇就會有選票的增減, 如果在重要法案上一直不投票, 到最後支持者也會有意見的.

無名24/04/27(六)10:25:59 ID:MsNrV8hcNo.2841145del

檔名：1714184759956.jpg-(65 KB, 720x440)

我是有欠你嗎?

無名24/04/27(六)10:32:25 ID:9eMRi/6ANo.2841148del

>>2841122
不就兩岸同文同種的劣根性展現WWWWW

無名24/04/27(六)10:32:31 ID:tLdJqDS2No.2841149del

檔名：1714185151139.jpg-(730 KB, 2364x1774)

>>2841145
沒用了啦

無名24/04/27(六)10:34:33 ID:MnabABIcNo.2841151del

為反綠而反絕對不會幫綠。
但是藍的席次本來就贏過綠，根本不需要他們。

.........那麼這8席可以幹嘛？

無名24/04/27(六)10:40:51 ID:2H2wEfFUNo.2841157del

檔名：1714185651866.jpg-(85 KB, 1024x576)

>>2841151
>>為反綠而反絕對不會幫綠。

反綠(X)
被綠反(O)

無名24/04/27(六)10:42:24 ID:sOGWjKf.No.2841160del

>>2841122
上週滷蛋才威脅說要再搞一次大腸花，你覺得他們會在乎這種事
不照他們想要的走就占領國會呀！

無名24/04/27(六)10:46:46 ID:hwTDFz7sNo.2841162del

>>2841151
藍的席次也沒過半
有幾次藍的人沒到齊綠+白的票數是夠的
但是兩邊鬧僵了結果就是白的集體棄權讓給藍的

無名24/04/27(六)10:52:30 ID:wwmVSFRwNo.2841168del

>>2841160
看會剩多少人

無名24/04/27(六)11:01:58 ID:BvDnRTDYNo.2841173del

>>2841107
不知到以前那個愛嘴黨意立委的高道德人士
看到這七席在當昌意立委不能自己投票的會怎麼嘴

無名24/04/27(六)11:05:26 ID:wwmVSFRwNo.2841176del

>>2841157
根本是民進黨不想要民眾黨的票

無名24/04/27(六)11:06:12 ID:1DXxyQjsNo.2841178del

>>2841127
>>2841134
懂了，他們的用意就是一直不交流不拉攏逼迫白色自我表態
投綠的就寫白色乖乖轉小綠投藍的就說白色中共同路人
不管哪個只要變回二元對立就是對他們有利

然後白色現在則是蹲著等拉攏比耐力
看是綠營議案一直藍的擋掉改掉被自家內部幹爆還是白色因為不表態被支持者幹爆

無名24/04/27(六)11:06:45 ID:GtAmIXd.No.2841180del

檔名：1714187205310.webm-(2800 KB, 480x858)

民進黨出國考察謊狗娼：你好膽就上飛機看看
傅崐萁率團訪中謊狗娼：綠議事靈活擔心表決必輸

無名24/04/27(六)11:22:28 ID:51xrVjbgNo.2841188del

>>2841178
畢竟一件事情在實務上就是先分成贊成及反對, 在這個基礎上才會再進一步細分成執行力度或比例的差別, 以及對反對執行的群體要如何說服或補償, 理性中立只是在塑造形象用的, 在政治上一定會有所選擇, 如果你真的對法案有想法, 那表現應該是去贊成、反對或是提類似案法修正這類的作法, 而不是只做包牌式表態, 當然, 如果你只是希望他們去噁心別人就好, 那請無視我前面打的這些內容.

無名24/04/27(六)11:24:11 ID:tbKCi6S2No.2841190del

最近幾個禮拜政治廚一職用政治人物鬧板該收斂了吧
看藍綠白智障黨工在ACG討論區鬧也是生理不適
sage

無名24/04/27(六)11:55:15 ID:3DkCbFLENo.2841221del

>>2841116
藍營支持者讚揚白營投廢票很合理
如果是白營支持者還支持白營投廢票就很不合理了
請問你是哪一邊？

無名24/04/27(六)11:59:56 ID:jMPqg3q6No.2841224del

>>2841190
你先寫切結書證明自己討厭政治話題
免得別人說你反哪邊一定是另一邊

無名24/04/27(六)12:09:20 ID:Y6RCCegENo.2841230del

>>2841162
我想像中的關鍵少數
是白色讓他們贊成的那邊票過半
而不是直接棄權讓藍綠變成出席點名
說他們小藍又裝自己只是棄權中立

無名24/04/27(六)12:14:35 ID:gUFXQVzINo.2841237del

>>2841180
連k島也有綠的網軍喔

無名24/04/27(六)12:15:35 ID:GtAmIXd.No.2841239del

檔名：1714191335041.jpg-(79 KB, 750x1000)

>>2841237
好的佔狗廁柯屁蟲

無名24/04/27(六)12:21:27 ID:JNzOC0kUNo.2841250del

我很好奇這個黨的人，為什麼認為搞了一堆人後，別人會再真心禮讓你們？

無名24/04/27(六)12:22:17 ID:btljc40ANo.2841251del

>>2841237
小草：綠網軍又在抹黑國昌老師了
：他們怎麼抹黑國昌老師？
小草：他們把國昌老師講過的話再講一遍

無名24/04/27(六)12:28:15 ID:5fYLSDWANo.2841255del

>>2841230
不過要發展成這個狀況，前提是要先提出能拉攏白的利益交換
而綠的想法是白只能無償支持我，那麼白不支持綠也很合理

附帶一提，這幾次綠在番的都是投票決定要不要送委員會的過程，而不是法案的決議
而白在委員會裡是有參與的，加上現在綠提出的法案，都已經有藍版在委員會討論了，所以根本沒理由再送一個性質相同的法案進去

無名24/04/27(六)12:29:03 ID:p1QUnuDkNo.2841256del

檔名：1714192143734.png-(9 KB, 554x66)

>>2841122
只問立場不問是非的(別黨)橡皮圖章
這就是超越藍綠
以前在時力時反綠還比較有格調
現在為了求官無所不舔

無名24/04/27(六)12:35:53 ID:p1QUnuDkNo.2841259del

>>2841255
因為你不給我利益交換，所以之後你提什麼我都要反對
完全能看出支持者眼中的白格調有多低
你是太常接觸什麼草或白粉講話才這麼ㄎ一ㄤ嗎

無名24/04/27(六)12:52:36 ID:f/DgvU5ANo.2841275del

>>2841259
>你竟敢用我的招式對付我.jpg
這不是很正常嗎
綠‍共不都這樣幹好幾年了
而且玩的比白還要透徹
搞到最後一堆法案停擺立院空轉
現在回力標都飛回來了乖乖接好啊www

無名24/04/27(六)12:55:31 ID:EtxgC3WgNo.2841276del

>>2841259
笑死了，整天罵民眾黨打壓民眾黨看不起民眾黨。還有臉講道理。民進黨支持民眾黨的法案了嗎？不攻擊民眾黨過了嗎？

民進黨支持者就是傲慢，才有范雲這種雙標

無名24/04/27(六)13:03:04 ID:1XVL61hwNo.2841283del

>>2841276
你要先能舉出民眾黨有啥法案耶

無名24/04/27(六)13:53:10 ID:FwO75ZlANo.2841309del

>>2841237
一直都很多啊
大本營在綜合政治板

無名24/04/27(六)13:58:32 ID:WeZpWEWENo.2841313del

檔名：1714197512501.jpg-(36 KB, 750x529)

>>2841276
綠營不就這樣，跟中國人差不多

整天攻擊別人，還滿腦子覺得別人應該無條件服從自己，不知羞恥到了極點

無名24/04/27(六)14:09:49 ID:OQOq1Q5cNo.2841320del

>>2841313
雜草不敢講薪水小偷是連投票都沒投

無名24/04/27(六)14:20:07 ID:.xyZErmQNo.2841333del

>>2841256
>>只問立場不問是非的(別黨)橡皮圖章
這就是超越藍綠
>>以前在時力時反綠還比較有格調
>>現在為了求官無所不舔
……要求官的話跟綠營槓上要求個屁啊?
你邏輯是怎麼回事?

無名24/04/27(六)14:39:49 ID:Y05KjCDANo.2841343del

>>2841134
>我覺得綠現在是想讓白在關鍵議題上表態
就問一句話
綠的有去找白的談過嗎?
很明顯是完全沒有
>>2841259
>所以之後你提什麼我都要反對
>反對
也崩潰太快
他們只是沒投票而已好嗎ww

無名24/04/27(六)14:43:33 ID:Y05KjCDANo.2841348del

>>2841107
這麼看來
>沒用的8席還是有用的 X
+<><還是有用的 O

如果他還在那跟藍還可以鬥成55波
+<><嘴砲歸嘴砲,但他可沒有跑票過
結果dpp自己白癡,讓黨外人士把自己人鬥掉ww

無名24/04/27(六)14:47:52 ID:GtAmIXd.No.2841349del

檔名：1714200472111.png-(1356 KB, 1474x1080)

>>2841348
柯屁蟲又再把自己幹的事
往菁英綠上抹了wwwww

無名24/04/27(六)14:48:55 ID:GtAmIXd.No.2841351del

檔名：1714200535367.png-(748 KB, 1080x1438)

>>2841309
佔狗廁柯屁蟲在綜合洗地失敗跑來這哭哭喔wwwww

無名24/04/27(六)14:49:35 ID:Y05KjCDANo.2841352del

>>2841349
原來吳欣岱是柯粉w

無名24/04/27(六)14:50:04 ID:ONFKOyDYNo.2841353del

>>2841349
好的不學跑去學支那科技霧霾
綠‍共可憐吶

無名24/04/27(六)14:50:05 ID:KTu9LKYENo.2841354del

>>2841320
綠偷8年了

無名24/04/27(六)15:00:19 ID:GtAmIXd.No.2841361del

檔名：1714201219488.png-(95 KB, 1302x828)

>>2841343
>>2841348
>>2841352
整體七點半開會
都不不知道要投什麼的小藍教wwww

無名24/04/27(六)15:01:21 ID:GtAmIXd.No.2841363del

檔名：1714201281282.png-(818 KB, 1080x1080)

>>2841352
>>2841353
柯屁蟲被我電爆氣氣氣氣氣wwwwww

無名24/04/27(六)15:02:23 ID:V50sgaAINo.2841365del

現在就是綠的想要白的票
可是又拉不下臉去拜託人家
只好三不五時去騷擾嘲諷一下
媽的死傲嬌

無名24/04/27(六)15:04:13 ID:GtAmIXd.No.2841366del

檔名：1714201453064.jpg-(207 KB, 1080x887)

>>2841354
好的柯屁蟲

無名24/04/27(六)15:05:21 ID:ONFKOyDYNo.2841367del

>>2841361
看你崩潰成這樣就值了www
>>2841363
你還貼這張圖是要應證我的說法嗎?
好喔
科技霧霾綠‍共www
綠‍共終究還是活成自己最討厭的樣子了www

無名24/04/27(六)15:06:42 ID:GtAmIXd.No.2841368del

檔名：1714201602189.jpg-(920 KB, 1080x2340)

>>2841354
好的柯屁蟲

無名24/04/27(六)15:09:10 ID:GtAmIXd.No.2841372del

檔名：1714201750489.png-(378 KB, 1080x1138)

>>2841367
原來崩潰到大吼大叫的是民進黨wwwwww
處男柯屁蟲連自己長什麼樣都不自知wwwww

無名24/04/27(六)15:13:55 ID:ONFKOyDYNo.2841374del

>>2841366
好了啦被你自己的魔法對付是有這麼崩潰嗎www
https://disp.cc/ptt/Gossiping/1TpYo-7H
>>2841372
你現在不就在大吼大叫無能崩潰洗版嗎
你就繼續洗吧我看你什麼時候紅IDwww

無名24/04/27(六)15:14:00 ID:p1QUnuDkNo.2841375del

>>2841276
你是在說小藍教比起法案內容更重視反綠嗎?
越描越黑欸
>>2841333
超越藍綠
但是會聽龍介的話舉手，會當花蓮王的看門狗
超越藍綠
>要求官的話跟綠營槓上要求個屁啊
他都和綠的槓上多久了，所以才找藍白求官啊
草和白粉真的不要太常接觸
那會侵蝕你的大腦

無名24/04/27(六)15:15:50 ID:Y05KjCDANo.2841376del

>>2841361
怎麼完全跳針惹?
吳欣岱是哪個黨的你說阿w

無名24/04/27(六)15:21:04 ID:ONFKOyDYNo.2841378del

>>2841375
>你是在說小藍教比起法案內容更重視反綠嗎?
以前綠‍共玩這套會辯解說政治就是這樣不爽別執政
有種就去讓國會過半啊
https://disp.cc/ptt/Gossiping/1TpYo-7H

好ㄛ你們的願望實現了

無名24/04/27(六)15:21:38 ID:Y05KjCDANo.2841379del

檔名：1714202498459.png-(155 KB, 730x908)

>>2841375
過去八年封殺別黨封殺的很爽
自己被封殺就在哭了

dpper都巨嬰嗎

無名24/04/27(六)15:24:00 ID:VusQPwioNo.2841380del

所謂的關鍵8席是在能在藍綠弄出智障提案時去進行否定
與在推動人民有利法案的時候跳出來支持

而不是當小藍教.為反而反.只針對特定顏色進行攻擊
更別說8席內還有個網軍頭子在拼命對外帶風向

這8席就真的完全沒有在民生上與平衡上做出貢獻
反而就跟國民黨隨傅組織有87%像

自己都沒辦法做到的東西當然只能被婊
連個基本中立與不舔共不偏紅都沒辦法
哪邊能說自己是關鍵?
投降的時候嗎?

無名24/04/27(六)15:25:32 ID:btljc40ANo.2841382del

小藍叫舉不起來
女生嫌兩句就暴怒亂噴汁

無名24/04/27(六)15:25:40 ID:0g7tAHxcNo.2841383del

>>2841380
不投票還不夠中立喔...
看塔綠班崩潰真爽

無名24/04/27(六)15:26:01 ID:7hHmEBeYNo.2841384del

>>2841221
小雜草當然硬捧他們的雜草王啊
就八張廢票在那邊自慰
還戰神咧
天天被老柯電只能在那邊無能狂怒wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

無名24/04/27(六)15:27:44 ID:VusQPwioNo.2841385del

>>2841383
政治與男角雙雙崩潰的樣子真可憐
雜草被收割被捨棄被當垃圾剛剛好

繼續表演你的換IP大法
笑死

無名24/04/27(六)15:30:39 ID:0g7tAHxcNo.2841390del

>>2841385
被當垃圾？你是說51張廢票的民進黨嗎ww
塔綠班繼續你的崩潰秀

無名24/04/27(六)15:56:44 ID:f/DgvU5ANo.2841412del

>>2841380
彼此杯葛是完全正常的事
因此有種東西叫做黨團協商
以前有藍綠都能同意的法案通過就這麼來的
https://www.twreporter.org/a/mini-reporter-political-party-negotiation
連協商都不肯你綠現在就是玩人格否定PUA煤氣燈戰法
什麼8席小破黨沒有協商的資格
自己不照程序來就在那邊情勒啥巴拉巴拉的
還想躺著拿好處

無名24/04/27(六)15:58:07 ID:c530OpCENo.2841413del

4X貓訓練的戀童網軍是不是出來了阿

無名24/04/27(六)16:14:05 ID:OQOq1Q5cNo.2841424del

>>2841413
四X貓要練也是練甲甲網軍
你要戀童網軍請洽亞洲童神

無名24/04/27(六)16:24:39 ID:f/DgvU5ANo.2841433del

>>2841385
欸᠎欸綠᠎以᠎前᠎也᠎鼓᠎勵᠎過᠎投᠎廢᠎票᠎欸自᠎己᠎投᠎廢᠎票᠎的᠎也᠎不᠎少
https://reurl.cc/z1MQop
https://reurl.cc/8vWezb
https://reurl.cc/yLQOol
https://reurl.cc/r9Q0ob
https://reurl.cc/dnXp9k
為᠎什᠎麼᠎現᠎在᠎投᠎廢᠎票᠎綠᠎就᠎不᠎爽᠎了᠎呢www

無名24/04/27(六)16:49:17 ID:c530OpCENo.2841451del

>>2841424
好的戀童甲網軍

無名24/04/27(六)17:52:14 ID:AhlyQu12No.2841499del

>>2841424
四叉貓在ptt上自爆過跟十四歲的少年上床（不過沒證據）

話說四叉貓還是某個x國策的前員工不知道之前那些滿嘴x 國策的死忠島民有什麼看法？

說真的現在就是藍營想要法案穩穩過綠營想要自己法案能過這八個人就很重要藍營勉強能理解這點綠營嘛過去的歲月讓他們忘記了過去奮戰的日子

無名24/04/27(六)17:56:03 ID:DnmQw3z.No.2841503del

檔名：1714211763336.jpg-(19 KB, 328x449)

>>2841384
好氣喔

民進黨又贏

無名24/04/27(六)18:05:50 ID:/F52fOC2No.2841508del

>>2841259
你是小學生嗎？利益交換是成人社會基礎中的基礎
綠腦這種我拿自己眼中的道德綁架你(而且邏輯還說不通)，你就要照我說的做完全是一種精神病行為

你在說別人格調低，事實上綠營乃至台灣外的全世界眼中，綠營這種所謂『民主行為』是民主政治中格調最低的

具體來說就是，黨派各自有立場與認同這個立場的支持者，也各自有自己的立法修法草案，但民進黨卻以自己的立場跟價值觀硬扣別的黨派帽子，意圖以道德綁架跟媒體抹黑轟炸來逼迫不同黨派跟立場的立委投票

別人不投民進黨就崩潰發瘋謾罵扣帽子

這格調低到不能再低了好吧

無名24/04/27(六)18:27:35 ID:GtAmIXd.No.2841517del

檔名：1714213655370.jpg-(141 KB, 1080x1146)

>>2841374
腦殘柯屁蟲被本菁英電爆氣氣氣氣氣wwwwww

無名24/04/27(六)18:28:33 ID:36fTEjEQNo.2841518del

>>2841433
他沒投廢票呀，是人到場但根本沒投票＝＝

無名24/04/27(六)18:28:57 ID:GtAmIXd.No.2841519del

檔名：1714213737322.png-(961 KB, 1080x1080)

>>2841376
>>2841379
腦殘處男柯屁蟲還再轉移話題
處男柯屁蟲都是支持哪一黨的要不要說啊wwwww

無名24/04/27(六)18:31:20 ID:GtAmIXd.No.2841521del

檔名：1714213880757.jpg-(157 KB, 1080x812)

>>2841413
>>2841451
>>2841499
好了啦戀童柯屁蟲wwwwww

無名24/04/27(六)18:37:05 ID:GtAmIXd.No.2841525del

檔名：1714214225145.jpg-(337 KB, 1080x1720)

>>2841503
>>2841508
講得好像小藍教有道德
你們哪有道德可以綁架？🤣

無名24/04/27(六)18:38:54 ID:GtAmIXd.No.2841528del

檔名：1714214334301.jpg-(133 KB, 1080x2129)

謊狗娼為什麼跟自己吹哨者協會列管的黑金政治人物麻吉麻？🤣

無名24/04/27(六)18:44:11 ID:G1TQAYe6No.2841531del

不去投票的立委到底有什麼用?

無名24/04/27(六)18:46:28 ID:/F52fOC2No.2841532del

GtAmIXd是民進黨支持者

end

在這串裡這就是最大的侮辱了，光是你這樣的人支持民進黨，比你在那抹一堆有的沒的、創造一堆奇怪的名詞傷害性更高

無名24/04/27(六)18:49:03 ID:br6pzoZYNo.2841533del

>>2841531
八年來把這套玩得最溜的就是民進黨
去跟他講阿

無名24/04/27(六)18:50:23 ID:z8CSzdGUNo.2841534del

>>2841531
不去投票的立委到底有什麼用?(X
不支持民進黨的立委到底有什麼用(O
做人不用假掰

無名24/04/27(六)18:53:49 ID:c530OpCENo.2841538del

戀童臭甲網軍又發瘋www
被害妄想其他人是柯憤wwww

無名24/04/27(六)18:58:47 ID:75S9VKLwNo.2841543del

看到你們這些民進黨側翼崩潰我就知道自己選對人了，爽。

無名24/04/27(六)18:59:43 ID:ONFKOyDYNo.2841544del

>>2841519
>還再轉移話題
超光速自婊乙
連字都打錯www

無名24/04/27(六)19:10:19 ID:n8Pc1O9oNo.2841551del

為什麼綠色這麼喜歡攻擊白色呀
果然是因為白色分掉牠們的票才產生危機感?

無名24/04/27(六)19:14:30 ID:Qayy3.xsNo.2841556del

>>2841551
如果一個新興政黨在政黨票能瓜分近三成選票那真的是該有危機感XDDD

無名24/04/27(六)19:18:03 ID:WrqPu9KcNo.2841560del

>>2841556
總統票還幾乎都從自己這裡流出去的
當然要想辦法把人罵回來

無名24/04/27(六)19:36:03 ID:4t.RW.ZMNo.2841578del

>>2841534
不然要支持網路實名制跟iwin擴權管二次元的民眾黨嗎?
民進黨喬好不讓精障兒福團體來鬧二次元，身為K島阿宅有什麼理由不支持?

無名24/04/27(六)19:49:55 ID:73xgMN8wNo.2841594del

套個句子，反正民眾黨就是有這關鍵的8票不然你民進黨沒用的51票是想怎樣?
連最基本的溝通都做不到，只會用意識形態跟貼標籤
要嘛放低身段合作，要嘛民眾黨都中立讓你自己去跟藍的玩，反正選項擺在那
反正賴快上了，看看這四年能不能教會小英上次沒教會的"謙卑"

無名24/04/27(六)20:00:56 ID:4Pvosv/oNo.2841600del

>>2841250
到底要多蠢，才會覺得政治有真心禮讓這回事

無名24/04/27(六)20:03:38 ID:XidJ28ZENo.2841601del

想問問支持民眾黨投廢票的到底是什麼樣的人？又是怎麼想的？

如果是藍營支持者動機合理
只是這也太心機了
直接大方感謝民眾黨賜票不好嗎？
為什麼得裝其他顏色的支持者幹這種事？

如果是民眾黨支持者就顯得很不合理
立委也算是反應民意
支持自己選的立委投廢票就代表自己對這些法案沒意見
既然如此當初政黨票直接投廢票不就好了？
按照統計學投廢票這八席就是按等比例分給藍綠結果是一樣的

無名24/04/27(六)20:04:58 ID:wUaHFBUsNo.2841602del

哪有什麼關鍵8票
就都藍的狗啊笑死w

無名24/04/27(六)20:07:19 ID:4Pvosv/oNo.2841603del

>>2841601
你是不是不知道現在立法院在投甚麼東西?

無名24/04/27(六)20:08:15 ID:MTLBdafENo.2841604del

>>2841551
就不想承認民心離背，噴到剩鐵票倉啊。

一個幾十年的大黨，有錢有人給了這麼多年機會也是做到跳票
還要死忠的整天噴一個小黨來轉移話題，
要不要這麼難看啊www

無名24/04/27(六)20:10:43 ID:DqEN9lzgNo.2841608del

>>2841603
所以為什麼不投票？

無名24/04/27(六)20:11:31 ID:/F52fOC2No.2841609del

>>2841601
你說的話有個隱性前提，就是民進黨的草案是唯一且只有這次投票機會，全有全無

你是不是根本不知道立法院對於法案怎麼運作的？

無名24/04/27(六)20:15:06 ID:ONFKOyDYNo.2841610del

>>2841601
你去跟民進黨講啊
以前綠可沒少幹過投廢票鼓吹廢票這種事
>>2841602
太狠了上面一堆綠狂怒崩潰的點就被你這樣否定掉了www
你們先去打一架決定好要帶的風向好嗎
每次都這樣精神分裂看都看膩了

無名24/04/27(六)20:17:04 ID:73xgMN8wNo.2841614del

>>2841601
不知道你看不看民眾黨的官媒，都說得很清楚
該投票的都還是有投票，
不投票被拿出來炒作的議題都是，藍綠在玩程序上面的動議，跟法過不過沒關係，然後就要被當成贊同/不贊同某個法，真的是很方便操作風向。這也是我國政治可悲之處。
至於這8位值不值得，光是有看到的立委質詢，都是很明確的把過去8年的爛帳/有明顯失職的事拿出來曝光，
所以說之前吵得年改改回去又怎樣，光是這些爛帳就不知道被民進黨汙了多少錢，區區年金18%算什麼小錢。

無名24/04/27(六)20:20:42 ID:ONFKOyDYNo.2841618del

>>2841608
現在要投的內容跟民生議題啥的完全無關
是想改變立院的遊戲規則

無名24/04/27(六)20:24:03 ID:XRWMKd5QNo.2841621del

>>2841237
每天在狂洗一堆誤導人用的懶人包圖
然後下面馬上一堆留言跟著嘲諷
最好是一般島民會這麼有組織性
但凡智商正常的人都知道是網軍

無名24/04/27(六)20:27:24 ID:AhlyQu12No.2841624del

>>2841609
你看這串一堆以為在政黑滿嘴垃圾話的他們哪懂啊

無名24/04/27(六)20:30:15 ID:XidJ28ZENo.2841629del

>>2841609
請你解釋下投廢票的用意是什麼？
有什麼實質意義嗎？

無名24/04/27(六)20:30:35 ID:DqEN9lzgNo.2841630del

>>2841618
那年改那次為啥也不投票？

無名24/04/27(六)20:41:13 ID:br6pzoZYNo.2841639del

>>2841629
就是不爽跟你玩這套
新聞沒講的是藍綠一如往常在台上拖時間演了超久的爛戲
只要是任何心智正常的人都會被搞到不爽投
>>2841630
政治利益分贓並非民生議題

無名24/04/27(六)20:46:32 ID:XidJ28ZENo.2841643del

>>2841639
>>只要是任何心智正常的人都會被搞到不爽投
但是選民需要你投
不滿藍綠演爛戲你推個自己的版本都比投廢票好
>>政治利益分贓並非民生議題
少來對年金改革有意見的選民終究是多數
投廢票不表態只是同時得罪正反兩方

無名24/04/27(六)20:50:14 ID:VusQPwioNo.2841646del

說到底大家都知道民眾堂早就不是白色
而是藍+紅雜交混出來的糞色

因為自己吃了糞
所以也要他人一起吃

如果今天民眾堂那8席真的有能耐就不會整天當隨傅組織給人笑了

自己不要臉還要他人給你好臉色?
選前說國會立場中立.推動對人民有利的法案
選後直接變藍老二拼命含.配合推動的支配法按原來對人民有利?

人民選你上去就是要看是否能區別是非與對錯
結果8席選上是直接躺平的喊"我今天投廢票喔"

民進黨的票源本來就是遊走佔了多數
又不像藍色這種就算死全家也要相挺下去
不然以為為何縣市多數是藍色而不是綠色

選前靠網軍在那邊洗風向帶話題贏來的選票
卻在選後被人看穿只是個嘴砲畜生知名度有如雪崩下滑
現在還要來清算自家教主台北任內的弊案

白色一直在敗壞自己選民的信任度
2026年自然就會獲得報應了
更別提2028年到底還會不會有人把政黨票投給白

無名24/04/27(六)20:51:53 ID:pScNsJL.No.2841648del

你們要用賽局來看啦
白：繼續打到綠妥協讓利,綠不妥協也能賺聲量
綠：堅持不妥協捅白,賭4年後跳去藍白的淺綠回歸
藍：仗著席次多看白綠互打反正其中一方脫離自己穩死另一方不可能合作
大家在都是在做能讓自己利益最大化的事,可悲的是三色韭菜只知道投票

無名24/04/27(六)20:55:23 ID:2YWXw1qwNo.2841655del

>>2841629
就白營一貫的包牌戰略
不支持不反對不表態
等風向確定了再來咆哮:「太離譜了!只有國蔥老師有在做事」

無名24/04/27(六)20:57:55 ID:VusQPwioNo.2841656del

>>2841648
白的聲量早就一去不回了
腦捕的聲量是隨傅組織賞給你的?

藍色智障無解
那群老害沒死光前都有票源

綠色雖然拼命被打但還是能死守堅持
比起藍色跑去跪支那與白色只能當小藍教來比

看看政治版駐版笑話整天崩潰就知道對了

笑你們整天喊綠的都沒被抓走
整天貼黑面蔡也沒警察上門問候
好一個綠對吧

綠可沒搞出三小藐視國會法案與網路實名制這種蠢條款

無名24/04/27(六)21:02:27 ID:br6pzoZYNo.2841659del

>>2841643
供三小風涼話民進黨自己在那邊拖了七小時把時間都花光了
是要怎麼提
https://www.ly.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=54301&pid=239549
>少來對年金改革有意見的選民終究是多數
你要怎麼證明誰是多數

無名24/04/27(六)21:07:39 ID:ONFKOyDYNo.2841663del

>>2841646
所以你什麼時候要解釋民進黨以前鼓吹投廢票?
回力標形狀的糞你自己去吃就好
>>2841656
沒搞蠢條款但也把一堆正常的條款搞掉
https://disp.cc/ptt/Gossiping/1TpYo-7H

無名24/04/27(六)21:16:28 ID:rnbPXW3sNo.2841672del

>>2841656
綠什麼? 說出來啊廢物
笑你不敢www

無名24/04/27(六)21:17:49 ID:/F52fOC2No.2841675del

>>2841656
>白的聲量早就一去不回了
>腦捕的聲量是隨傅組織賞給你的?
自己腦補

>藍色智障無解
>那群老害沒死光前都有票源
罵藍自己中槍，DPP日常

>綠色雖然拼命被打但還是能死守堅持
>比起藍色跑去跪支那與白色只能當小藍教來比
自己腦補，看得出來被洗腦很嚴重才會說這種空中樓閣

>看看政治版駐版笑話整天崩潰就知道對了
這串崩潰最嚴重是GtAmIXd

>笑你們整天喊綠的都沒被抓走
>整天貼黑面蔡也沒警察上門問候
>好一個綠對吧
應該做到的事會被綠腦拿來PUA說是恩賜，這邏輯不是一般奇怪，但綠腦都喊很大聲

>綠可沒搞出三小藐視國會法案與網路實名制這種蠢條款
藐視國會法案各國都有，而且都是比台灣進步的民主國家，請指著美國歐洲的鼻子罵他們是低能兒不民主

另外綠有搞數位中介法，按照你的標準，如果投個廢票就等於違反民主拋棄選民，那你應該現在馬上認定民進黨要搞網路審查，並且轉頭反對民進黨

sage24/04/27(六)21:23:22 ID:4t.RW.ZMNo.2841688del

檔名：1714224202719.jpg-(41 KB, 640x360)

柯粉滾出K島好嗎
k島是acg論壇，沒人在乎想殺光acg的垃圾政黨在想什麼

無名24/04/27(六)21:33:43 ID:rnbPXW3sNo.2841706del

>>2841688
綠‍共又在造謠了
明明講的是ai修圖那種會對真人造成傷害的創作
不然虛擬作品哪來的被害人
而且數位中介法跟iwin不就是綠‍共自己搞的嗎www

無名24/04/27(六)21:57:47 ID:9mqge4P6No.2841734del

檔名：1714226267062.jpg-(120 KB, 959x539)

>>2841361
她們當天唯一不知道的只有吳思瑤什麼時候來找過她們

>>2841609
實際上那是民進黨誤信了傅崑萁昨天會去大陸的消息，想趁著國民黨沒人時提臨時動議想偷偷過這個滾木案（所謂性平案是被塞在裡面）
結果國民黨全員到齊，直接把它否決

無名24/04/27(六)21:59:10 ID:23ZP/uU6No.2841735del

>>2841655
有時候連風向都看不清(看向前陣子IWIN

無名24/04/27(六)22:12:27 ID:mX.lOJiINo.2841747del

>>2841361
白營女性立委直接開記者會打臉了
民進黨副總召張口就是說謊

https://www.youtube.com/watch?v=-Xhgtr80CuE

無名24/04/27(六)22:15:29 ID:mX.lOJiINo.2841751del

>>2841601
支持民眾黨不要參與無聊浪費時間的程序問題啊
這有甚麼問題
又不是在頭法案

無名24/04/27(六)22:30:46 ID:4t.RW.ZMNo.2841764del

檔名：1714228246140.jpg-(36 KB, 611x560)

>>2841706
西洽都把逐字稿打給你看了你還在催眠自己
可悲柯粉

無名24/04/27(六)22:56:58 ID:rnbPXW3sNo.2841785del

檔名：1714229818642.jpg-(44 KB, 640x326)

>>2841764
綠‍共繼續造謠啊www

無名24/04/27(六)23:15:21 ID:4ju6zBMQNo.2841802del

>>2841785

中午公聽會都找展翅與家長保守團體做宣示
公聽會能辦成一言堂也只有TMD幹得出來
然後下午在粉專小圈圈發你這篇臉書廢文洗腦破腦小草

TMD:沒有ㄛ我們還是支持創作唷
整個很有白營包牌虛偽做作的FU

破腦小雞就該全部做成雞絞肉通通拿去做雞塊

無名24/04/27(六)23:18:40 ID:9eMRi/6ANo.2841804del

>>2841802
綠盾數位中介法在兒少法納入虛擬二次元 iwin事件

操他媽的都是民進黨搞出來的
你想裝作不知道是不是?

無名24/04/27(六)23:21:01 ID:4ju6zBMQNo.2841805del

>>2841802

承上

順便補充一下黃珊珊原本就是iwin那幾個保守團體圈子的人
那天辦那個公聽會
就這麼剛好那幾個最保守的團體都出席
偏偏沒找半個反方創作方的
就是黃要安撫那幾個團體
下次有機會遲早把這次沒成功的事再捲土重來

無名24/04/27(六)23:23:22 ID:Yc6y.jqANo.2841806del

>>2841785
結果公聽會找來的都是保守到連動漫都想封殺的團體
言行不一到荒謬

無名24/04/27(六)23:27:08 ID:4ju6zBMQNo.2841810del

黃珊珊跟這票保守團體合作幾十年了
2014年就幫忙這些家長團體出頭去找Animax麻煩

這次就是展翅與家長還有那些潛藏在政府機關
裡面那些藉機擴權宗教團體的公務員暗樁聯合搞事情

無名24/04/27(六)23:27:09 ID:A8MIhF/MNo.2841811del

>>2841785
連公聽會內容都沒聽齁ww

無名24/04/27(六)23:34:36 ID:4ju6zBMQNo.2841819del

>>2841806

然後順便說一下

黑熊哭碼跟蔡委員早上十點剛跑完流程
那幾個保守團體中午連飯都不吃了
下午一點前就聚到黃珊珊那邊開公聽會
站隊叫陣意圖夠明顯

然後現在破腦小雞在這吹說民眾黨支持ACG巴拉巴拉
人家態度都這麼明顯了
還要舔地吃屎那些酒家妹的火山孝子也沒舔成這樣

腦子有病就得治不要出來害人

無名24/04/27(六)23:38:34 ID:23ZP/uU6No.2841822del

>>2841785
呃...
確定不是公聽會完風向不對才緊急滅火嗎?
說真的當初公聽會這套連C洽都聽不下去了
就別盲信了

無名24/04/28(日)00:33:45 ID:5muD.3KMNo.2841866del

>>2841639
蝦？利益分贓？你是說讓把稅拿去養那群本來就已經很有錢的退休公務員是利益分贓所以民眾黨決定不管？那你他媽的到底有沒有把納稅人當作人民來看待啊？

無名24/04/28(日)00:37:17 ID:yOCquhYMNo.2841868del

>>2841866
https://tfc-taiwan.org.tw/articles/10514

>綜合上述，網傳訊息稱是立院表決造成18%回歸，為錯誤訊息。國民黨年金修法，重點為停止退休金所得替代率遞減，以及修改月退休金調整機制。
又一個被民進黨洗腦的

無名24/04/28(日)00:45:38 ID:pbqj4BkoNo.2841873del

>>2841866
原本是講好修完法幾年後要重新檢討施行成效
而當初說好的時間到了，國民黨就提案要進行檢討，但民進黨不僅反對，投票輸了後還一直洗國民黨反年改

無名24/04/28(日)00:46:15 ID:WYY.cY7gNo.2841874del

>>2841255
什麼利益人民的利益還是政黨的利益
國民黨又給了什麼利益? 禮讓新北市長嗎
說好的福國利民在哪裡還是福支那國利韭菜民

無名24/04/28(日)01:00:04 ID:5muD.3KMNo.2841880del

>>2841873
>>2841868
蝦？這種東西就是不該調回去，然後你們竟然在這邊說只是停止遞減不算有問題？

笑死，難怪也只剩男角板可以給你們跳針了

無名24/04/28(日)01:16:25 ID:xZWZEBYENo.2841888del

>>2841880
連個檢討報告都寫不好，就讓他們這樣繼續幹下去
以後想砍啥就砍啥，只要說一句你領太多了，爽嗎兄弟

無名24/04/28(日)01:24:37 ID:9rQL54w2No.2841890del

>>2841888
所以請問你是支持改回去？
還是沒意見覺得改不改都沒差？

你現在知道民眾黨在這議題投廢票的問題了嗎？
不管你是支持還是反對投廢票顯然都不符合你的利益

無名24/04/28(日)07:15:05 ID:4pCYCO2gNo.2841970del

>>2841107
狗昌:旺旺旺旺

無名24/04/28(日)09:24:26 ID:cdy85ylQNo.2842018del

>>2841880
所以到底18%哪裡調回去了？
塔綠班又崩？

無名24/04/28(日)09:30:13 ID:3h/Aa0PkNo.2842022del

沒錯!這些18%的錢都應該讓我民進黨來成立有的沒的辦公室才是最符合效益的

無名24/04/28(日)10:18:23 ID:0sOrOkb2No.2842041del

檔名：1714270703687.png-(572 KB, 1080x1080)

>>2842018
>>2842022
當然是挪到戰狗廁柯屁蟲最愛的口罩販賣機obike 四萬社會住宅跟行動派出所wwwww

無名24/04/28(日)10:26:14 ID:0sOrOkb2No.2842048del

檔名：1714271174268.jpg-(66 KB, 828x729)

>>2841888
報你媽告啦wwwww
腦殘柯屁蟲wwwwwww
謊狗娼一月要藍綠給牠的國會改革報告牠全丟垃圾桶了wwww
牠覺得黑金王傅崑棋西瓜比較大可以禮讓牠新北市直接無視游錫堃陪他演的國會改革報告全面投向狗鳴黨
謊狗娼自己聲稱的國會改革的委員會中心主義完全也已經丟到垃圾桶了牠在委員會裡完全不討論直接跟狗鳴黨用票數碾壓把案子送到二讀

無名24/04/28(日)10:59:15 ID:e.85eKkUNo.2842078del

>>2842048
可憐
被扁到還手不能只能用妄想跳針了www

無名24/04/28(日)11:22:03 ID:DtB581HkNo.2842102del

>>2842048
戀童甲網軍不意外

無名24/04/28(日)13:15:26 ID:YVk.h1OcNo.2842182del

>>2841734
>>2841747
吳思瑤造謠的部分就這樣被網軍集體看不見了

無名24/04/28(日)14:04:00 ID:3cr9bIywNo.2842245del

看到綠色選不贏仔在這邊無能狂怒
就夠爽了哈哈哈哈哈

無名24/04/28(日)14:08:26 ID:RhYLxBWQNo.2842255del

>>2842245
是啊，一般民眾看到是范雲被罵心裡也都是一個爽字啊

無名24/04/28(日)14:09:05 ID:xdPlXG0kNo.2842258del

>>2841806
>>2841819
>>2841802
綠‍共不是最喜歡表態了嗎
結果人家之後明確表態就又不接受了喔www
根本就是選擇性接受嘛
對綠‍共有利的才算表態‍ 不利的就叫包牌
笑死www

sage24/04/28(日)14:13:35 ID:0TmH.jmwNo.2842264del

檔名：1714284815940.png-(888 KB, 1200x1200)

>>2842258
明白了，民眾黨支持消滅acg
可悲柯粉現在馬上滾出k島

無名24/04/28(日)14:19:15 ID:3P1tBzA6No.2842268del

>>2842041
>四萬社會住宅
民進黨的包牌法就是嘴上說要幹嘛，實際行動不做，還有臉扣別人帽子
露出馬腳了吧，你的哥布林頭子還把台北市社會住宅劃到自己政績底下欸
DPP一棟不蓋，可以
民眾黨蓋了，不行，我要挑毛病

最矛盾就是這種人看到DPP亂花錢都會閉嘴
200億搞個點麵線，綠腦就裝死了

無名24/04/28(日)14:25:18 ID:DtB581HkNo.2842276del

>>2842268
戀童甲網軍都忘了數位身分證www
賠2.8億還能吹噓wwww
比柯奮還蠢

無名24/04/28(日)14:27:26 ID:xdPlXG0kNo.2842280del

>>2842264
>明白了，民眾黨支持消滅acg
才剛講完你就馬上跳出來驗證我講的話www
狗狗真乖www

無名24/04/28(日)14:35:33 ID:e.85eKkUNo.2842289del

>>2842264
沒救了
只會靠脊髓反射回文
連回的文在講啥都沒搞清楚就光速自婊
民進黨只請的起這種破腦網軍嗎www
該扣薪水了www

無名24/04/28(日)14:52:08 ID:M2RSgwPYNo.2842307del

>>2841890
改不改根本沒差，
看看民進黨亂開部門亂花錢，黑金綠電賺到爽、8800億隨便花
反正年金會不會破產也不差這幾年，區區2000億算什麼小錢

投廢票就是藍綠在操作意識形態沒必要跟他們瞎攪和，表決實質上只是程序上的動議，根本不是要通過這個法，當大家都不懂國會運作的時候，媒體講什麼信什麼真的很方便。

無名24/04/28(日)15:15:45 ID:/BD7BoKsNo.2842335del

>>2842307
所以才會抓著EQ很低這種大家都懂的點猛攻

無名24/04/28(日)15:23:06 ID:myl3nqmENo.2842338del

占狗廁網軍假日還要上班真辛苦

無名24/04/28(日)15:41:47 ID:m/wremJoNo.2842354del

>>2841221
綠營繼續想照之前那套推智障法案那廢票艇合理阿
第一次看要跟人合作先口出惡言然後再來情緒勒索
這這做法除了智障腦殘不知道還有什麼形容詞可用了

無名24/04/28(日)15:42:56 ID:m/wremJoNo.2842356del

>>2841251
然後發現綠營的人被打臉超慘WWW

無名24/04/28(日)15:44:03 ID:m/wremJoNo.2842357del

>>2841256
然後時力的人半數都去綠營求官WWW
可悲阿

無名24/04/28(日)15:48:40 ID:m/wremJoNo.2842361del

>>2841578
你要不要看IWIN 是誰提出擴權的阿
又是妳范雲有夠可悲

無名24/04/28(日)15:55:02 ID:0TmH.jmwNo.2842365del

檔名：1714290902430.gif-(165 KB, 500x500)

>>2842361
好了啦，民眾黨打算推更惡劣的網路實名制跟iwin括權管二次元
上面你的同事都承認了你還在跳針范雲

無名24/04/28(日)16:50:43 ID:3P1tBzA6No.2842408del

>>2842365
所以你反對民進黨嗎？
民進黨可是推數位中介服務法
還有民進黨鄭運鵬的《電信法》增訂《著作權法》第八條修正案

民進黨大張旗鼓也都承認了，請讓我們看你攻擊民進黨

無名24/04/28(日)16:51:27 ID:UMqniD22No.2842410del

>>2842408
你白癡阿，反民進黨一樣可以幹死民眾黨阿，這兩者完全不衝突阿!

無名24/04/28(日)17:03:00 ID:3P1tBzA6No.2842412del

>>2842410
啊不就這種人都很衝突，你叫他攻擊民進黨啊

無名24/04/28(日)17:25:06 ID:bIAzTAywNo.2842430del

>>2842280
你的卑賤不是一天造成的
也不是一輩子能消除的

無名24/04/28(日)17:31:48 ID:4WlDUwK2No.2842434del

死忠的島民還是網軍知道島上是匿名的開始不斷狂洗了

無名24/04/28(日)17:33:05 ID:0TmH.jmwNo.2842435del

>>2842408
少在那問A答B
民眾黨就是想推比中介法更惡劣的網路實名制跟殺光二次元的iwin括權
垃圾民眾黨的網軍還有臉上K島亂啊

無名24/04/28(日)17:53:54 ID:3P1tBzA6No.2842443del

>>2842435
我又沒叫你不要攻擊民眾黨，我只是叫你也攻擊審查網路言論的民進黨，幹嘛反應這麼大
你看還有>>2842410傻傻替你講話，結果你馬上就做不到了

無名24/04/28(日)18:01:58 ID:cCP2HROANo.2842448del

>>2842435 網路實名制 iwin括權
靠杯喔，開版跟你扯的話題根本無關
轉移話題越扯越丟臉啦ww

無名24/04/28(日)19:33:15 ID:31o0xxr6No.2842515del

>>2842435
綠.畜崩
一直崩

無名24/04/28(日)19:38:33 ID:IwoG/xH2No.2842517del

>>2842515
講不過就開始人身攻擊了耶w

無名24/04/28(日)19:50:12 ID:DtB581HkNo.2842529del

>>2842435
戀童甲網軍開始把綠奮做的事推給柯奮wwww

無名24/04/28(日)19:58:08 ID:l.ajfF2INo.2842540del

>>2842307
>>改不改根本沒差，
>>看看民進黨亂開部門亂花錢，黑金綠電賺到爽、8800億隨便花
>>反正年金會不會破產也不差這幾年，區區2000億算什麼小錢

你這段敘述充滿矛盾
你都覺得民進黨亂花8800億很有問題
立院打算亂花2000億就覺得是小錢
那哪天民進黨再亂花幾次2000億你也支持改不改根本沒差嗎？

你如果是作為既得利益者反年改是你的自由
只能說你這種裝成白營的行為很心機
因為被罵的不是你跟國民黨

如果你以上打都是你真實的想法那就很嚴重了
你就是那種民主素質差到需要考慮是否該立法禁止你投票的選民
亂花8800億不行亂花2000億可以
那如果民進黨把8800億拆成4個2000億
你是不是就支持民進黨亂花錢了？

無名24/04/28(日)20:02:43 ID:LxYQpz0gNo.2842545del

>>2842540
不
他的意思是"民進黨就算只花一毛錢也是亂花"
"不過國民黨就算花上一兆也是小錢"

無名24/04/28(日)20:22:06 ID:zSsutIJkNo.2842556del

好了啦塔綠班不要再換IP自演
輸了就又想硬換話題瞎扯

無名24/04/28(日)20:27:39 ID:zSsutIJkNo.2842562del

塔綠班現在就是被罵翻輸爛
就換IP假裝另一個人想辦法轉移令一個主題
特徵是他們都會在話題裡偷渡扣帽子抹黑邏輯都很勉強硬拉硬扯但你要用邏輯直接推翻他又很花精力
然後他們自己人或自換IP會跟上應和想辦法把前面輸了的話題或者不利於他們的風向洗掉
一些島民就會上當落入他們的邏輯裡回覆他們就成功轉移話題了

無名24/04/28(日)20:31:45 ID:mmkaQmT6No.2842568del

不管哪個顏色啦
吵成這樣到底意義在哪，白癡政治串sage

無名24/04/28(日)21:54:53 ID:zSsutIJkNo.2842626del

>>2842568
問塔綠班啊一看就知道你搞不清楚
如果塔綠班沒這樣亂根本不會扯這麼長
幾個特定人士就喜歡在罵民進黨的串這樣搞
一直扯主題外的東西加烏賊戰輸了換個主題繼續搞烏賊戰
而且都不sage 就是他們幾個目的就是讓過路島民留下抹黑資訊的印象
你現在去找到這幾個人一個捅一刀以後這種串基本上不會吵成這樣主題討論完自己就沉了有人在那一直跳主題亂還不sage才會這樣

無名24/04/29(一)00:01:39 ID:LwfCJMMoNo.2842711del

>>2842626
還不如直接上去論破
而不是戴帽子...

無名24/04/29(一)00:33:53 ID:sEDpwFyUNo.2842725del

>>2842711
沒辦法喔，你自己看上面，他們只會一直想辦法扣帽子，你仔細看的話他們根本沒回對方，而是在想辦法輸出自己觀點越多越好，大部分都是用一個小前提直接跳一個偏激結論

這個前提下把對方的打算挑出來才算是論破，你隨著他們烏賊戰反而是在他們陷阱裡，只會被越纏越深，你論破一個他就馬上換戰場繼續扣帽子烏賊戰

無名24/04/29(一)10:19:34 ID:huN7sSdkNo.2842850del

>>2842078
>>2842102
>>2842289
就喜歡看你們腦殘戀童柯屁蟲無法反駁只能無能狂怒的樣子wwwww

無名24/04/29(一)10:34:42 ID:SMP/igPkNo.2842868del

這種戰力難怪小草不敢去綜合混

無名24/04/29(一)10:36:51 ID:ow9odefgNo.2842871del

>>2842562
現在又把戀童推給柯奮囉wwww

無名24/04/29(一)11:01:10 ID:huN7sSdkNo.2842883del

檔名：1714359670553.jpg-(153 KB, 1080x794)

>>2842871
腦殘柯屁蟲還想否認自己戀童啊wwwwww

無名24/04/29(一)11:05:17 ID:n3Oyh4eENo.2842884del

>>2842725
那請你回答民眾黨投廢票的用意是什麼？
為了避免話題無限延伸就拿年金這件事來說

無名24/04/29(一)11:37:20 ID:kaMZ3ZHQNo.2842903del

>>2842884
去問他們啊

無名24/04/29(一)11:43:59 ID:huN7sSdkNo.2842906del

檔名：1714362239278.jpg-(135 KB, 1080x789)

腦殘柯屁蟲又自婊了wwww
你到現在都不敢回答我電爛你們的謊狗娼主張國會委員會中心主義
卻不讓案子在委員會好好討論秒送二讀教訓民進黨
也沒回答小藍每天七點半開會也不知道自己投的廢票是立法院禁止性騷擾
也沒回答口口聲聲反黑金謊狗娼跟黨內黑金人士陳乙辰貼貼
>>2842556
>>2842562
>>2842626

無名24/04/29(一)11:47:20 ID:1LwReni6No.2842909del

檔名：1714362440398.jpg-(117 KB, 1080x542)

>>2842884
這其實要問柯...
其實這件事情跟黃國昌本人反而關係不大

傅崐萁說要去中國
→　民進黨以為國民黨立委很多都去了，趕緊投票拚過半
→　結果真的只有傅崐萁去中國
→　黃國昌事前可能跟范雲聊過這塊
→　黃國昌（跟其他民眾黨立委）投廢票
→　范雲跟黃國昌起爭執

無名24/04/29(一)12:11:56 ID:HGF1.9BUNo.2842929del

>>2842850
>>2842868
>>2842884
綠‍共網軍又上工囉
還故意挑上班時間發文
真的是完全不演了欸wwwww

無名24/04/29(一)12:31:53 ID:sEDpwFyUNo.2842949del

>>2842884
就在本串早就有人回答過此問題如果你連中文都看不懂要嘛你只是想洗要嘛你智力不足以理解他人的話語

10：30-11：50 幾個人同立場短時間不sage推串拆成強中弱幾個類型你以為裡面有人比較理性或者說的話能參考但實際你仔細想看似理性那兩三個只是謠傳或自己臆想他是想騙你看進去你真的以他的立場跟邏輯考慮就被騙到了

無名24/04/29(一)12:45:05 ID:n3Oyh4eENo.2842955del

>>2842949
>>就在本串早就有人回答過此問題
你是指說不想陪藍綠演戲？
上面也反駁了這根本毫無意義
又不是說投了廢票就可以促使藍綠下次快點
甚至連最基本表達訴求的作用都沒有

我敢說連你自己都不知道
你真的有想法隨便都可以說的出一句

無名24/04/29(一)12:51:05 ID:sEDpwFyUNo.2842956del

>>2841178
懂了，他們的用意就是一直不交流不拉攏逼迫白色自我表態
投綠的就寫白色乖乖轉小綠投藍的就說白色中共同路人
不管哪個只要變回二元對立就是對他們有利

然後白色現在則是蹲著等拉攏比耐力
看是綠營議案一直藍的擋掉改掉被自家內部幹爆還是白色因為不表態被支持者幹爆

>>2841255
不過要發展成這個狀況，前提是要先提出能拉攏白的利益交換
而綠的想法是白只能無償支持我，那麼白不支持綠也很合理

附帶一提，這幾次綠在番的都是投票決定要不要送委員會的過程，而不是法案的決議
而白在委員會裡是有參與的，加上現在綠提出的法案，都已經有藍版在委員會討論了，所以根本沒理由再送一個性質相同的法案進去

>>2841378
>你是在說小藍教比起法案內容更重視反綠嗎?
以前綠‍共玩這套會辯解說政治就是這樣不爽別執政
有種就去讓國會過半啊
https://disp.cc/ptt/Gossiping/1TpYo-7H

好ㄛ你們的願望實現了

>>2841412
彼此杯葛是完全正常的事
因此有種東西叫做黨團協商
以前有藍綠都能同意的法案通過就這麼來的
https://www.twreporter.org/a/mini-reporter-political-party-negotiation
連協商都不肯你綠現在就是玩人格否定PUA煤氣燈戰法
什麼8席小破黨沒有協商的資格
自己不照程序來就在那邊情勒啥巴拉巴拉的
還想躺著拿好處

無名24/04/29(一)12:52:29 ID:sEDpwFyUNo.2842957del

>>2841433
欸᠎欸綠᠎以᠎前᠎也᠎鼓᠎勵᠎過᠎投᠎廢᠎票᠎欸自᠎己᠎投᠎廢᠎票᠎的᠎也᠎不᠎少
https://reurl.cc/z1MQop
https://reurl.cc/8vWezb
https://reurl.cc/yLQOol
https://reurl.cc/r9Q0ob
https://reurl.cc/dnXp9k
為᠎什᠎麼᠎現᠎在᠎投᠎廢᠎票᠎綠᠎就᠎不᠎爽᠎了᠎呢www

>>2841508
你是小學生嗎？利益交換是成人社會基礎中的基礎
綠腦這種我拿自己眼中的道德綁架你(而且邏輯還說不通)，你就要照我說的做完全是一種精神病行為

你在說別人格調低，事實上綠營乃至台灣外的全世界眼中，綠營這種所謂『民主行為』是民主政治中格調最低的

具體來說就是，黨派各自有立場與認同這個立場的支持者，也各自有自己的立法修法草案，但民進黨卻以自己的立場跟價值觀硬扣別的黨派帽子，意圖以道德綁架跟媒體抹黑轟炸來逼迫不同黨派跟立場的立委投票

別人不投民進黨就崩潰發瘋謾罵扣帽子

這格調低到不能再低了好吧

>>2841594
套個句子，反正民眾黨就是有這關鍵的8票不然你民進黨沒用的51票是想怎樣?
連最基本的溝通都做不到，只會用意識形態跟貼標籤
要嘛放低身段合作，要嘛民眾黨都中立讓你自己去跟藍的玩，反正選項擺在那
反正賴快上了，看看這四年能不能教會小英上次沒教會的"謙卑"

無名24/04/29(一)12:55:26 ID:sEDpwFyUNo.2842959del

正常人討論不會無視有意義的回應然後在那一直跳針的

你們幾個或一個人一直換IP就每次洗個五六個然後有人論破或有說服力就重問加幾個腦殘嘲諷回覆把它洗掉重刷一次

把回的人弄煩不想管了，或等哪天刷到戰力弱的再加力把風向洗起來

無名24/04/29(一)13:04:09 ID:e8aLFda.No.2842968del

>>2842909
修正一些細節
>結果真的只有傅崐萁去中國
傅崐萁與國民黨立委是開會完之後才去
>黃國昌（跟其他民眾黨立委）投廢票
范雲的提案其實是被包裹在一個大法案中，而那個法案已經在委員會排審，不管投不投都不影響結果

無名24/04/29(一)13:06:52 ID:RzYuAwoINo.2842971del

>>2842959
他們或他估計已經放棄這串開了個新串罵柯文哲但風向可能還是帶不起來

只能說啊沒了英女皇帶頭這群死忠的還是網軍根本沒什麼能力主導風向

無名24/04/29(一)13:59:16 ID:DmW94kyINo.2843004del

>>2841578
還有人在吵ＩＷＡＮ阿，
民眾黨黃珊珊是支持ＩＷＡＮ擴權的一方
民進黨的黃捷,沈柏洋,吳胖宅(幹我真的不記得他名字了)才是擋ＩＷＡＮ的的喔
>>2841614
18%每年吃掉國庫800億,佔去年總稅收3.4兆的0.4%多
這個樣子都算小錢,看來生意做很大喔
年金改革是8年前黃國昌第一次選的時候說要做的
八年後改完了,
國民黨要復僻，黃國昌投廢票
如果這是黃國昌做的，人家要動你的政績還不跟他拚到底？
如果不是黃國昌做的，那八年前選你進去有什麼用？

無名24/04/29(一)14:02:03 ID:gV/dksbMNo.2843008del

>>2843004
ＩＷＡＮ頂頭上司還是衛福部?
IWAN擴權是DPP做出來的喔

無名24/04/29(一)14:06:37 ID:huN7sSdkNo.2843013del

檔名：1714370797272.jpg-(183 KB, 1080x1398)

>>2842929
佔狗廁柯屁蟲又自婊wwwwww

無名24/04/29(一)14:10:48 ID:tqt39xisNo.2843018del

>>2843004
那些北七該不會到現在還沒搞懂民眾黨的官方立場吧w

連當初陳情都被退件了還在那自嗨

無名24/04/29(一)14:12:15 ID:G3xAWgdUNo.2843019del

>>2841151
薪水小偷阿
結果柯文哲發現變成一人政黨覺得不妙的時候
小草又扯柯建銘來護航WWW

無名24/04/29(一)14:14:41 ID:huN7sSdkNo.2843021del

檔名：1714371281024.jpg-(953 KB, 1080x2340)

>>2843008
腦殘柯屁蟲
綠營是民主政黨
又不是像小藍教跟狗鳴黨一的獨裁一人政黨
內部本來就有多元的聲音
而且一直擋iwin管acg的是綠立委
丟掉iwin陳情書支持iwin的一直都是你們小藍教

無名24/04/29(一)14:19:48 ID:ow9odefgNo.2843024del

>>2843021
賴都快被你們害死了www

無名24/04/29(一)14:24:34 ID:ou0pjxUUNo.2843029del

>>2843021
>綠營是民主政黨
剛性政黨誰投錯就黨紀
民主政黨？笑死

無名24/04/29(一)14:30:12 ID:n3Oyh4eENo.2843034del

>>2842956
>>看是綠營議案一直藍的擋掉改掉被自家內部幹爆還是白色因為不表態被支持者幹爆
不懂白投廢票的用意是什麼
要想達成這個目的又不希望被支持者幹爆
最簡單的方法就是推自己的版本哪怕被嫌是"加蔥"都好

這樣至少支持者知道白的立場是哪一邊
自推的版本通過了可以幫支持者爭取更有利的條件
沒通過也可以靠杯葛爭取藍綠拉攏

投廢票是對選民很不負責也很愚蠢的作法

無名24/04/29(一)14:36:05 ID:/UolPMOkNo.2843037del

智障藍綠白黨工滾出K島

sage

無名24/04/29(一)14:40:19 ID:IT8pHy1YNo.2843039del

不用跟民進黨認真啦～隨便應付他們就好了
反正做什麼南部人都會投的啦下次遇到綠的隨便應付他們就好啦
沒什麼好吵的啦你們都贏了啦對了幾時要獨立啦～

無名24/04/29(一)14:50:13 ID:8TETVtSgNo.2843047del

>>2843037
政治廚還真丟臉

無名24/04/29(一)14:55:53 ID:PxOEQfF2No.2843051del

>>2843034
針對國民黨對於「年金改革」的修法提案，民進黨提出「復議」，若成功，該案會被退回「程序委員會」再處理；若不成功，則進入「司法法制委員會實質討論」。

今日，台灣民眾黨經討論，並經過黨主席柯文哲裁示，維持原案「不投票」，因為我們對於國民黨的提案有疑慮，若照案直接停止所得替代率下降，基金恐加速破產，本黨不投票，不為國民黨修法版本背書。

我們也發現民進黨所提出的「年金檢討報告」內容粗糙不堪一擊，沒有衝擊影響評估、沒有計算公式與細節，而這一切恐起源於相關條文規範含混不清。因此，台灣民眾黨主張維持原決議，進入委員會實質討論，不能任由問題被簡化，不支持民進黨封殺討論的復議案。

我們更要譴責負責年改的政務委員林萬億，與一票民進黨黨公職，公然造謠、曲解民眾黨投票行為，在重大法案上只想政治操作的惡劣行徑。

無名24/04/29(一)19:45:55 ID:huN7sSdkNo.2843270del

檔名：1714391155244.jpg-(244 KB, 1080x1332)

>>2843024
>>2843029
好的小藍教傅隨組織

無名24/04/29(一)19:48:31 ID:83xG7umANo.2843274del

>>2843024
他們哪會在意這種事情
還會反過來指責是賴自己不爭氣w

無名24/04/29(一)19:54:50 ID:huN7sSdkNo.2843277del

檔名：1714391690431.jpg-(55 KB, 540x878)

>>2843039
柯屁蟲講得好像投小藍教、狗鳴黨的智商高
你們狗鳴黨小藍教都不是來鬧的一樣wwwww
什麼叫國人驗尿查瘦肉精的羅廷偉
說立法院是上對下稱自己是憲法專家但論文是置入性行銷的翁曉玲
說要國會改革強調委員會中心主義實際上在委員會都不討論法案跟狗鳴黨強推互相矛盾沒充分討論的法案的謊狗娼
通通都是你們腦殘藍白的咖小wwwwwww

無名24/04/29(一)19:57:48 ID:huN7sSdkNo.2843278del

檔名：1714391868891.jpg-(121 KB, 1080x724)

>>2843274
柯屁蟲又活在自己的小圈圈裡了wwwwwww
以為為賴的支持度持續下滑
你們小藍教聲勢持續上漲
520前賴會被罷免
麥寮鄉總統級選舉也是你們小藍教大獲全勝wwwwww

無名24/04/29(一)20:35:24 ID:RKa5IkHYNo.2843318del

>>2843013
馬上就身體力行別人說的話
自婊綠‍狗真乖www
>>2843278
綠‍共‍網軍連飯都沒得吃還要加班
真是可憐

無名24/04/29(一)20:46:41 ID:p0TSM0nANo.2843325del

>>2843051
不懂白投廢票的用意是什麼
要想達成這個目的又不希望被支持者幹爆
最簡單的方法就是推自己的版本哪怕被嫌是"加蔥"都好
↑↑↑↑↑↑
你為什麼要花時間打一串沒有解釋到任何東西的回應呢？
就過往的案例就是提自己的版本啊？

無名24/04/30(二)09:29:43 ID:jMV.bF9.No.2843624del

檔名：1714440583196.jpg-(79 KB, 811x1080)

>>2843318
佔狗廁柯屁蟲崩潰wwwwww

無名24/04/30(二)09:40:46 ID:2FHuN8w2No.2843631del

藍綠白網軍還在互肛
Sage

無名24/04/30(二)10:01:12 ID:Kifw5TWENo.2843649del

>>2843325
在兩大黨都會提案並且支持自己版本的情況下
提出自己的版本只是在浪費力氣

最好的方式就是
「如果不在你的熱狗堡上加上蔥，那我們可能不會支持你的熱狗。」

無名24/04/30(二)10:54:32 ID:Qq1NkChQNo.2843706del

>>2843325
上面已經提過了
1)當天本來就沒有那個議程，是綠營以為藍營當天沒人偷渡進去的
2)被表決的法案已經在委員會審理中，綠營又重複提了一次，換句話說這次投票本身沒有意義

無名24/04/30(二)12:23:17 ID:w3RWNb8INo.2843777del

綠.畜崩

無名24/04/30(二)12:34:56 ID:XlBS8UzENo.2843782del

戰國廁又在崩潰洗版了
Sage

無名24/04/30(二)12:48:24 ID:uyW8si2ANo.2843795del

檔名：1714452504559.jpg-(1086 KB, 2580x1756)

瑋鋒夫妻來督戰了喔

無名24/04/30(二)13:57:47 ID:jMV.bF9.No.2843873del

檔名：1714456667876.jpg-(99 KB, 1000x707)

>>2843795
佔狗廁柯屁蟲又來抹屎了wwwwww

無名24/04/30(二)14:01:43 ID:jMV.bF9.No.2843877del

檔名：1714456903336.jpg-(145 KB, 1080x746)

>>2843777
柯急拉wwwwww

無名24/04/30(二)16:51:03 ID:51FZnG9INo.2844022del

檔名：1714467063372.jpg-(258 KB, 1080x1207)

沒用的70席

無名24/04/30(二)18:32:41 ID:7AIxkoe6No.2844118del

>>2844022
話說這樣還有甚麼意義啊如果政院照漲的話
這個法案表決不是表決好玩的嗎...

無名24/05/01(三)02:20:04 ID:iKFZvG5gNo.2844441del

>>2844118
正常人會遵循國會的意見
但你知道現在的行政院是什麼貨色嘛

無名24/05/01(三)04:06:17 ID:xupH9CEcNo.2844454del

>>2841276
如果今天統促黨拿了八席會有人看得起張安樂看得起統促黨嗎

一樣的意思

無名24/05/01(三)09:05:03 ID:4Hn4y3P.No.2844525del

>>2844022
等下藉民進黨政府輸掉時說選舉無效也不奇怪了

無名24/05/01(三)09:26:25 ID:.4upeTjwNo.2844534del

>>2844118
行政院：時空背景不同啦，台電已經禁不起虧損，所以漲吧

無名24/05/01(三)09:49:21 ID:Yk7HUvW2No.2844540del

>>2844118
這又不是第一次
扁扁的時候連立法院審核通過的預算案都可以不甩，自行決定增減更何況這個政府是連全民公投結果都能當歷史文件的，恐怕連預算全部刪光，他們都會不甩自己從國庫拿錢出來

無名24/05/01(三)10:45:19 ID:.9NL5/pkNo.2844570del

>>2844118
>>2844441
老實說這表決真的沒什麼意義，漲電價是行政院的職權，不是立法院的職權，五權分立的憲政架構裡，行政權和立法權是同位階的，不是立法權下屬
今天立法院根本沒有法源依據去擋電價調漲，除非他自己修法規定漲電價要經過立法院同意

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。因應惡意推文影響，現在發文自刪需經過一分鐘。

男性角色