檔名：1714917906334.jpg-(41 KB, 265x407)

野崎梅太郎無名24/05/05(日)22:05:06 ID:Z6RLG7BANo.2848322del

不會畫背景
不會空間透視
不會畫花邊跟效果
不會去記以前留的伏筆

時候到了
會這些的助手自然都會出現在眼前

反過來說不會這些還能成功出道還真挺強的www

無名24/05/05(日)22:06:15 ID:g12NZBzENo.2848325del

他好像有用各種方法蒙混過去吧

無名24/05/05(日)22:15:30 ID:ikK74AksNo.2848329del

或是劍哥有找臨時助手幫忙之後固定助手才一個個出來

無名24/05/05(日)22:17:08 ID:tMjKAAhQNo.2848331del

都由香里，都說他根本天才

無名24/05/05(日)22:27:09 ID:997weF2UNo.2848338del

>>2848331
反觀沒有助手的都...

無名24/05/05(日)22:38:34 ID:6uPu79K6No.2848345del

檔名：1714919914497.jpg-(37 KB, 580x452)

漫畫家不是每個都全才，有的也會有連載壓力或自己的問題，所以除了練就是想辦法用優點補缺點
像鳥山覺得畫背景跟塗黑很麻煩，就設計成能空戰和變超賽靠優秀分鏡成為特色，還沒有得強迫症的尾田也能靠劇情張力直接用留白背景畫出名場面
當然這些是底子本來就很好的大成功例子，但只是新人要能夠出道的話也相對容易很多

無名24/05/05(日)22:41:25 ID:YG6SrG8oNo.2848346del

>>2848345
好白喔
這種畫面現在看不到了

無名24/05/05(日)22:42:40 ID:lDCU.8hkNo.2848349del

>不會畫背景
>不會空間透視
>不會畫花邊跟效果
不就芙莉蓮

無名24/05/05(日)22:45:30 ID:9imYfI4.No.2848350del

>>2848322
>反過來說不會這些還能成功出道還真挺強的www
這幾年輕小改編的廉價促販漫畫很多
尤其是網路連載的很多都找成人向甚至推特的繪師
很多只會畫人物不會畫漫畫的，甚至還有連人都畫不好的能出道
野崎這種其實也不算很稀奇了

無名24/05/05(日)22:53:42 ID:RFGymk2.No.2848356del

>>不會去記以前留的伏筆
也就是說，有些作品伏筆回收其實是編輯想出來的？

無名24/05/05(日)22:56:07 ID:.yd2p4.gNo.2848360del

我覺得跟他女高中生作者的身分也有關係吧
大家標準自然會放低甚至會幻想女高中生的作品就是要這樣充滿泡泡跟夢想有點笨拙或出戲也沒有關係

無名24/05/05(日)23:00:55 ID:tS3DoEU.No.2848363del

>>2848349

要比的話更像是one那樣吧

無名24/05/05(日)23:44:22 ID:BWySkjCANo.2848397del

>>2848363
ONE不至於啦他只是畫風不精緻而已
他的分鏡與場景設計都在水準之上只是更猛的是他的編劇功力他跟諫山真的就是漫畫界的異類
真的慘的是像拳願原作者牙霸子完全是孩童塗鴉的級別

無名24/05/05(日)23:46:17 ID:E91tQwH.No.2848401del

檔名：1714923977035.jpg-(220 KB, 1197x861)

>>2848356
沒有
是助手群跟野生的讀者幫他想起來的

無名24/05/06(一)07:40:13 ID:aFNXKLfcNo.2848541del

>>2848360
我覺得不是，女高中生就和AV女優的標籤一樣只是噱頭(或者說人設)，沒有真材實料噱頭再吸睛也救不了
主要是少女漫畫比起傳統意義上的畫技(像森薰那種刻圖魔)更看重的是情感的醞釀
所以他們的畫技不高不是問題，但是運用網點表達合適的情感這方面都很高明

無名24/05/06(一)08:28:17 ID:APAU2H/YNo.2848569del

檔名：1714955297461.jpg-(932 KB, 1223x1080)

記得妹妹上高中後變得很正

雖然看久了會覺得有點像千代＋瀨尾除以二

無名24/05/06(一)08:40:13 ID:pNQfUOz.No.2848578del

>>2848345
鳥山只是覺得麻煩
但畫出來也是跟鬼一樣
不算缺點吧w

蟻王的九頁全黑只有對白也是經典

無名24/05/06(一)08:53:04 ID:GMSg3iaANo.2848583del

>>2848569
這個妹妹是原案版本的妹妹，當初的漫畫主角是野崎妹妹田，野崎只是配角
之後正式連載版本改成野崎當主角，妹妹就改成了國中生

無名24/05/06(一)10:09:54 ID:yZnIM9U6No.2848634del

>>2848583
原案的是當時作廢的草稿
第0集拿草稿當底重新創作的版本已經是正式設定了
就改成是野崎君本篇三年後妹妹已經升高中的故事這樣

無名24/05/06(一)11:23:13 ID:oett.AWsNo.2848691del

>>2848349

其實我想到的是像天原那種的

用劇情來彌補畫技的問題

無名24/05/06(一)11:45:34 ID:7KZyXPwQNo.2848708del

但他就是個腦一邊動手一邊畫原稿的天才
畫技（只限人物）：S
故事：S
其他全靠人脈：SSS

⋯話說那個二期呢

無名24/05/06(一)11:50:29 ID:xg3LxiCENo.2848710del

檔名：1714967429740.jpg-(1122 KB, 4312x1708)

>>2848634
完全沒有，第0集就只是把原案的劇情重畫一次而且
裡面的野崎御子柴和真由的性格和設定全都和本篇不一樣
話說第0集都說明得很清楚只是原案草稿的再創作而已，為什麼你還會搞混呢

無名24/05/06(一)12:45:06 ID:fkBQDznMNo.2848737del

>>2848578
我一直想在k島說

鳥山說的畫這個好麻煩畫那個好麻煩
對週刊以外的同行來說是幹話
實際上他是在趕週刊進度的同時練戰鬥分鏡練到滿級所以嫌背景建築麻煩
趕週刊的同時在人造人篇搞當時很先進的基因工程
趕週刊的同時賽魯篇初期搞懸疑劇時空交錯多重時空所以嫌賽魯點點麻煩
(而且我說啊賽魯沒有點再塗黑你們知道看起來像什麼嗎)

趕週刊想劇情起伏攬客就夠累了他還不斷想方設法找東西突破
避免落入純粹打打打讓人看膩實際上也真的弄到人不會膩

那些趕稿想分鏡的畫家也都是能人
我覺得他們聽到鳥山喊這個麻煩那個麻煩好累呦我不想畫了
應該是有別於讀者的感受

無名24/05/06(一)12:48:14 ID:EW5KglzkNo.2848741del

檔名：1714970894726.jpg-(438 KB, 719x1036)

>>2848710
你搞錯了，裡面的野崎兄弟和御子柴直接說是本篇三年後的他們，還介紹他們在三年間有什麼改變

無名24/05/06(一)12:48:53 ID:EW5KglzkNo.2848742del

檔名：1714970933062.jpg-(438 KB, 720x1039)

真由到高三也沒什麼變

無名24/05/06(一)12:54:19 ID:EW5KglzkNo.2848744del

檔名：1714971259988.jpg-(450 KB, 719x1028)

野崎考上離原本租的公寓很近的大學，最近時常做起司蛋糕，夢子懷疑哥哥的友人愛吃甜點

順帶一題都小姐三年後還住在同間公寓

無名24/05/06(一)13:43:46 ID:xg3LxiCENo.2848782del

>>2848741
>>2848742
>>2848744
這個三年後是原案版故事的三年後，不是原作版的三年後
所以裡面三年前三年後的對比全都是拿原案版的去對比的
你看一下就能發現裡面完完全沒提到半點原作版的事

無名24/05/06(一)13:56:45 ID:95wSEbrkNo.2848795del

檔名：1714975005808.jpg-(167 KB, 468x702)

>>2848345
是要多雲才會覺得空戰不用畫背景的

無名24/05/06(一)15:08:07 ID:DdKsRzxkNo.2848840del

檔名：1714979287725.jpg-(315 KB, 719x1026)

>>2848782
你真的沒看過野崎對吧，內容都直接說了「本篇世界觀三年後」的故事，不是「原案版故事的三年後」了

如果是原案版的三年後，那鹿島麗還是國中生，因為原案她姐姐和夢子是同學

無名24/05/06(一)15:17:03 ID:E9cNeLa2No.2848855del

>>2848782
你真的是雲讀者耶，上面提但沒登場到都小姐劍哥若松哪個不是原作版的人物？
而且都對比過了三年有什麼改變，比較對象當然是三年前本篇的他們

無名24/05/06(一)15:17:26 ID:xg3LxiCENo.2848856del

>>2848840
這個本篇的本是本人的本，就是在指這個原案版的故事啦

無名24/05/06(一)15:22:52 ID:ynu4u00ENo.2848861del

檔名：1714980172877.jpg-(228 KB, 933x354)

>>2848856
> 這個本篇的本是本人的本
本篇就在指原作本篇啊
何時又突然能這麼解釋成本人的本了啦

無名24/05/06(一)15:36:28 ID:eghcGMc6No.2848867del

檔名：1714980988453.jpg-(160 KB, 787x319)

>>2848856
前面就說過本篇是指現在正在連載的月刊少女野崎同學了
不要再那邊此本篇非彼本篇好嗎

無名24/05/06(一)15:36:37 ID:DdKsRzxkNo.2848868del

檔名：1714980997765.jpg-(412 KB, 712x1034)

>>2848856
你果然沒看過野崎，原案版的鹿島遊與結月和本篇的設定不同，是夢子的同學兼好友，只是在本篇變成野崎的同學

按照原案版的故事鹿島麗和夢子不會是同個學年

無名24/05/06(一)15:37:41 ID:eghcGMc6No.2848870del

檔名：1714981061838.jpg-(635 KB, 1513x1080)

>>2848856
前面就說過本篇是指現在正在連載的月刊少女野崎同學了
還硬要凹此本篇非本篇？

而且這個有本篇三年後的野崎真由御子柴登場的趣味短篇
也不是原案1~3話草稿的新版
而是全新創作的新短篇，時間點也是設定在新版的3個月後

無名24/05/06(一)15:40:42 ID:eghcGMc6No.2848876del

檔名：1714981242636.jpg-(801 KB, 1511x1080)

更別說之前已經是正式設定版的野崎妹短篇
在這本也是直接稱作野崎妹的國中生篇

無名24/05/06(一)15:48:16 ID:PZInW32wNo.2848882del

怎麼好像幾天前才看過類似的場面

雲讀者擺明硬凹誰吐嘈他他就拼命回文說自己是對的
等到沒人想理他時就宣告自己勝利這樣

無名24/05/06(一)17:04:21 ID:KCuxWh0MNo.2848942del

檔名：1714986261580.jpg-(133 KB, 600x1102)

感覺過他和千代過了十年後應該會變成這樣

無名24/05/07(二)01:19:04 ID:55bMunlANo.2849359del

>>2848322
也不只出道成功
記得好像還是雜誌前幾名，支持者很多

前期故事幾次胡搞作品還好，就當成偶爾腦抽
但一直看下去後
別說畫技，根本劇情都有很大問題吧
已經有很大疑問他的漫畫真的好看?

無名24/05/07(二)01:56:26 ID:QYqF.5XoNo.2849376del

>>2849359
不就是想到什麼就畫什麼嗎?

無名24/05/07(二)02:30:34 ID:IEJlOvdkNo.2849390del

>>2849359
別小看野崎的美化能力好嗎？
光是能把結月這種只是亂搞事的白目改寫成雙面傲嬌男配角，就能知道野崎的美化功力有多強了

無名24/05/07(二)03:03:56 ID:sUb2CcM.No.2849398del

>>2849390
所以他能美化前野編輯嗎...

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。因應惡意推文影響，現在發文自刪需經過一分鐘。

男性角色