[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 因應惡意推文影響，現在發文自刪需經過一分鐘。
檔名：1715356377276.png-(753 KB, 540x620)
753 KB
荀子的性惡論無名24/05/10(五)23:52:57 ID:eGLtptdoNo.2852400del
荀子也算是儒家中的異端了
他的核心理念是

1.性惡論
人性的欲望無窮,物資有限
為了爭奪物資,人性始終是傾向惡的

2.偽善
因為人性傾向惡
其善者偽也,善良只能是後天人為改造出來的

3.化性起偽
而這個過程就是化性起偽
化去天性對欲望的追求
而用後天社會,人為的偽性,改造為善

荀子的制天命而用之,人性惡而化性起偽
是一個很唯物的宇宙,很生物性的人性論

基本上否定了儒者的天道性命相貫通
天道有好生之德=人性有良知本心
人不需要被改造,人只需要發揮自己本來就有良知

但對於現代的華人而言,荀子的思想才是正論吧?
無名24/05/10(五)23:56:45 ID:1S4H38m6No.2852405del
>>2852400
太過執著在善惡上反而喪失意義
無名24/05/11(六)00:03:02 ID:iAmFUoyINo.2852410del
>>2852400
然後他徒子徒孫一堆歪成法家把人當畜牲管的(
無名24/05/11(六)00:52:32 ID:bQ0sb0DwNo.2852434del
>>2852410
那是因為法家那幾隻很有名吧
不然學術導出的的重禮派也算是接續孔子的衣缽的一派

而且把人當畜在管的法家也是偏向討好君王的激進派
無名24/05/11(六)03:15:14 ID:g5qX/MHsNo.2852501del
>>2852405
其實就是說人要受教育才能克制慾望而已
小孩子殘忍起來是沒在跟你有什麼先天惻隱之心的
無名24/05/11(六)08:14:27 ID:3NWmyrQANo.2852548del
感覺所謂的惡就只是本能吧?
這樣善就是剋制本能了
無名24/05/11(六)08:23:44 ID:AKc8rezANo.2852558del
檔名：1715387024545.jpg-(100 KB, 1200x675)
100 KB
>>2852501
>>2852548
看過猴寶還有動物星球的黑猩猩紀錄片之後真的覺得會出現比較偏向性惡
無名24/05/11(六)10:01:37 ID:pt6N98oQNo.2852602del
這個有個體差異
無名24/05/11(六)14:03:31 ID:80grwajQNo.2852743del
>>2852548
對，所以他說偽(人為)的善，用禮來輔助矯正人的行為
就有點存天理滅人欲的初期fu
就是超我駕馭本我
無名24/05/11(六)14:03:31 ID:80grwajQNo.2852744del
>>2852548
對，所以他說偽(人為)的善，用禮來輔助矯正人的行為
就有點存天理滅人欲的初期fu
就是超我駕馭本我
無名24/05/11(六)16:12:53 ID:YhgsDu1.No.2852809del
>>2852405
>>2852548
他所謂的惡是指人沒有天生的判斷表準
只有通過不斷的抉擇與測試才能建立道德原則
無名24/05/11(六)16:23:21 ID:YhgsDu1.No.2852818del
>>2852400
性惡論不是核心
而是推演自解蔽、正名這兩篇後得到的結論
偽只是表示一種能學習的心智活動

而且他的學說始終沒有否定欲望
重視人情，強調的是對合理性的追求
無名24/05/11(六)16:43:52 ID:3oWs7h.2No.2852835del
>>2852818
其實荀子那套是否更強調：
人的學習/成長經歷，對人於「良知」的認同和實行影響更大?
無名24/05/11(六)17:18:14 ID:GToyD856No.2852858del
它還蠻對的,人沒受過道德教育,那就只是個會說話的動物而已,
無名24/05/11(六)17:40:37 ID:tn4QYN7UNo.2852882del
實際上善惡這東西，不過是智能生物判斷某種抽象價值是否有利於「群體」

比方說排隊，雖然插隊不違反法律，但如果人人都守規矩排隊是有助於社會發展的，所以一般人會認為這是對的而乖乖排隊

支那那種搶食狼性就是反例，搞到自助餐生意很難做，人人都難過

現實是人就是一種動物，動物沒有分善惡，只有叢林法則（勝者為王，適者生存）

就以人類社會發展來說，拳頭大固然重要，但只「獨尊」拳頭大，那社會一定會是蠻荒世紀末狀態，永遠無法發展到真正的文明高度

那麼說叢林法則是「惡」其實也沒什麼錯
無名24/05/11(六)18:11:25 ID:tpNXww9.No.2852908del
>>2852400
儒家有性善論、性惡論
那有沒有性奴論？
無名24/05/11(六)18:15:13 ID:wGQx8rg6No.2852913del
>>2852882
支那那個不叫狼性
應該叫社會主義狼性
真正的狼重視群體 幼狼都是一起養活的
環境允許的情況根本不會拋棄老弱病殘
孤狼基本都是被逐出去或是挑戰頭狼失敗的
而且頭狼被挑戰趕出去的也是一堆
無名24/05/11(六)18:59:28 ID:YhgsDu1.No.2852937del
>>2852908
性奴論是什麼？
完全被人性奴役，什麼是都由人性決定
如同現在的基因決定論一般？
無名24/05/11(六)19:39:58 ID:6u2O/wRUNo.2852951del
>>2852400
>荀子也算是儒家中的異端了

宋朝以前他才是主流吧
無名24/05/11(六)19:44:10 ID:qgZxvGqsNo.2852955del
>>2852937
被女人打至跪地吧？
【刪除文章】[]
刪除用密碼: