檔名：1725007212085.jpg-(45 KB, 750x422)

周杰倫無名24/08/30(五)16:40:12 ID:uVHMnRzsNo.2870758del

好久沒有他的新聞,一看到就是因為網易辦活動活時會贈送他的最新專輯以及演唱會門票,就把對方告上法院.........
.....這什麼邏輯?

無名24/08/30(五)16:41:26 ID:Jg46l0hwNo.2870759del

可能是授權沒談好？

無名24/08/30(五)16:48:42 ID:jpGJ8GSgNo.2870766del

>>2870758
>>這什麼邏輯
大概就是網易有錢, 自己律師又說能告, 自然告一下也沒壞

無名24/08/30(五)17:05:30 ID:hQA7MkdENo.2870773del

就是未經允許用他得作品作商業宣傳

無名24/08/30(五)17:07:11 ID:I6QILqaUNo.2870775del

>>2870773
支那有在care這個嗎?

無名24/08/30(五)17:09:41 ID:o/Kofzi.No.2870776del

>>2870775
沒有
但是周杰倫很care
之前才有個北七以他的名義開演唱會賺錢
著作權的觀念之低讓人無法想像

無名24/08/30(五)17:14:50 ID:uVHMnRzsNo.2870780del

>>2870773
照這邏輯,那些抽獎活動不也要廠商授權?你覺得有可能嗎?

無名24/08/30(五)17:18:36 ID:oOYBd0V.No.2870781del

>>2870775
著名的中國喬丹商標案，官司打了八年
最終中國喬丹輸了，被禁止使用有關商標並向美國喬丹賠償
但島民care嗎？

無名24/08/30(五)17:20:37 ID:Jg46l0hwNo.2870782del

>>2870780
........不，難道你覺得這是什麼很不可思議的事嗎？

無名24/08/30(五)17:23:30 ID:I6QILqaUNo.2870786del

>>2870781
你不說我還不知道畢竟是他國事務
不過我也不care畢竟我不受害也不受惠

無名24/08/30(五)17:23:40 ID:uVHMnRzsNo.2870787del

>>2870782
對,你猜猜這類抽獎活動有多少?到處都是
而且一次不是只送一樣是送好幾家不同廠商的商品
為什麼自費買東西送人,還得讓他剝一層皮?

無名24/08/30(五)17:24:39 ID:I6QILqaUNo.2870788del

>>2870780
對啊~不然咧?
你以為直接拿去用喔?

無名24/08/30(五)17:25:35 ID:I6QILqaUNo.2870789del

>>2870787
支那真的太屌了!
我這是讚美! 我說真的~

無名24/08/30(五)17:25:51 ID:aEyRWx6ENo.2870790del

>>2870788
欸我還真的不知道有這種事情
原來辦活動不能買東西送人當福利喔，長知識

無名24/08/30(五)17:26:14 ID:EmDwzm52No.2870791del

>>2870786
>>畢竟是他國事務
綠搐自打臉

無名24/08/30(五)17:28:44 ID:uVHMnRzsNo.2870794del

>>2870789
依商標法第36條第2項本文規定，「附有註冊商標之商品，由商標權人或經其同意之人於國內外市場上交易流通，商標權人不得就該商品主張商標權」。

在台灣當抽獎是不違法也不需要授權的

無名24/08/30(五)17:30:13 ID:I6QILqaUNo.2870796del

>>2870790
如果是IPhone就算了
這種會用明星名氣來釣容易有爭議不過支那不care

>>2870791
不然咧?就他國事務啊
而且我只是好奇他提告支那會理他嗎?
看了新聞也確實沒有成功
畢竟像無印良品也敗訴了

無名24/08/30(五)17:31:29 ID:uVHMnRzsNo.2870797del

>>2870796
使用他人商標宣傳抽獎活動贈品，非商標侵權使用
https://www.leeandli.com/TW/Newsletters/6369.htm

台灣這邊當贈品是說沒問題啦
你說有問題的依據在?

無名24/08/30(五)17:33:35 ID:I6QILqaUNo.2870798del

>>2870797
這樣不是借人家名氣釣人去玩那個天命3遊戲嗎?
不過要是沒問題就沒問題吧
反正我是沒差

無名24/08/30(五)17:35:11 ID:uVHMnRzsNo.2870799del

>>2870798
說廢話
全世界哪個廠商搞抽獎贈品不是為了吸引人來買自己商品

無名24/08/30(五)17:41:04 ID:I6QILqaUNo.2870804del

>>2870799
不太一樣吧
如過是送PS5還是賓士那種我能懂
但用周杰倫是看上他的人氣吧
就像有人假冒他的名義扮演場會那樣

無名24/08/30(五)17:42:13 ID:vTwK7JcgNo.2870806del

>>2870804
這樣送賓士也是看上賓士的名氣
如果周杰倫這樣有問題，對於財團法人而言不是也一樣嗎?

無名24/08/30(五)18:06:32 ID:iNpF/1DUNo.2870824del

說實在這就沒談好啊
現在本來想利用周杰倫人氣反而搞到打起來
要麼周人氣降低，利用效益也降低
要麼廠商得要認賠認錯（估計不會發生）
根本兩邊不討好，還不如一開始大家喬一喬一起賺錢

無名24/08/30(五)18:42:25 ID:8kROcnG6No.2870837del

這個時代的活動多半都得搞聯動
不搞聯動至少事前也得知會
不然隨便一個網紅搞活動送另一個網紅的贈品若另一個網紅不爽與這個網紅扯上關係
小圈圈的戰鬥就又開始了
從利益面來看早晚會為此設立新法條

無名24/08/30(五)18:49:33 ID:I6QILqaUNo.2870844del

>>2870806
獨特性?
周杰倫有其特別他的專輯就算舊的也有價值
就好比賈伯斯死了執行長換人但不影響IPHONE
而且現在也沒人要IPHONE4甚至賣腎臟也要買了

無名24/08/30(五)18:56:21 ID:E4ApwvkoNo.2870849del

>>2870835
要換一條去告也是要舉證啊
但舉證之後還是要看支那法官的"自由心證"覺得有沒有效啊

無名24/08/30(五)19:15:36 ID:SS5h1NLsNo.2870859del

開版的是個翻牆智障已經很明顯了吧？

無名24/08/30(五)19:28:54 ID:q3JR.ZawNo.2870866del

>>2870780
你是中國人嗎?

無名24/08/30(五)19:30:02 ID:7FAcJ7RoNo.2870868del

>>2870859
你比較像智障
他至少把法條跟判例翻出來了
你丟了什麼東西出來

無名24/08/30(五)19:32:19 ID:E4ApwvkoNo.2870870del

>>2870794
>商標權人或經其同意之人
>不需要授權
有人可以翻譯一下這個法條嗎

無名24/08/30(五)20:12:14 ID:I6QILqaUNo.2870890del

>>2870870
就是合法買來的商品當作禮物轉贈不需要商標權人同意
我買IPHONE給老媽用不用問過蘋果總公司

無名24/08/30(五)20:12:31 ID:b6V6.f/UNo.2870891del

檔名：1725019951835.png-(56 KB, 711x390)

>>2870797
台灣的話抽獎贈品的商標權確實能在說明商品時使用(例如要說明是周杰倫演唱會的門票)
但網易的案例
>周杰倫與杰威爾音樂認為被告網易在遊戲中，將周杰倫新專輯元素製作成遊戲道具販售，同時在遊戲官方微博舉辦抽獎送周杰倫專輯演唱會門票活動，但被告並沒有跟周杰倫、杰威爾音樂公司建立授權、代言等任何合作關係
只要舉證出有不當使用(製成遊戲道具販售)，那基本上就還是屬商標侵權

無名24/08/31(六)00:17:03 ID:.suHnagINo.2871098del

在支周屌的影響力很夠啊，跟周星馳一樣文化現象級

無名24/08/31(六)00:19:56 ID:7fRxXri.No.2871099del

>>2871098
難怪中國人講話都含滷蛋

無名24/08/31(六)01:24:34 ID:E8ouerIkNo.2871125del

>>2871098
去賺人民幣也沒關係啦
不然演藝圈浪費他太多時間了

無名24/08/31(六)03:49:27 ID:IcOweICYNo.2871154del

>>2871098
台灣以前也是吧
對面那邊持久點而已

無名24/08/31(六)04:12:48 ID:X0LBxz8MNo.2871163del

>>2870891
用台灣的法看中國的官司
呵

無名24/08/31(六)08:51:46 ID:8yv5Zq7ANo.2871198del

>>2871098
難怪有個支語叫望周知…

無名24/08/31(六)10:55:56 ID:4O3emqYwNo.2871235del

>>2871198
https://dict.revised.moe.edu.tw/dictView.jsp?ID=120635&q=1&word=%E6%89%80

懶得多說什麼了

無名24/08/31(六)11:28:42 ID:VzKUi1JANo.2871247del

>>2871235
眾所周知的意思是大家都知道，望週知是希望大家能知道
此外你提供的字典不管是望週知或望周知都的確查不到

無論是理解能力或者國文能力都實在是可悲

無名24/08/31(六)12:03:45 ID:EO3xji2ENo.2871264del

檔名：1725077025830.png-(155 KB, 547x1011)

真是夠了
人家網易是自己買正版專輯和演唱會門票
在微博上抽獎
參加方法是轉發消息即可抽獎
然後周杰倫一提告網易直接取消抽獎並發文澄清本次活動與周杰倫無關了

這怎麼看都是網易買了專輯和門票卻送不出去比較虧吧

無名24/08/31(六)12:11:44 ID:jIZIKJM.No.2871267del

>>2871163
因為上面在討論拿別家商品當贈品可不可以
原則上沒問題

但像我就有先入為主覺得支那沒那麼單純當獎品送人
然後好像也真的沒那麼單純www

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。因應惡意推文影響，現在發文自刪需經過一分鐘。

男性角色