[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
男性角色
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
因應惡意推文影響,現在發文自刪需經過一分鐘。
檔名:
1725112968113.jpg
-(102 KB, 300x450)
柯文哲
無名
24/08/31(六)22:02:48 ID:0iR4gJM.
No.2871577
del
這次檢調陣仗這麼大
才第一案就搞這麼久
阿北能夠過關嗎?
無名
24/08/31(六)22:16:48 ID:U4V.xguE
No.2871582
del
謝謝台北,改變成真!
無名
24/08/31(六)22:17:17 ID:rekTEg1I
No.2871583
del
關進去再說
無名
24/08/31(六)22:17:29 ID:yiRMIvAs
No.2871584
del
不可能 絕對不可能.jpg
無名
24/08/31(六)22:22:36 ID:s9MVVjFU
No.2871588
del
選前大肆宣傳自己是草的漢化組最近都很安靜
害我都不知道他是不是草了,真希望他繼續發瘋這樣比較好笑
無名
24/08/31(六)22:30:47 ID:mYo7gEcg
No.2871599
del
>>2871577
都已經撕破臉了
應該是會被關進去
無名
24/08/31(六)22:33:05 ID:RqOp13sk
No.2871603
del
真的要跟坂本龍馬一樣了
無名
24/09/01(日)00:02:03 ID:Bv0cM6EU
No.2871651
del
所以這個人犯了啥滔天大罪需要全國媒體連續三周全天報導
因為他不肯配合老二讓老二輸了
但是也讓老大贏的很難看
因此支持老大老二的人都恨他到睡不著長達數月
無名
24/09/01(日)00:03:21 ID:Sk1wVTis
No.2871653
del
>>2871588
還好吧
我看鄭或是其他人的相關案件某些人也很安靜啊
無名
24/09/01(日)00:08:13 ID:ErMcK48w
No.2871659
del
檔名:
1725120493832.jpg
-(44 KB, 640x640)
無本文
無名
24/09/01(日)00:12:40 ID:Bw2prjjI
No.2871662
del
>>2871651
繼續留著他壯大只會妨礙到藍綠的利益
所以一直等機會搞他並弄臭他
說不定貪案也是藍綠早前暗中設下的局
無名
24/09/01(日)00:34:19 ID:COLGyO5M
No.2871677
del
>>2871651
這個延時炸彈他自己埋的
所以為什麼認為炸彈不會爆?
無名
24/09/01(日)01:03:43 ID:QVwmsfQs
No.2871694
del
>>2871577
國民黨太心軟,只搞了個五院追殺
無名
24/09/01(日)01:10:51 ID:GucD1vR.
No.2871695
del
>>2871651
現在流行自問自答的嗎?
無名
24/09/01(日)02:06:49 ID:49Xi3XRw
No.2871708
del
>>2871651
才三周而已
陳水扁的案子當初是算年了吧
久到一出場都有扁維拉的外號了
無名
24/09/01(日)02:12:35 ID:z./Lzv.w
No.2871709
del
>>2871662
可是就算藍綠都要搞他好了
他自己不搞貪污讓藍綠抓不到弱點
藍綠不就拿他沒皮條了?
都知道藍綠要搞你了還掉槍給他們撿
不就自業自得嗎?
無名
24/09/01(日)02:42:15 ID:92d2yVBE
No.2871717
del
>>2871588
基德?
無名
24/09/01(日)03:49:17 ID:5/5jkKI.
No.2871724
del
我公司還真的有小草相信他現金買房是為了民眾黨
不要去扯什麼藍綠自己嘴賤拉仇恨值就不要怪別人
>還好吧
>我看鄭或是其他人的相關案件某些人也很安靜啊
這才叫常態,打我啊笨蛋!不打你打誰
無名
24/09/01(日)04:39:49 ID:AcZkGFmw
No.2871731
del
>>2871724
講句難聽點的 當初京華城就有議員諮詢說不要這樣做了
結果他還繼續搞
在陰謀論一點
他之所以要當總統 或是藍白合期間 說自己要管金管會等等
就大概覺得 那些應該是他的防火牆
但哪知道沒合成功 然後撕毀協議惹到藍支持者不爽
綠支持者也因為新仇舊恨也很不爽
無名
24/09/01(日)05:03:39 ID:pGJfcmtE
No.2871734
del
>>2871651
什麼滔天大罪喔
他一邊喊著別人在游泳池裡偷尿尿
一邊當著大家的面站在游泳池外直接對著游泳池裡頭尿尿
不抓你抓誰啊 自己北七
無名
24/09/01(日)05:18:29 ID:eCk6kWcc
No.2871736
del
>>2871724
爹親娘親不如柯主席親
自己的錢變成他的私產還覺得感動,對自己的父母都沒這麼孝順
還不如把錢存起來去幫自己的父母買房
想想把用於經營政黨的錢變成自己名下的不動產這種手法小草都能接受的話,
哪怕票數縮水,柯未來還真的可以選舉一次買一棟房子,之後還可以再回租給民眾黨黨部
>>2871731
之前看到有小草說:「為什麼要只怪柯市長,議員如果覺得京華城有問題,為什麼只有質詢,而不把它擋下來,這樣議員不是應該負最大責任嗎?」
無名
24/09/01(日)06:23:09 ID:7DFZNWNU
No.2871741
del
>>2871736
那個邏輯也長草了嗎
議員勸市長別這麼搞而不擋
這是議員的錯
這是我聽過近期讓人啞口無言的話了
那時又還沒真的能一槍斃命的證據
貿然擋下
出事是議員
加上當時國民民眾兩黨也處在合作關係
那國民黨團更不太可能此時擋案子
那議員勸市長已經是仁至義盡了
怪在他身上是腦袋都是草嗎
無名
24/09/01(日)07:48:35 ID:Sk1wVTis
No.2871748
del
>>2871709
>他自己不搞貪污讓藍綠抓不到弱點
想多了,什麼都沒幹藍綠一樣可以洗
MG149、割器官、700萬,哪一個不是造謠造出來的
還不是媒體鋪天蓋地洗好幾個星期
最後錯了假裝沒事,然後底下的死忠繼續喊都是柯的問題
反正信的人一堆
>>2871736
>想想把用於經營政黨的錢變成自己名下的不動產這種手法小草都能接受的話
還行啦,至少是合法的錢
投票又不是選聖人,讓另外兩家上,隨便一個議員就貪個幾千萬
市長家隨便搜都有百萬現鈔是有比較好嗎
無名
24/09/01(日)08:03:58 ID:R5COaC/g
No.2871755
del
檔名:
1725149038120.jpg
-(175 KB, 1080x1395)
>>ID:Sk1wVTis
>>我看鄭或是其他人的相關案件某些人也很安靜啊
因為這時候在媒體前面講太多話可能會被法官裁定串供
鮭魚等人在法院&媒體前不該講出附圖的話
我都懷疑是某位大法官的大法官教唆鮭魚一起轉被告
無名
24/09/01(日)09:15:59 ID:9jjoQe7M
No.2871773
del
>>2871748
那就之前認證都沒事你們就小草相信司法,現在出來真的有事你們小草也相信司法就好
現在草群已經在洗司法迫害了,啥綠的貪污藍的顢頇就是要搞掉阿北之類。沒事就相信司法,有事就司法迫害,真的雙標無極限
無名
24/09/01(日)09:27:28 ID:M.3mVU9Q
No.2871777
del
>>2871709
別傻了,當初蔡英文沒收國旗都能抹到柯身上
民進黨想搞柯文哲就搞,跟看心情,不是看證據
無名
24/09/01(日)09:43:19 ID:AcZkGFmw
No.2871782
del
>>2871736
>>為什麼只有質詢,而不把它擋下來
之前有人解釋過 議員根本沒有行政權
無名
24/09/01(日)11:21:54 ID:Cl8zbAjE
No.2871832
del
>>2871651
他自己埋了炸彈快10年不說
這10年他的人和做的多差大家都知道
政壇上會搞這檔事的一直都沒少過,但為何有人能全身而退,有人大家都在吃瓜看戲等他自爆
如果你人脈夠好,人品夠好,有人察覺到你做的事即將踩線就會勸阻你
甚至在還沒完全爆開之前就幫你處理讓損害降低
而且有出社會一陣子就知道,職場上這點也適用
如果你出大包,但你的做人品格夠好,同事和客戶在可以補救的範圍內多少都會幫你
但如果你平常是顧人怨的那種,那很抱歉,自己做得自己承擔,規定都寫在那了
sage
24/09/01(日)11:39:02 ID:9qWSmYOw
No.2871842
del
>>2871832
對職場不滿意大不了就是閃人換一家
對非藍即綠、照三餐造謠抹黑是日常的政壇你是能換去哪?
只要不同流合汙就會變成走到哪都會有人把沒有的事生出來也要搞你啦
無名
24/09/01(日)11:47:20 ID:liDx2qQg
No.2871845
del
阿北貪污都是民進黨逼他的
民進黨下台!!!!!
這樣我能領20萬嗎?
無名
24/09/01(日)12:16:43 ID:UBxEcEFs
No.2871855
del
>>2871842
他就是同流合污才能被辦啊w
無名
24/09/01(日)12:20:10 ID:5/5jkKI.
No.2871857
del
>>2871842
那更糟糕都知道藍綠要搞你還伸頭去挨刀
這智商真的有157?
無名
24/09/01(日)12:23:57 ID:Sk1wVTis
No.2871858
del
>>2871773
實際上跟藍綠狀況對比起來就是司法在雙標啊
而且司法本來就是個龐大且隨時在變動的體系
總統換一次人事就大洗牌了,還是你覺得喊白色恐怖時代司法不公就是雙標
>>2871832
>如果你人脈夠好,人品夠好,有人察覺到你做的事即將踩線就會勸阻你
人脈是啥,政黨關係嗎?
人品夠好?你確定不是標案給得夠多夠大方嗎?
看看鄭,幾千萬說來就來
如果你喜歡這種環境,我建議你直接游去對岸,台灣海峽沒加蓋
對面更常幹這種事情
無名
24/09/01(日)12:24:11 ID:eCk6kWcc
No.2871859
del
檔名:
1725164651296.jpg
-(148 KB, 640x1300)
>>2871845
要連手尾錢是誰的都能說不清楚才能領20萬
>>2871782
對,議員職責的質詢、提案、審預算,行政權在地方首長身上
最矛盾的是小草一邊罵議員質詢內容造謠,一邊罵議員出事為什麼不用負最大責任
>>2871832
事實上他現在出包的每件事當初議員就已經苦口婆心的勸阻過他,
但他反而把提出諫言的人都當成敵人,說幹倒議員的人能升官
無名
24/09/01(日)12:32:16 ID:Sk1wVTis
No.2871863
del
>>2871859
>最矛盾的是小草一邊罵議員質詢內容造謠,一邊罵議員出事為什麼不用
ptt之類的地方翻了一下,沒看到類似敘述有大量讚同的
還是你覺得零星幾個文可以代表大眾
無名
24/09/01(日)13:06:20 ID:9yAtYuIM
No.2871879
del
>>2871858
對面被抓到直接處死
無名
24/09/01(日)13:11:30 ID:Sk1wVTis
No.2871881
del
>>2871879
對這些人來說不是更好嗎
賴清德鐵腕打貪
習近平甚至更進一步
連敢出來吵的雜草都沒有
青鳥的夢想天堂
無名
24/09/01(日)13:58:33 ID:eYnrdIkU
No.2871903
del
>>2871881
清理垃圾也要無限上崗w
無名
24/09/01(日)15:52:33 ID:nVFnp5Zg
No.2871952
del
>>2871731
雖然不是很懂容積率
不過要是不行這樣 他下面的人沒跟他說炸掉也沒辦法了
無名
24/09/01(日)16:53:30 ID:3E8B/M1k
No.2871989
del
>>2871952
下面的人早跟他說了,不只議員跟他警示他這樣會出事
早就有都審委員跟他說這樣不行會違反現行法令了,結果就被換掉不續聘了
收到公文下面的公務員怕會出事也不敢蓋章,才往上請示請他本人蓋章
上簽公文內容翻成白話就是:現行法令不許可放寬到此容積,不建議放寬,您確定要准許嗎?
結果只有柯敢親簽"決行"
無名
24/09/01(日)17:59:31 ID:pGJfcmtE
No.2872026
del
>>2871989
幫你補充,而且歷任的台北市長沒有人會簽這種案子的公文
都是到副市長簽完就決行了
只有他蠢到副市長都說不敢簽了他卻自己親簽下去
無名
24/09/01(日)17:59:43 ID:xCVb5R4k
No.2872027
del
>>2871858
總統換一次就人事大洗牌?你是真不知道法官能當一輩子還是就想騙不知道的?
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=A0000001&flno=81
還是你想講檢察官?我可以先跟你講他們也是可以當一輩子
該不會小草一堆法盲是真的吧?
無名
24/09/01(日)18:08:28 ID:Sk1wVTis
No.2872031
del
>>2871952
https://www.iceessencecapital.com/2024/05/20240517.html
這篇寫得很清楚了,連來龍去脈都有講解
想瞭解可以看一下
>>2871989
>上簽公文內容翻成白話就是:現行法令不許可放寬到此容積,不建議放寬,您確定要准許嗎?
錯了,法律上是許可的,台灣法律上有很多交給委員自由心證評定後就可以開放的東西,從環評到標案種類都是
當時也真的有開會有找委員,會議記錄都還留著
雖然不滿的人有,但這正常情況不會構成圖利
順帶一提
目前容積率超過800的案子有3個
京華城
國賓1142%
西華933%
柯文哲要抓的話,後面兩個要不要一視同仁抓一下
那些標案大開綠燈的要不要抓一下
無名
24/09/01(日)18:11:32 ID:Sk1wVTis
No.2872033
del
>>2872027
不得免職可以調職啊...
你連這種基本常識都沒有嗎?
無名
24/09/01(日)18:12:08 ID:F8Gz2Tc2
No.2872034
del
>No.2872027
被洗到以為台灣的總統是皇帝吧 把對岸那一套無腦陰謀論聽進去的
柯文哲這次或者上次國會改革法案幾乎沒有正經的法界人士敢挺
無名
24/09/01(日)18:18:56 ID:pGJfcmtE
No.2872036
del
>>2872031
你這說法就是錯的,以這件案子來說委員可以決定的範圍仍受法律限制
京華城不是都更案就不能適用都更的辦法
這案子就是自創使用無法律依據的辦法才構成圖利
無名
24/09/01(日)18:21:51 ID:Sk1wVTis
No.2872037
del
>>2872034
跟有沒有法界人士挺無關,而是他說的話毫無常識
只有沒工作或自由業者才能講得出來吧
上層換人後,人事調動超常見的
先不提總統可以任命的那些一定會換的人
整個機關那麼大,底下的人要稍微調一下,換個位置也不難
很多時候甚至往上升也能用來換位置
這種時候那些法官或檢察官搞不好還開心的很
無名
24/09/01(日)18:25:13 ID:Sk1wVTis
No.2872038
del
>>2872036
所以你沒看那篇嘛
>最終都市計畫法臺灣省施行細則修正,內政部於2013年5月2日部務會議討論通過營建署所提「都市計畫法台灣省施行細則」條文修正草案,增訂都市計畫容積獎勵上限規定,於實施都市更新地區之獎勵上限為50%,其他地區之獎勵上限為20%,訂於2014年1月1日起實施。
京華城確實不是都更,但是
非都更地區的獎勵上限有20%。
京華城就是用這20%
無名
24/09/01(日)18:29:20 ID:pGJfcmtE
No.2872040
del
>>2872038
你就沒看懂,這一條就是不能解釋為京華城適用自創容積獎勵的法源
他就不是都更,也不適用所謂「其他地區獎勵上限」
無名
24/09/01(日)19:26:32 ID:e/JLfsfI
No.2872061
del
>>2872026
雖然也不是每個菁英都這樣
但有時候會覺得是不是因為他自詡是菁英所以才敢這樣
無名
24/09/01(日)22:42:12 ID:Sk1wVTis
No.2872143
del
>>2872040
都講都更50%,其他20%了
不是都更當然是20%啊
不然都市更新地區的其他地區指的是啥
無名
24/09/02(一)01:24:29 ID:lZYEznhg
No.2872207
del
>>2872143
1.沒有明確法源規範何種條件得以獎勵
2.京華城的獎勵條件是柯文哲為其量身打造,否則所有非都更都該一體適用京華城的獎勵條件
3.因為是量身打造的圖利用規格,都市計畫法就不是其法源依據,京華城不是都更,也不適用所謂「其他地區獎勵上限」
無名
24/09/02(一)05:05:50 ID:L/A5oThA
No.2872232
del
無保請回(完)
無名
24/09/02(一)06:17:04 ID:rQP4Q2b2
No.2872241
del
無保請完 法官認為沒有圖利 貪汙之問題
他媽的 這些藍綠 幹你媽的
無名
24/09/02(一)08:54:21 ID:StfB2jkU
No.2872277
del
記得阿扁當年一開始也被無保請回
不過這律師也挺屌的,看結果是把阿北塑造成只是個橡皮圖章
信任自己提拔上來的人,都是下面的人在亂搞
但總體而言無能還是比貪汙好很多...吧?
無名
24/09/02(一)11:57:00 ID:fX65axIQ
No.2872382
del
>>2872277
因為就找不到金流啊
前面喊很大聲的700萬連影子都沒有
而且不懂也正常,他又不是建築系的,也沒有相關證照
他叫底下的人做這個案子,然後看一下專家會議有、算式有、該有的東西都有
感覺沒問題當然就直接蓋章啊
容積獎勵比這840%更大的又不是沒有
無名
24/09/02(一)12:38:54 ID:AGrlqokg
No.2872426
del
>>2872382
以後只能請建築師來選市長了w
無名
24/09/04(三)23:31:22 ID:E4JiVrqM
No.2874212
del
>>2872277
簡單來說 雖然無能 但至少是無罪的
以柯文哲的角度來說確實比較好
畢竟要吸底下信徒的錢還是無罪比較好吸
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: