男性角色

笑死我了 超過560%就是圖利
好吧,感謝給柯政治能量
因為完全說服不了人

>>2874679
這下銬北了

>>2874692
起司牛加油不要被擊倒去跳樓啊

>>2874679
不懂梗
為什麼是燒臘？

早就知道了還演這齣www
呂政燁是誰啊

>>2874707
不會 只會變更死忠

一個事件看透一個黨
我看民眾黨以後不用選了吧

>>2874709
雞鴨飯

>>2874709
雞鴨

>>2874716
國蔥<你不行...你不可以....

備位主席對入監服刑黨主席的愛
溢於言表呢

>>2874716
沒救了，如果是2026選後，起碼地方議員有幾個能扎根，除非司法短期內判他無罪，但想也知道不可能

>>2874716
從他失智放棄藍白合跳船那刻起就不用選了

>>2874692
說服不了誰?
看起來除了不斷減少的小草以外，普遍都能接受啊

這就是最爽的
除了藍綠兩黨外，就是國昌了吧
他早就覬覦TMD黨主席大位已久啦www

是說這件事也蠻離奇的，
原本捅這一刀的鍾小平主要是想幹死不睦的同黨議員應曉薇，阿北只是順便
沒想到竟引發那麼大的波瀾www

也說蠻感慨的，當年很多人在島上認為國昌跟柯P是真的超脫藍綠的新希望
結果現在看來不過是連棋子都稱不上的咖而已www
也說阿北跟他創的民眾黨政治能量也到底了，未來只會在短短的五年內徹底泡沫化

>>2874725
也是,明明合起來能拿60%,必贏的局還不要

>>2874728
因為網路上傳的800%才是違法
560%依據土地法還有市長權利下是合法的
用這下去判直接和你說我就是有罪去推論了
但不重要只要大眾認為500%貪好多而已

>>2874725
>>2874733
整天喊藍白已經到催眠自己他真的同一邊囉

>>2874733
打一開始就不該去談合
談都不該談
既然談了那鼻子摸了自己下去但事後卻又反悔
才是她票跑最多的時候
至少認識的對這件事情非常的厭惡

>>2874728
不會不會
這代表圖利罪超好用 民進黨跟國民黨不用雙標喔!

會有這結局早就知道了吧
恭喜台灣回到黨國司法，綠色恐怖的時代
反正當年民進黨也是這樣坐牢撐過來的
就看民眾黨其他人能不能撐下去吧

>>2874733
一定是因為國民黨不願意把選舉補助款全給阿北
阿北才會翻桌不合的
嘻嘻

>>2874744
「下屬貪污，所屬上司絕對不可能不知道！」

>>2874738
其實談也沒關係，重點是簽下去，這件事真的很傷，沒簽獨自選我是認為第二名穩拿，拿到第二名直指咽喉對整個黨的運作動力完全不一樣

很明顯一點就是選完後民眾黨的運作非常遲緩，反而是民進黨的運作速度快了起來，跟選前完全相反

>>2874748
所以這個案子誰貪污了可以講一下嗎
國民黨的那個議員嗎

>>2874739
圖利罪本來就是這種用法

>>2874744
你是不是不知道當年白色恐怖有多誇張？
拿綠色恐怖來講，未免也太小兒科了

>>2874754
還行吧，納粹也不是一天造成的
我也沒想過有一天台灣會回到沒有明確證據就能說你有罪的時代

>>2874731
國民黨可能都比自己黨內同志有更多救柯的意願
就知道柯有多失敗
完全沒辦法掌握下面的人暗地裡在幹些甚麼

>>2874725
錯了，當初要以那種條件要合作就已經死了
之後都只是續命而已
>>2874733
更錯，沒看到白的支持度只會跑到綠的那邊
就代表白的支持者有相當大的部分是討厭藍的大於綠的
和下去就綠的過半了吧

這次爭議點是
一是還沒有明確證據也還沒判定，二是早上換了個連當年施明德都認證的偏綠法官，下午馬上就把人羈押了
一般而言就算換了法官按正常程序最快也一兩天再抗告羈押
你說這其中沒有貓膩才有鬼

>>2874761
柯就機掰人上司
跟他沒有上下關係的時候沒有問題
有的話就問題一堆
搞到除了跳槽過來的黃國昌以外，檯面上可以拿出來的人手幾乎沒有
至少我是連名字都想不起來

當以前KMT整天自爆和撿槍只打自己時，柯還真以為自身天生帶神慧了嗎?
完全不知道是KMT太廢又太整天耍蠢才顯得他好像沒這麼差的事實

遇到正常點的DPP，柯貪腐的原形被打臉打得啪啪響
神慧?好像變得像是DPP對他虐假的w

>>2874744
說個笑話：綠色恐怖www
這件事捅出來的，正是跟柯沒多大仇的國民黨議員鍾小平呢

且民進黨的苗博雅三年前就苦口婆心的說阿北您有可能會被京華城都更案的容積率給害死了
是你自己自大到把對手的意見都當屁的欸

只能說柯自負的個性，註定他無法在台灣政壇活太久

>>2874762
所你說的那種柯粉根本裁示柯死最慘的元兇
現實就是你民眾黨根本沒機會做大,你只有跟國民黨合作才能贏的選項
不想著贏,只想著"堂堂正正地倒下去"
島的是你家師傅,而你甚麼代價都不用負責

沒有贏什麼都不是,這麼簡單的道理柯粉還會聽不懂
可憐又可悲

這次最好笑的點喔
京華城這個被法官說違法的東西（雖然講不出違反了那條法）
現在仍在繼續施工中，北市府還直接把監察院的文丟回去
然後都委會除了某個剛好出國被北檢當作出氣筒限制出入境（但還是無保請回）的外全部沒事。

>>2874753
反正大家都用這位呂法官的標準為準

至於DPP其實也沒做什麼，而是柯妄想跟KMT合作時等同已經判他自己死刑了
柯垮台最爽的明明就是KMT，但他還以為DPP在政治迫害他，妄想症根本到錯亂的程度

>>2874771
>民進黨的苗博雅
人家不是DPP的吧

>>2874774
840%自創容積奬勵違法
於法無據
至少涉嫌圖利罪

>>2874771
因為依照法律這容積率是合法的
既然法官用這依據了，
京華城可以停工了，法官認證違法了

>>2874771
不管啦
鍾小平也是綠色的www

不管藍綠其實都很想柯趕快去死一死啦
對兩黨來說，多一個會分雙方票源的第三勢力無異是心頭大患

>>2874776
>>人家不是DPP的吧
對齁，都忘了她是社民黨的
不過苗的政治光譜老早跟大部分DPP政客無異了
>>2874783
看到FB跟X上面一大堆在狂罵民進黨的小草就覺得好笑www

有認真了解這個案子的

從頭到尾都知道就是檢調找個名目要搞死柯

老實說 柯也是讓人很搖頭

明明現在檢調和媒體就是利用資訊不對稱

然後把柯塑造成貪腐形象

藍綠可能都認為打柯 票就會流到他們那邊

根本移動寶箱

所以某些智障卯起來打

那柯為啥讓人搖頭

基本上有兩個事情


第一、用人的態度

這傢伙亞斯柏格，而且他對人的預設立場

很明顯就是人性本善論

認為會願意來幫他的都是跟他一樣有理想的人物

他的確可以吸引到這些人 但因為他是流量密碼

所以同時也會吸引到一些想蹭的人

從政治獻金這一系列就知道

你只要取得他的信任又有相關專業

他就會放權給你 因為他覺得他根本不懂 交給專業的來

尤其是錢 他多年來的薪資根本都他老婆在管

他對錢的慾望也低到不可思議

我之前進市府跟他參加過一場餐敘

你看他全身上下的行頭和他吃飯的那個鳥樣

這個人要錢也不會用好嗎

這時一定有人又跳出來說他跑去買商辦的事

觀感的確是不佳

他八成的想法就是 欸 帳戶多了一筆選舉補助款

不知道要拿來幹嘛 不然來買個辦公室

否則一直租也不是辦法 會被趕來趕去外

台北租金又那麼貴

反正這筆錢我也用不到 買好像比租划算

買一下好了。

但整個就是個臭直男想法。

沒意識到他一舉一動外界都放大檢視

他的一些舉動反而讓政敵有機會可以攻擊他

個性就是白目兩個字

但你說他貪污？ 會貪污都是對生活有追求的人

麻煩去檢視一下這個人一舉一動

看起來是懂的生活的人嗎？

鄭文燦沒貪污的機率都比柯貪污機率高

還有就是因為他的人設標準太高

所以只要他有一點點問題 就算與他無關

髒水一濺到他身上 他基本上品牌會直接崩壞

就像現在狀況一樣 明明藍綠爛事更多更誇張

但誰叫他標準那麼高 就算是底下人弄出來的

那也是他的人 所以這鍋他背定了


第二、毫無無攻擊性

從台灣現況看就知道

台灣的政治驅動不是理性而是感性

但柯的整個團隊就是包含他本人

基本上攻擊力除了黃國昌外 就是0

但就算是黃國昌

他也是那種理性科學務實的攻擊法

再看看競爭對手 他有在跟你理性科學務實嗎？

明明上次的羈押或很多潑髒水的東西

就是一個超級好的反擊點

甚至反正現在媒體都針對他 造謠也沒人罰

他們完全可以挖坑給媒體跳

把媒體耍得團團轉 讓大眾知道台灣媒體的真相

但它們會做嗎？ 不會 絕對不會

因為他們組織文化就是不會這樣幹

所以才只能一直被動防守被人壓在地上摩擦

但明明他是流量密碼的前提下

他真的有超多優勢在這上面 但他沒在用

我也沒辦法 要是我是他團隊的人

我肯定會跟他吵架然後變柯黑

因為這人腦袋怎麼那麼頑固

完全不懂貪官奸 清官要更奸的道理

政敵整天只需要放假消息結合媒體側翼一條龍

柯就忙著澄清和查證就好 啥事都不用幹了

選個屁啊


如果以一間公司來說

基本上柯和民眾黨就是那種技術力點滿

但在賣的時候會一直強調產品參數那種北七

消費者根本看不懂也懶得看

然後DPP就是那種一坨屎

但是非常會包裝 非常會行銷 也非常會攻擊

讓一群北七買單還把這坨屎開心吃下去那種

吃完順便還會給五星好評

至於KMT他就是一坨屎 沒了

柯基本上不用玩了

除非哪天他黑化成大奸人

開始懂的運用自身優勢去攻擊

否則怎麼樣都選不贏啦

然後我知道看完上面一定有人會說三小

那代表他個性就不適合當總統啊 還好沒選上

靠背 他個性的確不適合從政

但不代表現在上面那個就更適合好嗎

一個是不知道底下人亂搞 知道之後會生氣氣把人砍了

一個是知道底下人亂搞，然後用政治力量把亂搞變成合法，再唬爛大眾說都是為了大眾為了國家利益

你要選第二種我也是佩服啦

柯基本上不是聖人，他就是一個唐吉軻德

只是那樓被他戳出一個洞

所以樓裡的人發現不對勁

現在要消滅他而已 不然樓塌了 大家都沒得賺

>>2874774
不就圖利罪?

角色版不是不管哪邊的政治人物都不行談嗎?

>>2874790
我是覺得藍的可能還在打讓白的去挖綠的牆角這種算盤
所以有些人明顯對柯的態度還是挺友善的
問題是傅那一派的不那麼想
反正讓黃國昌上位 掌握國會多數比較重要

>>2874797
整篇充滿著PTSD氣息的草味文章www

>>2874764
容積率被判定非法就已經確定犯圖利罪了
有沒有證據證明有拿好處 就只是圖利罪跟貪汙罪的區別

>>2874799
就管管發現之後砍串或強制sage吧 至少國內的政治人物是這樣處理

>>2874797
一看就知道你非k島使用者

>>2874797
西瓜您好、西瓜再見
>>2874799
看管管心情，
有的管理員也有自己的政治立場
但我覺得他現在只是在等收網而已
收網後這串討論踴躍的都極有可能會被他當成政治廚給BAN掉(對，我也一樣www)
>>2874800
>>黃國昌
這傢伙根本就是泛藍插入民眾黨搶其支持者的棋子
別忘了一個月前「火烤柯文哲」根本就是國昌指著阿北的臉在批鬥
>>2874801
他就綜合的小草之一西瓜哥啊
習慣每句都空一行
>>2874807
所以這串應該也活不久了www

>>2874802
所以只有京華城840%非法囉
其他的建築容積率都是合法的囉

>>2874800
>>所以有些人明顯對柯的態度還是挺友善的

最神奇的就是祭止兀，從選前就整個「你是被盜帳號了嗎」的感覺

>>2874797
>這傢伙亞斯柏格，而且他對人的預設立場
>很明顯就是人性本善論
>認為會願意來幫他的都是跟他一樣有理想的人物

偶像濾鏡超重，不知道該怎麼吐槽。

>從政治獻金這一系列就知道
>你只要取得他的信任又有相關專業
>他就會放權給你 因為他覺得他根本不懂 交給專業的來

一言以蔽之就是剛愎自用又用人唯親，2014幫他選上台北市長的菁英團隊還剩多少人？
再看看民眾黨現在剩下那些臭魚爛蝦，身為政治人物不覺得該檢討一下嗎？

>他八成的想法就是 欸 帳戶多了一筆選舉補助款
>不知道要拿來幹嘛 不然來買個辦公室
>否則一直租也不是辦法 會被趕來趕去外
>台北租金又那麼貴
>反正這筆錢我也用不到 買好像比租划算

真的喔，第三種住宅區不能由人民團體使用要怎麼解釋？
掛在自己名下要怎麼解釋？
「用自己的名字買，監督力道更大」這種近乎無恥的幹話你真的信？

>沒意識到他一舉一動外界都放大檢視
>他的一些舉動反而讓政敵有機會可以攻擊他

最好是啦，2/3的選舉補助款進個人口袋這種笑話。
他幹了藍綠這麼多年都拉不下臉做的事還要怪別人放大檢視喔？

>但你說他貪污？ 會貪污都是對生活有追求的人
>麻煩去檢視一下這個人一舉一動
>看起來是懂的生活的人嗎？

非常無力的辯護，咕嚕也不知道拿到魔戒要幹嘛，但他就是想擁有魔戒。

>還有就是因為他的人設標準太高
>所以只要他有一點點問題 就算與他無關
>髒水一濺到他身上 他基本上品牌會直接崩壞

幫你修正，不是人設標準太高，是他嚴以待人寬以律己。
以前曾經丟出去的回力鏢現在飛回來插自己身上了。

下面全是偶像濾鏡我就不一一回覆了。
只能說你用這種標準套到每個政治人物上，人人都是聖人、烈士。

胖周瑜有金流證據確鑿還能交保
阿北沒金流直接收押不給交保

嘿嘿

>>2874818
https://www.google.com/amp/s/money.udn.com/money/amp/story/5621/8208467
https://m.youtube.com/watch?v=75snBDYuuUg
我一時半刻也無法說清楚
總之不同縣市、不同建物有不同的容積規定

>>2874802
其實還沒被判定非法，目前都還在繼續蓋
所以其實不符合圖利要件，法官就是看自由心證隨便判
問題也不止這一個，其實有爭議的也只有20%，法官把更多正常管道的東西都算了進去說違法

>>2874810
因為這是ptt上複製過來的，光看排版就知道不是了

>>2874832
那就全都去查一查阿 看是否合法
這個月快速辦了京華城
下個月就可以辦其他了案子了
提高一下辦案速度

>>2874826
>「用自己的名字買，監督力道更大」這種近乎無恥的幹話你真的信？
更大的可能就是他根本沒想過，他又不聰明
規定2/3可以放口袋他就拿去用自己的名字買了

>非常無力的辯護，咕嚕也不知道拿到魔戒要幹嘛，但他就是想擁有魔戒。
嘛...其實打柯貪汙最大的難點是你找不到金流和來源不明的財產
就算你把他描述成萬惡的根源、開了55張搜索票、兵分七路搜索還是找不到，甚至連資產都是減少的
跟那些可以把300萬掉在公共運輸上、隨便搜一次就幾百萬不明現金、幾小時湊千萬現金的政黨不一樣

>以前曾經丟出去的回力鏢現在飛回來插自己身上了。
確實，他還是挺常丟回力鏢的
不過大小跟其他黨的比又是小意思了

>>2874843
所以目前辦的罪名其實是圖利

>>2874817
現在其實就已經強制sage了吧(我是不相信最近十幾則回應都有自主sage啦

誰在乎
引起眾怒又如何、證據無理又怎樣?
據理力爭就能夠讓強權和他們的鐵票改變想法嗎?
從以前到現在的經驗，明顯就是會改變的終究只是少數人

人民越是反抗，強權越為蠻橫
所以與其與爭鬥惹得一身腥
不如照顧好自己，早早安靜躺平

>>2874853
其實圖利理論上也不行，因為這案子目前還沒被判違法
而且很多人已經在刷貪汙了，就像上面那個，一塊錢都沒有的貪汙

無本文

>>2874872
美河市有偽造文書阿...當事人手寫修改鑑定內容

>>2874871
理論上不行個屁
裁決書就寫了已符合貪污治罪條例第6條圖利罪之要件
為避免柯文哲為了進一步的收賄罪在外串供
這就構成足夠重大的嫌疑羈押他了
羈押庭的目的是為了協助檢察官辦案避免嫌疑人串供、逃亡
以犯罪要件考量嫌疑重大就會裁定羈押
不是判決這個人有罪或無罪

>>2874738
同感
本來就有一群支持者是藍綠都不想投+看你後起之秀幹得不錯
藍白合談下去直接把這些票都趕走，後面才說不合也來不及了

>>2874770
其實柯文哲剛跟DPP翻臉時DPP還是鬧不少笑話啦。
看2018台北市長選舉根本是鬧劇。

話說當時是DPP柯黑大將姚文智看到曾經的對手這樣自爆不知有何感想，雖然他現在忙著搞電影就是了。

>>2874790
還是有差

因為DDP沒那麼挺廢死
也沒那麼多元

基本上還是偏向傳統票

>>2874759
木可你不可

>>2874827
這麼愛鄭文燦你可以開串啊
但大概沒幾個會鳥你就是w

請教兩個問題
京華城容積率被判定違法
請問當初為何能通過動工
而不是更早就知道違法下令停工？

既然現在被判定違法
那請問是否會停工？

>>2874971
只問你一個問題
你知道甚麼是羈押嗎

>>2874894
>裁決書就寫了已符合貪污治罪條例第6條圖利罪之要件
>公務員對於主管或監督之事務，明知違背法令，直接或間接圖自己或其他私人不法利益，因而獲得利益者
所以才被笑綠色法官啊
京華城都還在繼續蓋，到底違反了哪條法令法官根本沒說
從根本上不成立

>>2874977
阿就自創獎勵把容積率搞到840%啊
>>2874971
讓李述德被因圖利被重判9年大巨蛋已經要辦演唱會了喔！

>>2874980
所以你要不要講明違反了哪條法
要判多久

>>2874986
https://gita.komica1.org/00b/pixmicat.php?res=24931220
綜合已經有島民說了
北市府目前從頭到尾也只說形式上合法
內容合法與否給法院認定

>>2874991
所以就是連有沒有違法都不知道w

到現在司法機構沒有任何人出來講違反了哪條法律
就用必須要違法的圖利罪來抓人了
笑死，這不是構陷是啥

>>2874980
>>自創獎勵把容積率搞到840%
反觀高雄

>>2874733
本來跟藍這種垃圾合在一起才會失敗
現在最可悲的是沒證據也能羈押
司法在台灣本來就是笑話 人可以為了聽自己想聽的取支持一些垃圾跟風仔 女權廢死有一天說話對了你胃口你就支持他
社會風氣已經歪到沒辦法扳正了
記者喊200億就像在喊大樂透中獎一樣可笑

>>2874725
柯當副手的藍白合沒意義只是併吞而已
柯當頭要運作要靠藍營的立法院多數來運作還有制衡可言
柯當副手半點影響力都沒有只是普通的藍營執政而已

一個小黨的主席可以引起這麼大波瀾
可見他的影響力
藍綠怕他不是沒道理

土城找柯？ 最近好多政治人物不小心就進去了呢

>>2874733
不會，有民調顯示合了柯大部分的票會到賴那邊

>>2874744
司法死了又活了又死了，現在司法到底是死是活

這串應該很快就會被砍了，管理員怎麼不快sage

>>2875113
一邊說怎麼不快sage一邊連刷了三篇....?
是忘記換IP嗎ww

>>2874771
不 鍾小平可是恨透柯文哲
當年他在國民黨內邊緣化後牆頭草想攀柯蹭進民眾黨結果熱臉貼冷屁股
柯鳥都不鳥他完全沒把他放在眼裡 到最後什麼都沒拿到

圖利罪哦

先拿高端 高斯開刀 反正我懷疑不用證據就可以抓。

踏入政壇的動機是因為支持民進黨被國民黨追殺
當時沒被國民黨羈押，現在被民進黨羈押了
想不到民進黨能壞到這種地步

>>2875009
都市計畫法22&24條

>>2874764
DPP一貫的風格不是嗎
敢辦綠的檢查官或是不利綠的判決的法官
就會被撤換掉
從之前環評跟一堆有沒的標案不都這樣
環評不給過，馬上換成聽話的就光速過

智堅的大秘寶
時中的疫苗案
吉仲的超思案....等等之類的
到現在一點動靜都沒有
至於鄭文燦...八成是輕輕放下了
=================
至於柯文哲會不會被判有罪已經不是重點了
反正只要羈押久一點搞爛他的名聲就好了

都已經有一個向心夫婦的例子

>>2875195
小草:都是綠營的錯，都是民進黨控制司法的啦

>>2875113
早就sage了 智障網軍

>>2875195
無論哪一黨上
台灣權貴地主一直都用這招搞人

>>2875182
第 22 條
細部計畫應以細部計畫書及細部計畫圖就左列事項表明之：
前項細部計畫圖比例尺不得小於一千二百分之一。

第 24 條
土地權利關係人為促進其土地利用，得配合當地分區發展計畫，自行擬定或變更細部計畫，並應附具事業及財務計畫，申請當地直轄市、縣（市）政府或鄉、鎮、縣轄市公所依前條規定辦理。

這兩條不管怎麼看都沒有違反的問題啊
一個是說要有細部計畫書
一個是說要跟直轄市申請

>>2874977
以犯罪要件考量嫌疑重大就會裁定羈押
不是判決這個人有罪或無罪

看文章不要看一半
要不要羈押就不是看有罪無罪
而京華城就是違法裁決還沒下來，蔣萬安才有理由擺爛讓他繼續蓋
跟法官沒個毛關係

>>2875459
阿京華城案現在就不是犯罪啊
不是犯罪怎麼能適用圖利

一件到底是不是犯罪目前沒人知道，違法了哪條法令沒人說
都委會絕大多數專家認為這不違法，現任市政府認為這合法所以繼續蓋
然後你說這適用圖利的「明知違背法令」?
這邏輯適用的話全台灣的公務員都可以抓進去關一關了

>>2875474
>阿京華城案現在就不是犯罪啊
>不是犯罪怎麼能適用圖利
羈押庭是用來防止犯人滅證串證+烙跑的
嫌疑重大就會裁定羈押
京華城是弊案的嫌疑重大
柯文哲涉案且滅證串證的嫌疑重大
所以羈押在看守所
起訴後判決有罪才進監獄
若無罪則會有國賠

>一件到底是不是犯罪目前沒人知道，違法了哪條法令沒人說
去讀裁決書，不要跳針
>都委會絕大多數專家認為這不違法，現任市政府認為這合法所以繼續蓋
都委會沒有做任何表決或結論，結論是主席彭振聲依柯文哲指示下的
>然後你說這適用圖利的「明知違背法令」?
>這邏輯適用的話全台灣的公務員都可以抓進去關一關了
京華城一案違背法令，竟仍執意為之，貫徹意志，迥然若揭
被告涉犯貪污治罪條例第6條第1項第4款之圖利罪之犯罪嫌疑重大
如果全台灣的公務員都犯罪嫌疑重大那就是全部都抓進去關一關
但事實上絕大多數的公務員都奉公守法、沒有犯罪嫌疑重大
你覺得誰犯罪嫌疑重大你現在就去按鈴告發他
柯文哲涉犯貪汙罪嫌重大，為避免滅證串證所以予以羈押

>>2875474
能法盲到這種程度也是不簡單
四人的裁決書連違反哪條哪項哪款的法律都寫得很清楚，甚至柯自己都承認檢方提出的事證了，
還是有人在自我催眠說拿不出違反哪條法、說沒有提出證據，
柯的幕僚及支持者的發言顯示他們不但法盲，連因果關係都無法理解，
他們幫柯辯護的說詞是把柯當成了一個沒有法律常識、沒有社會常識、不知道地方首長該付什麼責任、什麼都不知道所以不知者無罪、甚至沒有能力自行做四則運算的笨蛋。

>>2875557
>>羈押庭是用來防止犯人滅證串證+烙跑的
等等 所以鄭文燦這個以有串證滅證事實的還能交保是怎樣??

把持反對意見的委員換掉,換成持贊成意見及跟威京集團相關的人
再來說我沒介入,還真夠尊重委員意見的

>>>2875575
反正柯文哲自己都承認部份事實了
民眾黨不看阿北又出事了

>>2875603
交保就是你交一大筆錢當作保證金，保證你不會滅證串證或烙跑，隨時你一但有罪定讞就能抓你進去關，並且這金額相較於你被起訴的罪刑、犯罪所得高出非常多，棄保潛逃非常不划算
如果判決出來前都乖乖在那裏沒有滅證串證或烙跑，這筆錢會還你
你被抓到滅證或串證或烙跑，這筆錢就直接沒收(跟要交回的犯罪所得或是刑罰的罰金是分開計算的)，而且還要加重刑期進去關

以目前鄭文燦被抓到罪刑和金額來說，他的保證金金額比起罪刑和犯罪所得高出非常多，客觀上他若是烙跑會非常不划算，所以法官同意交保
(我個人是認為他經手的案子上百億，若真有犯罪事實的話金額很可能不只幾百萬，檢察官若是急功躁進只抓到幾百萬就起訴實在是太早，才使他的保金要求不夠高到讓他湊不出，但也有可能檢察官就是拿他沒辦法已經放棄了，才只能起訴這點金額)

而以柯文哲來說，裁決書指出重點在有「串證」之虞
他確實在檢察官請他上車前不理會檢察官指示，堅持對媒體放話，這行為跟沈慶京人已經被押卻還能透過自己人在外發表個人聲明一樣會被視作為串證
而且不論是處理他金流的妻子陳珮琪還是同樣時任副市長期間跟京華城有密切關係的黃珊珊都還在外頭趴趴走，比起把他們兩個人也羈押起來，只羈押禁見柯文哲在兼顧防止串證滅證及人權保障上，我認為算是相當妥協了

>>2875575
>>2875557
好了啦
貪污治罪條例第6條第1項第4款之圖利罪裡有個要件是
"對於主管或監督之事務，明知違背法律....."
所以柯文哲違反了哪條法律所以犯了圖利罪要不要說一下

這段時間每個綠粉說的話都一樣，我都懷疑是不是中央廚房沒梗了
綠粉:柯文哲圖利，抓去關爽啦
我:圖利的前提是有違法耶，他違反了哪個法
綠粉:就圖利啊，你法盲喔，法官都說了
我:可是法官也說不出來他違反了哪條法規啊
綠粉:就圖利啊，法盲不懂喔，全台人民的眼睛都看到柯文哲圖利了
我:所以到底因為違反了哪條法規才圖利
綠粉:不管啦，柯文哲就是圖利，因為犯了圖利罪所以被判圖利

如果法官真的寫得那麼清楚的話
應該早就有人能反駁了吧，可惜我至今沒看到
綠粉口中除了圖利套娃之外還是講不出柯到底違反了啥

>>2875994
被告經訊問後，不爭執聲請書所指部分事實，並有被告、共犯、證人之陳述、相關卷證資料等足稽。被告明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令，竟仍執意為之，貫徹意志，迥然若揭，並因此致使共犯沈慶京之京華城一案，獲不法利益二百餘億元。則被告涉犯貪污治罪條例第6條第1項第4款之圖利罪之犯罪嫌疑重大。

法盲兼文盲
你可以繼續歡，反正這社會絕大多數都是受過教育的正常人
一直在明確事實上跳針說服不了其他人也無法證明柯文哲清白
證明的只有柯文哲的支持者的水準除了跳針外沒辦法做任何論述

>>2876034
你貼的剛好證明連法官都講不出違反哪條法啊，只敢講違反法令帶過w

這種法官也只能騙騙被新聞洗腦的吧
更別那個不法獲利的計算也是笑死，他是一邊看鏡周刊一編寫的嗎
下次是不要寫雖然沒查到，但柯有收賄上億的嫌疑了

>>2876063
所以你不相信新聞 不相信司法
我們還要和你討論什麼?
柯文哲的精神狀態嗎?
黃國昌的神秘微笑嗎?

>>2876105
結果還是沒人講的出違反哪條法
然後還講的好像台灣的新聞和司法很值得信任一樣www
沒關係，就繼續相信司法相信黨
人生幸福快樂又美滿

>>2876063
京華城不是危樓也不是老樓（未滿30年），非都市更新劃定範圍，所以不適用都市更新容積獎勵，都市計畫法沒有規定可以給的，柯文哲給了就是圖利
圖利罪已經是明確的事實了，現在羈押就是在防止串供滅證進一步的收賄罪，不要再跳針了= =

>>2876142
京華城用的是都市計畫法24條發起細部計畫修訂
還是那句話，這東西沒有違法
因為法規中也沒說你不能加，都市計畫法的要求只有你要開會、發布
還是哪條法規有規定不能加麻煩跟我說一下，至少我查不到

當然啦，如果你堅持把法律擴張解釋到法律上沒有寫可以做的通通不准做的話也行啦

>>2876200
>>都市計畫法
監察院說錯誤引用ㄟ
還是你要說監察院懂個屁

>>2876283
仔細看煎茶院的文好嗎
卻"疑"錯誤引用都市計畫法第24條，自提方案爭取容積.....相關爭議實有釐清之必要案調查報告。
煎茶院都不確定，說要再釐清的東西，不要擅自幫他肯定好嗎

>>2876308
看來現在可以釐清個夠了w

>>2876308
https://www.cy.gov.tw/News_Content.aspx?n=125&sms=8912&s=27615
該公司卻在臺北高等行政法院109年7月16判決（法院也認為僅是一次性保障（註3）駁回訴訟（京華城公司敗訴）前的109年7月3日，另再循都市計畫法第24條規定自提細部計畫修訂案，用以爭取本案560％×20％容積獎勵；而臺北市政府竟然也配合受理，既無視本案容積獎勵法令依據之適宜性（詳後述），也未先審核此一容積獎勵的單一基地人民自提細部計畫修訂案之提出，究竟是如何符合都市計畫法第24條所定「配合當地分區發展計畫」的先決要件，顯有不當。

好好看看監察院怎麼說的，不要道聽塗說、胡說八道

>>2876338
>好好看看監察院怎麼說的，不要道聽塗說、胡說八道
https://www.cy.gov.tw/CyBsBoxContent.aspx?n=133&s=28594
抱歉沒附連結，不過這確實是監察院調查報告的內容

>>2876320
所以這次判決才被說是政治判決啊
第一是京華城到底有沒有違法不知道，程序部分一切合法，其他部分行政官司根本還沒開始，結果法官就直接說違法圖利。
第二是這件事到底合不合法都需要去釐清了，開會的結果也是大多數委員都認為合法(那怕是那些反對的到期換人前也是)，結果法官馬上說一個沒有相關證照、也不熟悉相關法規的人說"明知"違法

>>2876377
人家的"疑"指的是錯誤引用只是造成這個違法結果的最有可能的原因，其他可能性還要再調查釐清(錯誤引用只是藉口，事實上是明知故犯貪汙圖利等等)
不是"不確定是否違法"，這個容積率就是違法的不用爭執
不懂就不要亂扯
新聞稿就是給一般人看的白話文，你看不懂調查報告就看新聞稿

>>2876382
所以北市府打贏和京華城的行政訴訟卻要照著京華城的容積率做
是為了什麼?
反正你都沒有提到其他的人名
我就當作你覺得那些人的關係圖都不重要
那些人對京華城的容積率都沒有實質影響
對吧

>>2876382
郝龍斌不給過的柯文哲給過
到底有問題的是哪一個市長呢？

給過怎麼了嗎
兩次的條件又不一樣
如果一次不過就永遠不能過的話
乾脆直接宣布永久封存好了

>>2876406
不是啊大哥，你這擴張解釋的更誇張啊
疑和需要釐清好歹是報告上真的出現的字
你說去看白話的新聞稿，結果喊出一堆新聞稿上沒出現過半次的詞（錯誤引用只是藉口，事實上是明知故犯貪汙圖利等等）

實際上那個新聞稿根本沒討論到這方面，只是在解釋他們認為20%有違失的原因，你是不是腦補了太多東西

>>2876450
待釐清沒說可能還有哪些事情，當然是任人想像
現在檯面上各方證詞證物推論柯文哲有收賄、圖利的可能性也相當合理，這當然是我個人的想法
重點是監察院糾正案文講得很清楚，這個容積獎勵逾越法定容積率上限，是重大違失，也就是違法

哇喔
自己想像的可以說的像是真的一樣
然後還檯面上的證據，55張搜索票，並兵分七路搜索都找不到收賄金流還可以說相當合理
了不起佩服！
順帶一提，對於監察院京華城違失的判決，北市的反應是沒有，所以繼續蓋
要確認這東西真的違法還有很長一段路

當然啦，對想像大師來說，柯就算是用辦公室飲水機裝水大概都是貪污吧。反正可以無限聯想嘛
柯裝水帶回家-柯公器私用-他一定做過更多不可告人的事情-檢調找不到證據一定也是藏很好-柯文哲罪大惡極

有夠白癡的，你以為為什麼要搞無罪推定

>然後還檯面上的證據，55張搜索票，並兵分七路搜索都找不到收>賄金流還可以說相當合理
柯文哲買商辦的現金哪來的公開了沒? 木可假帳掛在尼奧時樂的錢找出來了沒?
就算不談這些，用柯文哲自己的標準，跟財團同框合照就有貪污嫌疑，那柯文哲去陶朱隱園接收慰勞而被懷疑收賄完全合情合理

>順帶一提，對於監察院京華城違失的判決，北市的反應是沒有，>所以繼續蓋

蔣市府已經澄清他們只認程序合法而不是容積獎勵合法
程序合法完全就是屁話，就沒人在質疑程序
監察院糾正的就是容積獎勵違法

>要確認這東西真的違法還有很長一段路
很長一段路(X)
還可以擺爛不處理很久(O)
蔣市府可以不急著處理而沒有法律責任
但現在大家都知道京華城容積獎勵違法，選擇擺爛要負的就是政治責任

>有夠白癡的，你以為為什麼要搞無罪推定
柯文哲被羈押是因為有足夠證據證明他涉犯圖利"嫌疑重大"，要避免串供滅證
羈押庭是證明足夠重大嫌疑就能羈押禁見避免串供滅證
跟現在是否已判決他有罪無罪沒有關係
柯文哲是不是明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令，仍執意為之? 是
柯文哲是不是單純圖利京華城共犯沈慶京、抑或與共犯沈慶京期約甚至收受違背職務賄賂，仍有待偵查檢察官依調查所獲之具體證據查明? 是
柯文哲的證詞是不是仍與已被羈押之共犯沈慶京、應曉薇、彭振聲等所述不一? 是
柯文哲是不是確有事實足認被告有因犯重罪而有滅證及勾串共犯或證人之虞? 是
無罪推定不是重大嫌疑犯逃避羈押以便串供滅證的工具
無罪推定是用在起訴後判決被告是否有罪用的

而你就像在車道上逆向開車，還自以為來車駕駛都是白癡

>>2874800
>>2874819
當初柯還支持罷免蔡正元，如今蔡正元的話竟然被柯支持者們奉為圭臬，
柯文哲合體邱毅，黃國昌合體毛嘉慶，過去的敵人變成盟友
之前藍白合失敗，讓國民黨看透柯獨斷投機又毫無契約精神
現在國民黨獻祭柯，操作為司法迫害來讓柯支持者們仇視民進黨，助昌派上位，促成藍白在國會全面合作名正言順

>>2876773
>柯文哲買商辦的現金哪來的公開了沒? 木可假帳掛在尼奧時樂的錢找出來了沒?
真的有問題檢調早就拿出來辦貪汙了啦
還用的著辦圖利這個笑話喔

>蔣市府已經澄清他們只認程序合法而不是容積獎勵合法
蔣市府都發局的函
合宜性、公益性、對價性、適法性，經都委會確認符合都市計畫法令程序。
然後沒有法律責任就是笑話，公務員沒換，委員也還在，你是以為蔣上了就整個公務員全部換人就對了
然後擺爛不處理也不是市府負責的
如果市府可以自己宣判早就沒事了

>柯文哲被羈押是因為有足夠證據證明他涉犯圖利"嫌疑重大"，要避免串供滅證
來了來了，無敵的想像辦案就來了
足夠的證據是啥，法官說你明知就明知嗎?
後面什麼貪汙啦、證詞啦、滅證啦
一個都拿不出來好嗎

真的有早就交給媒體把柯打死了
哪可能在那邊造謠700萬、170萬、1500刪掉萬

怪了，我不懂為啥一堆人說蔣沒有法律責任可以慢慢拖
如果京華城真的違法的話，所有現在套在柯文哲頭上的理由同樣可以拿來辦蔣
首先是明知違法這點
柯文哲只有都委會的少數和幾個沒有相關專業的議員在講都可以讓他變成明知違法了
現在新聞天天報，名嘴議員天天講，蔣怎麼可能不知道違法
圖利也是，放任違法的東西繼續蓋也是圖利廠商，而且照綠粉邏輯，你怎麼知道他跟廠商沒有什麼秘密交易

完美符合圖利要件，該把蔣也雞鴨一下了吧
這種明知違法還圖利廠商的市長不處理一下嗎

>>2877285
蔣萬安有選擇
柯文哲沒有選擇啊
現在還要擔心蔣萬安幹嘛

>>2877408
你有沒有發現他的說法基本上就是套娃
照這邏輯下去只會無限迴圈

柯圖利京華城案才會被認定違法
京華城被認定違法柯才會圖利
但柯又要圖利京華城才會被認定違法
Loop.....

>>2877414
他沒有說圖利京華城喔
他只說"看起來" "應該"是違反都市計畫法

>>2877432
>他只說"看起來" "應該"是違反都市計畫法
這不影響上面的無限loop啊

>目前京華城案看起來應該是違反《都市計畫法》，但有無違法必須視都委會委員、召集人或首長涉及圖利或貪汙並被起訴判刑，市府才能認定違反《都市計畫法》要求停工。

這邊簡單來說就是
京華城案必須要委會委員、召集人或首長有圖利或貪汙才會違法
但柯有沒有圖利要看京華城案有沒有違法(沒有違法就沒有"明知違法")
但京華城有違法又必須柯圖利
柯圖利又要京華城違法
無限loop

當然啦，北檢如果有辦法找到柯的收賄證據就可以直接一刀斃命用貪汙辦
不過目前看來是找不到

>>2877541
表面主導禁晶華成案的不是柯文哲
是彭振聲喔
而且有查到彭振聲疑似收受賄賂被朱亞虎供出
只不過最後彭振聲直接咬柯文哲
自己不敢蓋最後的章才在柯文哲知道的情況下蓋甲章
然後就是明知違法執意為之啦
明明有沈慶京行賄應曉威
牽線人朱亞虎
設計出容積率獎勵的都委會執祕邵琇珮
然後帳目有大量不明資金疑似收賄卻在最後一刻要拖柯文哲一起死的彭振聲
然後死要說京華城沒有違法
就等著一串公務人員都被判刑吧
這就是一個喜歡豪賭的死老頭和一個喜歡刀叉吃人肉的市長引發出的慘案
後面還有很多火種可以火烤柯文哲
這絕對比在自己的主場辦的虛假的火烤柯文哲精彩

反正這都是我看政論節目和網路上的報紙得到的資訊
然後李述德大巨蛋案圖利沒查到金流還是被判刑9年
繼續去做京華城是合法容積率
蔣市府會保護柯文哲的美夢喔