[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 因應惡意推文影響,現在發文自刪需經過一分鐘。

檔名:1726702886321.png-(55 KB, 951x627)
55 KB
株式会社ポケットペア無名24/09/19(四)07:41:26 ID:W0aJ5RtgNo.2884868del
Pocket Pair:「會贏ㄛ」24/09/19(四)07:55:11 ID:LfWBql5oNo.2884873del
任天堂:「龍鱗 反發 成雙之流星」

之前帕魯發售時,一大堆人嚷嚷著為何老人沒有提告
原來是在等這家肥了在宰嗎?
無名24/09/19(四)08:00:29 ID:1tzxnddsNo.2884874del
>>2884873
畢竟要收集好足夠證據才能告啊⋯⋯
無名24/09/19(四)08:42:41 ID:Hg2hfQZ.No.2884888del
任黑:不告就是不敢告,告了就是不要臉!
任天堂就是專利蟑螂阻礙遊戲業進步!!
無名24/09/19(四)08:43:29 ID:IXCZS/XoNo.2884889del
當時就有GF社的開發人員說他們也在玩怕魯
現在看起來是就是在拆裡面的程式碼看哪裡有用到任天堂專利吧
無名24/09/19(四)08:44:07 ID:8zhqyHZMNo.2884890del
帕魯不會下架吧
我在等特價耶
無名24/09/19(四)08:44:43 ID:JMWG5MywNo.2884891del
不知道到底是拿出哪些專利來告
玩法應該沒辦法申請專利?
無名24/09/19(四)08:46:38 ID:JMWG5MywNo.2884892del
可樂噗也連帶上趨勢了www
無名24/09/19(四)08:46:41 ID:xLp/E2IMNo.2884893del
帕魯一堆寶可夢沒有的玩法
如果告成功世界上就沒人能製作抓寵遊戲了
無名24/09/19(四)08:47:54 ID:mIiovJKMNo.2884895del
>>2884893
人家告的是專利 可不是玩法或是外觀
無名24/09/19(四)08:52:14 ID:Fp2rTD2cNo.2884898del
>>2884873
告也要收集證據
不過既然任天堂發公告
即使已有決定性證據

另外看原文,告的是專利權
而不是著作權
即是不是告角色很像之類
而是某些操作或程式碼上侵犯了?
無名24/09/19(四)08:55:57 ID:5i2quAygNo.2884903del
>>2884892
過來人w
無名24/09/19(四)09:00:23 ID:b/05OxncNo.2884909del
>>2884893
老任告的不是玩法而是專利
不知道是那些程式踩線了
無名24/09/19(四)09:07:37 ID:GX1.AIJoNo.2884914del
就說帕魯高調到欠告當初帕粉還不信,現在被告了我看某個整天要人屁眼吃甘蔗的神經病帕粉是不是準備要崩潰了
無名24/09/19(四)09:08:44 ID:3w3.aWBINo.2884915del
檔名:1726708124708.jpg-(332 KB, 1200x1200)
332 KB
以後不能玩這張梗圖了
無名24/09/19(四)09:10:31 ID:XKHb6ngsNo.2884917del
第一反應是2024遊戲大賞會除名嗎?
黑猴是不是又少一個對手?
已經不行了我的思想
無名24/09/19(四)09:13:55 ID:rvy/oIXUNo.2884920del
檔名:1726708435494.jpg-(101 KB, 495x460)
101 KB
無本文
無名24/09/19(四)09:18:50 ID:GX1.AIJoNo.2884924del
>>2884917

我覺得你這是智商有問題

首先帕魯是EA版,基本上等於非正式發售的先行測試版,這玩意兒基本上不可能參加任何評選

其次之前黑猴就算靠人海在IGN網路投票裡也只拿第五,這種狀況可能連玩家之聲都拿不到,拿能大獎我看直接找輛卡車去異世界比較快啦
無名24/09/19(四)09:19:54 ID:R77b97h2No.2884925del
>>2884909
專利倒是另一個方向的奇怪
任天堂手上本來就申請了一大堆專利, 平常默認遊戲界隨便用
沒到上次白貓一樣白目都不會去告
但帕魯那邊又沒聽過類似的白目事

>>2884917
EA版本來就不會提名
無名24/09/19(四)09:24:55 ID:Fp2rTD2cNo.2884928del
>>2884925
>>但帕魯那邊又沒聽過類似的白目事

所以這個真的要等細節出來才知道是哪方面踩線
搞不好也是私下像白貓一樣白目申請了老任既有的專利
無名24/09/19(四)09:26:12 ID:6U4rhKrQNo.2884930del
>>2884898
可能是要出周邊吧,寶可夢IP周邊的收入佔7成以上
沒怎麼接觸的怎麼分辨出這個玩偶是誰的,放著給你出幾百隻還得了
無名24/09/19(四)09:26:50 ID:Fp2rTD2cNo.2884931del
>>2884930
如果這樣的話
告的名義應該是TPC
而不是老任了?
無名24/09/19(四)09:27:51 ID:LJ6nak.sNo.2884933del
任天堂就很陰險啊

人家第一時間發售時不告
就一直在那邊悶不出聲
默默蒐集足夠的證據跟依據
跟律師不斷偷偷商量
等幾年後有十足勝算了才提告

活像是不爽時不會第一時間吵
而是留起來等幾個月後對方都忘得差不多了才吵的女人
還是想跟對方拚勝負但不是當場拚
而是偷偷準備好幾個月才突然約戰上場的作弊仔
一樣機掰
無名24/09/19(四)09:28:52 ID:L5XotpyINo.2884934del
>>2884930
專利和外表形象這兩個是不一樣的東西吧?
無名24/09/19(四)09:29:59 ID:VPQyD2DUNo.2884935del
>>2884891
玩法不能申請專利
但是實現玩法的技術可以
舉例來說"3D場景中當視角內角色被障礙物阻擋時讓玩家可以認知到角色"這件事不能申請專利
但是"3D場景中當視角內角色被障礙物阻擋時 將障礙物顯示成半透明以讓玩家可以認知到角色"可以申請專利
這個案例因為專利內容很具體 所以改成把人物顯示成虛線 把人物改成影子都能迴避

是的 FYK就是這樣幹的
無名24/09/19(四)09:30:47 ID:MdGjQ2YINo.2884937del
>>2884933
你是天真還是智障?
無名24/09/19(四)09:31:55 ID:G2IIpaD6No.2884938del
>>2884931
其實這次TPC也一起告,聯同老任
不過就不知道是要告什麼
無名24/09/19(四)09:34:33 ID:DQHoqwdgNo.2884941del
>>2884933
你等於說上戰場前買好裝甲磨好刀很陰險wwwwww
無名24/09/19(四)09:36:26 ID:xyn2H.mwNo.2884942del
>>2884928
申請專利是公開+全世界都能查看到的 要是帕魯那邊有申請的話已經被大家拿出來說跟可樂噗一樣自己撞石了
就是沒有大家才奇怪老任說要告專利到底是告什麼鬼(畢竟前面老任連原神都沒告了)
無名24/09/19(四)09:36:30 ID:VPQyD2DUNo.2884943del
>>2884938
聲明書說了是侵犯多項專利 所以聯合提告代表侵犯了兩家公司各自有申請的專利
問題是以往任天堂不會單對別人用到專利去提告
而是像白貓那樣把任天堂既有專利拿去申請才告
這次如果帕魯幹了一樣的事那只能說太蠢蠢過頭
但若是單純告"用到專利"這件事 那輿論恐怕不會站任天堂這邊
無名24/09/19(四)09:36:50 ID:Fp2rTD2cNo.2884944del
檔名:1726709810742.jpg-(47 KB, 901x1024)
47 KB
推特上有人認為可能是觸碰了這個專利
無名24/09/19(四)09:38:32 ID:W0aJ5RtgNo.2884947del
檔名:1726709912553.png-(124 KB, 615x807)
124 KB
https://ipforce.jp/patent-jp-P_B1-7545191

其中之一、怕不是中這個
無名24/09/19(四)09:39:22 ID:Fp2rTD2cNo.2884948del
檔名:1726709962337.jpg-(55 KB, 794x1306)
55 KB
無名24/09/19(四)09:40:42 ID:GX1.AIJoNo.2884950del
>>2884938
老任告的是專利部分,TPC告的應該是過分逾矩的造型與UI吧,帕魯內一堆設計根本
就是直接把寶可夢的東西改個名就拿過來用,連避嫌都不避,大膽成這樣不就跟米奇
仿冒品自稱是自創品牌角色米琦一樣北七
無名24/09/19(四)09:45:09 ID:1BG3wxKQNo.2884953del
>>2884943
有人懷疑是索尼那邊的人出了什麼蠢點子導致老任出手
無名24/09/19(四)09:53:06 ID:MdGjQ2YINo.2884959del
檔名:1726710786444.jpg-(27 KB, 507x451)
27 KB
>>2884915
笑死,江湖寶貝也上趨勢了
無名24/09/19(四)09:53:23 ID:VxgTQ8ZUNo.2884960del
檔名:1726710803736.jpg-(83 KB, 357x558)
83 KB
看推特上有人提到的推測是
挑這個時間點告是因為帕魯現在是過疎期,挑在這時間可以讓對手有"現在遊戲都已經過疎了,不需要硬槓(而且對手還是那個任天堂)"
所以特地挑在這個心理戰也比較容易勝訴的時間點上告

另外就是
https://x.com/tka24/status/1836565779862659493/history

也有人推測讓任天堂認真起來的時間點可能是7月的時候帕魯那邊和索尼音樂還有ANIPLEX合作成立的專利租借公司

扯到專利的話任天堂會非常敏感這點來說我是覺得聽起來聽合理的....
無名24/09/19(四)09:55:56 ID:VPdP5mmcNo.2884962del
>>2884960
瑪羅門家族?
後面畫的內容?
無名24/09/19(四)09:57:36 ID:P.w6vdz6No.2884963del
>>2884960
パルワールドのライセンスビジネス会社講的是授權帕魯相關權利的公司
不是專利租借
無名24/09/19(四)09:58:47 ID:SDDUAO8MNo.2884965del
>>2884873
別和當紅時吵沒告就沒抄的智障一樣
上法院不是網路嘴砲好嗎
無名24/09/19(四)10:02:06 ID:VxgTQ8ZUNo.2884967del
>>2884962
正解,其實這頁裡面也有寫到瑪羅門

>>2884963
原來如此....感謝指導....
無名24/09/19(四)10:03:46 ID:p9K.cCRANo.2884968del
老任有說過用他們專利是為了讓遊戲好玩的話,他們是不會告的。
只能等之後官司開始打才能知道Pocket Pair到底幹了甚麼,激怒老任。
無名24/09/19(四)10:10:13 ID:Fp2rTD2cNo.2884974del
>>2884960
如果是專利租借這點
那真的是有機會觸碰老任紅線
無名24/09/19(四)10:20:56 ID:TY4uHdS2No.2884977del
>>2884944
十之八九吧
像ARK同樣也有像寶貝球的東西,但一是名字叫低溫倉,二是它只能用來收納已經馴服的生物,沒辦法像帕魯那樣直接丟直接抓
連收納時都要玩家靠近目標生物使用道具幾秒後才能收納進來,不是隨時就能回收

估計設計的這麼刁鑽就是為了怕踩到寶可夢的這項專利
無名24/09/19(四)10:24:19 ID:xyn2H.mwNo.2884981del
>>2884944
>(24)【登録日】2024-08-27
>(45)【発行日】2024-09-04

應該不是這個
無名24/09/19(四)10:29:00 ID:2.xjhnJ6No.2884985del
?鬱鬱
無名24/09/19(四)10:35:03 ID:jn1m15kkNo.2884992del
老任和人打官司可是會和人打個10年8年的
無名24/09/19(四)10:42:53 ID:VPQyD2DUNo.2885000del
>>2884992
正常官司除非願意庭外和解 不然打個幾年很正常吧
任天堂成名的環球大金剛案也是打兩年
帕魯這個我覺得花錢和解可能性較高就是了
無名24/09/19(四)10:48:51 ID:r8YkBVnMNo.2885009del
>>2885000
這訟書沒有說要中止發售,也不是告玩法抄襲,應該就是要帕魯修改專利侵權的部分再賠錢和解吧
無名24/09/19(四)10:55:33 ID:lXilmipsNo.2885020del
>>2884981
【原出願日】2021-12-22

這是在調整專利應用範圍
基本是老任要開告時的前置動作
當初去修理可樂噗時也有相似行為
無名24/09/19(四)10:57:18 ID:KEejodBENo.2885022del
>>2884933
>等幾年
未來人?
無名24/09/19(四)11:25:23 ID:IjUMXlgANo.2885036del
>>2884968
老任大部分都是避免這些專利被一些訟棍拿來濫訴妨礙自己跟其他公司做遊戲所以先申請起來
所以平常別家真的拿來用也沒什麼動作,畢竟老打官司對他們來說利益沒有繼續賣遊戲跟周邊賺,沒誇張到像白貓那樣很少會出手才對
無名24/09/19(四)11:31:18 ID:UGG6c/96No.2885044del
有A爸在背後應該不會停止發行吧
我估可以庭外和解
無名24/09/19(四)11:36:48 ID:oyj9L4UUNo.2885046del
卡普空跟光榮的訴訟就6年了

帕魯期間賺的錢的零頭拿去填也不虧
無名24/09/19(四)11:36:57 ID:jszb4hjINo.2885047del
>>2884933
你先去打手槍
清一清腦子裡的洨看會不會比較清醒一點
然後去查察帕魯是什麼時候發售的
無名24/09/19(四)11:40:34 ID:xyn2H.mwNo.2885050del
>>2885020
>>2885036
可樂噗那次好像是可樂噗耍白痴跑去把老任開放隨便用的技術申請專利才被告?
要是帕魯沒申請專利而老任開告的話不就跟
>避免這些專利被一些訟棍拿來濫訴妨礙自己跟其他公司做遊戲
有衝突
無名24/09/19(四)11:47:51 ID:Zo1p9lkUNo.2885058del
現在看來任天堂的紅線很明確
只要不踏上,在紅線外擺攤和做鬼臉都沒問題
但一定有白癡會得寸進尺
想說踏一下試試看
然後不負眾望被砍
無名24/09/19(四)11:57:38 ID:6.PRCbZQNo.2885068del
會不會把賺的錢都賠給任天堂了
無名24/09/19(四)12:30:07 ID:R77b97h2No.2885093del
>>2885068
比例原則
真因為捉寵方式告的話相對不會賠太多啦
始終這只佔遊戲的一小部分

如果只有捉寵方式的話
無名24/09/19(四)12:36:37 ID:lXilmipsNo.2885097del
>>2885050
所以現在資訊還太少要通靈的東西太多,要等訴訟細節出來後才比較好聊
無名24/09/19(四)12:40:23 ID:VPQyD2DUNo.2885100del
>>2885068
白貓那樣的也就賠個30來億日幣和解
帕魯再賺跟手遊比還是有限 按比例不會賠更多
無名24/09/19(四)12:40:38 ID:B/Rh5bMYNo.2885101del
>>2885068
Pocket Pair直接投降和解至少可以保底
無名24/09/19(四)12:47:05 ID:82sVx5PANo.2885105del
檔名:1726721225209.png-(242 KB, 495x460)
242 KB
>>2885068
想到任黑和帕魯孝子拿去教訓任天堂的錢最後進了任天堂的口袋裡時
無名24/09/19(四)12:55:28 ID:D7PjwfHkNo.2885111del
我看戲仔啦,兩個問題想問:
1. 任天堂這一告有可能直接告到帕魯脫褲嗎?賠到脫褲或遊戲下架
2. 賠到脫褲或遊戲下架的話,任天堂有可能收購帕魯團隊,做一個寶可夢版帕魯出來嗎?
無名24/09/19(四)13:03:13 ID:jszb4hjINo.2885119del
>>2885111
幹嘛要像帕魯?
寶可夢一發水槍破壞力都比槍厲害了
不如像阿爾宙斯傳說裡那樣會攻擊人就好了
無名24/09/19(四)13:04:05 ID:B/Rh5bMYNo.2885120del
>>2885111
基本上Pocket Pair投降和解改正侵權的地方就可以了

這公司前幾天講想把這遊戲免費化原來是這回事啊
無名24/09/19(四)13:04:24 ID:GX1.AIJoNo.2885122del
>>2885111
>任天堂有可能收購帕魯團隊,做一個寶可夢版帕魯出來嗎?
......會提出這種問題的八成是帕粉
無名24/09/19(四)13:04:24 ID:VPQyD2DUNo.2885123del
>>2885111
1.不會
參考往例任天堂接受投降書一半 妥協和解 帕魯隨時可以認賠願意付專利使用費了事 賠款相對營收也不會高到哪

2.不會
任天堂不太喜歡收購工作室 想入旗下先打工個十年再說
無名24/09/19(四)13:06:22 ID:IjUMXlgANo.2885127del
>>2885111
1.除非真的超嚴重,不然和解後改掉並按比例賠就好,反之就算穿十件褲子也不夠脫
2.任天堂是不想出不是不能出,帕魯跟寶可夢是兩個極端,就算GF突然所有人暴斃換團隊大改遊戲模式也不會改掉世界觀本身
無名24/09/19(四)13:16:47 ID:HrBBXh.2No.2885132del
除非有人提兩桶汽油去任天堂....
無名24/09/19(四)13:18:25 ID:MdGjQ2YINo.2885134del
搞不好侵權的部分意外單純,譬如像是3D模組之類的

一堆像是君主蛇、閃焰王牌、路卡利歐這種擺明就是幹寶可夢模組再修改換貼圖的本來就欠抓
無名24/09/19(四)13:30:10 ID:rvocrw4INo.2885139del
>>2885123
>>任天堂不太喜歡收購工作室 想入旗下先打工個十年再說

高橋:就是這樣
無名24/09/19(四)13:31:17 ID:W0aJ5RtgNo.2885140del
>>2885111
為什麼任天堂要收一個旗下遊戲大多開發完成不了的團隊
嫌錢太多了喔
無名24/09/19(四)13:35:50 ID:OUkn6e22No.2885144del
>>2885134
不清楚
但那種稍微改一下形狀就能規避(3D模組拿別人的換貼圖, 原封不動不太可能, 細節要改一下看起來才自然)

精靈球捕捉動作反而是有可能的
因為就連亞力夢這種已經快一模一樣的獨立遊戲都規避精靈球捕捉動作, 可能有先諮詢過
無名24/09/19(四)13:37:12 ID:R77b97h2No.2885145del
>>2885132
又不是京阿尼
兩桶汽油連大堂都不夠燒啦
起碼先來兩個營的炮兵
無名24/09/19(四)13:39:38 ID:r8YkBVnMNo.2885147del
>>2885132
任天堂本業是做花牌跟麻雀等賭具的
最近幾十年做兒童玩具跟遊戲發了不代表他們吃素好嗎XD
無名24/09/19(四)13:42:13 ID:MdGjQ2YINo.2885149del
檔名:1726724533907.png-(76 KB, 904x508)
76 KB
>>2885144
帕魯的模組微調真的是微調的程度,主要是貼圖做的差異會比較大
這種只要比對一下面數跟重疊對照就可以確信是偷幹模組了吧

像作曲旋律也是用類似的方法來驗證整體比例有無盜用
無名24/09/19(四)13:42:38 ID:OUkn6e22No.2885150del
>>2885111
帕魯團隊遊戲完全沒獨特技術力
是創意的成功, 以營運角度完全沒收編的必要
一看整個遊戲都是東抄西抄, 還欠打磨

營運想要的是一個技術力成熟的團隊
無名24/09/19(四)13:44:25 ID:MdGjQ2YINo.2885152del
檔名:1726724665318.jpg-(29 KB, 374x374)
29 KB
無本文
無名24/09/19(四)13:44:52 ID:VPQyD2DUNo.2885153del
>>2885132
小知識
任天堂本業其實不是花牌
是水泥業
無名24/09/19(四)13:49:50 ID:z2SgNXT.No.2885156del
https://news.gamebase.com.tw/news/detail/99385466
《薩爾達傳說》BGM風波下架《Final Sword 最後之劍》Switch再度重新推出

老任算很好說話的,直接用他們家東西也只要拿掉就能重新上架
無名24/09/19(四)13:54:03 ID:P.w6vdz6No.2885157del
>>2885153
那個是山內家族的本業不是任天堂的
初代社長山內房治郎為了賣花牌開了另一間公司任天堂骨牌
無名24/09/19(四)13:54:32 ID:om7MkSAsNo.2885159del
>>2885156
其他就算了但這款連能否算是個能玩的遊戲都該打個問號的作品還能重新上架
我真心覺得任天堂與其說是度量大,不如說是沒只要沒踩到他們底線,其實隨便怎樣都好…
無名24/09/19(四)14:02:46 ID:P.w6vdz6No.2885166del
>>2885157
後來二代社長把任天堂和水泥業灰孝本店分別傳給兩個女兒和兩個入贅的女婿正式分家
http://haiko.co.jp/index.html
無名24/09/19(四)14:13:57 ID:xLp/E2IMNo.2885171del
>>2885149
建模這塊不可能,早就有人把模型拆成mesh比對了,
你這兩張圖是早期有個北七刻意把模型拉到一樣的大小來放火,結果比對完更是證明建模這塊不是抄襲,當時還有出來認錯

上面說丟球專利還比較有可能成立
無名24/09/19(四)14:17:21 ID:cwaZQpO6No.2885172del
>>2884925
拿侵權專利去跟sony合作擴展IP這點踩線了吧
如果他們懂得低調,老任可能還會閉一隻眼裝沒看到
應該啦...
無名24/09/19(四)14:30:31 ID:SZdLUnC6No.2885176del
>>2885152
你顯然完全沒有製作相關知識
之前的比對圖連佈線都差很多
你頂多說他造型設計上使用相同要素,跟偷幹模組完全不一樣

這種才叫偷幹模組來用
https://youtu.be/MATDUIXvz-E?si=3Y4LSzo3uKoYwzvZ
無名24/09/19(四)14:32:21 ID:FI7lur6sNo.2885178del
>>2885152
你怎麼不把兩個眼睛一個鼻子一張嘴巴也圈起來?
無名24/09/19(四)14:34:50 ID:fyHIAWVMNo.2885181del
>>2885105
想法夠變態
我喜歡
無名24/09/19(四)14:40:09 ID:XRpWj8SgNo.2885183del
>>2885152
>>2885149
現在講的是專利權 就跟腳色形象無關了 還特意貼這種當初就被嘴爆的老圖有啥屁用
無名24/09/19(四)14:45:16 ID:jTbQU6WwNo.2885189del
好奇是哪些專利,盲猜幾個
1. 丟球抓怪的“膠囊”精靈球設計
2. 某些像薩爾達的音效
3. 跟白貓那次一樣,操控角色的視角設計

美術設計好像很難作為專利申請,這個pass
無名24/09/19(四)14:51:16 ID:cmDpaCG2No.2885193del
反正既然老任確定要告了
就算不死也是必然會剝一層皮

不過我覺得就算老任不告
PAL自始自終是"便宜代餐"熱門遊戲玩法大雜燴"的性質還是不會改變
連妖怪手錶的熱度和媒體戰都做不到
不要再說他可以動搖PM的地位了...
無名24/09/19(四)15:03:37 ID:LAMB7pXgNo.2885203del
>>2885193
其實未必
任天堂目的就是威嚇,乖乖付錢道歉就很高機會了事
別像某白貓不知哪來的自信打到底的話
無名24/09/19(四)15:07:58 ID:fuIjYivENo.2885207del
>>2885193
讓他們說也沒關係啊
事實勝於雄辯
不過疾旋鼬真的好騷
無名24/09/19(四)15:18:29 ID:bIcmZvCMNo.2885211del
>>2885193
那些會說動搖PM地位的都是釣魚而已吧
對玩家來說不就是「好耶有兩個蛋糕!」這種程度的事而已
真的有人會認真覺得帕魯能動搖PM地位?
無名24/09/19(四)15:19:00 ID:4Zv1PVugNo.2885212del
>>2885123
其實並不是不喜歡收購工作室
而是首先要有跟任合作過的經驗
然後經過評估後才會收
而且很多都是確實需要才收
例如今年的Shiver Entertainment
幫老任移植真人快打和霍格華茲
老任收購來就是要拿來做專門移植遊戲用的工作室
無名24/09/19(四)15:23:28 ID:xyn2H.mwNo.2885214del
剛看到有人提到一點
原來專利權可以像老任這次這樣等到修訂了後 然後再用已修訂版本去告修訂前已經推出了的? 有沒有法律系島島可以幫忙解感
無名24/09/19(四)15:24:51 ID:cmDpaCG2No.2885215del
>>2885211
某些外國人就覺得"買PAL會刺激PM改善自己老是被罵的部分"
但問題是這樣不就間接證明了PAL只是寄生在PM的大雜燴嗎...

不管怎樣還是有好戲看了
記得PAL是要參加TGS發表PS5版本的 這樣搞意圖很明顯
無名24/09/19(四)15:30:20 ID:MdGjQ2YINo.2885219del
>>2885214
之前的可樂噗白貓案就是這樣做精準打擊
原本老任的專利涵蓋範圍很大,但經過修改後使範圍縮小後,反而更能符合白貓侵權的事實,而這還是在官司進行中作的更動
記得這種專利訴案就是不能改寬但能改窄
無名24/09/19(四)15:31:48 ID:DrN9iXyMNo.2885223del
>>2885211
>那些會說動搖PM地位的都是釣魚而已吧

這年頭難講哦
無名24/09/19(四)15:37:30 ID:6T/HDAK6No.2885228del
>>2885223
>>2885211
反回合制的傢伙們超喜歡拿帕魯說嘴的,
因為這個東西看起來可以衝擊PM地位,實際嘛...
無名24/09/19(四)15:43:22 ID:4Zv1PVugNo.2885231del
>>2885228
其實還有反任和希望寶可夢跨平台的
無名24/09/19(四)15:45:08 ID:LAMB7pXgNo.2885233del
>>2885228
那些人就不知道像寶可夢的遊戲一直出多少
曾經最大威脅就妖怪手錶,然後就⋯沒然後了⋯⋯
無名24/09/19(四)15:45:56 ID:xyn2H.mwNo.2885234del
>>2885219
原來是這樣 看上面那一項應該真的是扔帕魯球碰到扔球的紅線(要是像ark那樣可能就繞過了)

感謝解惑
無名24/09/19(四)15:50:23 ID:zNShlyXYNo.2885237del
>>2885234
除了丟球以外帕魯本來就是換皮ARK
如果真的有在裡面農過就會覺得這就是ARK
無名24/09/19(四)15:56:37 ID:GX1.AIJoNo.2885243del
>>2885237
其實明擺著就是蹭寶可夢名氣,但有些智障就愛說帕魯到做了寶可夢不敢做的事情,什麼任天堂
急了、GF感受到壓力了、帕魯是在刺激遊戲界創新,阿人家就不想做ARK阿,而你一個ARK披著寶
可夢皮又是哪門子的創新創意阿?

這麼高調又囂張,真的活該死好
無名24/09/19(四)15:59:20 ID:RmLbRWQINo.2885245del
>>2885233
妖怪手錶是死在自家營運跟大量日式冷笑話無法闖蕩國際上面
數碼寶貝就別提了 最騷的迪路獸妖狐獸不捧 生出個緬因貓獸
魔物獵人物語只剩月路衝銷量 一代神結局二代糞劇情 武器種類太少
放眼望去只剩下帕魯這個挑戰者 就看老任如何出招對付
我個人認為勝訴機率很低啦
無名24/09/19(四)16:01:48 ID:zNShlyXYNo.2885247del
>>2885243
這公司本來一開始就是用瞎拼西湊起家
他前一款就是荒野之息+創世小玩家的奇美拉玩法
一直都是小成本小經營在搞,
這款帕魯他們一開始也沒想到會爆紅, 成本也不高, 500萬美金四位開發人員
所以伺服器剛開的那幾天直接當機
不過都搞出dlc了, 大概資本高到也不太怕告了
無名24/09/19(四)16:03:16 ID:zNShlyXYNo.2885248del
>>2885245
緬因貓獸很可愛啊? 這隻有啥問題嗎?
無名24/09/19(四)16:06:48 ID:GX1.AIJoNo.2885253del
>>2885247
看一下白貓的前例

的確是不怕告阿,但挨過告之後還剩多少呼吸就不好說了,我是不信那家廠商有能
力改完侵權部分後還有餘力重生再出發啦,而且那還得是它們有能力改才算數(笑
無名24/09/19(四)16:09:31 ID:atzlpc0gNo.2885254del
>>2884891
今次應該是能入歷史的世界第一單AI案件了
用寶可夢餵AI再生出帕魯, 整個過程現在都是三不管
無名24/09/19(四)16:12:25 ID:4Zv1PVugNo.2885260del
>>2885245
老任會出手一定是有勝訴把握才出手的,東洋最強法務部稱號不是喊假的
>>2885253
白貓不是不怕,而是社長太自大和短視近利了
無名24/09/19(四)16:56:08 ID:R77b97h2No.2885289del
>>2885253
如果真是告掉球,要改很簡單啦
遊戲內已經有用火箭炮射球的方法
現在只是變成常規裝備就好
了不起再直接刪掉進度條
無名24/09/19(四)17:08:05 ID:bIcmZvCMNo.2885297del
檔名:1726736885715.png-(22 KB, 176x151)
22 KB
>>2885233
對阿
我想說有經歷過妖怪手錶時期的人怎麼可能會不知道帕魯根本連妖怪手錶那時的熱潮都沒有達到
阿結果剛查了一下妖怪手錶也已經是距今十一年前的遊戲了
無名24/09/19(四)17:08:42 ID:RmLbRWQINo.2885299del
>>2885248
進化成大緬因貓獸你就會很硬了
不是胯下硬 而是拳頭硬

>>2885260
就等著看老任如何出招 設計層面應該是行不通
老任自己就有大金剛被環球告 派出卡比律師逆轉的案例在
假如帕魯社長也能找到卡比等級的律師勝負就不好說了
無名24/09/19(四)17:10:36 ID:W0aJ5RtgNo.2885302del
檔名:1726737036618.png-(65 KB, 595x737)
65 KB
無名24/09/19(四)17:19:32 ID:GX1.AIJoNo.2885309del
>>2885302
帕魯廠商:任天堂告我就是限縮獨立遊戲的創作自由
無名24/09/19(四)17:20:32 ID:SZdLUnC6No.2885311del
>>2885297
純好奇,妖錶賣了多少
無名24/09/19(四)17:23:55 ID:yTKf5FD6No.2885313del
>>2885309
可以這麼說沒錯
除了白貓有誰因為"侵犯遊戲專利"被任天堂告?
以前還稱讚任天堂申請專利是為了怕白貓那種情況勒
結果你現在跟我說任天堂要告帕魯?
無名24/09/19(四)17:26:56 ID:GX1.AIJoNo.2885315del
檔名:1726738016781.jpg-(72 KB, 630x422)
72 KB
>>2885313
嗯?
無名24/09/19(四)17:29:58 ID:VPQyD2DUNo.2885316del
>>2885311
在基本只賣日本的情況下二代賣了600萬套
並且一開始就是多媒體企劃 動畫漫畫周邊一起跟上
純看日本市場來說妖婊熱度是高於帕魯沒錯
無名24/09/19(四)17:30:42 ID:5ENVjZxINo.2885318del
檔名:1726738242346.jpg-(70 KB, 600x554)
70 KB
無名24/09/19(四)17:31:30 ID:cXYls8PoNo.2885319del
>>2885309
他哪裡有這麼說?
無名24/09/19(四)17:33:58 ID:xOUItCEINo.2885322del
檔名:1726738438767.jpg-(49 KB, 870x169)
49 KB
無名24/09/19(四)17:36:14 ID:yTKf5FD6No.2885324del
>>2885318
喔,不然呢?
你要不要去查任天堂申請了多少遊戲操作上的專利?
這些全部禁用遊戲界還用發展?
無名24/09/19(四)17:36:32 ID:cQHsXN/kNo.2885325del
把兢兢業業真的在創作的獨立遊戲工作者拉下水 垃圾
無名24/09/19(四)17:40:09 ID:W062TTzwNo.2885328del
>>2885322
他們都已經跟上市公司合作了,還想拿獨立遊戲當擋箭牌喔
無名24/09/19(四)17:41:44 ID:cXYls8PoNo.2885329del
>>2885322
原來如此 .....跟英文稿完全不太一樣啊
無名24/09/19(四)17:42:05 ID:yTKf5FD6No.2885330del
>>2885318
"在遊戲中互相登錄的玩家才能一起連線玩遊戲"
這也是他們的專利
好了,你可以猜猜這個地圖砲有多廣啦
無名24/09/19(四)17:42:19 ID:SZdLUnC6No.2885331del
>>2885316
那確實在日本很現象級,不過帕魯主要也是紅海外
>>2885309
這事件換成KONAMI的攝影機專利就是罪大惡極了
無名24/09/19(四)17:47:39 ID:GX1.AIJoNo.2885335del
>>2885330
那你有看到除了白貓之外有誰被用同樣的專利權追殺了嗎?等你找唷
無名24/09/19(四)17:49:02 ID:yTKf5FD6No.2885336del
>>2885335
所以任天堂現在追殺帕魯幹嘛?
他們有像白貓一樣白目去註冊專利?
無名24/09/19(四)17:49:43 ID:nadWadWANo.2885337del
>>2885302
就是裝可憐說大公司欺負我們小公司嗚嗚嗚嗚
臉皮很厚,這就是成功的秘訣吧
無名24/09/19(四)17:51:46 ID:9Z5Pms.wNo.2885340del
>>2885330
所以這次令人好奇的是到底是哪邊踩到任天堂雷點
上次白貓是嘗試把兩個任天堂專利要素混合後做為新專利申請
帕魯是跟索尼簽約?還是有抄到程式碼?
無名24/09/19(四)17:52:57 ID:hivk0ivwNo.2885341del
>>2885336
好急耶,大家就是在等著看任天堂是拿什麼來告啊
無名24/09/19(四)17:53:41 ID:xyn2H.mwNo.2885342del
>>2885330
蛤?連這也是?到底老任手上的專利多(細)到到什麼鬼程度...
無名24/09/19(四)17:53:58 ID:W062TTzwNo.2885343del
>>2885337
看這態度
說不定會步上白貓的後塵(合掌
無名24/09/19(四)17:54:00 ID:taxlKhi2No.2885344del
>>2885328
上市公司撈一筆還不低調哦
無名24/09/19(四)17:54:13 ID:GX1.AIJoNo.2885345del
>>2885336
人家告的點甚至可能完全不一樣耶,你確定你要這樣為一個蹭寶可夢蹭出2500萬銷量又跟索尼簽約合作的"獨立小廠"護航嗎🙄
無名24/09/19(四)17:55:51 ID:yTKf5FD6No.2885346del
>>2885342
所以帕魯說任天堂這樣搞是限縮創作自由完全正確
對阿,不然勒?
任天堂全部限制下去,遊戲界還用發展?
無名24/09/19(四)17:55:56 ID:atzlpc0gNo.2885347del
>>2885345
所以帕魯是任天堂的子公司嗎? 跟誰合作與任天堂有什麼關係?
而且只是告又不一定成功, 說不定敗訴, 之後就是大帕魯時代了
無名24/09/19(四)17:56:49 ID:taxlKhi2No.2885348del
>>2885345
獨立的上市小公司 wwwww
雖然我不知道成為上市公司條件是什麼
無名24/09/19(四)17:58:31 ID:yTKf5FD6No.2885350del
>>2885345
管他是不是同一個專利
白貓被殺是他白目要去註冊專利
帕魯勒?
現在這時代還敢因為遊戲專利去追殺本來就是人人得而誅之
可以fuck you konami就不能fuck you nintendo?
無名24/09/19(四)17:59:16 ID:bMidlg6cNo.2885351del
>>2884873
單純收集證據
法律並非,理所擋當然,你就能勝訴
無名24/09/19(四)18:00:00 ID:yTKf5FD6No.2885352del
>>2885348
誰跟你說帕魯的公司有上市.......
無名24/09/19(四)18:00:46 ID:W062TTzwNo.2885353del
>>2885342
因為他們想把IP授權給索尼擴展業務吧
如果他們的遊戲真的有專利侵權
那這個把IP授權給其他公司的動作就是踩到任天堂底線了

簡單來說跟白貓很相似
無名24/09/19(四)18:02:03 ID:W0aJ5RtgNo.2885354del
>>2885342
好友最終上線時間的告知機能
夠不夠細
無名24/09/19(四)18:03:13 ID:SZdLUnC6No.2885356del
>>2885345
小廠不管跟別人合作還是爆賣幾千萬確實還是小廠阿
無名24/09/19(四)18:04:49 ID:taxlKhi2No.2885357del
檔名:1726740289965.jpg-(36 KB, 512x728)
36 KB
>>2885352
我眼殘弄錯了
無名24/09/19(四)18:04:55 ID:xyn2H.mwNo.2885358del
>>2885354
DAFUQ這個也算
怪不得常常有人開玩笑說老任哪天把所有所有持有專利幹起可以直接把全世界遊戲發展倒退2 30年也不過份...
無名24/09/19(四)18:07:12 ID:yTKf5FD6No.2885360del
>>2885353
白貓是去申請專利才被動刀
跟ip授權完全是兩回事

如果是這樣,sony就不能使用在遊戲中互相登錄的玩家才能一起連線玩遊戲的功能了?
無名24/09/19(四)18:09:07 ID:9Z5Pms.wNo.2885361del
>>2885342
勿忘Konami攝影機穿牆視角
不過還是講古一下
任天堂這麼多雜七雜八的專利算是日本以前專利蟑螂時代的後遺症
遊戲廠不去申請就是被某些根本不做遊戲的公司申請
然後那些蟑螂公司啥都不做,整天海巡就靠收取鉅額權利金度日
無名24/09/19(四)18:09:30 ID:GX1.AIJoNo.2885362del
>>2885356
那你小廠有想過當你自己靠著蹭寶可夢的產品高調跟索尼談簽約合作的時候其他真的在搞新創意的獨立遊戲工作室在幹嘛嗎🙄
無名24/09/19(四)18:09:45 ID:8rUc2/dgNo.2885363del
該說目前連告什麼樣的專利的不清楚的狀況下搶著站隊不會太急嗎
無名24/09/19(四)18:09:51 ID:Wv/KoFjsNo.2885364del
>>2885358
從FC(1985)開始算 如果把所有專利告一告還真的可以倒退30年呢XD
無名24/09/19(四)18:12:52 ID:yTKf5FD6No.2885367del
>>2885363
現在是你敢因為"遊戲專利"去告,那就是該死
fuck you konami換成fuck you nintendo又沒什麼難度
無名24/09/19(四)18:18:55 ID:VPQyD2DUNo.2885371del
>>2885336
現在沒起訴書誰知道呢
就帕魯這個聲明來說連帕魯官方都不知道啊

講道理這次任天堂的做法確實跟以往有差
首先是如果帕魯官方聲明為真 那就代表任天堂沒有作事前溝通警告
白貓那次任天堂有提前半年到一年跟可樂噗溝通 溝通無果才告
當然反過來說若屆時起訴說有事前警告 就變成帕魯官方聲明說謊

第二是目前日本專利公開網頁似乎還查不到帕魯有申請相關專利
任天堂此前應該沒有那種單純因為有人用到專利就告的記錄
無名24/09/19(四)18:19:11 ID:GX1.AIJoNo.2885372del
>>2885363
沒甚麼站不站隊的問題啊,你就看任天堂這幾年告人有哪次是一時情緒起來就亂撞的?

要嘛專利踩線、要嘛抄襲確定,反正勝算沒9成任天堂才懶得出手,而且問專利你覺得普
通人的專利知識跟法律知識能比得過專利王任天堂旗下的法務部門嗎?專利圖攤開來你也
看不懂,這種時候再鄉愿也沒用

再說帕魯這玩意兒打從第一天開始大家就知道它個寶可夢山寨貨,現在才被告是快了點,
但說真的就是個符合預期的發展,現在還覺得帕魯在法律層面站得住腳的人才是最奇怪的
無名24/09/19(四)18:25:32 ID:wLGpUoHoNo.2885375del
>>2885350
帕魯就是鑽法律縫隙明擺著抄襲蹭IP但不違法你奈我何
被換個方向搞只能說活該吧
無名24/09/19(四)18:26:13 ID:yTKf5FD6No.2885376del
>>2885372
所謂的抄襲是"版權"侵權,這東西很難告,超級難告
除非有智障全抄

現在是"專利"侵權,上面已經說明過這地圖砲真要打可以有多廣泛,不贅述

懂?
無名24/09/19(四)18:28:01 ID:yE0y.HIgNo.2885377del
>>2885376
>>懂?
哇!是國中生口牙!!
無名24/09/19(四)18:28:40 ID:82sVx5PANo.2885378del
>>2885343
希望帕魯的公司硬起來幹下去
上次YUZU不夠三天就認輸真是不夠看
無名24/09/19(四)18:28:42 ID:VPQyD2DUNo.2885379del
>>2885364
也不只任天堂
FYK 萬代南夢宮 SEGA 索尼 光榮 卡普空等等老牌廠商都有一狗票專利
任天堂還不是專利最多的那個(不過任天堂是操作關鍵性專利特別多)
無名24/09/19(四)18:28:51 ID:WZfw6XB2No.2885380del
>>2885309
感覺帕露被愚蠢粉絲搞到有點膨脹了
無名24/09/19(四)18:29:47 ID:yTKf5FD6No.2885381del
>>2885375
如果真是這樣那fuck you nintendo的事實也不會改變
動到遊戲專利就是死罪早就是玩家的共識
玩家可不希望一個專利卡遊戲界20年的事情再度發生
無名24/09/19(四)18:30:56 ID:UfVNO8LANo.2885384del
>>2885361
我怎麼記得先前看有人說那個卡了一堆人的視角專利
其實是SEGA手上的 不是Konami的那個
無名24/09/19(四)18:31:55 ID:W062TTzwNo.2885386del
>>2885372
其實就是太高調了,我反而還覺得現在才告算晚了(?
我看開發商那發言,他步上白貓後塵的機率真的很高www
無名24/09/19(四)18:32:13 ID:GX1.AIJoNo.2885387del
檔名:1726741933958.jpg-(223 KB, 2000x1333)
223 KB
>>2885376
阿你到底以為專利申請出來到底幹啥用的?任天堂就是有這麼多專利,要不要告是他的自由,同時他雖然
能告但大多時候都不會亂告,擺在那隨便大家用就是給遊戲創作者一個方便,所以今天他切你帕魯不為別
的,就是嗆你太高調又不知節制,給你方便不是讓你當隨便,要不然你帕魯當初就不要蹭啥寶可夢,這樣
任天堂幹嘛管你一款ARK到底有多賣啊?
無名24/09/19(四)18:33:03 ID:SOecaKBUNo.2885390del
>>2885376
說實話,老任知道自己專利多,但也知道自己告下去會退三十年,
上面也講了,你被告很高的可能性是踩到紅線,

他們說自己沒收到律師信,
更搞不好是犯了跟KWIKI爆炸時一樣的錯,沒去看信箱,
差別可能是在那邊大頭症說我們是作我們自己的不要怕任天堂,
就不回應人家律師函或警告函,搞到老任牙起來
無名24/09/19(四)18:37:19 ID:yTKf5FD6No.2885391del
>>2885387
>你到底以為專利申請出來到底幹啥用的
妨礙進步用的

卡視角的例子已經告訴我們
遊戲專利就是一坨屎
無名24/09/19(四)18:39:31 ID:hpdz1NI.No.2885393del
明目張膽就是靠抄吸人氣 製作組高調又喜歡打悲情牌
粉絲也莫名膨脹到不行
告下去警告一下也好
無名24/09/19(四)18:41:27 ID:VPQyD2DUNo.2885394del
>>2885384
相近專利其實幾乎每家都有
FYK是直接無視牆讓攝影機穿牆
任天堂是顯示人物的影子
卡普空 SEGA等也都有類似的 同樣都是解決怎麼讓玩家看到障礙物後的人物
但具體作法不同 唯一問題是FYK是裡面唯一會拿專利濫訴的(至少直到目前為止如此)
無名24/09/19(四)18:41:49 ID:XFXuaDHINo.2885395del
>>2885391
聽起來很像廢物勘脫用的慣用理由耶
無名24/09/19(四)18:45:13 ID:4Zv1PVugNo.2885397del
>>2885390
他們就以為自己天衣無縫吧
這家公司從一開始就是這樣各種碰瓷鑽漏洞
無名24/09/19(四)18:45:27 ID:bMidlg6cNo.2885398del
>>2885353
和白貓差很多
但「假設因為他們想把IP授權給索尼擴展業務吧」
那公司動手則是理所當然
小公司擦邊球,大概都會無視,但大公司要這樣弄,幾乎就是搶劫
>>2885358
大不只2年,包含手機之類也都會倒退
>>2884950
>就是直接把寶可夢的東西改個名就拿過來用
或許還能看是否有素材抄襲問題
結論,一切等開庭
但任天堂的風格一直是「開庭前已經做好功課」
而不是像迪士尼那樣「疑似就放狗」
>>2885120
你免費一樣要吐,不是免費就能斷尾跑
>>2885123
任天堂與其收購工作室,不如要人
除非你工作室已經有成績讓他覺得「你們有養的價值」
>>2885127
大公司動手除了錢,通場是「讓業界警惕」
什麼能做,什麼不能做,什麼想做要接洽和走流程
>>2885149
基本上那「盜取模組」就能確定是出局了
而且大概是發售一個月就可以再見的程度
>>2885171
目前確實似「專利」方向著手
>>2885189
無法特定,任天堂權力太多了
也可能是複數專利做反擊,所以只能看任天堂要用那條
和帕魯是哪裡讓任天堂不爽
(但造型,收服怪物幾乎可以先排除了)
音樂則有明白產權,所以是最容易處理的
(所以一開始沒動手,也代表大概不是這件)
>>2885203
一直以來,任天堂都是用「宣誓主權為目的」
告倒賠的錢,對他們其實沒啥差
「因為太少了」
>>2885223
比起動搖,不如說
其他廠連這間擺爛的公司都贏不過去
這才是問題
>>2885234
用ooo收服那樣,其實例子超多,但幾乎任天堂都沒有告過
>>2885243
是,但任天堂也沒說不給蹭
問題是除了名氣外,還有什麼
>>2885247
大公司其實才怕被告,小公司解體直接重組就行了
>>2885254
假設如此,那確實是找死
>>2885309
任天堂應該看這種回文多到麻痺了
>>2885330
可怕的是,他們早在概念時代就已經註冊
但幾乎不用這條做攻擊
>>2885335
要說收服怪物,SONY的妖精戰士都沒事了
所以問題應該並非這點
>>2885336
這就要等開庭,看他們還做了什麼
>>2885342
大概連手機都能干預的程度
無名24/09/19(四)18:46:51 ID:xOUItCEINo.2885400del
>>2885313
>以前還稱讚任天堂申請專利是為了怕白貓那種情況勒
>>2885391
>遊戲專利就是一坨屎
無名24/09/19(四)19:02:11 ID:xgkmaCAQNo.2885414del
>>2885398
>>要說收服怪物,SONY的妖精戰士都沒事了
所以問題應該並非這點
因為收服怪物、育成怪物、怪物圖鑑這三種玩法都是1987年的女神轉生先行啊 比寶可夢早多了
(所以現在持有Atlus的SEGA才敢反過來在人龍8玩江湖寶貝)

大家說玩法不太會告 是因為老一點的玩家都知道寶可夢的三大核心玩法也是抄人的

不過像上面說的 老任的專利多到撒出來可以淹死隨便一家小公司 不用玩法告 用專利告也是可以弄死人啦

就看正式開打後 老任想他們付錢道歉+修改遊戲 還是要求他們下架停止發售囉
無名24/09/19(四)19:33:19 ID:IkA3NshANo.2885437del
>>2885390
>>告下去會退三十年
專利保護期只有二十年
退三十年是在搞笑喔
任天堂專利再強也不用這樣神話
無名24/09/19(四)19:41:50 ID:Yk0pgddwNo.2885444del
>>2885414
推特的人龍粉是說江湖寶貝有打過招呼啦…
雖然可能他們只是想玩スジモンはスジを通した(江湖寶貝有辦好該辦的手續)
的玩笑話而已…
無名24/09/19(四)19:41:59 ID:HrBBXh.2No.2885446del
商場上只有輸贏利益,沒有道德仁義
無名24/09/19(四)19:43:49 ID:oYeVNN9ENo.2885448del
>>2885343
看起來就是想玩白貓那套大廠欺負我們好可憐哭哭那套
希望怕嚕別跪的像白貓那麼快阿
無名24/09/19(四)19:56:59 ID:yTKf5FD6No.2885455del
>>2885400
不衝突阿
白貓亂搞不就是想動專利?
所以說遊戲專利本身就是屎並沒有錯
無名24/09/19(四)19:58:11 ID:jWC7hhXkNo.2885456del
>>2885367
你是不是腦子有洞
原因: 不清楚
你: 原因是我覺得的那個所以氣氣氣氣氣氣氣氣
無名24/09/19(四)19:58:16 ID:cmDpaCG2No.2885457del
>>2885446
不過老實說 一堆獨立遊戲的山寨貨老任都沒有找麻煩了
等下就來看看老任到底是怎樣再下定論
無名24/09/19(四)20:01:06 ID:Ib9lv83MNo.2885460del
>>2885313
急了
>>2885347
然後做夢仔出現了
>>2885360
說的這麼激動 所以老任這麼多年了
還有去弄誰嗎?
>>2885391
帕魯粉膨脹的下場
無名24/09/19(四)20:21:23 ID:NHwb3ITMNo.2885478del
>>2885384
SEGA最好有這專利啦
人龍跟音速小子還不是要卡視角
無名24/09/19(四)20:35:39 ID:OznMFJ8oNo.2885490del
先觀望看看
如果帕魯沒有像白貓那樣拿任天堂申請的專利去賣卻被告
那任天堂就是專利蟑螂
帕魯抄得那麼像卻告不了版權 只能拿專利來告 別的遊戲用到專利不告 就是刻意針對你帕魯
無名24/09/19(四)20:38:29 ID:SduGi4gANo.2885493del
>>2885490
>那任天堂就是專利蟑螂

嗯......呃......維護自己本來就有擁有的智慧財產權為啥會變成專利蟑螂啊

你確定你不是在反串嗎?
無名24/09/19(四)20:40:03 ID:HkcKo8qUNo.2885495del
>>2885490
>>先觀望看看
>>那任天堂就是專利蟑螂
但是你已經先入為主了
無名24/09/19(四)20:42:21 ID:SOecaKBUNo.2885499del
>>2885490
說句難聽點的啦,帕粉當初可沒少笑過寶可夢怎樣怎樣,
看過一大堆帕粉在人家寶可夢官推下面喊帕魯打倒寶可夢,
帕粉過去怎麼笑,我們寶粉現在看帕粉/護航仔崩潰就多爽
無名24/09/19(四)20:44:44 ID:Hg2hfQZ.No.2885501del
>>2885490
幫你wiki查版權蟑螂的定義,不用洩了

著作權蟑螂,又稱版權蟑螂、著作權流氓。是一種貶義詞,通常用於形容兩種人,一種是原版權擁有者自行將作品上傳至網路,引誘他人下載使用,當其他人使用後再以法律手段提告侵犯著作權,並藉由和解牟利。另一種則是本身並不擁有版權,但藉由向原版權擁有者購買版權(有時甚至未取得版權)或是取得告訴委任後,再向違反著作權的其他人提告,並藉由和解牟利。
無名24/09/19(四)20:47:36 ID:bMidlg6cNo.2885503del
其實維持專利每年都要繳費用
甚至是審核才能判斷是專利
任天堂付錢,但幾乎不限制別人使用,換成別人⋯⋯
光榮他自己也有視角專利,但他可沒說「大家方便就好」
無名24/09/19(四)20:51:04 ID:hWUROjLsNo.2885505del
>>2885499
他們就自己嗆人可以
現在被反嗆就哭哭對方靠權力威迫啊
還說的好像寶可夢比較大咖所以被罵活該天經地義不得還擊似的

打人罵人就要有被反擊的覺悟
這麼理所當然的事都不知道
無名24/09/19(四)20:52:54 ID:Jv5DBZdkNo.2885509del
>>2885414
>大家說玩法不太會告 是因為老一點的玩家都知道寶可夢的三大核心玩法也是抄人的

不是 一般說玩法不會被告是因為

1.玩法本身專利的確不保護 懂專利法的都知道專利只保護表達方式不保護思想跟概念 玩法這件事屬於概念範疇
(但是因為保護表達方式 所以很多公司申請專利時會把表達方式申請得夠多夠廣 最終形成保護玩法的目的)

2.任天堂本來就沒有單純告人玩法侵權的記錄

3.拿專利出來濫訴乍看能獲得小利 但違反任天堂作為主流遊戲平台商的宏觀利益
無名24/09/19(四)20:53:40 ID:bMidlg6cNo.2885511del
>>2885414
其實這點也很難說是
投出物品,解放xxx,連VS騎士檸檬都是了
而且這個太好規避,甚至伙伴跟在背後也可以是類似效果
>就看正式開打後
大家也是很好奇,任天堂對那點認真
這對以後遊戲開發其實也很有參考案例
>遊戲專利就是一坨屎
俄羅斯方塊:⋯⋯
無名24/09/19(四)20:53:50 ID:cXYls8PoNo.2885514del
>>2885505
問題其實滿嚴重的
上面有講它們國內和國外的聲明稿還不一樣的
會發現英文聲明稿其實是比較中性的
但日本國內稿卻帶有這樣的想反客為主的攻擊性

這讓我想到,過去帕魯的良好公關發言幾乎都是英文版的
我看英文負責的看日本負責的大概也是很頭大
無名24/09/19(四)21:03:21 ID:MdGjQ2YINo.2885522del
>>2885505
>打人罵人就要有被反擊的覺悟
>這麼理所當然的事都不知道
讓我想到switch發售前的台灣索島,索廚當年有多囂張現在就多便秘
真的是一回想起那些今非昔比的嘴臉我就忍不住嘴角上揚
無名24/09/19(四)21:20:44 ID:bMidlg6cNo.2885533del
>>2885522
如果你把個體當成群體
那代表你和那些例子同水準
無名24/09/19(四)21:33:21 ID:DMTDJ4O6No.2885540del
>>2885511
所以主流目前在猜的是扔球捕捉這點
特別是帕魯最近才公佈要弄手遊
可能和可樂噗一樣跑去註冊結果GG了
無名24/09/19(四)21:39:17 ID:XFXuaDHINo.2885544del
>>2885522
不過這麼想的同時
也代表自己看到別人囂張時有多肚爛吧

除非牆頭草 倒那我都贏
當然正常人應該是不會想看這種白癡串
無名24/09/19(四)21:45:56 ID:h5NHWlwINo.2885549del
>>2885499
>>2885490
這種灰色地帶的東西本來就該靜靜賺,帕魯反而高調大唱特唱還找索尼一起管帕魯版權,
Pocket Pair不爽去找索尼爸爸救場啊
無名24/09/19(四)21:47:45 ID:cXYls8PoNo.2885551del
>>2885540
簡單來說就是他們對自己單一狀態的版權審查很嚴
可一旦發展到合作狀態時,版權審查就開始鬆動
無名24/09/19(四)21:51:53 ID:ziiKOADYNo.2885552del
>>2885540
而且任天堂有刻意修正扔球的專利版權(專利修正不能擴闊專利範圍只能收窄專利範圍)
和告白貓前的動作一樣
所以猜是認為按這點去告
無名24/09/19(四)21:56:52 ID:2.xjhnJ6No.2885553del
原神表示哈
無名24/09/19(四)22:24:48 ID:ziiKOADYNo.2885571del
>>2885553
經常提這個沒意思
因為沒法用畫風或玩法之類去提告
除非專利碰紅線
你要麼找到米哈遊盜用了老任的專利
要麼找到他們用了老任的代碼來做

就結論來說
明眼人都看出是參考
但法律上它沒越線
無名24/09/19(四)22:30:01 ID:kpywwwRYNo.2885575del
>>2885571
老任的底線一直都是專利 不是風格
無名24/09/19(四)22:35:24 ID:SduGi4gANo.2885580del
>>2885553
過氣玩意兒還是算了吧
無名24/09/19(四)23:21:47 ID:3H3qQpYYNo.2885618del
檔名:1726759307885.jpg-(75 KB, 900x1200)
75 KB
>>2885207
>不過疾旋鼬真的好騷

對岸非授權附骨架飛機杯
改良初始設計嘴巴開洞
一萬台幣已訂購


【刪除文章】[]
刪除用密碼: