[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 因應惡意推文影響,現在發文自刪需經過一分鐘。

檔名:1726702886321.png-(55 KB, 951x627)
55 KB
株式会社ポケットペア無名24/09/19(四)07:41:26 ID:W0aJ5RtgNo.2884868del
Pocket Pair:「會贏ㄛ」24/09/19(四)07:55:11 ID:LfWBql5oNo.2884873del
任天堂:「龍鱗 反發 成雙之流星」

之前帕魯發售時,一大堆人嚷嚷著為何老人沒有提告
原來是在等這家肥了在宰嗎?
無名24/09/19(四)08:00:29 ID:1tzxnddsNo.2884874del
>>2884873
畢竟要收集好足夠證據才能告啊⋯⋯
無名24/09/19(四)08:42:41 ID:Hg2hfQZ.No.2884888del
任黑:不告就是不敢告,告了就是不要臉!
任天堂就是專利蟑螂阻礙遊戲業進步!!
無名24/09/19(四)08:43:29 ID:IXCZS/XoNo.2884889del
當時就有GF社的開發人員說他們也在玩怕魯
現在看起來是就是在拆裡面的程式碼看哪裡有用到任天堂專利吧
無名24/09/19(四)08:44:07 ID:8zhqyHZMNo.2884890del
帕魯不會下架吧
我在等特價耶
無名24/09/19(四)08:44:43 ID:JMWG5MywNo.2884891del
不知道到底是拿出哪些專利來告
玩法應該沒辦法申請專利?
無名24/09/19(四)08:46:38 ID:JMWG5MywNo.2884892del
可樂噗也連帶上趨勢了www
無名24/09/19(四)08:46:41 ID:xLp/E2IMNo.2884893del
帕魯一堆寶可夢沒有的玩法
如果告成功世界上就沒人能製作抓寵遊戲了
無名24/09/19(四)08:47:54 ID:mIiovJKMNo.2884895del
>>2884893
人家告的是專利 可不是玩法或是外觀
無名24/09/19(四)08:52:14 ID:Fp2rTD2cNo.2884898del
>>2884873
告也要收集證據
不過既然任天堂發公告
即使已有決定性證據

另外看原文,告的是專利權
而不是著作權
即是不是告角色很像之類
而是某些操作或程式碼上侵犯了?
無名24/09/19(四)08:55:57 ID:5i2quAygNo.2884903del
>>2884892
過來人w
無名24/09/19(四)09:00:23 ID:b/05OxncNo.2884909del
>>2884893
老任告的不是玩法而是專利
不知道是那些程式踩線了
無名24/09/19(四)09:07:37 ID:GX1.AIJoNo.2884914del
就說帕魯高調到欠告當初帕粉還不信,現在被告了我看某個整天要人屁眼吃甘蔗的神經病帕粉是不是準備要崩潰了
無名24/09/19(四)09:08:44 ID:3w3.aWBINo.2884915del
檔名:1726708124708.jpg-(332 KB, 1200x1200)
332 KB
以後不能玩這張梗圖了
無名24/09/19(四)09:10:31 ID:XKHb6ngsNo.2884917del
第一反應是2024遊戲大賞會除名嗎?
黑猴是不是又少一個對手?
已經不行了我的思想
無名24/09/19(四)09:13:55 ID:rvy/oIXUNo.2884920del
檔名:1726708435494.jpg-(101 KB, 495x460)
101 KB
無本文
無名24/09/19(四)09:18:50 ID:GX1.AIJoNo.2884924del
>>2884917

我覺得你這是智商有問題

首先帕魯是EA版,基本上等於非正式發售的先行測試版,這玩意兒基本上不可能參加任何評選

其次之前黑猴就算靠人海在IGN網路投票裡也只拿第五,這種狀況可能連玩家之聲都拿不到,拿能大獎我看直接找輛卡車去異世界比較快啦
無名24/09/19(四)09:19:54 ID:R77b97h2No.2884925del
>>2884909
專利倒是另一個方向的奇怪
任天堂手上本來就申請了一大堆專利, 平常默認遊戲界隨便用
沒到上次白貓一樣白目都不會去告
但帕魯那邊又沒聽過類似的白目事

>>2884917
EA版本來就不會提名
無名24/09/19(四)09:24:55 ID:Fp2rTD2cNo.2884928del
>>2884925
>>但帕魯那邊又沒聽過類似的白目事

所以這個真的要等細節出來才知道是哪方面踩線
搞不好也是私下像白貓一樣白目申請了老任既有的專利
無名24/09/19(四)09:26:12 ID:6U4rhKrQNo.2884930del
>>2884898
可能是要出周邊吧,寶可夢IP周邊的收入佔7成以上
沒怎麼接觸的怎麼分辨出這個玩偶是誰的,放著給你出幾百隻還得了
無名24/09/19(四)09:26:50 ID:Fp2rTD2cNo.2884931del
>>2884930
如果這樣的話
告的名義應該是TPC
而不是老任了?
無名24/09/19(四)09:27:51 ID:LJ6nak.sNo.2884933del
任天堂就很陰險啊

人家第一時間發售時不告
就一直在那邊悶不出聲
默默蒐集足夠的證據跟依據
跟律師不斷偷偷商量
等幾年後有十足勝算了才提告

活像是不爽時不會第一時間吵
而是留起來等幾個月後對方都忘得差不多了才吵的女人
還是想跟對方拚勝負但不是當場拚
而是偷偷準備好幾個月才突然約戰上場的作弊仔
一樣機掰
無名24/09/19(四)09:28:52 ID:L5XotpyINo.2884934del
>>2884930
專利和外表形象這兩個是不一樣的東西吧?
無名24/09/19(四)09:29:59 ID:VPQyD2DUNo.2884935del
>>2884891
玩法不能申請專利
但是實現玩法的技術可以
舉例來說"3D場景中當視角內角色被障礙物阻擋時讓玩家可以認知到角色"這件事不能申請專利
但是"3D場景中當視角內角色被障礙物阻擋時 將障礙物顯示成半透明以讓玩家可以認知到角色"可以申請專利
這個案例因為專利內容很具體 所以改成把人物顯示成虛線 把人物改成影子都能迴避

是的 FYK就是這樣幹的
無名24/09/19(四)09:30:47 ID:MdGjQ2YINo.2884937del
>>2884933
你是天真還是智障?
無名24/09/19(四)09:31:55 ID:G2IIpaD6No.2884938del
>>2884931
其實這次TPC也一起告,聯同老任
不過就不知道是要告什麼
無名24/09/19(四)09:34:33 ID:DQHoqwdgNo.2884941del
>>2884933
你等於說上戰場前買好裝甲磨好刀很陰險wwwwww
無名24/09/19(四)09:36:26 ID:xyn2H.mwNo.2884942del
>>2884928
申請專利是公開+全世界都能查看到的 要是帕魯那邊有申請的話已經被大家拿出來說跟可樂噗一樣自己撞石了
就是沒有大家才奇怪老任說要告專利到底是告什麼鬼(畢竟前面老任連原神都沒告了)
無名24/09/19(四)09:36:30 ID:VPQyD2DUNo.2884943del
>>2884938
聲明書說了是侵犯多項專利 所以聯合提告代表侵犯了兩家公司各自有申請的專利
問題是以往任天堂不會單對別人用到專利去提告
而是像白貓那樣把任天堂既有專利拿去申請才告
這次如果帕魯幹了一樣的事那只能說太蠢蠢過頭
但若是單純告"用到專利"這件事 那輿論恐怕不會站任天堂這邊
無名24/09/19(四)09:36:50 ID:Fp2rTD2cNo.2884944del
檔名:1726709810742.jpg-(47 KB, 901x1024)
47 KB
推特上有人認為可能是觸碰了這個專利
無名24/09/19(四)09:38:32 ID:W0aJ5RtgNo.2884947del
檔名:1726709912553.png-(124 KB, 615x807)
124 KB
https://ipforce.jp/patent-jp-P_B1-7545191

其中之一、怕不是中這個
無名24/09/19(四)09:39:22 ID:Fp2rTD2cNo.2884948del
檔名:1726709962337.jpg-(55 KB, 794x1306)
55 KB
無名24/09/19(四)09:40:42 ID:GX1.AIJoNo.2884950del
>>2884938
老任告的是專利部分,TPC告的應該是過分逾矩的造型與UI吧,帕魯內一堆設計根本
就是直接把寶可夢的東西改個名就拿過來用,連避嫌都不避,大膽成這樣不就跟米奇
仿冒品自稱是自創品牌角色米琦一樣北七
無名24/09/19(四)09:45:09 ID:1BG3wxKQNo.2884953del
>>2884943
有人懷疑是索尼那邊的人出了什麼蠢點子導致老任出手
無名24/09/19(四)09:53:06 ID:MdGjQ2YINo.2884959del
檔名:1726710786444.jpg-(27 KB, 507x451)
27 KB
>>2884915
笑死,江湖寶貝也上趨勢了
無名24/09/19(四)09:53:23 ID:VxgTQ8ZUNo.2884960del
檔名:1726710803736.jpg-(83 KB, 357x558)
83 KB
看推特上有人提到的推測是
挑這個時間點告是因為帕魯現在是過疎期,挑在這時間可以讓對手有"現在遊戲都已經過疎了,不需要硬槓(而且對手還是那個任天堂)"
所以特地挑在這個心理戰也比較容易勝訴的時間點上告

另外就是
https://x.com/tka24/status/1836565779862659493/history

也有人推測讓任天堂認真起來的時間點可能是7月的時候帕魯那邊和索尼音樂還有ANIPLEX合作成立的專利租借公司

扯到專利的話任天堂會非常敏感這點來說我是覺得聽起來聽合理的....
無名24/09/19(四)09:55:56 ID:VPdP5mmcNo.2884962del
>>2884960
瑪羅門家族?
後面畫的內容?
無名24/09/19(四)09:57:36 ID:P.w6vdz6No.2884963del
>>2884960
パルワールドのライセンスビジネス会社講的是授權帕魯相關權利的公司
不是專利租借
無名24/09/19(四)09:58:47 ID:SDDUAO8MNo.2884965del
>>2884873
別和當紅時吵沒告就沒抄的智障一樣
上法院不是網路嘴砲好嗎
無名24/09/19(四)10:02:06 ID:VxgTQ8ZUNo.2884967del
>>2884962
正解,其實這頁裡面也有寫到瑪羅門

>>2884963
原來如此....感謝指導....
無名24/09/19(四)10:03:46 ID:p9K.cCRANo.2884968del
老任有說過用他們專利是為了讓遊戲好玩的話,他們是不會告的。
只能等之後官司開始打才能知道Pocket Pair到底幹了甚麼,激怒老任。
無名24/09/19(四)10:10:13 ID:Fp2rTD2cNo.2884974del
>>2884960
如果是專利租借這點
那真的是有機會觸碰老任紅線
無名24/09/19(四)10:20:56 ID:TY4uHdS2No.2884977del
>>2884944
十之八九吧
像ARK同樣也有像寶貝球的東西,但一是名字叫低溫倉,二是它只能用來收納已經馴服的生物,沒辦法像帕魯那樣直接丟直接抓
連收納時都要玩家靠近目標生物使用道具幾秒後才能收納進來,不是隨時就能回收

估計設計的這麼刁鑽就是為了怕踩到寶可夢的這項專利
無名24/09/19(四)10:24:19 ID:xyn2H.mwNo.2884981del
>>2884944
>(24)【登録日】2024-08-27
>(45)【発行日】2024-09-04

應該不是這個
無名24/09/19(四)10:29:00 ID:2.xjhnJ6No.2884985del
?鬱鬱
無名24/09/19(四)10:35:03 ID:jn1m15kkNo.2884992del
老任和人打官司可是會和人打個10年8年的
無名24/09/19(四)10:42:53 ID:VPQyD2DUNo.2885000del
>>2884992
正常官司除非願意庭外和解 不然打個幾年很正常吧
任天堂成名的環球大金剛案也是打兩年
帕魯這個我覺得花錢和解可能性較高就是了
無名24/09/19(四)10:48:51 ID:r8YkBVnMNo.2885009del
>>2885000
這訟書沒有說要中止發售,也不是告玩法抄襲,應該就是要帕魯修改專利侵權的部分再賠錢和解吧
無名24/09/19(四)10:55:33 ID:lXilmipsNo.2885020del
>>2884981
【原出願日】2021-12-22

這是在調整專利應用範圍
基本是老任要開告時的前置動作
當初去修理可樂噗時也有相似行為
無名24/09/19(四)10:57:18 ID:KEejodBENo.2885022del
>>2884933
>等幾年
未來人?
無名24/09/19(四)11:25:23 ID:IjUMXlgANo.2885036del
>>2884968
老任大部分都是避免這些專利被一些訟棍拿來濫訴妨礙自己跟其他公司做遊戲所以先申請起來
所以平常別家真的拿來用也沒什麼動作,畢竟老打官司對他們來說利益沒有繼續賣遊戲跟周邊賺,沒誇張到像白貓那樣很少會出手才對
無名24/09/19(四)11:31:18 ID:UGG6c/96No.2885044del
有A爸在背後應該不會停止發行吧
我估可以庭外和解
無名24/09/19(四)11:36:48 ID:oyj9L4UUNo.2885046del
卡普空跟光榮的訴訟就6年了

帕魯期間賺的錢的零頭拿去填也不虧
無名24/09/19(四)11:36:57 ID:jszb4hjINo.2885047del
>>2884933
你先去打手槍
清一清腦子裡的洨看會不會比較清醒一點
然後去查察帕魯是什麼時候發售的
無名24/09/19(四)11:40:34 ID:xyn2H.mwNo.2885050del
>>2885020
>>2885036
可樂噗那次好像是可樂噗耍白痴跑去把老任開放隨便用的技術申請專利才被告?
要是帕魯沒申請專利而老任開告的話不就跟
>避免這些專利被一些訟棍拿來濫訴妨礙自己跟其他公司做遊戲
有衝突
無名24/09/19(四)11:47:51 ID:Zo1p9lkUNo.2885058del
現在看來任天堂的紅線很明確
只要不踏上,在紅線外擺攤和做鬼臉都沒問題
但一定有白癡會得寸進尺
想說踏一下試試看
然後不負眾望被砍
無名24/09/19(四)11:57:38 ID:6.PRCbZQNo.2885068del
會不會把賺的錢都賠給任天堂了
無名24/09/19(四)12:30:07 ID:R77b97h2No.2885093del
>>2885068
比例原則
真因為捉寵方式告的話相對不會賠太多啦
始終這只佔遊戲的一小部分

如果只有捉寵方式的話
無名24/09/19(四)12:36:37 ID:lXilmipsNo.2885097del
>>2885050
所以現在資訊還太少要通靈的東西太多,要等訴訟細節出來後才比較好聊
無名24/09/19(四)12:40:23 ID:VPQyD2DUNo.2885100del
>>2885068
白貓那樣的也就賠個30來億日幣和解
帕魯再賺跟手遊比還是有限 按比例不會賠更多
無名24/09/19(四)12:40:38 ID:B/Rh5bMYNo.2885101del
>>2885068
Pocket Pair直接投降和解至少可以保底
無名24/09/19(四)12:47:05 ID:82sVx5PANo.2885105del
檔名:1726721225209.png-(242 KB, 495x460)
242 KB
>>2885068
想到任黑和帕魯孝子拿去教訓任天堂的錢最後進了任天堂的口袋裡時
無名24/09/19(四)12:55:28 ID:D7PjwfHkNo.2885111del
我看戲仔啦,兩個問題想問:
1. 任天堂這一告有可能直接告到帕魯脫褲嗎?賠到脫褲或遊戲下架
2. 賠到脫褲或遊戲下架的話,任天堂有可能收購帕魯團隊,做一個寶可夢版帕魯出來嗎?
無名24/09/19(四)13:03:13 ID:jszb4hjINo.2885119del
>>2885111
幹嘛要像帕魯?
寶可夢一發水槍破壞力都比槍厲害了
不如像阿爾宙斯傳說裡那樣會攻擊人就好了
無名24/09/19(四)13:04:05 ID:B/Rh5bMYNo.2885120del
>>2885111
基本上Pocket Pair投降和解改正侵權的地方就可以了

這公司前幾天講想把這遊戲免費化原來是這回事啊
無名24/09/19(四)13:04:24 ID:GX1.AIJoNo.2885122del
>>2885111
>任天堂有可能收購帕魯團隊,做一個寶可夢版帕魯出來嗎?
......會提出這種問題的八成是帕粉
無名24/09/19(四)13:04:24 ID:VPQyD2DUNo.2885123del
>>2885111
1.不會
參考往例任天堂接受投降書一半 妥協和解 帕魯隨時可以認賠願意付專利使用費了事 賠款相對營收也不會高到哪

2.不會
任天堂不太喜歡收購工作室 想入旗下先打工個十年再說
無名24/09/19(四)13:06:22 ID:IjUMXlgANo.2885127del
>>2885111
1.除非真的超嚴重,不然和解後改掉並按比例賠就好,反之就算穿十件褲子也不夠脫
2.任天堂是不想出不是不能出,帕魯跟寶可夢是兩個極端,就算GF突然所有人暴斃換團隊大改遊戲模式也不會改掉世界觀本身
無名24/09/19(四)13:16:47 ID:HrBBXh.2No.2885132del
除非有人提兩桶汽油去任天堂....
無名24/09/19(四)13:18:25 ID:MdGjQ2YINo.2885134del
搞不好侵權的部分意外單純,譬如像是3D模組之類的

一堆像是君主蛇、閃焰王牌、路卡利歐這種擺明就是幹寶可夢模組再修改換貼圖的本來就欠抓
無名24/09/19(四)13:30:10 ID:rvocrw4INo.2885139del
>>2885123
>>任天堂不太喜歡收購工作室 想入旗下先打工個十年再說

高橋:就是這樣
無名24/09/19(四)13:31:17 ID:W0aJ5RtgNo.2885140del
>>2885111
為什麼任天堂要收一個旗下遊戲大多開發完成不了的團隊
嫌錢太多了喔
無名24/09/19(四)13:35:50 ID:OUkn6e22No.2885144del
>>2885134
不清楚
但那種稍微改一下形狀就能規避(3D模組拿別人的換貼圖, 原封不動不太可能, 細節要改一下看起來才自然)

精靈球捕捉動作反而是有可能的
因為就連亞力夢這種已經快一模一樣的獨立遊戲都規避精靈球捕捉動作, 可能有先諮詢過
無名24/09/19(四)13:37:12 ID:R77b97h2No.2885145del
>>2885132
又不是京阿尼
兩桶汽油連大堂都不夠燒啦
起碼先來兩個營的炮兵
無名24/09/19(四)13:39:38 ID:r8YkBVnMNo.2885147del
>>2885132
任天堂本業是做花牌跟麻雀等賭具的
最近幾十年做兒童玩具跟遊戲發了不代表他們吃素好嗎XD
無名24/09/19(四)13:42:13 ID:MdGjQ2YINo.2885149del
檔名:1726724533907.png-(76 KB, 904x508)
76 KB
>>2885144
帕魯的模組微調真的是微調的程度,主要是貼圖做的差異會比較大
這種只要比對一下面數跟重疊對照就可以確信是偷幹模組了吧

像作曲旋律也是用類似的方法來驗證整體比例有無盜用
無名24/09/19(四)13:42:38 ID:OUkn6e22No.2885150del
>>2885111
帕魯團隊遊戲完全沒獨特技術力
是創意的成功, 以營運角度完全沒收編的必要
一看整個遊戲都是東抄西抄, 還欠打磨

營運想要的是一個技術力成熟的團隊
無名24/09/19(四)13:44:25 ID:MdGjQ2YINo.2885152del
檔名:1726724665318.jpg-(29 KB, 374x374)
29 KB
無本文
無名24/09/19(四)13:44:52 ID:VPQyD2DUNo.2885153del
>>2885132
小知識
任天堂本業其實不是花牌
是水泥業
無名24/09/19(四)13:49:50 ID:z2SgNXT.No.2885156del
https://news.gamebase.com.tw/news/detail/99385466
《薩爾達傳說》BGM風波下架《Final Sword 最後之劍》Switch再度重新推出

老任算很好說話的,直接用他們家東西也只要拿掉就能重新上架
無名24/09/19(四)13:54:03 ID:P.w6vdz6No.2885157del
>>2885153
那個是山內家族的本業不是任天堂的
初代社長山內房治郎為了賣花牌開了另一間公司任天堂骨牌
無名24/09/19(四)13:54:32 ID:om7MkSAsNo.2885159del
>>2885156
其他就算了但這款連能否算是個能玩的遊戲都該打個問號的作品還能重新上架
我真心覺得任天堂與其說是度量大,不如說是沒只要沒踩到他們底線,其實隨便怎樣都好…
無名24/09/19(四)14:02:46 ID:P.w6vdz6No.2885166del
>>2885157
後來二代社長把任天堂和水泥業灰孝本店分別傳給兩個女兒和兩個入贅的女婿正式分家
http://haiko.co.jp/index.html
無名24/09/19(四)14:13:57 ID:xLp/E2IMNo.2885171del
>>2885149
建模這塊不可能,早就有人把模型拆成mesh比對了,
你這兩張圖是早期有個北七刻意把模型拉到一樣的大小來放火,結果比對完更是證明建模這塊不是抄襲,當時還有出來認錯

上面說丟球專利還比較有可能成立
無名24/09/19(四)14:17:21 ID:cwaZQpO6No.2885172del
>>2884925
拿侵權專利去跟sony合作擴展IP這點踩線了吧
如果他們懂得低調,老任可能還會閉一隻眼裝沒看到
應該啦...
無名24/09/19(四)14:30:31 ID:SZdLUnC6No.2885176del
>>2885152
你顯然完全沒有製作相關知識
之前的比對圖連佈線都差很多
你頂多說他造型設計上使用相同要素,跟偷幹模組完全不一樣

這種才叫偷幹模組來用
https://youtu.be/MATDUIXvz-E?si=3Y4LSzo3uKoYwzvZ
無名24/09/19(四)14:32:21 ID:FI7lur6sNo.2885178del
>>2885152
你怎麼不把兩個眼睛一個鼻子一張嘴巴也圈起來?
無名24/09/19(四)14:34:50 ID:fyHIAWVMNo.2885181del
>>2885105
想法夠變態
我喜歡
無名24/09/19(四)14:40:09 ID:XRpWj8SgNo.2885183del
>>2885152
>>2885149
現在講的是專利權 就跟腳色形象無關了 還特意貼這種當初就被嘴爆的老圖有啥屁用
無名24/09/19(四)14:45:16 ID:jTbQU6WwNo.2885189del
好奇是哪些專利,盲猜幾個
1. 丟球抓怪的“膠囊”精靈球設計
2. 某些像薩爾達的音效
3. 跟白貓那次一樣,操控角色的視角設計

美術設計好像很難作為專利申請,這個pass
無名24/09/19(四)14:51:16 ID:cmDpaCG2No.2885193del
反正既然老任確定要告了
就算不死也是必然會剝一層皮

不過我覺得就算老任不告
PAL自始自終是"便宜代餐"熱門遊戲玩法大雜燴"的性質還是不會改變
連妖怪手錶的熱度和媒體戰都做不到
不要再說他可以動搖PM的地位了...
無名24/09/19(四)15:03:37 ID:LAMB7pXgNo.2885203del
>>2885193
其實未必
任天堂目的就是威嚇,乖乖付錢道歉就很高機會了事
別像某白貓不知哪來的自信打到底的話
無名24/09/19(四)15:07:58 ID:fuIjYivENo.2885207del
>>2885193
讓他們說也沒關係啊
事實勝於雄辯
不過疾旋鼬真的好騷
無名24/09/19(四)15:18:29 ID:bIcmZvCMNo.2885211del
>>2885193
那些會說動搖PM地位的都是釣魚而已吧
對玩家來說不就是「好耶有兩個蛋糕!」這種程度的事而已
真的有人會認真覺得帕魯能動搖PM地位?
無名24/09/19(四)15:19:00 ID:4Zv1PVugNo.2885212del
>>2885123
其實並不是不喜歡收購工作室
而是首先要有跟任合作過的經驗
然後經過評估後才會收
而且很多都是確實需要才收
例如今年的Shiver Entertainment
幫老任移植真人快打和霍格華茲
老任收購來就是要拿來做專門移植遊戲用的工作室
無名24/09/19(四)15:23:28 ID:xyn2H.mwNo.2885214del
剛看到有人提到一點
原來專利權可以像老任這次這樣等到修訂了後 然後再用已修訂版本去告修訂前已經推出了的? 有沒有法律系島島可以幫忙解感
無名24/09/19(四)15:24:51 ID:cmDpaCG2No.2885215del
>>2885211
某些外國人就覺得"買PAL會刺激PM改善自己老是被罵的部分"
但問題是這樣不就間接證明了PAL只是寄生在PM的大雜燴嗎...

不管怎樣還是有好戲看了
記得PAL是要參加TGS發表PS5版本的 這樣搞意圖很明顯
無名24/09/19(四)15:30:20 ID:MdGjQ2YINo.2885219del
>>2885214
之前的可樂噗白貓案就是這樣做精準打擊
原本老任的專利涵蓋範圍很大,但經過修改後使範圍縮小後,反而更能符合白貓侵權的事實,而這還是在官司進行中作的更動
記得這種專利訴案就是不能改寬但能改窄
無名24/09/19(四)15:31:48 ID:DrN9iXyMNo.2885223del
>>2885211
>那些會說動搖PM地位的都是釣魚而已吧

這年頭難講哦
無名24/09/19(四)15:37:30 ID:6T/HDAK6No.2885228del
>>2885223
>>2885211
反回合制的傢伙們超喜歡拿帕魯說嘴的,
因為這個東西看起來可以衝擊PM地位,實際嘛...
無名24/09/19(四)15:43:22 ID:4Zv1PVugNo.2885231del
>>2885228
其實還有反任和希望寶可夢跨平台的
無名24/09/19(四)15:45:08 ID:LAMB7pXgNo.2885233del
>>2885228
那些人就不知道像寶可夢的遊戲一直出多少
曾經最大威脅就妖怪手錶,然後就⋯沒然後了⋯⋯
無名24/09/19(四)15:45:56 ID:xyn2H.mwNo.2885234del
>>2885219
原來是這樣 看上面那一項應該真的是扔帕魯球碰到扔球的紅線(要是像ark那樣可能就繞過了)

感謝解惑
無名24/09/19(四)15:50:23 ID:zNShlyXYNo.2885237del
>>2885234
除了丟球以外帕魯本來就是換皮ARK
如果真的有在裡面農過就會覺得這就是ARK
無名24/09/19(四)15:56:37 ID:GX1.AIJoNo.2885243del
>>2885237
其實明擺著就是蹭寶可夢名氣,但有些智障就愛說帕魯到做了寶可夢不敢做的事情,什麼任天堂
急了、GF感受到壓力了、帕魯是在刺激遊戲界創新,阿人家就不想做ARK阿,而你一個ARK披著寶
可夢皮又是哪門子的創新創意阿?

這麼高調又囂張,真的活該死好
無名24/09/19(四)15:59:20 ID:RmLbRWQINo.2885245del
>>2885233
妖怪手錶是死在自家營運跟大量日式冷笑話無法闖蕩國際上面
數碼寶貝就別提了 最騷的迪路獸妖狐獸不捧 生出個緬因貓獸
魔物獵人物語只剩月路衝銷量 一代神結局二代糞劇情 武器種類太少
放眼望去只剩下帕魯這個挑戰者 就看老任如何出招對付
我個人認為勝訴機率很低啦
無名24/09/19(四)16:01:48 ID:zNShlyXYNo.2885247del
>>2885243
這公司本來一開始就是用瞎拼西湊起家
他前一款就是荒野之息+創世小玩家的奇美拉玩法
一直都是小成本小經營在搞,
這款帕魯他們一開始也沒想到會爆紅, 成本也不高, 500萬美金四位開發人員
所以伺服器剛開的那幾天直接當機
不過都搞出dlc了, 大概資本高到也不太怕告了
無名24/09/19(四)16:03:16 ID:zNShlyXYNo.2885248del
>>2885245
緬因貓獸很可愛啊? 這隻有啥問題嗎?
無名24/09/19(四)16:06:48 ID:GX1.AIJoNo.2885253del
>>2885247
看一下白貓的前例

的確是不怕告阿,但挨過告之後還剩多少呼吸就不好說了,我是不信那家廠商有能
力改完侵權部分後還有餘力重生再出發啦,而且那還得是它們有能力改才算數(笑
無名24/09/19(四)16:09:31 ID:atzlpc0gNo.2885254del
>>2884891
今次應該是能入歷史的世界第一單AI案件了
用寶可夢餵AI再生出帕魯, 整個過程現在都是三不管
無名24/09/19(四)16:12:25 ID:4Zv1PVugNo.2885260del
>>2885245
老任會出手一定是有勝訴把握才出手的,東洋最強法務部稱號不是喊假的
>>2885253
白貓不是不怕,而是社長太自大和短視近利了
無名24/09/19(四)16:56:08 ID:R77b97h2No.2885289del
>>2885253
如果真是告掉球,要改很簡單啦
遊戲內已經有用火箭炮射球的方法
現在只是變成常規裝備就好
了不起再直接刪掉進度條
無名24/09/19(四)17:08:05 ID:bIcmZvCMNo.2885297del
檔名:1726736885715.png-(22 KB, 176x151)
22 KB
>>2885233
對阿
我想說有經歷過妖怪手錶時期的人怎麼可能會不知道帕魯根本連妖怪手錶那時的熱潮都沒有達到
阿結果剛查了一下妖怪手錶也已經是距今十一年前的遊戲了
無名24/09/19(四)17:08:42 ID:RmLbRWQINo.2885299del
>>2885248
進化成大緬因貓獸你就會很硬了
不是胯下硬 而是拳頭硬

>>2885260
就等著看老任如何出招 設計層面應該是行不通
老任自己就有大金剛被環球告 派出卡比律師逆轉的案例在
假如帕魯社長也能找到卡比等級的律師勝負就不好說了
無名24/09/19(四)17:10:36 ID:W0aJ5RtgNo.2885302del
檔名:1726737036618.png-(65 KB, 595x737)
65 KB
無名24/09/19(四)17:19:32 ID:GX1.AIJoNo.2885309del
>>2885302
帕魯廠商:任天堂告我就是限縮獨立遊戲的創作自由
無名24/09/19(四)17:20:32 ID:SZdLUnC6No.2885311del
>>2885297
純好奇,妖錶賣了多少
無名24/09/19(四)17:23:55 ID:yTKf5FD6No.2885313del
>>2885309
可以這麼說沒錯
除了白貓有誰因為"侵犯遊戲專利"被任天堂告?
以前還稱讚任天堂申請專利是為了怕白貓那種情況勒
結果你現在跟我說任天堂要告帕魯?
無名24/09/19(四)17:26:56 ID:GX1.AIJoNo.2885315del
檔名:1726738016781.jpg-(72 KB, 630x422)
72 KB
>>2885313
嗯?
無名24/09/19(四)17:29:58 ID:VPQyD2DUNo.2885316del
>>2885311
在基本只賣日本的情況下二代賣了600萬套
並且一開始就是多媒體企劃 動畫漫畫周邊一起跟上
純看日本市場來說妖婊熱度是高於帕魯沒錯
無名24/09/19(四)17:30:42 ID:5ENVjZxINo.2885318del
檔名:1726738242346.jpg-(70 KB, 600x554)
70 KB
無名24/09/19(四)17:31:30 ID:cXYls8PoNo.2885319del
>>2885309
他哪裡有這麼說?
無名24/09/19(四)17:33:58 ID:xOUItCEINo.2885322del
檔名:1726738438767.jpg-(49 KB, 870x169)
49 KB
無名24/09/19(四)17:36:14 ID:yTKf5FD6No.2885324del
>>2885318
喔,不然呢?
你要不要去查任天堂申請了多少遊戲操作上的專利?
這些全部禁用遊戲界還用發展?
無名24/09/19(四)17:36:32 ID:cQHsXN/kNo.2885325del
把兢兢業業真的在創作的獨立遊戲工作者拉下水 垃圾
無名24/09/19(四)17:40:09 ID:W062TTzwNo.2885328del
>>2885322
他們都已經跟上市公司合作了,還想拿獨立遊戲當擋箭牌喔
無名24/09/19(四)17:41:44 ID:cXYls8PoNo.2885329del
>>2885322
原來如此 .....跟英文稿完全不太一樣啊
無名24/09/19(四)17:42:05 ID:yTKf5FD6No.2885330del
>>2885318
"在遊戲中互相登錄的玩家才能一起連線玩遊戲"
這也是他們的專利
好了,你可以猜猜這個地圖砲有多廣啦
無名24/09/19(四)17:42:19 ID:SZdLUnC6No.2885331del
>>2885316
那確實在日本很現象級,不過帕魯主要也是紅海外
>>2885309
這事件換成KONAMI的攝影機專利就是罪大惡極了
無名24/09/19(四)17:47:39 ID:GX1.AIJoNo.2885335del
>>2885330
那你有看到除了白貓之外有誰被用同樣的專利權追殺了嗎?等你找唷
無名24/09/19(四)17:49:02 ID:yTKf5FD6No.2885336del
>>2885335
所以任天堂現在追殺帕魯幹嘛?
他們有像白貓一樣白目去註冊專利?
無名24/09/19(四)17:49:43 ID:nadWadWANo.2885337del
>>2885302
就是裝可憐說大公司欺負我們小公司嗚嗚嗚嗚
臉皮很厚,這就是成功的秘訣吧
無名24/09/19(四)17:51:46 ID:9Z5Pms.wNo.2885340del
>>2885330
所以這次令人好奇的是到底是哪邊踩到任天堂雷點
上次白貓是嘗試把兩個任天堂專利要素混合後做為新專利申請
帕魯是跟索尼簽約?還是有抄到程式碼?
無名24/09/19(四)17:52:57 ID:hivk0ivwNo.2885341del
>>2885336
好急耶,大家就是在等著看任天堂是拿什麼來告啊
無名24/09/19(四)17:53:41 ID:xyn2H.mwNo.2885342del
>>2885330
蛤?連這也是?到底老任手上的專利多(細)到到什麼鬼程度...
無名24/09/19(四)17:53:58 ID:W062TTzwNo.2885343del
>>2885337
看這態度
說不定會步上白貓的後塵(合掌
無名24/09/19(四)17:54:00 ID:taxlKhi2No.2885344del
>>2885328
上市公司撈一筆還不低調哦
無名24/09/19(四)17:54:13 ID:GX1.AIJoNo.2885345del
>>2885336
人家告的點甚至可能完全不一樣耶,你確定你要這樣為一個蹭寶可夢蹭出2500萬銷量又跟索尼簽約合作的"獨立小廠"護航嗎🙄
無名24/09/19(四)17:55:51 ID:yTKf5FD6No.2885346del
>>2885342
所以帕魯說任天堂這樣搞是限縮創作自由完全正確
對阿,不然勒?
任天堂全部限制下去,遊戲界還用發展?
無名24/09/19(四)17:55:56 ID:atzlpc0gNo.2885347del
>>2885345
所以帕魯是任天堂的子公司嗎? 跟誰合作與任天堂有什麼關係?
而且只是告又不一定成功, 說不定敗訴, 之後就是大帕魯時代了
無名24/09/19(四)17:56:49 ID:taxlKhi2No.2885348del
>>2885345
獨立的上市小公司 wwwww
雖然我不知道成為上市公司條件是什麼
無名24/09/19(四)17:58:31 ID:yTKf5FD6No.2885350del
>>2885345
管他是不是同一個專利
白貓被殺是他白目要去註冊專利
帕魯勒?
現在這時代還敢因為遊戲專利去追殺本來就是人人得而誅之
可以fuck you konami就不能fuck you nintendo?
無名24/09/19(四)17:59:16 ID:bMidlg6cNo.2885351del
>>2884873
單純收集證據
法律並非,理所擋當然,你就能勝訴
無名24/09/19(四)18:00:00 ID:yTKf5FD6No.2885352del
>>2885348
誰跟你說帕魯的公司有上市.......
無名24/09/19(四)18:00:46 ID:W062TTzwNo.2885353del
>>2885342
因為他們想把IP授權給索尼擴展業務吧
如果他們的遊戲真的有專利侵權
那這個把IP授權給其他公司的動作就是踩到任天堂底線了

簡單來說跟白貓很相似
無名24/09/19(四)18:02:03 ID:W0aJ5RtgNo.2885354del
>>2885342
好友最終上線時間的告知機能
夠不夠細
無名24/09/19(四)18:03:13 ID:SZdLUnC6No.2885356del
>>2885345
小廠不管跟別人合作還是爆賣幾千萬確實還是小廠阿
無名24/09/19(四)18:04:49 ID:taxlKhi2No.2885357del
檔名:1726740289965.jpg-(36 KB, 512x728)
36 KB
>>2885352
我眼殘弄錯了
無名24/09/19(四)18:04:55 ID:xyn2H.mwNo.2885358del
>>2885354
DAFUQ這個也算
怪不得常常有人開玩笑說老任哪天把所有所有持有專利幹起可以直接把全世界遊戲發展倒退2 30年也不過份...
無名24/09/19(四)18:07:12 ID:yTKf5FD6No.2885360del
>>2885353
白貓是去申請專利才被動刀
跟ip授權完全是兩回事

如果是這樣,sony就不能使用在遊戲中互相登錄的玩家才能一起連線玩遊戲的功能了?
無名24/09/19(四)18:09:07 ID:9Z5Pms.wNo.2885361del
>>2885342
勿忘Konami攝影機穿牆視角
不過還是講古一下
任天堂這麼多雜七雜八的專利算是日本以前專利蟑螂時代的後遺症
遊戲廠不去申請就是被某些根本不做遊戲的公司申請
然後那些蟑螂公司啥都不做,整天海巡就靠收取鉅額權利金度日
無名24/09/19(四)18:09:30 ID:GX1.AIJoNo.2885362del
>>2885356
那你小廠有想過當你自己靠著蹭寶可夢的產品高調跟索尼談簽約合作的時候其他真的在搞新創意的獨立遊戲工作室在幹嘛嗎🙄
無名24/09/19(四)18:09:45 ID:8rUc2/dgNo.2885363del
該說目前連告什麼樣的專利的不清楚的狀況下搶著站隊不會太急嗎
無名24/09/19(四)18:09:51 ID:Wv/KoFjsNo.2885364del
>>2885358
從FC(1985)開始算 如果把所有專利告一告還真的可以倒退30年呢XD
無名24/09/19(四)18:12:52 ID:yTKf5FD6No.2885367del
>>2885363
現在是你敢因為"遊戲專利"去告,那就是該死
fuck you konami換成fuck you nintendo又沒什麼難度
無名24/09/19(四)18:18:55 ID:VPQyD2DUNo.2885371del
>>2885336
現在沒起訴書誰知道呢
就帕魯這個聲明來說連帕魯官方都不知道啊

講道理這次任天堂的做法確實跟以往有差
首先是如果帕魯官方聲明為真 那就代表任天堂沒有作事前溝通警告
白貓那次任天堂有提前半年到一年跟可樂噗溝通 溝通無果才告
當然反過來說若屆時起訴說有事前警告 就變成帕魯官方聲明說謊

第二是目前日本專利公開網頁似乎還查不到帕魯有申請相關專利
任天堂此前應該沒有那種單純因為有人用到專利就告的記錄
無名24/09/19(四)18:19:11 ID:GX1.AIJoNo.2885372del
>>2885363
沒甚麼站不站隊的問題啊,你就看任天堂這幾年告人有哪次是一時情緒起來就亂撞的?

要嘛專利踩線、要嘛抄襲確定,反正勝算沒9成任天堂才懶得出手,而且問專利你覺得普
通人的專利知識跟法律知識能比得過專利王任天堂旗下的法務部門嗎?專利圖攤開來你也
看不懂,這種時候再鄉愿也沒用

再說帕魯這玩意兒打從第一天開始大家就知道它個寶可夢山寨貨,現在才被告是快了點,
但說真的就是個符合預期的發展,現在還覺得帕魯在法律層面站得住腳的人才是最奇怪的
無名24/09/19(四)18:25:32 ID:wLGpUoHoNo.2885375del
>>2885350
帕魯就是鑽法律縫隙明擺著抄襲蹭IP但不違法你奈我何
被換個方向搞只能說活該吧
無名24/09/19(四)18:26:13 ID:yTKf5FD6No.2885376del
>>2885372
所謂的抄襲是"版權"侵權,這東西很難告,超級難告
除非有智障全抄

現在是"專利"侵權,上面已經說明過這地圖砲真要打可以有多廣泛,不贅述

懂?
無名24/09/19(四)18:28:01 ID:yE0y.HIgNo.2885377del
>>2885376
>>懂?
哇!是國中生口牙!!
無名24/09/19(四)18:28:40 ID:82sVx5PANo.2885378del
>>2885343
希望帕魯的公司硬起來幹下去
上次YUZU不夠三天就認輸真是不夠看
無名24/09/19(四)18:28:42 ID:VPQyD2DUNo.2885379del
>>2885364
也不只任天堂
FYK 萬代南夢宮 SEGA 索尼 光榮 卡普空等等老牌廠商都有一狗票專利
任天堂還不是專利最多的那個(不過任天堂是操作關鍵性專利特別多)
無名24/09/19(四)18:28:51 ID:WZfw6XB2No.2885380del
>>2885309
感覺帕露被愚蠢粉絲搞到有點膨脹了
無名24/09/19(四)18:29:47 ID:yTKf5FD6No.2885381del
>>2885375
如果真是這樣那fuck you nintendo的事實也不會改變
動到遊戲專利就是死罪早就是玩家的共識
玩家可不希望一個專利卡遊戲界20年的事情再度發生
無名24/09/19(四)18:30:56 ID:UfVNO8LANo.2885384del
>>2885361
我怎麼記得先前看有人說那個卡了一堆人的視角專利
其實是SEGA手上的 不是Konami的那個
無名24/09/19(四)18:31:55 ID:W062TTzwNo.2885386del
>>2885372
其實就是太高調了,我反而還覺得現在才告算晚了(?
我看開發商那發言,他步上白貓後塵的機率真的很高www
無名24/09/19(四)18:32:13 ID:GX1.AIJoNo.2885387del
檔名:1726741933958.jpg-(223 KB, 2000x1333)
223 KB
>>2885376
阿你到底以為專利申請出來到底幹啥用的?任天堂就是有這麼多專利,要不要告是他的自由,同時他雖然
能告但大多時候都不會亂告,擺在那隨便大家用就是給遊戲創作者一個方便,所以今天他切你帕魯不為別
的,就是嗆你太高調又不知節制,給你方便不是讓你當隨便,要不然你帕魯當初就不要蹭啥寶可夢,這樣
任天堂幹嘛管你一款ARK到底有多賣啊?
無名24/09/19(四)18:33:03 ID:SOecaKBUNo.2885390del
>>2885376
說實話,老任知道自己專利多,但也知道自己告下去會退三十年,
上面也講了,你被告很高的可能性是踩到紅線,

他們說自己沒收到律師信,
更搞不好是犯了跟KWIKI爆炸時一樣的錯,沒去看信箱,
差別可能是在那邊大頭症說我們是作我們自己的不要怕任天堂,
就不回應人家律師函或警告函,搞到老任牙起來
無名24/09/19(四)18:37:19 ID:yTKf5FD6No.2885391del
>>2885387
>你到底以為專利申請出來到底幹啥用的
妨礙進步用的

卡視角的例子已經告訴我們
遊戲專利就是一坨屎
無名24/09/19(四)18:39:31 ID:hpdz1NI.No.2885393del
明目張膽就是靠抄吸人氣 製作組高調又喜歡打悲情牌
粉絲也莫名膨脹到不行
告下去警告一下也好
無名24/09/19(四)18:41:27 ID:VPQyD2DUNo.2885394del
>>2885384
相近專利其實幾乎每家都有
FYK是直接無視牆讓攝影機穿牆
任天堂是顯示人物的影子
卡普空 SEGA等也都有類似的 同樣都是解決怎麼讓玩家看到障礙物後的人物
但具體作法不同 唯一問題是FYK是裡面唯一會拿專利濫訴的(至少直到目前為止如此)
無名24/09/19(四)18:41:49 ID:XFXuaDHINo.2885395del
>>2885391
聽起來很像廢物勘脫用的慣用理由耶
無名24/09/19(四)18:45:13 ID:4Zv1PVugNo.2885397del
>>2885390
他們就以為自己天衣無縫吧
這家公司從一開始就是這樣各種碰瓷鑽漏洞
無名24/09/19(四)18:45:27 ID:bMidlg6cNo.2885398del
>>2885353
和白貓差很多
但「假設因為他們想把IP授權給索尼擴展業務吧」
那公司動手則是理所當然
小公司擦邊球,大概都會無視,但大公司要這樣弄,幾乎就是搶劫
>>2885358
大不只2年,包含手機之類也都會倒退
>>2884950
>就是直接把寶可夢的東西改個名就拿過來用
或許還能看是否有素材抄襲問題
結論,一切等開庭
但任天堂的風格一直是「開庭前已經做好功課」
而不是像迪士尼那樣「疑似就放狗」
>>2885120
你免費一樣要吐,不是免費就能斷尾跑
>>2885123
任天堂與其收購工作室,不如要人
除非你工作室已經有成績讓他覺得「你們有養的價值」
>>2885127
大公司動手除了錢,通場是「讓業界警惕」
什麼能做,什麼不能做,什麼想做要接洽和走流程
>>2885149
基本上那「盜取模組」就能確定是出局了
而且大概是發售一個月就可以再見的程度
>>2885171
目前確實似「專利」方向著手
>>2885189
無法特定,任天堂權力太多了
也可能是複數專利做反擊,所以只能看任天堂要用那條
和帕魯是哪裡讓任天堂不爽
(但造型,收服怪物幾乎可以先排除了)
音樂則有明白產權,所以是最容易處理的
(所以一開始沒動手,也代表大概不是這件)
>>2885203
一直以來,任天堂都是用「宣誓主權為目的」
告倒賠的錢,對他們其實沒啥差
「因為太少了」
>>2885223
比起動搖,不如說
其他廠連這間擺爛的公司都贏不過去
這才是問題
>>2885234
用ooo收服那樣,其實例子超多,但幾乎任天堂都沒有告過
>>2885243
是,但任天堂也沒說不給蹭
問題是除了名氣外,還有什麼
>>2885247
大公司其實才怕被告,小公司解體直接重組就行了
>>2885254
假設如此,那確實是找死
>>2885309
任天堂應該看這種回文多到麻痺了
>>2885330
可怕的是,他們早在概念時代就已經註冊
但幾乎不用這條做攻擊
>>2885335
要說收服怪物,SONY的妖精戰士都沒事了
所以問題應該並非這點
>>2885336
這就要等開庭,看他們還做了什麼
>>2885342
大概連手機都能干預的程度
無名24/09/19(四)18:46:51 ID:xOUItCEINo.2885400del
>>2885313
>以前還稱讚任天堂申請專利是為了怕白貓那種情況勒
>>2885391
>遊戲專利就是一坨屎
無名24/09/19(四)19:02:11 ID:xgkmaCAQNo.2885414del
>>2885398
>>要說收服怪物,SONY的妖精戰士都沒事了
所以問題應該並非這點
因為收服怪物、育成怪物、怪物圖鑑這三種玩法都是1987年的女神轉生先行啊 比寶可夢早多了
(所以現在持有Atlus的SEGA才敢反過來在人龍8玩江湖寶貝)

大家說玩法不太會告 是因為老一點的玩家都知道寶可夢的三大核心玩法也是抄人的

不過像上面說的 老任的專利多到撒出來可以淹死隨便一家小公司 不用玩法告 用專利告也是可以弄死人啦

就看正式開打後 老任想他們付錢道歉+修改遊戲 還是要求他們下架停止發售囉
無名24/09/19(四)19:33:19 ID:IkA3NshANo.2885437del
>>2885390
>>告下去會退三十年
專利保護期只有二十年
退三十年是在搞笑喔
任天堂專利再強也不用這樣神話
無名24/09/19(四)19:41:50 ID:Yk0pgddwNo.2885444del
>>2885414
推特的人龍粉是說江湖寶貝有打過招呼啦…
雖然可能他們只是想玩スジモンはスジを通した(江湖寶貝有辦好該辦的手續)
的玩笑話而已…
無名24/09/19(四)19:41:59 ID:HrBBXh.2No.2885446del
商場上只有輸贏利益,沒有道德仁義
無名24/09/19(四)19:43:49 ID:oYeVNN9ENo.2885448del
>>2885343
看起來就是想玩白貓那套大廠欺負我們好可憐哭哭那套
希望怕嚕別跪的像白貓那麼快阿
無名24/09/19(四)19:56:59 ID:yTKf5FD6No.2885455del
>>2885400
不衝突阿
白貓亂搞不就是想動專利?
所以說遊戲專利本身就是屎並沒有錯
無名24/09/19(四)19:58:11 ID:jWC7hhXkNo.2885456del
>>2885367
你是不是腦子有洞
原因: 不清楚
你: 原因是我覺得的那個所以氣氣氣氣氣氣氣氣
無名24/09/19(四)19:58:16 ID:cmDpaCG2No.2885457del
>>2885446
不過老實說 一堆獨立遊戲的山寨貨老任都沒有找麻煩了
等下就來看看老任到底是怎樣再下定論
無名24/09/19(四)20:01:06 ID:Ib9lv83MNo.2885460del
>>2885313
急了
>>2885347
然後做夢仔出現了
>>2885360
說的這麼激動 所以老任這麼多年了
還有去弄誰嗎?
>>2885391
帕魯粉膨脹的下場
無名24/09/19(四)20:21:23 ID:NHwb3ITMNo.2885478del
>>2885384
SEGA最好有這專利啦
人龍跟音速小子還不是要卡視角
無名24/09/19(四)20:35:39 ID:OznMFJ8oNo.2885490del
先觀望看看
如果帕魯沒有像白貓那樣拿任天堂申請的專利去賣卻被告
那任天堂就是專利蟑螂
帕魯抄得那麼像卻告不了版權 只能拿專利來告 別的遊戲用到專利不告 就是刻意針對你帕魯
無名24/09/19(四)20:38:29 ID:SduGi4gANo.2885493del
>>2885490
>那任天堂就是專利蟑螂

嗯......呃......維護自己本來就有擁有的智慧財產權為啥會變成專利蟑螂啊

你確定你不是在反串嗎?
無名24/09/19(四)20:40:03 ID:HkcKo8qUNo.2885495del
>>2885490
>>先觀望看看
>>那任天堂就是專利蟑螂
但是你已經先入為主了
無名24/09/19(四)20:42:21 ID:SOecaKBUNo.2885499del
>>2885490
說句難聽點的啦,帕粉當初可沒少笑過寶可夢怎樣怎樣,
看過一大堆帕粉在人家寶可夢官推下面喊帕魯打倒寶可夢,
帕粉過去怎麼笑,我們寶粉現在看帕粉/護航仔崩潰就多爽
無名24/09/19(四)20:44:44 ID:Hg2hfQZ.No.2885501del
>>2885490
幫你wiki查版權蟑螂的定義,不用洩了

著作權蟑螂,又稱版權蟑螂、著作權流氓。是一種貶義詞,通常用於形容兩種人,一種是原版權擁有者自行將作品上傳至網路,引誘他人下載使用,當其他人使用後再以法律手段提告侵犯著作權,並藉由和解牟利。另一種則是本身並不擁有版權,但藉由向原版權擁有者購買版權(有時甚至未取得版權)或是取得告訴委任後,再向違反著作權的其他人提告,並藉由和解牟利。
無名24/09/19(四)20:47:36 ID:bMidlg6cNo.2885503del
其實維持專利每年都要繳費用
甚至是審核才能判斷是專利
任天堂付錢,但幾乎不限制別人使用,換成別人⋯⋯
光榮他自己也有視角專利,但他可沒說「大家方便就好」
無名24/09/19(四)20:51:04 ID:hWUROjLsNo.2885505del
>>2885499
他們就自己嗆人可以
現在被反嗆就哭哭對方靠權力威迫啊
還說的好像寶可夢比較大咖所以被罵活該天經地義不得還擊似的

打人罵人就要有被反擊的覺悟
這麼理所當然的事都不知道
無名24/09/19(四)20:52:54 ID:Jv5DBZdkNo.2885509del
>>2885414
>大家說玩法不太會告 是因為老一點的玩家都知道寶可夢的三大核心玩法也是抄人的

不是 一般說玩法不會被告是因為

1.玩法本身專利的確不保護 懂專利法的都知道專利只保護表達方式不保護思想跟概念 玩法這件事屬於概念範疇
(但是因為保護表達方式 所以很多公司申請專利時會把表達方式申請得夠多夠廣 最終形成保護玩法的目的)

2.任天堂本來就沒有單純告人玩法侵權的記錄

3.拿專利出來濫訴乍看能獲得小利 但違反任天堂作為主流遊戲平台商的宏觀利益
無名24/09/19(四)20:53:40 ID:bMidlg6cNo.2885511del
>>2885414
其實這點也很難說是
投出物品,解放xxx,連VS騎士檸檬都是了
而且這個太好規避,甚至伙伴跟在背後也可以是類似效果
>就看正式開打後
大家也是很好奇,任天堂對那點認真
這對以後遊戲開發其實也很有參考案例
>遊戲專利就是一坨屎
俄羅斯方塊:⋯⋯
無名24/09/19(四)20:53:50 ID:cXYls8PoNo.2885514del
>>2885505
問題其實滿嚴重的
上面有講它們國內和國外的聲明稿還不一樣的
會發現英文聲明稿其實是比較中性的
但日本國內稿卻帶有這樣的想反客為主的攻擊性

這讓我想到,過去帕魯的良好公關發言幾乎都是英文版的
我看英文負責的看日本負責的大概也是很頭大
無名24/09/19(四)21:03:21 ID:MdGjQ2YINo.2885522del
>>2885505
>打人罵人就要有被反擊的覺悟
>這麼理所當然的事都不知道
讓我想到switch發售前的台灣索島,索廚當年有多囂張現在就多便秘
真的是一回想起那些今非昔比的嘴臉我就忍不住嘴角上揚
無名24/09/19(四)21:20:44 ID:bMidlg6cNo.2885533del
>>2885522
如果你把個體當成群體
那代表你和那些例子同水準
無名24/09/19(四)21:33:21 ID:DMTDJ4O6No.2885540del
>>2885511
所以主流目前在猜的是扔球捕捉這點
特別是帕魯最近才公佈要弄手遊
可能和可樂噗一樣跑去註冊結果GG了
無名24/09/19(四)21:39:17 ID:XFXuaDHINo.2885544del
>>2885522
不過這麼想的同時
也代表自己看到別人囂張時有多肚爛吧

除非牆頭草 倒那我都贏
當然正常人應該是不會想看這種白癡串
無名24/09/19(四)21:45:56 ID:h5NHWlwINo.2885549del
>>2885499
>>2885490
這種灰色地帶的東西本來就該靜靜賺,帕魯反而高調大唱特唱還找索尼一起管帕魯版權,
Pocket Pair不爽去找索尼爸爸救場啊
無名24/09/19(四)21:47:45 ID:cXYls8PoNo.2885551del
>>2885540
簡單來說就是他們對自己單一狀態的版權審查很嚴
可一旦發展到合作狀態時,版權審查就開始鬆動
無名24/09/19(四)21:51:53 ID:ziiKOADYNo.2885552del
>>2885540
而且任天堂有刻意修正扔球的專利版權(專利修正不能擴闊專利範圍只能收窄專利範圍)
和告白貓前的動作一樣
所以猜是認為按這點去告
無名24/09/19(四)21:56:52 ID:2.xjhnJ6No.2885553del
原神表示哈
無名24/09/19(四)22:24:48 ID:ziiKOADYNo.2885571del
>>2885553
經常提這個沒意思
因為沒法用畫風或玩法之類去提告
除非專利碰紅線
你要麼找到米哈遊盜用了老任的專利
要麼找到他們用了老任的代碼來做

就結論來說
明眼人都看出是參考
但法律上它沒越線
無名24/09/19(四)22:30:01 ID:kpywwwRYNo.2885575del
>>2885571
老任的底線一直都是專利 不是風格
無名24/09/19(四)22:35:24 ID:SduGi4gANo.2885580del
>>2885553
過氣玩意兒還是算了吧
無名24/09/19(四)23:21:47 ID:3H3qQpYYNo.2885618del
檔名:1726759307885.jpg-(75 KB, 900x1200)
75 KB
>>2885207
>不過疾旋鼬真的好騷

對岸非授權附骨架飛機杯
改良初始設計嘴巴開洞
一萬台幣已訂購
無名24/09/20(五)00:15:15 ID:fqD3W.w.No.2885661del
>>2885553
他們可是專業抄襲戶,知道怎麼抄人家不好告
無名24/09/20(五)00:23:55 ID:x/ioOBIANo.2885666del
>>2885575
但老任專利本來平常就默認遊戲界隨便用
不到白貓一樣白目去申請都不會管你
不然遊戲界可以死一半以上

如果實際理由真是因為和Sony合作才用專利告
法理上的正確當然在任天堂那邊
但感覺就是老任+GF真覺得帕魯能威脅寶可夢的地位才用平常不會用的手段
無名24/09/20(五)00:32:13 ID:/U96j1cYNo.2885670del
>>2885666
夢𥚃甚麼都有
勞煩去到妖怪手錶級數才去說甚麼威脅寶可夢的地位
無名24/09/20(五)00:43:27 ID:LpOntrTANo.2885675del
>>2885666
所以你的意思是任天堂應該對一個不斷拿寶可夢炒熱度、又完全不避諱自己正踩著寶可夢的頭
大賺特賺的作品視而不見,這樣才能展現大廠氣度?

我真的是服了帕粉的思考邏輯了,你們就不能稍微設身處地地想一下自己孩子被別人當成就跳
板時的心情嗎?
無名24/09/20(五)00:47:06 ID:UMY2Ujh.No.2885678del
>>2885675
而且還是踩著別人頭上還要嗆聲
無名24/09/20(五)00:50:36 ID:eXZG5t7ENo.2885681del
檔名:1726764636144.jpg-(100 KB, 1068x548)
100 KB
>>2885675
不管啦
反正任天堂就是用專利打壓小公司
企圖讓遊戲界倒退2、30年啦
無名24/09/20(五)00:56:44 ID:Va6KyWbQNo.2885683del
>>2885678
更好笑的是要被制裁了就拿被踩頭的可憐鬼當擋箭牌
別把整個獨立遊戲界扯進來當祭品啊帕魯
無名24/09/20(五)00:57:09 ID:rw2NC4lwNo.2885684del
>>2885681
>企圖讓遊戲界倒退2、30年
有這種好事?
那我還不放鞭炮慶祝一下
無名24/09/20(五)00:58:35 ID:fC7XwAmANo.2885685del
>>2885618
媽的.....窩居然有點心動......
無名24/09/20(五)00:58:43 ID:hfLYg6c6No.2885686del
>>2885684
想了一下 懂了wwww
無名24/09/20(五)01:08:03 ID:TgGND6mcNo.2885693del
>>2885686
日本也有政確?
無名24/09/20(五)01:08:54 ID:6JRGYzMENo.2885694del
>>2885681
可以連歐美也一起炸嗎(X
無名24/09/20(五)01:26:22 ID:uGf6s3WQNo.2885705del
>>2885670
威脅地位是不可能,但對寶可夢未來的規劃可能會有影響倒是,畢竟角色風格相似一不小心就有可能變成新的寶可夢被好事者說是抄襲帕魯之類,說到底我認為單純就是把有可能的商業競爭對手在成氣候前掐死而已

>>2885675
>>2885678
我沒記錯的話帕魯官方本身似乎沒有做過任何這類事情的樣子?
還說其實帕魯官方有用過「達成你心中真正的寶可夢世界」之類的廣告詞?
無名24/09/20(五)01:26:34 ID:284Lm6/6No.2885707del
>>2885675
你太假定他們有這種東西啦
說不定他們平時要交的報告之類也是幹別人的才那麼護航

>>2885693
那邊的卡普空和se舔超大看不見嗎
無名24/09/20(五)01:47:05 ID:U1mY0u1UNo.2885717del
>>2885618
>>2885685
補上完成品影片
https://x.com/lngm124592/status/1830495850558337099
山寨廠商能把杯子做成藝術品也是一絕了
無名24/09/20(五)02:09:47 ID:mKbPazesNo.2885731del
大略看了一下
還好這裡還沒有出現老任現在才告是因為去申請專利的白痴言論
無名24/09/20(五)02:17:23 ID:mKbPazesNo.2885737del
>>2885705
有可能的商業競爭對手?
一個毫無創意 整天東縫西縫的公司
能成為老任的商業競爭對手?
想太多了
他們社長的言論你要不要看一下
https://news.gamebase.com.tw/news/detail/99424747
無名24/09/20(五)02:36:25 ID:Va6KyWbQNo.2885745del
>>2885737
好笑的是社長履歷還寫參與DS開發,實際上只是去聽講座而已
無名24/09/20(五)02:38:53 ID:ip8wZ9M.No.2885746del
>>2885693
雖然不到政確
但現在很多題材的描寫礙於大眾觀感與風氣
不能表現的過於露骨
而且從今年推算回去20年
差不多是GBA中後期,NDS、PSP剛出來的時期
日廠不少經典作品一直冒出來的時期
無名24/09/20(五)03:12:24 ID:uGf6s3WQNo.2885751del
>>2885737
單純只有Pocketpair本身當然不可能,但拉到大公司合作就另當別論了,而且說是競爭其實了不起就是看能不能吃上一口餅的程度吧(不過對本來可以輕鬆獨享的那方來說當然不樂意了)

>他們社長的言論你要不要看一下
比方說
>「什麼都沒有,任天堂和寶可夢公司沒有對我們說什麼。當然我很愛寶可夢也很尊敬它們,在我們這世代,寶可夢陪著我們一起成長。」


說實在話的,我並不認為下面這句有多大的問題,不過就是在遊戲開發取捨中的一條路而已,反過來甚麼都要創新然後把自己搞爆的創作者也不在少數對吧
>「在遊戲開發中,當然有時我們必須創新,但只要有可能,我會盡量避免創造新東西。」
無名24/09/20(五)03:49:04 ID:fC7XwAmANo.2885758del
>>2885751
別得不提

為了塞新東西砸自己腳這每年都有遊戲在示範
無名24/09/20(五)03:56:47 ID:nFOI5Dd.No.2885759del
>>2885717
這款自慰杯還因為材質太硬重新研發好幾次
一個海豚穴 一個母羊穴 嘴巴開穴則是研發期間追加w

>>2885737
我猜老任開吉最有可能是為了幫明年的Z-A鋪路掃除障礙
畢竟Z-A並非正統續作 而是阿爾宙斯續作 也就是傳說系列
要是在新作中加入大量動作要素甚至是建造生存要素
絕對會被全世界痛罵是在抄襲幻獸帕魯
只要先下手為強將帕魯終結掉 Z-A發售就能完全取代帕魯了
無名24/09/20(五)04:49:17 ID:lXp7ZIoANo.2885765del
>>2885707
你整天都窩在這個地方重複汪汪叫嗎
狗都能學會一點特技啊
無名24/09/20(五)06:29:45 ID:A0MgTulQNo.2885775del
>>2884915
某個整張圖照抄的也不行了w
無名24/09/20(五)07:07:24 ID:xtDfiV/kNo.2885778del
>>2885618

島民真的不能再看這種東西了= =
無名24/09/20(五)07:18:58 ID:UMY2Ujh.No.2885781del
檔名:1726787938107.jpg-(163 KB, 928x241)
163 KB
>>2885705
算是和>>2885737提到的同一篇
但這篇內文沒提到
另一個媒體有提到這一段

暗示PokePair做帕魯是學任天堂的經營模式,指任天堂教人做遊戲無需創新,去抄襲其他人的點子便好
無名24/09/20(五)07:26:14 ID:UMY2Ujh.No.2885782del
>>2885751
>>2885781時提到
如果開發那段只代表自己立場沒啥大問題
但問題在於那段他說是任天堂教他這樣做就問題大

即是暗示任天堂也是抄襲別人點子才變大公司,自己只是學他們抄襲
這種指控任天堂吞不下算挺正常
無名24/09/20(五)07:29:55 ID:i9PUaBa6No.2885783del
檔名:1726788595581.jpg-(383 KB, 1125x546)
383 KB
Youtube 上的老外意外都比較偏向帕魯
像這位仁兄底下的留言幾乎清一色都是:
任天堂嫉妒因為自己做不出來
任天堂壟斷專利
為了寶可夢銷量才開告

只能說想看任天堂燃燒的大有人在
無名24/09/20(五)07:41:44 ID:cI34FRVoNo.2885786del
>>2885783
不意外,之前yuzu被告時不也狂罵老任
模擬器+盗版ROM還私下賺錢都能護航了
無名24/09/20(五)08:19:08 ID:cH7YhIkUNo.2885806del
>>2885786
任天堂哪有無聊這麼愛告

https://x.com/Aki Lunac hi ld/status/1836709113914626334
有人修改了rom 老任只是警告
無名24/09/20(五)08:35:20 ID:gfyaaFWINo.2885821del
>>2885806
提告完而且都已經和解了,yuzu還賠了240萬鎂耶????
無名24/09/20(五)08:38:24 ID:cH7YhIkUNo.2885824del
>>2885821
這版不知道ban了甚麼字...一直出不來
感覺上就是事情的大小影響到老任態度
你犯了錯 會先警告
如果事態嚴重到不行就是真的會告
無名24/09/20(五)08:54:45 ID:Zx/fq4IANo.2885828del
>>2885783
正常
很多IP早就因為銷量很固定故意擺爛
一有襯手的代餐銷量立即就過去了
神奇實具置于帕魯
鋼彈置于機戰傭兵
唯有寄望大IP能學習一下(不太可能)
無名24/09/20(五)09:03:02 ID:GKzVagOgNo.2885832del
>>2885783
他支持AI bro應該不放手,無視版權把所有可以拿去練的東西都拿去練
明就是支持大公司打壓獨立製作者的,現在才說支持小公司了
說出來都不怕被人笑
無名24/09/20(五)09:12:02 ID:vG3/FX5QNo.2885845del
>>2885783
帕魯贏 = 更多新遊戲
任天堂贏 = GF繼續擺爛

玩家該選哪個,很明顯吧
除非你手上拿著任天堂股票
不然它的利益關你屁事?
無名24/09/20(五)09:15:42 ID:.MwdCbjkNo.2885848del
>>2885845
更多AI盜用素材和侵犯專利的遊戲
無名24/09/20(五)09:17:14 ID:9.LJmyEcNo.2885852del
>>2885783
法律訴訟大國很多人沒有法律常識也不是新鮮事了
無名24/09/20(五)09:19:17 ID:gxN0/BBENo.2885854del
>>2885848
(是不是在說刺客教條黑鬼者啊.....)
無名24/09/20(五)09:19:27 ID:t/O/y29ENo.2885856del
無名24/09/20(五)09:19:42 ID:Xe8IfGHYNo.2885857del
>>2885828
不是,我說寶可夢玩法跟ARK到底有啥屁交集阿,不要不懂就在那亂比喻好不好
無名24/09/20(五)09:21:45 ID:hGtKhHaINo.2885859del
>>2885845
更多抄襲的新遊戲會比較好?
無名24/09/20(五)09:24:28 ID:eXZG5t7ENo.2885861del
>>2885845
先把Craftopia弄好才跟我說新遊戲
無名24/09/20(五)09:24:52 ID:VqePEDA.No.2885862del
>>2885845
按照你的邏輯

帕魯贏 = PP可以繼續抄襲其他遊戲
任天堂贏 = 可以支持更多獨立遊戲開發

這個等號式也能成立就是
無名24/09/20(五)09:29:03 ID:ntaQ0pfINo.2885866del
>>2885786
海外對模擬器這東西想法很不一樣
他們覺得你的硬體爛如屎
我自己想辦法找到其他方法來提升遊玩體驗有什麼不行
盜版ROM也是一樣,他們覺得如果我自己有買一套正版遊戲就什麼問題都沒有

yuzu死最大的大概還是營利拉
原本還想撐,結果三天後直接投降
無名24/09/20(五)09:29:12 ID:LEB0YFgUNo.2885867del
>>2885824
打在記事本 然後截圖PO上來怎麼樣?
一般常見的禁字要嘛是錯字 要嘛就耍廚慣犯常用的詞
無名24/09/20(五)09:31:32 ID:ntaQ0pfINo.2885868del
>>2885845
>帕魯贏 = 更多新遊戲

那狗屎公司根本不會弄更多新遊戲好嗎
Craftopia爛尾多久
無名24/09/20(五)09:32:00 ID:uGf6s3WQNo.2885870del
>>2885781
>暗示PokePair做帕魯是學任天堂的經營模式,指任天堂教人做遊戲無需創新,去抄襲其他人的點子便好
欲加之罪何患無窮,這解讀法完全是扭曲過頭了

我是覺得這邊很多人是把那帕魯當棒子耍的人跟公司本身連接在一起了
無名24/09/20(五)09:37:53 ID:.MwdCbjkNo.2885873del
>>2885866
其實多的是連正版都不肯買的
偷跑外流還當合理的那種
無名24/09/20(五)09:38:12 ID:f4u0Sl36No.2885874del
>>2885870
就PP社長本人說他自己說能借鑑就借鑑否則不需創新是參與任天堂的培訓學的

不見得這解讀有多少扭曲
無名24/09/20(五)09:38:21 ID:ucQdrhnwNo.2885875del
https://gnn.gamer.com.tw/detail.php?sn=19537
任天堂並不是告了就會贏啊
也有大輸特輸的時候
說不定法院會判帕魯贏
反正大家等著看好戲w
無名24/09/20(五)09:39:31 ID:Xe8IfGHYNo.2885877del
只能說帕魯粉的想像力跟自信真的超乎平常的理解,哪有這種佔人家便宜還不准對方有動作的道理
啊,動了就是顧忌帕魯的實力想剷除潛在威脅者這又是哪招?難道你們的腦子裡就沒有避嫌跟尊重
的概念嗎?

所以就說了,阿不然帕魯一開始就不要蹭寶可夢嘛,不蹭就不會有事,不蹭任天堂就不會那麼無聊
去開告,你說不踩一下寶可夢的話帕魯不會這麼紅?那很明顯這個紅就不是帕魯的實力,真有實力
你幹嘛還去蹭寶可夢?

結果高調開蹭又不知尊重,出事的時候又要求別人給你尊重,甚至還用各種陰濕的想法來指責別人
用合法合理的途徑維護自己的權益,這架子也擺太大了吧
無名24/09/20(五)09:40:25 ID:f4u0Sl36No.2885878del
>>2885866
畢竟模擬器本身是不犯法(只要不是使用原廠專利技術)
所以自然覺得我用模擬器有甚麼問題

然後yuzu死,營利是其一,另一個原因是被抓到模擬器有用到任天堂的專利技術來啟動ROM
無名24/09/20(五)09:41:26 ID:yOk8WoG.No.2885879del
>>2885845
別說更多遊戲
帕魯賺那麼多還是EA
我手上沒任天堂股票
但你腦子應該放在瓶子裡 才看不出誰才是擺爛的
無名24/09/20(五)09:42:23 ID:Xe8IfGHYNo.2885880del
>>2885875
所以你敢不敢找一下15年內任天堂開告大輸特輸的紀錄?

現在都快2025年了耶拜託,你還拿2004年的事情想當樂子人找臺階下也太蠢了吧
無名24/09/20(五)09:44:36 ID:ucQdrhnwNo.2885883del
>>2885880
>所以你敢不敢找一下15年內任天堂開告大輸特輸的紀錄?
所以為何要限定在你說的15年內?
無名24/09/20(五)09:46:18 ID:f4u0Sl36No.2885884del
檔名:1726796778223.jpg-(222 KB, 1339x692)
222 KB
順帶一提
也是有人找到PP社長數次揶揄PKM的情況:https://x.com/TripleScarlet/status/1836604936970473902
不過也有下面推文是有解釋就是:https://x.com/crystal_14n/status/1836688932156895369
就看認為那一邊比較對就是
無名24/09/20(五)09:47:27 ID:Xe8IfGHYNo.2885885del
>>2885883
所以你的意思是你沒辦法找出15年內任天堂慘輸的紀錄,所以要求放寬限制到2004年,
這樣你才能用你好不容易找到的案例來為自己高尚的樂子腦找到勝利的契機嗎?
無名24/09/20(五)09:49:17 ID:f4u0Sl36No.2885887del
>>2885875
你那篇有提當時老任是用著作權來控告所以告不成
而且不少人也認同本來著作權是難告得入

往後老任出手(包括這次帕魯)是用專利權去告
而打專利權官司上老任倒是鮮少有敗訴

唯一一次就WII被指控抄襲的時候,但屬於一審輸二審贏的情況
無名24/09/20(五)09:55:29 ID:ucQdrhnwNo.2885891del
>>2885885
你到底在護航甚麼?
老任贏或帕魯贏都可以
大家等著看好戲
為甚麼一直明顯偏袒一方啊w
>所以你的意思是你沒辦法找出15年內任天堂慘輸的紀錄,所以要求放寬限制到2004年,
先給出限定條件的是你啊
現在問你為什麼 怎麼反而掰一堆有的沒的?用問題回答問題?
所以為甚麼要限定在15年內?
無名24/09/20(五)10:09:19 ID:Xe8IfGHYNo.2885904del
>>2885891
>大家(X
>帕粉(O

好了啦,現在才想轉職樂子人的就是帕粉,但既然你怕輸那就不要當啥樂子人啊,乖乖等任天堂把帕魯砍到剩粉不是更實在
無名24/09/20(五)10:17:21 ID:f4u0Sl36No.2885911del
>>2885904
但因為尚未開審
也未知老任會提出甚麼證據
如果是太廣泛那些就未必能令人信服
至少先看到時候提出甚麼
無名24/09/20(五)10:24:53 ID:GKzVagOgNo.2885916del
https://www.youtube.com/watch?v=tEDYAhv8cDQ
歐美:看看推下留言,大家都一面倒幫PalWorld,任天堂自己弄不出好遊戲怕死了,大公司欺壓小公司,阻礙遊戲業發展,老任必須倒
https://www.youtube.com/watch?v=lje0xhOF0X8&t=1438s日本:吓?刻意弄到這樣被告理所當然吧,裝甚麼小公司,自由的創作?別把其他獨立遊戲拉下水

兩邊真的完全平行世界
無名24/09/20(五)10:32:38 ID:QN6bpJRUNo.2885926del
>>2885875
>也有大輸特輸的時候
對手賠了幾千萬然後公司倒閉
也被判不正當競爭指控成立(但判決當下商品早已下架所以沒有後續動作)
到你嘴裡變任天堂大輸特輸wwwwwwww
無名24/09/20(五)10:34:21 ID:QN6bpJRUNo.2885927del
>>2885916
歐美討論區本來就滿滿的法西斯反資本智障酸民
無名24/09/20(五)10:36:24 ID:ALcqtsgwNo.2885928del
>>2885884
他就不是生圖人 是他拿這圖說現在AI生成的PKM風生物跟PKM原生設計快差不多
無名24/09/20(五)10:39:23 ID:Xe8IfGHYNo.2885931del
>>2885911
>未必能令人信服

所以你信不信服關法官信不信服啥事?白貓前例都擺給你看了還在那邊未必OOXX,不要真的把自己當作宇宙標準了好不好
無名24/09/20(五)10:52:07 ID:gJGoYYgoNo.2885944del
>>2885927
>法西斯反資本
反資本不是Antifa那邊嗎?
無名24/09/20(五)10:57:29 ID:5nq3RQfUNo.2885952del
>>2885875
一看就知道就知道是索索寫的任黑文,最後官司是老任贏了
加賀還因為自身個性問題得罪當時日本遊戲媒體大佬導致貝維克傳說二代難宣傳銷量慘死的事直接不 提
無名24/09/20(五)11:06:43 ID:QN6bpJRUNo.2885956del
>>2885885
加賀昭三那個案子壓根沒有甚麼大輸特輸
一審任天堂敗訴但二審逆轉勝訴 任天堂是想要三審要更多被駁回 但二審是維持勝訴結果
整件案子是加賀昭三離開任天堂後做新遊戲拿自己做的是"聖火降魔錄"續作做宣傳
所以被任天堂告
1.對手不正當競爭宣傳
2.對手侵犯著作權(此指部分系統UI)
3.要求下架禁售

二審結果是
1.不正當競爭宣傳成立故加賀昭三須賠7000多萬
2.侵犯著作權不成立(這部分任天堂未申請專利)
3.當年都是實體通路沒有數位版 判決當下早已不再生產+沒有在架上了 所以無法要求禁售

法院不但確認加賀昭三侵犯商標權所以構成不正當競爭 更駁回加賀昭三IS社沒有776版權的主張

實際上這件事在日本普遍還是認為任天堂勝訴
也就GK盛行的中文圈會一直說是敗訴(明明二審是判勝訴)
無名24/09/20(五)12:02:16 ID:f4u0Sl36No.2885994del
>>2885916
畢竟歐美概念上大公司通常都是邪惡的模板吧?
無名24/09/20(五)12:08:49 ID:QN6bpJRUNo.2885997del
任天堂法務出動比較知名的記錄是

2024/狀告模擬器 對手投降和解
2023/狀告盜版網站 任天堂勝訴
2021/狀告盜版網站 任天堂勝訴
2021/被提告要求放寬ESHOP退費 任天堂敗訴
2017/被提告WiiU專利侵權 任天堂勝訴(原敗訴逆轉)
2017/狀告街頭卡丁車 任天堂勝訴
2017/被提告裸眼3D專利侵權 任天堂勝訴(原敗訴逆轉)
2015/被提告Wii專利侵權 任天堂勝訴
2014/被提告Wii跟NDS專利侵權 任天堂敗訴
2013/狀告燒錄卡 任天堂勝訴
2009/狀告盜版公司 任天堂勝訴
2005/狀告加賀昭三侵權 任天堂勝訴
2000/被提告勇吉拉侵犯形象權 任天堂勝訴
1989/狀告SEGA及雅達利俄羅斯方塊侵權 任天堂勝訴
1986/被提告大金剛案侵犯環球版權 任天堂勝訴
無名24/09/20(五)12:15:52 ID:w9ltcRf.No.2886001del
>>2885916
可能就是這種你的就是我的的心態才造成歐美大廠被SJW寄生吧
無名24/09/20(五)12:20:57 ID:cH7YhIkUNo.2886007del
>>2886001
恩恩 先不提某些大公司賺錢嘴臉超級難看
歐美很多人其實根本就很沒使用者付費的觀念
做同人遊戲踩到紅線(使用官方素材logo/意圖裝作是官方商品)吃官方警告大都是自找的
無名24/09/20(五)12:32:27 ID:eXZG5t7ENo.2886013del
>>2886007
最近的例子是覺得三浦死了就沒有版權問題
於是弄烙印勇士動畫收錢然後吃警告
無名24/09/20(五)12:34:29 ID:f4u0Sl36No.2886017del
>>2885916
感覺就是東西方對事情面向不相同
西方似乎偏向對版權是限制都是壞壞
東方偏向是看版權持有人而定

像平常引用的反政確Grummz
也是偏向是認為老任故意整PP
https://x.com/Grummz/status/1836885189567340902
無名24/09/20(五)12:34:54 ID:WoJ2aQU6No.2886018del
>>2885956
>GK盛行的中文圈
吉姆少數做的好事就是讓中文圈GK變成笑話
無名24/09/20(五)12:36:21 ID:Xe8IfGHYNo.2886021del
>>2886007
說到這個,之前戰錘串我看到有人提到了Flashgitz這個動畫頻道,他們直接在頻道影片中宣傳販售無授權的黑色聖堂同人T也未免太敢了吧
無名24/09/20(五)12:38:04 ID:AH0.XN0wNo.2886023del
檔名:1726807084535.jpg-(1020 KB, 1125x1790)
1020 KB
>>2886007
沒想到這張老圖還能挖出來用⋯
其實更多歐美玩家在嘲諷為什麼不告原神
要嘛就是米廠已經和任天堂講好
要嘛就是米廠是抄襲達人,
能精準判斷哪些東西抄襲真的會出事
而哪些不會被告

而且這些以「參考」出名的廠商都有一個特點
自己參考別人是「參考」,別人應該包容並感謝我
別人參考自己是「抄襲」,一定要重拳出擊!
哪有什麼致敬,全都是生意

帕魯講的自己才是受害者一樣,
但假如有另一款「類帕魯」的遊戲號稱自己比帕魯更好玩
而這款「參考」的遊戲看起來就是換皮帕魯
帕魯還會笑笑當沒事嗎?
無名24/09/20(五)12:42:12 ID:LQTPVioINo.2886030del
>>2886023
出過很多款了
只是不有名也不好玩
無名24/09/20(五)12:45:11 ID:GKzVagOgNo.2886036del
>>2886013
https://www.youtube.com/watch?v=7ha-SMOkvAQ&t=452s
這吧
歐美(包括弄這reaction的)第一反應就是大公司壞壞,烙印粉慘了,你自己做不出好動畫怪誰,我們做比你更好應該讓我們做

直到日本版權方出官方通告+事件上新聞了,日本人找資料起來就一堆留言湧下去說你們會不會太噁心一點,偷還在理直氣壯
https://www.youtube.com/watch?v=vNMDKf-EwUw
當然日方白泉社被海外粉噴爆了,日方的反應卻是一面倒的,你們被告理所當然吧

真的是一堆沒所有權概念的猴子
無名24/09/20(五)12:49:46 ID:QN6bpJRUNo.2886039del
>>2886023
>要嘛就是米廠是抄襲達人,
>能精準判斷哪些東西抄襲真的會出事
因為法律上其實沒有"抄襲"這件事 有的只有侵犯著作權
但法律上的侵犯著作權幾乎是要完全一樣才有勝算 就連張CG圖描骨架換衣服髮型再調色 法律上都很可能沒問題
任天堂智慧財產部門縱橫法海多年也深知這點
再加上在中國那種地方法院會有一定程度偏袒 若只有模稜兩可的狀況 外企幾乎都是只能認虧
所以只要米哈遊沒踩到任天堂持有的專利權 任天堂是不會出手的
無名24/09/20(五)12:50:40 ID:cH7YhIkUNo.2886040del
>>2886036
海外粉:烙印tv動畫做爛爛 有人要做還吃版權砲是版權方壞壞
當白泉社沒事自找麻煩喔

改編動畫做壞和侵犯人家版權是兩回事
無名24/09/20(五)13:04:55 ID:2XLu7SfYNo.2886044del
>>2885759
>一個海豚穴 一個母羊穴

山寨模型工廠是怎麼做出海豚陰道跟山羊陰道的?
無名24/09/20(五)13:08:51 ID:xtDfiV/kNo.2886050del
>>2886030

帕魯今年初才發售
你可以舉出他發售後你所謂的出過很多款「類帕魯」的遊戲有哪些?
無名24/09/20(五)13:08:56 ID:zigVv1wkNo.2886051del
>>2885783
>>2885786
一直覺得老美人很神奇,明明是先進自由的資本國家
智財的概念也是西方先行的
但很多人對智財的觀念跟中共人沒什麼兩樣
可能美國真的讀書犯法吧
無名24/09/20(五)13:10:33 ID:Xa1wZymANo.2886052del
檔名:1726809033943.jpg-(127 KB, 720x1165)
127 KB
>>2885916
有些人就認為專利是從天上掉下來地上長出來的,只是老任先去撿又霸佔
無名24/09/20(五)13:13:01 ID:VqePEDA.No.2886054del
>>2886051
感覺比較像是「我做得比你(版權持有者)好,你妨礙我只是嫉妬」
無名24/09/20(五)13:13:27 ID:wivSbUDgNo.2886055del
>>2886052
你看簡中介面都不會頭痛嗎
無名24/09/20(五)13:15:45 ID:gL9t37NINo.2886056del
>>2885916
就是這些智障所以Ubi才會直接去偷版權物掃進黑武士吧?
無名24/09/20(五)13:16:05 ID:Xa1wZymANo.2886057del
>>2885845
系統照搬ark
帕魯甚至還是用pm 餵ai改出來的
遊戲用ea名義拿出來賣後就半放生
無名24/09/20(五)13:17:36 ID:Xa1wZymANo.2886058del
>>2886055
yt搞的
我人在馬來西亞設定繁中也會變簡中
無名24/09/20(五)13:18:04 ID:gL9t37NINo.2886059del
>>2886051
左派觀念盛行=共產化
智財、版權、專利等明顯是右派概念 那就當然管他去死了
無名24/09/20(五)13:23:55 ID:z0nfc2foNo.2886062del
>>2886044
標本可參考
無名24/09/20(五)13:34:38 ID:GKzVagOgNo.2886073del
>>2886051
你可以看看他們平常對買遊戲的概念是甚麼
:東西我買下來喜歡怎樣就怎樣,我怎樣玩跟你發行/製作商一點關係也沒有

聽起來好像沒問題,但他們的所謂喜歡怎樣就怎樣,包括所有可以Mod的地方,還在公開網路上跟別的玩家分享,折原始碼出來改遊戲把單人弄多人等等
然後當然有成果的要開Patreon跟其他玩家收費

他媽的你買的是一份遊戲的Copy,不是copyright
你沒有再發行/用當中的資源生出別的產品出來營利的權利,是有多難懂

至於這種概念有多流行?
https://www.youtube.com/watch?v=g8oPQUyQ2tc&t=187s
流行到1000多萬訂閱的人也是一樣,還會在影片公開支持罪犯就是為了臭老任的程度
無名24/09/20(五)13:35:14 ID:O6kv3CagNo.2886074del
>>2886059
其實也不只是左派,右派的自由意志論(Libertarian)者裡一樣有一堆覺得版權跟專利是扯淡的。
無名24/09/20(五)13:40:31 ID:QN6bpJRUNo.2886078del
>>2886073
不要太高估大約三成人口不相信地球是球體的國家的網路酸民智商
無名24/09/20(五)13:40:35 ID:f4u0Sl36No.2886079del
>>2886073
乍看就是他們對「甚麼是屬於他們」「甚麼是屬於版權持有人」的概念很薄弱

即是說買回來怎做的確沒問題
我也不反對Mod那些
但是似乎缺乏了這一切是建立在別人基礎之上的概念?
無名24/09/20(五)13:41:06 ID:Xe8IfGHYNo.2886080del
>>2886073
這群人是猴子還是怎樣,就算是國中生都不至於這麼沒法律常識吧w
無名24/09/20(五)13:42:40 ID:.MwdCbjkNo.2886082del
>>2886080
他們那種叫明知故犯
無名24/09/20(五)13:42:41 ID:284Lm6/6No.2886083del
>>2886023
米哈遊再爛都好也就說原神的製作概念蹭一下曠野的人氣
再怎樣蹭也不會有人覺得黃髮攝錄機跟林克薩爾達有關係
但帕魯是把pm當踏腳石來踩完全是自找死路
原本自己玩自己還有可能放過帕魯但去搞ip化就是 一副快來戰
任最注重ip形像而帕魯就是一副pm皮黑暗風的作品
用地圖砲一點的假設來說
pm二創再亂搞也不會有人耍廚「這隻暖暖豬之後會進化對拋棄自己的主人復仇把她變成孕袋」
但帕魯開始宣傳就是奴役和屠殺可愛的虛構生物就已經很踩線了
再加上帕魯粉對pm粉攻擊性很強,很容易讓人想像出會有白目跟人耍廚「這隻喵喵在帕魯那邊被我拖了很多隻當礦工」「這隻路卡利奧在帕魯那邊被我當畜生來屠」
這種有可能影響自家ip形象的未來讓任想找機會按到死很正常
無名24/09/20(五)13:47:22 ID:VqePEDA.No.2886088del
>>2886083
>>pm二創再亂搞也不會有人耍廚「這隻暖暖豬之後會進化對拋棄自己的主人復仇把她變成孕袋」
雖然沒證據
但我懷疑你在說某本子橋段
無名24/09/20(五)13:47:41 ID:7mHQYDwwNo.2886089del
>>2886083
>「這隻暖暖豬之後會進化對拋棄自己的主人復仇把她變成孕袋」
很故意耶
無名24/09/20(五)13:48:46 ID:n65y.EegNo.2886090del
>>2886057
>系統照搬ark
突然想到,為什麼系統搬Ark卻是任天堂出來告專利?
無名24/09/20(五)13:48:48 ID:wivSbUDgNo.2886091del
檔名:1726811328148.jpg-(484 KB, 1116x1600)
484 KB
>>2886083
>pm二創再亂搞也不會有人耍廚「這隻暖暖豬之後會進化對拋棄自己的主人復仇把她變成孕袋」
(C79) [zero戦 (xxzero)] Faithful Tepig (ポケットモンスター)
無名24/09/20(五)13:50:02 ID:0he7yTYANo.2886092del
>>2886080
故意的啦 怎麼可能不知道
但是爽啊 猴子就是不會想太多不在乎後果才會是猴子
無名24/09/20(五)13:50:09 ID:VqePEDA.No.2886093del
>>2886090
就不知道老任告哪一項
現時樓上的拋擲球專利是比較多人猜
無名24/09/20(五)13:59:53 ID:h9U7ub1wNo.2886098del
>>2886090
任天堂本來就蠻創意開方專利死守的啊
除非像中國遊戲那種離譜的盜用盜作不然很少針對形象
之前白貓也是想把任天堂開放使用的虛擬搖桿專利拿去註冊成自己的才被電爛
無名24/09/20(五)14:07:40 ID:i/hYX5SANo.2886104del
>>2886083
>這隻暖暖豬之後會進化對拋棄自己的主人復仇把她變成孕袋
島民眼睛都被這個吸走了
現在誰還在關心帕魯
無名24/09/20(五)14:09:25 ID:4b4yAC1MNo.2886105del
>>2886083
>攝錄機
攝錄機是三小
鏡頭啦
無名24/09/20(五)14:10:03 ID:f4u0Sl36No.2886106del
>>2886098
不過在歐美眼中
就只覺得老任是霸佔專利的惡霸就是
覺得沒事申請一堆專利就只是為告人

……其實感覺是把老任當成愛迪生那種把專利當武器的集團?
無名24/09/20(五)14:11:06 ID:Xe8IfGHYNo.2886107del
>>2886104
我是覺得啦,上面那個想用飛機杯歪樓的說不定比你還要有技巧
無名24/09/20(五)14:13:49 ID:eXZG5t7ENo.2886110del
>這隻暖暖豬之後會進化對拋棄自己的主人復仇把她變成孕袋
>疾旋鼬飛機杯
😮💡
無名24/09/20(五)14:14:19 ID:hGtKhHaINo.2886111del
>>2886091
結果翻了下第一部根本都在給狗幹,豬最後才出來巴掉狗頭

第二部一開始才畫出女主左手受傷然後被一樣被巴頭
之後被二部女主撞見她被幹的場面,不過帽子有血的情況下不知道是活的還死的
無名24/09/20(五)14:18:11 ID:g9v/tBCoNo.2886113del
>>2886111
作者沒被任天堂法務部處理掉?
無名24/09/20(五)14:24:33 ID:E7chE9/wNo.2886117del
>>2885877
畢竟帕魯吸到不少無腦任黑
為了黑任 他們會無所不用
無名24/09/20(五)14:25:45 ID:oAc7XA4sNo.2886119del
>>2886083
其實一開始帕魯不要把怪設計到和pm太類似就沒事了
無名24/09/20(五)14:29:34 ID:QN6bpJRUNo.2886120del
>>2886090
ARK的開發團隊2014才成立公司 各種專利申請不可能比任天堂這種老江湖完備
另外就是任天堂的專利大多是關鍵的操作邏輯專利
ARK這種遊戲被模仿的是玩法 反而不容易採到他們持有的專利
無名24/09/20(五)14:32:11 ID:E7chE9/wNo.2886121del
>>2885916
就單純思維不同而已
亞洲會因為抄襲而炎上
歐美卻都一副沒甚麼的想法
無名24/09/20(五)14:33:11 ID:QN6bpJRUNo.2886126del
>>2886113
其實任天堂跑去弄本子作者有且只有一次(1999)年
而且那次是被怪物家長投訴才不得不處理
其他包括P網畫色圖在內任天堂都沒出手過
無名24/09/20(五)14:42:08 ID:VTRhnjr6No.2886136del
>>2886106
>>……其實感覺是把老任當成愛迪生那種把專利當武器的集團?
就跟風啊。
老任其實是反過來,先申請了那些專利,才可以防止後面有蠢蛋妄想申請該專利然後拿來到處告人。
因為那些專利放到現在都是很普及的技術,要是有人耍機掰申請成自己的,就真的會害慘整個遊戲界。
無名24/09/20(五)14:44:10 ID:VqePEDA.No.2886140del
>>2886126
換一個說法就是任天堂容許一定範圍內小打小鬧
但出了那個圈子便會出手
像你提的情況就某程度因為家長介入而可能認定出了圈子才出手

倘若那本暖暖豬本子也是類似出了圈子情況,就肯定會被制裁
但現在的話就當看不見
搞不好也有TPC的人看過這本子呢w
無名24/09/20(五)14:47:24 ID:fqD3W.w.No.2886146del
>>2886119
不過他就是要故意設計的很像來炒作吧
無名24/09/20(五)14:54:46 ID:.MwdCbjkNo.2886151del
>>2886146
本來就是故意設計成這樣,所以才有AI的爭議
畢竟這家從一開始就是走投機縫合怪路線
無名24/09/20(五)14:57:17 ID:wJf7j5osNo.2886154del
>>2886121
什麼思維不同
今天如果是中國抄襲還覺得自己沒錯,你也會說他們只是思想不同嗎
無名24/09/20(五)15:04:11 ID:x/ioOBIANo.2886161del
>>2886151
我其實都不懂為何有AI爭議
帕魯初公佈時這類AI明明還沒成熟
成熟了普及了看時間遊戲太約都做了大半
有AI爭議好像人類沒AI就連抄人都不會抄一樣
無名24/09/20(五)15:09:48 ID:h9U7ub1wNo.2886166del
>>2886121
半斤八兩啦
亞洲整天就是矯枉過正抄襲警察哪顆扣子畫很像你就抄襲
歐美自由慣了就覺得憑什麼這不行那不行你有什麼權力限制我
中國是自己開一個魔幻舞台作弊只要不被發現就不算作弊了
倒楣的永遠是拿著筆去創作出新作品的那群人
無名24/09/20(五)15:12:22 ID:oAc7XA4sNo.2886168del
>>2886146
對,就是故意用ai設計走漏洞
無名24/09/20(五)15:39:34 ID:284Lm6/6No.2886194del
檔名:1726817974041.jpg-(90 KB, 689x628)
90 KB
>>2886151
帕魯的公司CEO:哎呀我真是分不出AI的PM風怪物跟PM本家的有什麼差別w
如果普通人還可以說是耍廚,但作為一個出碰瓷作品的遊戲公司CEO這樣說
完全是在巨人的頭上放尿劃地盤
看別人也就只敢站在巨人的肩上蹭一下光
老任動手真是合情合理

>>2886161
>一切的關鍵是畢業大學生,一位應屆畢業女生,應聘百家公司都被拒了
>女生第一次給我們發郵件也被拒絕,但三個月後她卻再一次主動發來訊息,最終聘用。
>畫畫速度非常快,比我們見過的畫師快4~5倍,並且反饋修正速度也非常快,
>只要給出正確指示,馬上就能得到反饋。因為她才能完成100個寶可夢的設計
因為帕魯的公司吹自己那110隻帕魯是由一個天才女大學生用五倍效率做出來
而且形容的字眼完全像在說AI一樣
再加上上面提到拿AI去臭PM的事
無名24/09/20(五)15:47:56 ID:HL35pK4INo.2886209del
>>2886051
>>2886073
>>2886079
美國觀念先進的也就少數精英而已
大多數人都嘛是愚民居多
只是他們人多地大所以智障的數量就更多了
至於低能屁孩沒版權觀念還有玩盜版免費仔其實每個國家都有啦
只是美國可能因為有那種車庫DIY改裝的風氣所以他們在改各種東西的行動力上會比較高
然後改出來就會找親朋好友來社區分享,有點人氣了自然就想收錢
就其實他們八成也沒想過這種習慣用在改遊戲跟別人的創作上是一種侵權
無名24/09/20(五)20:00:23 ID:ggiKsFVwNo.2886396del
>>2885717
看完影片有點心動耶...
現在還能訂購疾旋鼬飛機杯嗎?
無名24/09/20(五)20:07:54 ID:cH7YhIkUNo.2886398del
>>2886194
索尼自家是大公司也懂法律戰
但連索尼自己都沒有把握能夠幫帕魯打贏 神速切割

我覺得整個事件大概只是付錢了事的等級而已
除非PP頭太鐵想不開
無名24/09/20(五)20:16:59 ID:y6xCCB1MNo.2886407del
>>2886194
2021年帕魯還沒出現吧?
無名24/09/20(五)20:37:11 ID:z8t/.b1UNo.2886415del
>>2886398
雖說索尼(SME)跟PP社有合資管理公司
但這次他們八成也不想淌這渾水
畢竟SME其實和老任還有TPC合作滿密切的
無名24/09/20(五)20:44:16 ID:fYF5WiXQNo.2886420del
>>2886166
傑出的藝術家模仿,偉大的藝術家盜竊。(Good Artists Copy, Great Artists Steal.)

BY 畢卡索 賈伯斯
無名24/09/20(五)20:48:41 ID:UMY2Ujh.No.2886426del
>>2886407
就是說社長不常在推特上diss老任和pkm(然後自己又踩在這個巨人上做遊戲)
無名24/09/20(五)20:54:33 ID:UMY2Ujh.No.2886430del
>>2886426
不常(x)
不時(o)
無名24/09/20(五)20:56:29 ID:MrPJHg0.No.2886431del
>>2886430
那就是社長自己犯賤了wwww
無名24/09/20(五)22:09:39 ID:w8/HdS1oNo.2886474del
是說帕魯開發商在這時間點還敢發推亂說話
是不怕被擷取下來被任天堂用在法庭攻防上嗎?
像任天堂那樣懂怎麼打法律戰的公司
不太可能不先寄律師函就開告
公開說他們不知道任天堂的主張不太好吧
無名24/09/20(五)22:18:46 ID:1fkjQfgkNo.2886483del
>>2886474
搞不好過幾天說自己聘請律師 然後隔天滑跪啊
無名24/09/20(五)22:27:41 ID:kvUnTEfQNo.2886489del
>>2886106
你以老任告白貓時提告的各項專利來看,三大項:虛擬搖桿,放開觸控時觸發事件,由手機休眠回復時觸發事件(常用來暫停遊戲),老任基本上全部手遊都可以告
但他只會抓不長眼的,要麼你反過來搶專利,要麼你直接踩上來
無名24/09/20(五)22:28:02 ID:eXZG5t7ENo.2886490del
>>2886483
帕魯不是說要維護所有獨立遊戲開發者自由創作的權利嗎…
這場笑劇這麼簡單就結束…
那種事我不要啊…😭
無名24/09/20(五)22:33:57 ID:/OUT2.2.No.2886492del
>>2886483
之前PP有說他們有聘請專業法律團隊諮詢來盡可能迴避被告
大概就跟上面講的一樣,如果只做自己的話大概會沒事
但是要開始扯上企業合作的話那高機率就出事了

還有另外就是上禮拜任天堂才在中國告贏了抄襲寶可夢的案子
或許也跟這件事有關,贏了氣勢就上來了,帕魯就順勢告下去
這也反映帕魯公司PP沒有接到事前通知或警告這件事可能也是真的
因為這可能是無預警提告
先提告後再用手中專利權內幾個比較容易打贏的來打法律訴訟
這也是為什麼只提到侵犯多項專利但沒有明說是哪些的原因
無名24/09/20(五)22:36:36 ID:3VW3VCpoNo.2886494del
>>2886474
七月半的鴨子:還早
上一個殷鑒不遠的就Yuzu模擬器
當時也是一直放話還找知名律所回應訴訟
結果隔天秒跪全面賠償和解跟解散公司
無名24/09/20(五)22:52:52 ID:NFDUK7O6No.2886507del
現在爆出來說那個社長常常DIS任天堂
讓我覺得

他們公司的公關部門很強
再現人數下降被嗆的時候能攔住社長不要出來噴
這次被告
官方說法雖然很多人看了不滿
但是對應算相當得體
不像是社長那種屁孩式推特的發言
無名24/09/20(五)22:56:11 ID:LpOntrTANo.2886509del
>>2886507
>帕魯:任天堂打壓創作自由

得體......?
無名24/09/20(五)23:05:48 ID:284Lm6/6No.2886520del
>>2886474
>>2886483
那麼喜歡用ai的公司肯定是找chatGPT來當公關和處理法律問題w
>>2886494
>YUZU
3月4日:(找了律師)會贏喔
3月5日:沒能讓任天堂使出全力,甚至覺得有點對不起他
無名24/09/20(五)23:26:34 ID:w8/HdS1oNo.2886529del
>>2886492
這種衝動提告不太像任天堂的作風而且也很容易敗訴
比較像早已收集好資料確認無誤後才看時機提告
君不見那個TGS嗎?

再來官司還沒開打
任天堂其實也沒義務向大眾解釋帕魯侵犯了那些專利
無名24/09/20(五)23:32:45 ID:LpOntrTANo.2886534del
>>2886492
任天堂又不是一人公司,哪來甚麼氣勢來了就幹下去的說法

任天堂根本沒有義務提醒PP吧,而且提醒了又怎樣,PP會大更新遊戲然後把美術跟系統給換掉嗎?
無名24/09/20(五)23:36:15 ID:Jg7RodhENo.2886535del
>>2886529
老任以本傷人也夠新公司受了
雙方資本完全不對等,對方可不是SONY/MS
就算告不成也肯定花大錢

說打壓也沒說錯,老任就是這種公司
無名24/09/20(五)23:39:49 ID:LpOntrTANo.2886538del
>>2886535
不然帕魯就不要蹭寶可夢嗎,這麼簡單的事情還要別人提醒喔
無名24/09/20(五)23:44:46 ID:PoY/xwXANo.2886541del
>>2886535
>就算告不成
都拿專利去告了,一但敗訴傷的可不只金錢喔
法律層面的事不能只單用金錢去考量
由其是這種大公司
無名24/09/20(五)23:46:01 ID:L4CY8.aINo.2886543del
來看看兩個月前的新聞

開發《幻獸帕魯(Palworld)》遊戲的Pocket Pair(株式会社ポケットペア)宣布,將與日本索尼音樂娛樂(下稱SME)及株式會社Aniplex三方合作,共同成立「Palworld Entertainment(株式会社パルワールドエンタテインメント」」。
這家新公司將致力於推動《幻獸帕魯》在國內外的授權業務,並計劃進一步擴大其知識產權(IP)的影響力。
公司網站的域名 pwe.jp 已於2024年7月5日完成註冊。
無名24/09/20(五)23:48:19 ID:nFOI5Dd.No.2886545del
>>2886396
亞洲地區杯子款預購名額全部售罄
只剩這家歐美代理廠還有貨可以下單
https://www.orzgk.com/product/spirit-demon-studio-palworld-chillet/?ref=XYPROMOTE
無名24/09/20(五)23:51:02 ID:ut4ztsTANo.2886548del
我以為大家打從帕魯遊戲情報出來的第一天開始
就會知道這東西被告算正常的,有什麼爭議嗎
無名24/09/20(五)23:56:30 ID:UMY2Ujh.No.2886552del
>>2886535
嗯嗯
就因為有你這種邏輯的人
所以讓DEI可以這麼猖獗
畢竟弱勢份子在社會對待完全不對等
肯定是被普通人打壓
無名24/09/20(五)23:57:57 ID:HZyebKN6No.2886554del
>>2886543
這就是老任的底線吧

你小公司仗著好玩的心態喀我們油沒關係,但你認真的要把這吃人豆腐的同人性質的玩意兒跟大公司合作變成大IP吃他的市場就是踩到太歲頭上了
無名24/09/20(五)23:58:26 ID:/OUT2.2.No.2886555del
>>2886548
過去跟任天堂相關的抄襲作品東西都沒有被告過
而任天堂過去也不太會因抄襲就告人
因為任天堂自己本來也是抄襲起家也因抄襲吃官司差點陣亡
任天堂的角度和態度其實很早就說過
只要能擴展遊戲圈你愛怎麼抄我們都不會管

任天堂這次告的重點就是專利侵權
說起來他沒有一開始就打著要PP收攤就已經很仁慈了
無名24/09/21(六)00:03:51 ID:gyTgkYZcNo.2886556del
>>2886554
怪物太像或是玩法這些不能成為提告理由
但是你把帕魯提升知識產權(IP)的同時
你帕魯有用到任天堂的設計專利
還想提升知識產權這時就會有問題了
無名24/09/21(六)00:11:07 ID:EHxo2muMNo.2886560del
>>2886494
>>2886520
律師:我覺得投降保底對你們比較好
無名24/09/21(六)00:22:35 ID:CsEbg/3cNo.2886565del
>>2886534
>任天堂根本沒有義務提醒PP吧
一般來說確實沒有
不過任天堂以往相似案件會事先警告也是事實
這次如果帕魯官方聲明說的沒收過通知為真 那任天堂確實改變了作風

>>2886535
>老任以本傷人也夠新公司受了
任天堂真的是這種思維就配不上那個最強法務部頭銜了
紀錄上任天堂只輸過一次侵權官司 對象是飛利浦
無名24/09/21(六)00:33:20 ID:6vlyCz62No.2886570del
>>2886565
>>紀錄上任天堂只輸過一次侵權官司 對象是飛利浦

這個後來是勝訴
真的敗訴只有ESHOP的一次
無名24/09/21(六)00:48:54 ID:CsEbg/3cNo.2886576del
>>2886570
>這個後來是勝訴
沒 在英國宣告任天堂侵權成立後 任天堂選擇跟飛利浦和解 之後飛利浦才撤訴
https://www.moneydj.com/KMDJ/News/NewsViewer.aspx?a=27f80d05-8fef-4bcb-b4fa-aa069b8ca121
無名24/09/21(六)00:49:14 ID:JEw8qWG6No.2886577del
>>2886535
被告的前提是嘴賤又高調
其他沒有這麼高調都沒事
無名24/09/21(六)00:54:37 ID:CsEbg/3cNo.2886578del
>>2886570
至於逆轉勝訴你說的應該是跟真專利蟑螂iLife的官司
無名24/09/21(六)08:25:29 ID:c5jGznOQNo.2886671del
>>2886556
任天堂告人著作權已經2次不成立了
這次才會用專利告吧
無名24/09/21(六)09:09:54 ID:L864HXcANo.2886679del
>>2886671
那現在任天堂不就跟科拿米一樣 拿自己的專利去告看不爽的遊戲了...
無名24/09/21(六)09:48:48 ID:mvyqvMgoNo.2886696del
>>2886679
???帕魯踩紅線跑到任天堂地盤拉屎做鬼臉
現在要假裝沒發生過嗎?
無名24/09/21(六)09:50:57 ID:cu1YRTe2No.2886697del
>>2886679
前面講這麼多任天堂平常根本不告人都無視
反正跑出來下個結論就贏了對吧
無名24/09/21(六)09:55:48 ID:HGwILxiANo.2886698del
>>2886696
你比較有錢免費給我再往你臉上吐口水應該也沒問題吧?
有意見就是你太小氣了
無名24/09/21(六)10:03:25 ID:iYmrDIt2No.2886702del
檔名:1726884205520.jpg-(139 KB, 443x1010)
139 KB
>>2886679
好喔
無名24/09/21(六)10:06:15 ID:QtXlEYUENo.2886703del
>>2886679
你還是先看看手把上的十字紐是誰大慈大悲全球普及不收錢再來說這種白癡話吧
無名24/09/21(六)10:18:14 ID:y4e.Xo1UNo.2886709del
>>2886490
獨立遊戲業:別隨便幫我們當代表好嗎?
無名24/09/21(六)10:23:58 ID:L864HXcANo.2886713del
>>2886703
>手把上的十字紐是誰大慈大悲全球普及不收錢
有全球普及不收錢?那為什麼PS跟XBOX的手把都沒有十字紐?
無名24/09/21(六)10:30:53 ID:UdAo0EtkNo.2886719del
>>2886713
他們是想規避專利沒錯
順帶一提如果你堅持老任是版權蟑螂
會故意用專利搞人收錢

那說一個全球不少遊戲都在用的老任版權專利
「玩家最終上線時間」
無名24/09/21(六)10:44:26 ID:L864HXcANo.2886728del
>>2886719
所以就跟科拿米一樣申請一堆專利
大家都在用 看順眼的就沒意見
但是看誰不順眼又用到自己專利的就弄死誰 沒錯啊
無名24/09/21(六)10:48:56 ID:4rsG75JoNo.2886730del
>>2886728
那任天堂怎麼還沒靠專利大殺四方搞死索尼跟微軟等商業對手成為宇宙霸主

動腦好嗎
無名24/09/21(六)10:50:31 ID:HGwILxiANo.2886732del
>>2886728
我已經開始分不清楚你到底是任黑還是在反串了
無名24/09/21(六)10:53:43 ID:7g5kTnVcNo.2886733del
>>2886732
他看起來比較像是在FYK
任天堂順帶被拖下水一起罵
無名24/09/21(六)10:57:07 ID:RA29CKjQNo.2886737del
>>2886730
是你要動腦

這樣做的話其他公司也會聯合起來搞它,
最後只是兩敗俱傷,
任天堂是想賺錢,
不是想自殺。
無名24/09/21(六)10:58:54 ID:4rsG75JoNo.2886740del
>>2886737
那你怎麼不說任天堂開這幾個專利槍等於是讓其他開發商有警覺性跟戒心以及提升敵意

動腦,好嗎
無名24/09/21(六)11:12:02 ID:RoLhOcRQNo.2886749del
>>2886737
動腦好嗎,老任只要用那些專利開始搞人,遊戲界未來被封殺,你其他公司連成長的機會都沒有要怎麼搞老任?你還不如說乾脆派人去暗殺老任總裁都還比較實際。
無名24/09/21(六)11:18:14 ID:7g5kTnVcNo.2886752del
任天堂申請專利基本上是為了自保用
只要別太白目他也不會理你
不然一堆獨立遊戲可能就先死一片了

再來這場官司是任天堂和寶可夢公司聯合提告
侵犯哪邊的專利還很難說
可能兩邊都有?
無名24/09/21(六)11:19:26 ID:L864HXcANo.2886753del
>>2886749
>老任只要用那些專利開始搞人,遊戲界未來被封殺
所以現在不就拿那些專利來搞看不爽的帕魯了?
就跟科拿米一個樣啊
無名24/09/21(六)11:21:25 ID:Y9MwtAqoNo.2886757del
>>2885391
抄襲當成進步...
無名24/09/21(六)11:22:00 ID:4rsG75JoNo.2886759del
>>2886753
所以為什麼不拿專利搞世仇索尼啊?
無名24/09/21(六)11:26:43 ID:RoLhOcRQNo.2886763del
>>2886753
為什麼不搞別人只搞你?
想想看。
動腦。
無名24/09/21(六)11:29:04 ID:L864HXcANo.2886765del
>>2886759
所以索尼犯了任天堂的哪些專利?
無名24/09/21(六)11:31:52 ID:4rsG75JoNo.2886767del
>>2886765
哇靠你是個只會瞎抬槓的智障要先說啊白癡哦
無名24/09/21(六)11:32:35 ID:oLYiIArsNo.2886768del
>>2886759
兩邊的狂粉比較像世仇吧
無名24/09/21(六)11:34:05 ID:im6ibGG2No.2886770del
>>2886759
老實說如果帕魯擴展IP是自己來沒拉索尼的話說不定還真的不會被搞喔
無名24/09/21(六)11:34:14 ID:L864HXcANo.2886771del
>>2886767
果然開始人身攻擊了w
看來無條件支持任天堂的都這種水準...
無名24/09/21(六)11:38:13 ID:7g5kTnVcNo.2886777del
>>2886768
兩邊狂粉比較像世仇+1
有時候看他們互吵還挺愉快的
但吵到整個變成無意義的謾罵就不太有趣了~
無名24/09/21(六)11:38:25 ID:6.iYzylANo.2886778del
>>2886752
等官司開打我們就知道了
現在拿什麼專利來告也只是推測
實際上開打之後搞不好不是現在大家認為的丟球專利

>>2886768
比較像(X)
就是(O)>>2886771
無名24/09/21(六)11:44:51 ID:plJL8O9kNo.2886784del
>>2886759
任天堂在商業上完全沒把SIE當過敵人吧
但SIE卻一直把任天堂當世仇還搞出GK
無名24/09/21(六)11:58:28 ID:HFAYScNINo.2886796del
>>2886770
和索尼音樂合作,結果索尼音樂和sie先跳船wwwww
無名24/09/21(六)12:05:06 ID:VKV/0ibMNo.2886802del
>>2886679
前因後果搞不清楚就出來潑糞
厲害了
無名24/09/21(六)12:05:35 ID:7g5kTnVcNo.2886803del
>>2886778
侵犯的是多項專利
丟球說不定也會成為其中一項
我覺得寶可夢方可能會很在意這一塊

>>2886796
sie是不想蹚渾水吧
比較需要煩惱的是索尼音樂這塊
和帕魯方的約應該都簽了
無名24/09/21(六)12:07:34 ID:y4e.Xo1UNo.2886805del
>>2886757
這種糟糕觀念的人以後只會越來越多而已
抄襲他人的心血結晶當作進步
遊玩盜版當作自由
無名24/09/21(六)12:09:13 ID:y4e.Xo1UNo.2886806del
>>2886802
他們這種叫做先潑糞先贏的戰術
當年白貓和他們的粉絲也是玩同一招
無名24/09/21(六)12:12:26 ID:V//CketINo.2886811del
>>2886796
因為和SIE無關
和PP牽線的是SMC

>>2886803
嚴格而言不是和PP答合約
而是和PP新成立的公司簽合約
而任天堂是控告PP
所以某程度SMC是不用煩惱
反正就PP自己喬好不要毀約便可以
無名24/09/21(六)13:05:12 ID:RA29CKjQNo.2886854del
>>2886763
>>為什麼只搞你
誰知道? 我只知道到目前為止黑PP的說法全都站不住腳。

有人說是因為PP申請了任天堂已經有的專利,就像任天堂告白貓的例子,但目前沒有任何人查到PP有申請專利,這種說法不成立。

有人說因為帕魯像寶可夢,可任天堂告的是專利,所以這種說法也不成立。而且早就證實帕魯用的素材跟寶可夢不同,頂多說他們用了類似的元素。

此外在商言商,因為帕魯已經發售好一陣子了,此時再禁止販賣並不實際,對PP而言最糟的情況就是付專利使用費,這根本就不是什麼大事,一堆人在那興風作浪作啥啊.......
無名24/09/21(六)13:07:07 ID:EHxo2muMNo.2886855del
>>2886811
>>2886803
不是講帕魯上ps5
無名24/09/21(六)13:09:00 ID:RVbacqF.No.2886858del
>>2886811
原來已經成立公司了?
那他就不是獨立遊戲開發者
而是上市公司了吧
無名24/09/21(六)13:13:25 ID:4rsG75JoNo.2886859del
>>2886858
有公司不代表上市
無名24/09/21(六)13:15:20 ID:RVbacqF.No.2886861del
>>2886854
>對PP而言最糟的情況就是付專利使用費
這應該算是最好的結果了
>>2886859
原來如此,謝謝
無名24/09/21(六)13:36:42 ID:WtIO4WKUNo.2886872del
檔名:1726897002252.png-(441 KB, 500x901)
441 KB
無名24/09/21(六)14:03:01 ID:WtIO4WKUNo.2886883del
>>2886854
其實就是回歸到還是要看告的是什麼專利
老任這次也難得不是自己上而是聯合TPC
如果真的是一般猜測的丟球的話,推測可能一方面是怕消費者混淆吧
(丟球捕捉配上明顯相似的外觀,不能預設消費者都很聰明能分辨)
無名24/09/21(六)14:16:21 ID:IoVGtjpcNo.2886889del
>>2886855
現在帕魯上PS5的事情可能也出現變數了,
東京電玩展遊戲清單中,PS5版的帕魯直接消失。
只是不知道是暫時避風頭,還是單純想要在展覽中搞個驚喜。

>>2886854
所以,果然是IP問題?
畢竟光看帕魯的美術,想不聯想到寶可夢根本不可能。
尤其是能夠奴隸與分屍帕魯的玩法,真讓PP搞成IP賣周邊,寶可夢長期累積下來的大眾良好形象絕對會出事。
任天堂不可能容忍自己手上的全年齡向IP跟吸毒色情暴力扯上關係。

拿來告PP的專利權部分,是在8月提出修改申請,正好是IP化消息傳出的一個月後。
假設本來該專利權範圍是[A-Z],而PP的專利權是在[P]這一區間的話,那這次修改任天堂就像是把範圍縮小到了[O-Q]。
擺明就是針對打擊。
無名24/09/21(六)14:19:24 ID:Fpbe95r2No.2886893del
>>2886889
想太多 索尼沒事找事做喔

至於針對打擊...要看老任到底是想要告甚麼
無名24/09/21(六)14:23:39 ID:BiTAvNdYNo.2886897del
>>2886854
> 付專利使用費
但這是那種涉及品牌形象的專利
而且某種意義上還是人家遊戲的招牌動作
我感覺這專利費大概會超級貴
無名24/09/21(六)17:04:25 ID:/fs2FA/gNo.2886984del
>>2886889
>>分屍

看向朱紫那堆寶可夢素材......
無名24/09/21(六)17:09:39 ID:7jvkbBlwNo.2886986del
>>2886889
>避風頭
雖說這兩天很多人拿"帕魯不參加東京電玩展"來作文章

實際上這件事情是在老任提告以前一個禮拜左右就發生的
只是當時沒人關注
提告以後才突然連結起來,即使順序上根本兜不攏
無名24/09/21(六)17:20:06 ID:plJL8O9kNo.2886991del
>>2886811
很好奇如果PP真的出事沒法再履行在合資公司裡的工作
SME能不能用違約來再在PP身上挖一筆錢
無名24/09/21(六)18:14:05 ID:7MBHCux6No.2887018del
>>2886765
要說的話上次告白貓時提到老任提出了他手上一個超噁心的專利
主機從休眠回復時在遊戲內觸發事件,主要常用是用來暫停遊戲而不會立刻繼續
有休眠模式的主機基本都會中
無名24/09/21(六)19:11:35 ID:IoVGtjpcNo.2887061del
>>2886986
>>實際上這件事情是在老任提告以前一個禮拜左右就發生的
任天堂提告是19號的事情,往前推一個禮拜──
>>【登録日】令和6年8月27日(2024.8.27)
>>【発行日】令和6年9月4日(2024.9.4)
索尼那邊有人提前猜出來老任要搞事情了?
當然,在詳情公布以前,這些都只是猜測。
而且帕魯並非不參加電玩展,而是PS5版直接消失,但Xbox跟Steam版都還在參展清單裡。
所以才會出現「索尼不挺帕魯」這種猜測。
無名24/09/21(六)19:47:51 ID:Ui9R4R1.No.2887087del
就不知索尼腦袋出了什麼問題才會想跟帕魯成立合資公司
那個很明顯已經踩在邊界上的遊戲還想跟他們一起擴展IP
如果只是單純讓帕魯上他們家的平台
可能還不會變成這麼尷尬的局面
無名24/09/21(六)19:53:40 ID:6vlyCz62No.2887091del
>>2887087
畢竟之前任天堂真的沒動作
自然認為是沒踩到底線
(畢竟總不能用讓人聯想到PKM這種理由)
無名24/09/21(六)19:53:48 ID:plJL8O9kNo.2887092del
>>2887087
索尼內部那麼愛內鬥
很有可能SME想趁SIE這幾年不停自爆的時機鬥倒SIE
無名24/09/21(六)20:06:27 ID:oVXJKHmANo.2887102del
>>2887018
所以說遊戲專利就是一種很噁心的東西
無名24/09/21(六)20:09:43 ID:Ui9R4R1.No.2887105del
>>2887091
只是檯面上沒動作吧
索尼好歹也是會打法律戰的大公司
對這部分竟然沒有點警戒心也是太天真了
無名24/09/21(六)20:15:42 ID:iIWrSC62No.2887110del
>>2887105
>索尼好歹也是會打法律戰的大公司
Sony在遊戲界法律戰知名戰績

1.控告PS1模擬器 結果準備不全敗訴 留給業界模擬器合法的判例貽禍二十多年直到今年才被任天堂想辦法繞過

2.手把學任天堂搞震動用到別人專利 與微軟一起被人找上門告(任天堂震動技術因為是自研所以沒被告)
微軟直接認賠 Sony卻硬要跟人打官司 結果賠款從9千萬變2億
反而因為微軟認賠時入股該公司 變相送錢給微軟
無名24/09/21(六)20:17:50 ID:LLqk597ENo.2887111del
>>2887105
索尼這方面打幾次輸幾次wwww
無名24/09/21(六)20:21:49 ID:Ui9R4R1.No.2887115del
>>2887110
>>2887111
看來索尼這方面的愚蠢是天生的...
無名24/09/21(六)20:37:15 ID:KXe5U6dcNo.2887129del
>>2887111
>>2887115
專挑輸的看不就很厲害?GET那次就贏怎麼不講?
無名24/09/21(六)20:42:26 ID:742OolEcNo.2887134del
>>2887091
任天堂出手就表示他們準備好所有能幹翻的你的準備
臨時你是完全沒有反手之力的 只有認賠殺出或死鴨子嘴硬想靠輿論翻身兩條路

人家就不是怕你 而是籌措能100%把你搞死的準備
無名24/09/21(六)20:52:11 ID:6vlyCz62No.2887138del
>>2887102
你這個說法差不多和拿著菜刀就是準備殺人的概念
遊戲專利可以是劍可以是盾
只觀乎用法而已
無名24/09/21(六)20:53:19 ID:iIWrSC62No.2887141del
>>2887115
第二個戰績具體說下
1994年老任搞出了N64手把震動包 不過其運作原理更類似按摩儀而且還得外接
Sony覺得震動這個概念很屌 所以1997年弄出偏心馬達震動直接內置在手把裡
之後初代XBOX也直接復刻到手把裡

2001年一家叫immersion的公司同時控告兩家都違反自己1995年申請的震動技術專利
微軟法務研究後直接認賠 出了2000萬外還順便入股immersion
immersion大概覺得XBOX賣不好就沒有深究 撤訴微軟的部分
但對如日中天的PS2就沒那麼好商量了 開價到9000萬

Sony硬跟人打官司 結果上了法院拿不出完整的震動技術開發紀錄
(早年Sony是一個很工程師導向的公司 不少程序面的東西都很草率)
纏訟四年到2005宣告敗訴

而Sony就在即將發售PS3的當下 選擇跟對方上訴
但PS3手把顯然不能用正在被告的震動技術
所以初期的PS3手把直接被閹割震動 Sony還出來嘴硬說震動是過時技術我們搭載更先進的叭啦叭啦......
PS3初期又遇到銷售困局 Sony集團本身也陷入財務危機(當時股價從原本2000年的2萬跌到剩800)
總算發現自己不能再拖的Sony選擇在上訴官司打到一半時和解

immersion趁Sony病Sony命 和解條件直接翻倍 Sony只好乖乖付錢
但immersion卻忘了當年自己讓微軟入股時 同意XBOX有該震動技術的主機獨佔使用權
於是immersion被微軟控告 倒賠了微軟4000萬美金 微軟付出的錢直接翻倍回來......
無名24/09/21(六)20:57:51 ID:02nTDY1kNo.2887145del
>>2887141
>immersion卻忘了當年自己讓微軟入股時 同意XBOX有該震動技術的主機獨佔使用權
微軟在這方面還是比較精明www
無名24/09/21(六)20:59:31 ID:02nTDY1kNo.2887147del
>>2887129
GET那次是什麼?
無名24/09/21(六)21:01:47 ID:Ui9R4R1.No.2887148del
>>2887141
看起來immersion還是有賺到啦
微軟也沒有往死裡打
有時候會覺得索尼是不是太過自大才會這樣
還有就是內部派系鬥爭的影響吧
無名24/09/21(六)21:03:19 ID:iIWrSC62No.2887150del
>>2887147
2017年Genuine Enabling Technology控告PS4手把與主機連接的訊號技術用了他們專利
不過這家GET最終沒拿出能證明Sony用的技術跟他們一致的證明
無名24/09/21(六)21:07:47 ID:iIWrSC62No.2887155del
>>2887148
這家immersion技術是真的有點料 NS的HD震動跟PS5的觸覺震動都是跟他們合作的
所以也不是一般意義上的專利蟑螂
無名24/09/21(六)22:27:30 ID:CoNr.QhsNo.2887218del
>>2887087
索尼自己很需要新的熱門IP
無名24/09/21(六)22:32:45 ID:LLqk597ENo.2887224del
>>2887087
而且他們和tpc有常年合作wwww
無名24/09/21(六)22:34:16 ID:xUEi9ayMNo.2887227del
>>2887218
問題索索看IP的眼光爛到有勝…
無名24/09/21(六)23:48:35 ID:gajgLjiUNo.2887293del
>>2887227
但帕魯靠「抄襲」這點得到不少銷售量和反任「聲勢」
以及近年能靠近寶可夢的「氣勢」,突破老任的IP陣勢一直都是索尼想要的
無名24/09/21(六)23:56:06 ID:6vlyCz62No.2887301del
>>2887293
>>2887218
雖然但是
和PP關係比較深是SMC
和SIE本身就不咬弦

PP和SIE關係頂多是帕魯原本可能上PS5
無名24/09/22(日)02:29:05 ID:Jle5TePINo.2887375del
檔名:1726943345655.png-(414 KB, 598x699)
414 KB
ROM之類的程式碼算是專利權嗎
我以為是算著作權之類的?
無名24/09/22(日)03:09:35 ID:3mqnR/bcNo.2887384del
>>2887375
啟動ROM的觸法方式是專利權
之前YUZA模擬器被抓就是用了老任專利權來啟動遊戲
無名24/09/22(日)09:08:09 ID:9abSvnK6No.2887446del
老任跟帕魯之間的官司有一個盲點是
任天堂是上訴到日本法庭
即使帕魯敗訴被判決禁止販售遊戲
也只會限制在日本地區
除非老任放大絕繼續打國際官司
無名24/09/22(日)09:23:36 ID:goGYmg0UNo.2887451del
>>2887446
帕魯就是日本公司的遊戲不在日本告要在哪告 盲個啥
就算只在單一國家告 如果不肯和解的話法院一樣可以要求賠償要算他國銷量
私下和解的話更是不在法院職權的要求範圍
無名24/09/22(日)10:09:51 ID:WTiHc2igNo.2887469del
>>2887446
這一點我不是很懂。作帕魯的公司是跨國大企業公司嗎?
無名24/09/22(日)10:17:10 ID:kxv1BP2INo.2887472del
>>2887469
Pocket Pair(幻獸帕魯的開放商)不是
但PP社後面的金主SONY是
無名24/09/22(日)10:54:52 ID:75vc3.IQNo.2887487del
>>2884933
幹,哪來的智障
無名24/09/22(日)11:21:01 ID:3mqnR/bcNo.2887504del
>>2887446
因為你沒搞清楚的是往往不是只有一種條款要執行
而只是我們只見到在水面執行那個條款

像可樂噗我們見到的是賠33億
但實際還有更多在水面下的條款是我們不知道
無名24/09/22(日)13:23:35 ID:XChGOnTQNo.2887580del
檔名:1726982615395.png-(758 KB, 969x661)
758 KB
>>2884935
R把人物被遮住以後變成剪影改成輪廓實線 害我再也拍不出這種照片了


【刪除文章】[]
刪除用密碼: