[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
男性角色
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
因應惡意推文影響,現在發文自刪需經過一分鐘。
檔名:
1727219954785.jpg
-(21 KB, 780x382)
PS5版幻獸帕魯正式公布
無名
24/09/25(三)07:19:14 ID:1DGmS6iQ
No.2889139
del
https://www.youtube.com/watch?v=Ipy3ZazeEVg
索尼用實際行動來力挺帕魯
看你任天堂能告出甚麼名堂來
哈哈
無名
24/09/25(三)07:38:44 ID:mH.zzA5A
No.2889143
del
檔名:
1727221124893.jpg
-(423 KB, 969x2396)
星鳴特攻公測後反應不佳,當時索尼也是用行動力挺如期發售
無名
24/09/25(三)07:41:18 ID:Z2KTXW3Q
No.2889147
del
反串乙
無名
24/09/25(三)08:22:54 ID:y9AXnGuo
No.2889164
del
>>2889143
可是幻獸帕魯破千萬銷量只是可能會被任天堂法務搞倒
星鳴特攻沒人玩
無名
24/09/25(三)08:27:31 ID:di0uDYNQ
No.2889167
del
>>2889164
所以索尼力挺有什麼意義嗎?需要當成男角來特地開串?
無名
24/09/25(三)09:30:37 ID:4O..yvOA
No.2889206
del
>>2889167
>>2889139
帕魯:要我打任天堂? 真的假的啊?
wwwww
SAGE
24/09/25(三)09:39:48 ID:vC8emOP2
No.2889215
del
為什麼不敢在日本發售
無名
24/09/25(三)10:11:56 ID:a8CuA4Co
No.2889239
del
>>2889215
因為日本市場不重要
無名
24/09/25(三)10:26:02 ID:ECtL4BMo
No.2889243
del
檔名:
1727231162680.jpg
-(103 KB, 1007x566)
>>2889239
UBI:非常同意
無名
24/09/25(三)10:30:27 ID:BpHFG33k
No.2889245
del
如果專利涉及核心技術的話 SONY的投資大概又要打水漂了
無名
24/09/25(三)10:34:23 ID:6XhYQRGs
No.2889248
del
檔名:
1727231663427.png
-(56 KB, 884x452)
雖然先前有個廚整天在嚷嚷帕魯死了
但人家維持了好幾個月30000~15000的活耀人潮
連線上服務類型的戰兵2都還曾經輸給他
sony最好給我把全部的資金都來支援帕魯
阿但是如果敢把任何一點DEI垃圾塞進去你就死定了
因為這是你他媽最後一根稻草
無名
24/09/25(三)10:41:05 ID:Af9K7Lg6
No.2889253
del
>>2889248
去跟sony說啊
和島民放狠話幹嘛
無名
24/09/25(三)10:47:28 ID:wishTT3A
No.2889256
del
>>2889248
我是覺得DEI根本沒關系
帕魯夠可愛就好
奴役和獸姦已經遠超DEI的掌控程度了
無名
24/09/25(三)10:57:38 ID:a8CuA4Co
No.2889265
del
>>2889248
我爆米花準備好了
就等索索跟任天堂開戰
果然這才是任天堂搞帕魯的主因
帕魯只要還是獨立工作室的話,熱潮過去自然會消失,但背後有索尼資源的話,那這熱潮就不會散去
無名
24/09/25(三)11:39:09 ID:0vbbq8jQ
No.2889297
del
>>2889265
有種星鳴特攻的爆死
加速這場衝突發生的感覺
無名
24/09/25(三)11:48:09 ID:AyAApsoM
No.2889305
del
所以PALWAORD有沒有R18 MOD?
不論是玩家NPC強姦PAL或是玩家NPC被PAL強姦
無名
24/09/25(三)12:44:43 ID:bXyFiNy2
No.2889357
del
>>2889248
所以帕魯為什麼涼了......
無名
24/09/25(三)13:23:17 ID:y9AXnGuo
No.2889381
del
>>2889265
索尼扶植之下可能變另一個吸金IP
想想星鳴特攻的投入資金跟資源如果都移到帕魯
任天堂當然不會讓這事發生
無名
24/09/25(三)13:23:59 ID:FEqcir6g
No.2889385
del
>>2889297
搞不好接著把星鳴縫進去帕魯裡面
做成一款帶著召喚獸對打的射擊競技類遊戲
無名
24/09/25(三)13:24:25 ID:y9AXnGuo
No.2889386
del
>>2889357
EA版本的內容玩完了,當然不用上線
本體是單機遊戲又不是服務型遊戲
無名
24/09/25(三)13:36:40 ID:4O..yvOA
No.2889396
del
>>2889265
問一下
索尼跟任天堂有過鬥爭關係嘛?
無名
24/09/25(三)13:38:17 ID:fJXPMhMM
No.2889398
del
>>2889396
除了一般的市場競爭幾乎沒有
無名
24/09/25(三)13:44:35 ID:bXyFiNy2
No.2889404
del
>>2889396
主要是任黑希望任天堂被鬥垮,而上面上唯一能打對台的只有索尼,因此他們就把希望寄託在索尼
身上,只要任天堂有的它們都盼著索尼也過去搶市場(很多神經病帕粉基本上都是這種人,喜不喜歡
玩帕那是一回事,但恨寶可夢跟任天堂是無庸置疑的狀態),不過這大概就跟日經天天喊任天堂要完
蛋是差不多等級的事情吧
無名
24/09/25(三)13:50:38 ID:ECtL4BMo
No.2889411
del
話說只看到大家討論這場老任vs索尼的大哥對決
但沒甚麼人在意同時也是GF vs PP的小弟對決
實際這兩個小弟的技術力比較如何?
無名
24/09/25(三)13:53:32 ID:bXyFiNy2
No.2889412
del
>>2889411
連遊戲類型都不同是要比個屁
而且帕魯被告後系統一定會改,只是能不能改得出來那就是另一回事了
(不會有人真的覺得索尼會幫pp社找律師吧)
無名
24/09/25(三)13:53:40 ID:a8CuA4Co
No.2889413
del
>>2889404
>>2889357
賣了2500萬份還在EA階段的單機遊戲算涼?
無名
24/09/25(三)13:55:38 ID:vC8emOP2
No.2889414
del
>>2889396
SIE以前就被捉到有養GK攻擊任天堂
任天堂完全沒見過有攻擊過SIE
無名
24/09/25(三)14:00:17 ID:bXyFiNy2
No.2889416
del
>>2889413
問任天堂囉
無名
24/09/25(三)14:01:19 ID:s0Yq8Axo
No.2889417
del
檔名:
1727244079414.jpg
-(54 KB, 600x361)
>>2889414
無名
24/09/25(三)14:10:14 ID:REG/0JtA
No.2889425
del
>>2889139
索尼一手一腳搞星鳴特攻:爆死
索尼插手搞HELLDIVERS:半死
索尼在帕魯被吉的時候扶它一把.......
無名
24/09/25(三)14:13:38 ID:a8CuA4Co
No.2889430
del
>>2889412
不知道侵犯了哪條專利
不過索索敢在這麼敏感的時候表態果然是星鳴賠太兇了嗎
無名
24/09/25(三)14:15:07 ID:De4g58QE
No.2889431
del
>>2889414
底下粉絲也是 幾乎都是索dog單方面出征 沒看過任pig主動嗆人造謠的
無名
24/09/25(三)14:24:44 ID:OzG12EwA
No.2889439
del
>>2889416
任天堂:我也沒說過帕魯涼了啊,為什麼問我?
無名
24/09/25(三)14:26:54 ID:3APCFVgw
No.2889440
del
>>2889430
大概是為了拉抬PS5PRO的銷量吧!
畢竟正常的工作室都被前CEO砍光了,目前正在開發的恐怕都跟星鳴差不多,從頭來怕PS6都出來了遊戲還沒生出來,明年的荒野也不是獨占,只好找現在當紅的遊戲來支援了。
話說回來,帕魯被任天堂告,十之八九跟白貓情況類似,拿別人的專利當作自己的專利去申請賺錢。
無名
24/09/25(三)14:30:39 ID:PFWDK3gU
No.2889442
del
我有點好奇
索尼跟遏必隆誰比較強
無名
24/09/25(三)14:30:46 ID:bXyFiNy2
No.2889443
del
>>2889439
所以白貓是不是涼了?
無名
24/09/25(三)14:34:33 ID:YFeiuNck
No.2889444
del
>>2889443
白貓本來就涼的
無名
24/09/25(三)14:34:51 ID:W7OrUCV.
No.2889445
del
>>2889443
沒死透,現在還活著阿,只是某些嘴硬的還在說因為賠錢縮了和解沒在法庭上被直接打上敗訴所以沒輸而已
無名
24/09/25(三)14:37:58 ID:AyAApsoM
No.2889451
del
這遊戲在PS5玩的意義?
PC版有模組, PS5有什麼優勢嗎?
無名
24/09/25(三)14:43:40 ID:a8CuA4Co
No.2889458
del
>>2889440
>拿別人的專利當作自己的專利去申請賺錢
目前情況不明
我覺得可能不是,帕魯社長本來就立志做個盜版縫合怪,不像是個想做甚麼開創性事業去搞專利之類的人
今天索索表態了,那八成就是任天堂有收到索索內部風聲才先發制人
不然前陣子任天堂帕魯還不是相安無事?
帕魯賣再多也只是2500萬套,公司又是獨立工作室,想跟寶可夢這種頂級IP做長期競爭是不可能的,絕對不可能
除非...索索置入各種媒體宣傳,例如索索出資幫帕魯出動畫或是衍生作品,那才是任天堂要擔心的事
無名
24/09/25(三)14:44:39 ID:di0uDYNQ
No.2889459
del
>>2889458
>>例如索索出資幫帕魯出動畫或是衍生作品
GF都不擔心了哪輪到老任擔心
無名
24/09/25(三)14:45:24 ID:a8CuA4Co
No.2889461
del
>>2889451
當你一次叫50隻帕魯出來打RAID王的時候?50隻發動技能,不知道PS5能不能撐過去
無名
24/09/25(三)14:55:26 ID:a8CuA4Co
No.2889464
del
>>2889459
只是假設
現在狀況不明
可能真的是帕魯社長腦抽
也可能是別的因素
任天堂一開始不也說每年有一堆跟帕魯差不多的遊戲在抄襲寶可夢,他們不在意
這陣子突然就告下去了
無名
24/09/25(三)15:04:49 ID:s0Yq8Axo
No.2889467
del
>>2889439
任粉:沒看過任pig主動嗆人造謠的
同樣是任粉:所以帕魯為什麼涼了......
無名
24/09/25(三)15:08:53 ID:fH/jtceE
No.2889468
del
>>2889463
她不就是在說怕魯不可能跟寶可夢長期競爭
無名
24/09/25(三)15:09:32 ID:VZSw2TAA
No.2889470
del
>>2889414
眼科在....
無名
24/09/25(三)15:09:46 ID:fN0C/aw2
No.2889471
del
>>2889139
索尼才是帕魯抄最嚴重的吧
封印地牢直接照搬過來欸
無名
24/09/25(三)15:10:54 ID:uW4BwC3.
No.2889472
del
>>2889458
>>> 索索出資幫帕魯出動畫或是衍生作品,那才是任天堂要擔心的事
老實說索索出資沒有多尊貴
索尼有錢也不會賭身家跟實可夢拼,做也是常識範圍的投資而已
寶可夢多少年了,你知道其間有多少部同類型誇媒體的作品挑戰嗎?那些作品現在都在哪了
無名
24/09/25(三)15:16:34 ID:bXyFiNy2
No.2889478
del
>>2889468
眼殘看錯
>>2889458
>例如索索出資幫帕魯出動畫或是衍生作品
這個才是做夢比較快
帕魯一看就是沒前途的玩意兒,而且索尼吃屎吃撐了也沒那麼閒去替一個沒商譽基礎的小廠商背書跟出資
無名
24/09/25(三)15:39:17 ID:ErL00hKc
No.2889501
del
>>2889411
半斤八兩?
GF雖然不是沒進步, 但是只算踢一踢才走兩步的程度
PP看上去好像好一點, 但可能只是受益於使用很普及和成熱的引擎
修Bug之類其實都不算太快
無名
24/09/25(三)15:39:39 ID:v/pG6HO2
No.2889503
del
>>2889458
所有人都講老任告人
但文告明明是說老任和tpc一起告人
tpc被人當透明
無名
24/09/25(三)15:42:01 ID:di0uDYNQ
No.2889505
del
>>2889467
為什麼你在和自己說話?
無名
24/09/25(三)15:52:36 ID:bXyFiNy2
No.2889513
del
>>2889503
任天堂比較有代表性吧,畢竟任黑想打的就是任天堂,GF只是方便的藉口,至於TPC我想單純就是被
打包在任天堂裡了,畢竟是主導方也是任天堂,雖然說TPC當初是由任天堂、GF跟Creatures三家公
司一起創立的寶可夢IP統籌單位就是了
而既然TPC都進場了,我是不相信這次官司真的只牽涉專利問題只要付點錢就能了事
無名
24/09/25(三)15:52:57 ID:OzatfN4Y
No.2889514
del
>>2889472
就真的
如果TPC和任天堂是擔心這跨媒體項目
他們要告的就是新成立的帕魯公司
而不是PokectPair而且只是帕魯一款遊戲
無名
24/09/25(三)16:10:53 ID:3CLn9juw
No.2889532
del
帕魯對索索還真的很重要
雖然最理想的情況下,帕魯都並不能對寶可夢真的造成威脅
但只要市場出現一個可選擇的同類型產品
打破唯一攏斷主場,就是對任天堂的衝擊了
無名
24/09/25(三)16:14:59 ID:sFrUGlEQ
No.2889536
del
>>2889245
其實就算核心被告很多小動作改一下就可以避免拉
但最大問題是賠償金
無名
24/09/25(三)16:18:25 ID:xIGYutPI
No.2889539
del
>>2889501
雖然GF每次都被人說沒進步但是每一次新一代推出時都有嘗試新的互動玩法跟加一堆新的寶可夢 光這點就一大堆遊戲都追不上了
GF真正有問題的只有寫程式太爛而已
不過看著現在眾多的3A遊戲的BUG 好像也只是差不多程度
無名
24/09/25(三)16:26:08 ID:gRu89q8M
No.2889543
del
>>2889478
重點是索尼可以藉此弄寶可夢這個IP
畢竟是帕魯是故意設計的和寶可夢相似,也就是說任天堂推出新的寶可夢就會因此受限制
更別說索尼的宣傳能力是真的強…放任不管哪天冒出哪隻寶可夢抄襲帕魯的言論出現都不意外
無名
24/09/25(三)16:27:02 ID:fJXPMhMM
No.2889545
del
>>2889539
任黑:那些只是小改動,主系統上根本沒改,Pm這種炒冷飯爛畫面賣3a價
無名
24/09/25(三)16:29:19 ID:bXyFiNy2
No.2889548
del
>>2889532
阿所以帕魯跟寶可夢的產品領域有重疊嗎?
要衝擊你也要真的有對撞才算數吧,但帕魯跟寶可夢唯一的關聯就是他"看起來
很像"寶可夢,如果把"很像"這點拿掉的話怕魯根本沒任何產品上的優勢
拜託不要做夢了好嗎,粉粉
無名
24/09/25(三)16:31:48 ID:AbFdpPRw
No.2889549
del
>>2889539
就最簡單的說法就是
如果GF真的要擺爛躺賺,他大可以直接出劍盾2.0、3.0
儘管技術力令人詬病,但還是在工期不到兩年的狀態下生出了開放世界
還幾乎更新了所有登場舊寶可夢的模組跟材質
(雖然有還是有簽證,但加上新怪總數有800+的獨立模組)
無名
24/09/25(三)16:41:48 ID:hSaTne/A
No.2889561
del
>>2889548
更簡單說法
就算帕魯每年賺千萬也不會太動搖寶可夢
要動搖寶可夢就是讓寶可夢每年收益下降
(更直白點說,本來就沒有玩了帕魯就不玩寶可夢的理由)
無名
24/09/25(三)16:44:38 ID:PyndTNUs
No.2889563
del
>>2889539
>嘗試新的互動玩法
你是說那不知道開來幹嘛的同步器嗎?
無名
24/09/25(三)16:59:25 ID:I/uNt.e.
No.2889580
del
>>2889532
>>2889514
你們的意思是任天堂真的會怕幻獸帕魯這個遊戲IP化?
無名
24/09/25(三)17:01:51 ID:hSaTne/A
No.2889583
del
>>2889580
單純是指如果真的怕他們IP化
那槍口應該是指向帕魯公司這個專做帕魯IP的新公司
而不是指向Pokepair
即是換一個方向說
如果告寶可夢IP
那麼控告的應該是TPC
而不是GF這樣
無名
24/09/25(三)18:08:12 ID:YSGiG3vI
No.2889651
del
>>2889583
為甚麼怕?
20多年的神主牌這麼不堪一擊
無名
24/09/25(三)18:11:24 ID:P5pO/TM2
No.2889656
del
>>2889580
你是不是常常被人說中文不好?
無名
24/09/25(三)18:12:34 ID:bXyFiNy2
No.2889657
del
>>2889651
人家就是不怕所以才會選擇告PP而不是PP底下的帕魯啊,這很難理解嗎?
無名
24/09/25(三)18:29:27 ID:tW00IYA6
No.2889664
del
>>2889657
不怕為什麼還告= =
無名
24/09/25(三)18:31:25 ID:YSGiG3vI
No.2889666
del
>>2889664
倫家怕嘛
無名
24/09/25(三)19:19:58 ID:bXyFiNy2
No.2889733
del
有時候真的挺佩服帕粉這種精障似的自我催眠能力跟跳針能力......
無名
24/09/25(三)19:29:00 ID:i81VcFYU
No.2889746
del
>>2889664
除非你是任天堂專利處理部門或東京法院處理法官
否則沒有人知道
無名
24/09/25(三)19:31:41 ID:NoKbeTA.
No.2889751
del
白貓事件的網路風氣再現
現代人這麼沒學習能力嗎?
無名
24/09/25(三)19:47:30 ID:uAH68nh.
No.2889781
del
>>2889248
#
靠這個翻身?認真?
>>2889381
#
>想想星鳴特攻的投入資金跟資源
那帕魯死定了,一定成為教育刊物,連帕魯以後都可能黑的
>>2889404
#
任黑想要任天堂的遊戲IP,然後寄望在SONY上
但他們完全不懂,人家IP能養起來的原因
說穿了,就希望任天堂倒了,來個成果收割
某方面來說,SONY算是被任黑給寄生了
>>2889425
#
教育的事情,能說失敗嗎?
>>2889458
#
>帕魯社長本來就立志做個盜版縫合怪
>>2889472
#
SONY問題在派系,任何實驗產品有起色,只要換人
就可能殺雞取卵或是直接宰掉
像是多樂貓,逼波猴,這些新版的核心幾乎都沒突破第一版本多少
猴子還是那些裝備,90%都是初代道具
多樂貓硬搞沒必要的3D,其他還有戰鼓,重力異想
亞克傳承(2後的幾乎爆炸)
明明有些不錯的製作人可以投資,然後建立IP
(五十嵐起碼血咒城證明了自己)但他們只網羅了小島
甚至也有不錯的IP可以購買,在依照最紅的版本去制作
(譬如SE的聖劍系列→聖3/沒完成的馬衲傳奇)
任天堂告他的是專利,不是角色抄襲,這是目前唯一知道的事實
其他都屬於沒有證據的猜測
無名
24/09/25(三)20:14:39 ID:d0QtxAGE
No.2889808
del
>>2889467
>底下粉絲也是 幾乎都是索dog單方面出征 沒看過任pig主動嗆人造謠的
帕粉:帕魯不可能跟寶可夢長期競爭
任粉:
>所以帕魯為什麼涼了
>拜託不要做夢了好嗎,粉粉
>帕魯一看就是沒前途的玩意兒
> 那帕魯死定了,一定成為教育刊物
>有時候真的挺佩服帕粉這種精障似的自我催眠能力跟跳針能力
整串一堆任pig主動嗆人橋段怎麼這麼多?
無名
24/09/25(三)20:18:48 ID:eDiOHZTk
No.2889811
del
>>2889808
畢竟嗆索尼的不一定是任粉
也有不是任粉但看不爽索尼的索黑嘛
活在二分法的世界會很難過的喔
無名
24/09/25(三)20:24:27 ID:vC8emOP2
No.2889815
del
>>2889751
>可樂噗用任天堂的專利跟卡普空收錢
任黑:...
>任天堂告可樂噗侵害自家專利
任黑:專利蟑螂!!逼害小公司!!
不是沒學習能力而是早有既定立場
無名
24/09/25(三)20:24:33 ID:t0gwfgjM
No.2889816
del
>>2889583
這是甚麼方向?
PP跟帕魯根本分不開好嗎
把PP打死也等於打死帕魯了
你不會以為隨便一個人學他們縫合寶可夢就可以變成帕魯吧?
其實PP之前幾款遊戲就已經有點帕魯的影子了,甚至都在丟寶貝球了
當然是告PP可以選擇的素材跟方向比較多啊
無名
24/09/25(三)21:36:04 ID:i81VcFYU
No.2889889
del
>>2889816
如果分不開就不會搞出像TPC的帕魯公司啦
無名
24/09/25(三)21:57:19 ID:AWFpzous
No.2889910
del
>>2889808
帕魯這叫自作孽不可活,如果不想被嗆那就拿出點不會被嗆得道裡來反駁啦
無名
24/09/25(三)21:58:06 ID:AWFpzous
No.2889913
del
>>2889889
PP唯一命脈就是帕魯,你要拆也行,但拆了之後PP能拿啥過活?
無名
24/09/25(三)22:09:11 ID:i81VcFYU
No.2889925
del
>>2889913
難道在帕魯前PP就不存在嗎?
頂多是回到原本狀況
再者任天堂提告的是「幻獸帕魯」這遊戲
不是「幻獸帕魯」這IP
也就是說除非官司上是PP設計的怪獸侵權
否則還是可以再使用怪獸設計
那只要出另一款換一個玩法的「幻獸帕魯」便可以繼續生存
無名
24/09/25(三)22:12:47 ID:.YZoz/Bg
No.2889929
del
>>2889925
>>出另一款換一個玩法的「幻獸帕魯」便可以繼續生存
玩家將會控制帕魯對抗邪惡的盜獵者和奴隸主
無名
24/09/25(三)22:24:56 ID:AWFpzous
No.2889938
del
>>2889925
我建議你可以先考慮帕魯拿掉寶可夢皮之後有沒有人買單這點在來為他的出路出主意
然後事情又回到了最開始的問題:拿掉寶可夢外觀後帕魯還剩甚麼?
無名
24/09/25(三)22:30:27 ID:i81VcFYU
No.2889940
del
>>2889938
你是不是忽略了這句?
>>也就是說除非官司上是PP設計的怪獸侵權
>>否則還是可以再使用怪獸設計
無名
24/09/25(三)22:31:52 ID:AWFpzous
No.2889941
del
檔名:
1727274712104.jpg
-(80 KB, 723x1200)
>>2889940
所以你覺得任天堂開告有可能那麼好心讓他逃過角色設計上的問題嗎?
無名
24/09/25(三)22:36:25 ID:i81VcFYU
No.2889944
del
>>2889941
因為告的是專利權不是著作權
設計是著作權範疇
無名
24/09/25(三)22:36:54 ID:D2ZosnU2
No.2889947
del
>>2889248
可笑 索尼自己本家作品都快死光了嗎?居然要靠這個明顯抄襲寶可夢的二貨當主打www
你電玩王者的自尊呢www
無名
24/09/25(三)22:39:59 ID:AWFpzous
No.2889950
del
>>2889944
所以你覺得TPC是來幹嘛的?我是沒帕粉這麼樂觀覺得這次專利權控告來一波後任天堂就放生帕魯繼續蹭啦
無名
24/09/25(三)22:40:14 ID:.YZoz/Bg
No.2889951
del
>>2889947
就真的差不多死光,被索尼自己打死的
無名
24/09/25(三)22:42:20 ID:t0gwfgjM
No.2889955
del
>>2889910
可是除了嗆也沒看到任pig拿出甚麼情報阿
無名
24/09/25(三)22:43:33 ID:ucFXLAPo
No.2889956
del
>>2889925
要用設計侵權來提告幾乎是不可能的事
除非對方是連改都不改直接原設計拿來用
因為法律上對這塊地保護力非常差
連之前爆出來的遊戲人生插圖一堆是描圖再改成自己的腳色的榎宫祐都沒啥事了
這方面就只能道德譴責和消費者抵制了
無名
24/09/25(三)22:44:04 ID:i81VcFYU
No.2889958
del
>>2889944
補充一下
除非在設計過程中某些步驟/操作是侵犯專利
那就可能以侵犯專利入罪禁用
但如果單純指設計相似
不是專利權的範疇而是著作權範疇
然而就算在大眾角度明顯知道是抄襲
但法律角度上,能成功控告的機會非常偏低
無名
24/09/25(三)22:48:08 ID:i81VcFYU
No.2889963
del
>>2889950
>>所以你覺得TPC是來幹嘛的?
這個現在階段就只有通靈
未到開審也不知道TPC在這官司的定位是甚麼
>>我是沒帕粉這麼樂觀覺得這次專利權控告來一波後任天堂就放生帕魯繼續蹭啦
假設任天堂勝訴
就官乎除了賠償金外還有甚麼不會浮上水面的附帶條款
>>2889956
沒錯,所以PP就算不能再做「幻獸帕魯」遊戲
改頭換面只保留帕魯設計又可以再出
所以真的覺得有問題,就只有靠抵制一途
無名
24/09/25(三)22:49:39 ID:.YZoz/Bg
No.2889967
del
>>2889958
不過任天堂提出的和解條件或者會包括以後設計的帕魯不能太像寶可夢
畢竟這個和法律條文沒直接關係了
誰知道呢
無名
24/09/25(三)22:53:16 ID:i81VcFYU
No.2889971
del
>>2889967
真的不會知道
多少要看法官或庭外和解時雙方能不能接受某些條款內容
無名
24/09/25(三)22:59:22 ID:AWFpzous
No.2889981
del
>>2889963
所以我說我沒帕粉這麼樂觀還覺得任天堂跟TPC只是想來砍你專利,專利就是一個進場的理由
現在你也通靈我也通靈,但你怎麼會覺得任天堂真的只是想要帕魯不搞寶可夢皮ARK就了事?
無名
24/09/25(三)23:12:36 ID:i81VcFYU
No.2889996
del
>>2889981
因為真的要讓斬掉這個潛在對手
直接搞死PP最快捷
任天堂大可以連同公司Craftopia也一併告下去(畢竟這款已是在吃寶可夢和薩爾達豆腐)
再加幾條專利已經可以把PP徹底弄死,斬草除根
但現在只告帕魯(還只是遊戲那邊)
以PP老闆個性換一個玩法又可以再出來
無名
24/09/25(三)23:12:48 ID:YSGiG3vI
No.2889997
del
>>2889981
ARK有套皮寶可夢mod耶
無名
24/09/25(三)23:21:02 ID:AWFpzous
No.2890012
del
>>2889996
>潛在對手
我真的覺得你們能不能不要這麼自我膨脹啊
>>2889997
寶可夢mod既營利也不招搖,任天堂管你幹嘛?
無名
24/09/25(三)23:33:54 ID:i81VcFYU
No.2890024
del
>>2890012
?
我也很支持任天堂告帕魯
畢竟那社長又要蹭老任又要踩老任嘴臉有夠難看
但說老任怕帕魯IP化而去告的話
就像上面說有更好斬草除根的方式
無名
24/09/25(三)23:58:45 ID:fv/SqHMI
No.2890041
del
有人知道老任和GF告的專利是什麼嗎?
不然在這時候討論這個有什麼意義?
無名
24/09/26(四)00:14:14 ID:0YIiXnRg
No.2890047
del
>>2890041
實際上就是什麼都不知道
唯一知道的只有告訴方任天堂發聯合聲明提告侵權
還有被告方回應確實有收到訴訟通知
細節什麼都沒有大家都在猜測,只是某些人已經在用臆測來建立論述互戰了
沒到法院詳細訴訟內容都不會公開
幾個月前的Yuzu模擬器官司,任天堂到底告了些什麼也是提交法院的訴訟文件公開後才知道的
無名
24/09/26(四)00:16:18 ID:d.ACYe32
No.2890048
del
>>2890041
沒開庭就沒人知
如果開庭前就庭外和解了更是永遠沒人知
無名
24/09/26(四)00:16:36 ID:ajpZLo12
No.2890049
del
>>2890041
可以滿足我大正義任天堂制裁邪惡的PP與其手下尖兵帕魯的快感(反過來說也行)
無名
24/09/26(四)00:38:06 ID:JwyIt/Uk
No.2890063
del
>>2890041
就說跟白貓當時一樣,現代人用網路毫無學習能力
任天堂申請專利是為了保護遊戲界,避免別人使用專利壟斷遊戲界
要是任天堂這麼霸道的話憑他手上的專利全世界都不用做遊戲了
無名
24/09/26(四)01:07:33 ID:KE5z6O9A
No.2890067
del
>>2890063
所以帕魯有跑去申請什麼專利了?
無名
24/09/26(四)01:09:02 ID:Zlm/HaPo
No.2890070
del
>>2890067
打算將帕魯提升IP產權
這表示帕魯至今有用到類似任天堂專利設計
都將會成為問題
無名
24/09/26(四)01:10:00 ID:W4Apy8QM
No.2890071
del
>>2889997
那個玩家自製模組,老任才不會去管咧
那些模組本來就是裝來給自己爽的,別人裝了你沒裝你什麼都看不到
無名
24/09/26(四)01:22:14 ID:0YIiXnRg
No.2890077
del
>>2890067
任天堂當年告COLOPL,會知道主要侵權內容是虛擬搖桿專利是任天堂被採訪時公關公開說的
而COLOPL也馬上公開回認為應任天堂註冊的權利無效
一月提告後也是等到二月中第一次開庭才知道全部的侵權專利內容
而COLOPL有要去註冊專利是更後面才知道的
所以你現在問這些,還是一樣太早了
公開提告到現在才7天
當初告COLOPL是等了一個多月才知道內情
年初告Yuzu模擬器也是等了三個月人家都庭外和解了才有訴訟書看
現在才7天,你要知道不如去擲杯比較快
無名
24/09/26(四)01:30:08 ID:OqHq0nv6
No.2890081
del
>>2890067
索廚現在還在跳針?
跳爽沒?
無名
24/09/26(四)02:08:14 ID:d.ACYe32
No.2890100
del
>>2890077
我問了零式系統了
可是零式甚麼都沒有回答我啊
無名
24/09/26(四)03:22:46 ID:jwbyk0Nw
No.2890111
del
檔名:
1727292166771.jpg
-(93 KB, 1276x1280)
>>2890041
https://www.j-platpat.inpit.go.jp/p0200
應該是這個
丟道具抓怪後讓玩家指揮的系統
這專利是PM和任天堂一起申請的
2月26日申請5月30日通過
無名
24/09/26(四)04:02:30 ID:jwbyk0Nw
No.2890118
del
>>2890111
發現網址點不進
到這網站搜特許7505852就行了
無名
24/09/26(四)04:08:44 ID:JwyIt/Uk
No.2890120
del
>>2890111
用到專利並不會被任天堂告
以白貓的虛擬搖桿來說的話,如果用了就會被告那一半的手遊都要死光了
無名
24/09/26(四)04:25:15 ID:I8o/KV16
No.2890122
del
>>2890120
>>用到專利並不會被任天堂告
他不告你是他大度 默許你使用該專利
要因此踩在他頭上跳舞 他可不是佛祖
無名
24/09/26(四)05:01:49 ID:7Fujqszk
No.2890124
del
>>2890012
>寶可夢mod既營利
你在說甚麼
無名
24/09/26(四)06:00:38 ID:W4Apy8QM
No.2890131
del
>>2890122
連佛祖都會因為在他手指上小便就把人壓在五指山下五百年了好嗎w
無名
24/09/26(四)06:22:14 ID:5rwp20ck
No.2890132
del
>>2890122
所以你和他講的有什麼衝突嗎?
老任會告人,除了直接損害它利益外就是妄想把專利申請成自己的。
無名
24/09/26(四)06:54:50 ID:jwbyk0Nw
No.2890139
del
>>2890132
我先說我不是要站在帕魯那邊
但是專利只要點開專利網站後輸入公司名就能看得到
株式会社ポケットペア沒申請過任何專利
無名
24/09/26(四)07:01:46 ID:5rwp20ck
No.2890140
del
>>2890139
我先說我不是站在老任那邊
但是法庭都還沒開就肯定說老任是告什麼,是不是太急了?
無名
24/09/26(四)07:18:08 ID:jwbyk0Nw
No.2890142
del
>>2890140
不就是特許7505852
不論時間和內容都看得出來
無名
24/09/26(四)07:43:04 ID:goFIlc5w
No.2890148
del
>>2890142
難說
可能不止
無名
24/09/26(四)07:56:58 ID:OMQUm84o
No.2890153
del
>>2890142
白貓當初被告了5個專利侵犯
開庭前大家也只知道虛擬搖桿那個
無名
24/09/26(四)08:14:27 ID:FpuudHss
No.2890155
del
>>2890142
如果你是老任內部人員就別賣關子了看到底是怎樣一次說明白
讓大家在這裡瞎猜很好玩嗎
無名
24/09/26(四)08:57:51 ID:stEsdnHk
No.2890171
del
>>2890142
公告有說複數專利
所以不會只有那項
畢竟任天堂研發阿爾宙斯時所申請的專利應該不少
然後像特許7482585也是任天堂和寶可夢公司共同持有的專利
無名
24/09/26(四)09:37:48 ID:jwbyk0Nw
No.2890208
del
>>2890155
簡單來說今年老任把原本2021年的專利改得更貼合帕魯了
把原本丟球抓寵的系統加入瞄準和採集等描述
無名
24/09/26(四)09:52:05 ID:mEO89/b6
No.2890229
del
>>2890208
但任天堂就算改專利判定也是在帕魯上市之前吧,怎麼講的好像是帕魯上市後人家才改的
無名
24/09/26(四)09:57:24 ID:jC0HDfrY
No.2890235
del
>>2890208
更重要的是這樣一改
不是讓老任持有的這個專利變得更廣
而是進一步收窄其實專利範圍
無名
24/09/26(四)10:03:03 ID:stEsdnHk
No.2890237
del
>>2890208
改得更貼合帕魯(X)
把專利重點改的更清楚一點(O)
那些動作本來就是遊戲內就有的
2021年申請的專利要修改也只能在已申請的範圍內修改
不可能特意改成貼合別的遊戲
所以只要帕魯當初設計動作時沒有全部照抄就能避過
無名
24/09/26(四)10:07:45 ID:FpuudHss
No.2890242
del
>>2890208
如果你是老任內部人員,你該做的是直接列出來清楚明白,不是講一些主觀判定但實際上用語模糊不清的語法。
無名
24/09/26(四)10:13:27 ID:Vl2Nw7RI
No.2890245
del
>>2890235
打死了以後再改回來就好拉
商業上不讓對手長大是常識
反正專利是每年都可以修改的東西
無名
24/09/26(四)10:16:34 ID:jC0HDfrY
No.2890246
del
>>2890245
專利只能改窄不能改寛
也就是收窄了專利範圍
再改只能更窄
無名
24/09/26(四)10:19:53 ID:FpuudHss
No.2890249
del
>>2890245
老兄,法律不是這樣運作的。
無名
24/09/26(四)10:42:02 ID:mEO89/b6
No.2890262
del
帕粉是不是有被害妄想症,為啥覺得任天堂是提前預知到了帕魯會紅所以主動改了專利判定阿......
搞成這樣真的很精障耶
無名
24/09/26(四)11:05:19 ID:7tPHbnGA
No.2890291
del
>>2890245
弱智可以住口只是觀看就好謝謝
無名
24/09/26(四)11:24:48 ID:5QvouanQ
No.2890314
del
>>2890245
你以為專利跟你家路口夾娃娃機店一樣
想改就改啊?
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: