[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 因應惡意推文影響，現在發文自刪需經過一分鐘。
檔名：1727765025587.png-(495 KB, 1301x837)
495 KB
志祺七七無名24/10/01(二)14:43:45 ID:i8txFOzYNo.2894352del
https://www.youtube.com/watch?v=cqcT71BVd6Q
好心發影片教導大家如何辨別認知作戰
結果竟然被人惡意灌噓

唉，太苦了
無名24/10/01(二)14:49:57 ID:i9EW7euENo.2894362del
檔名：1727765397405.jpg-(214 KB, 1080x1724)
214 KB
讓你嘗嘗戰國策的厲害
無名24/10/01(二)15:31:48 ID:UjD00VRoNo.2894388del
>>2894362
不時輕聲地以程式語言遮羞的鄰國網軍同學
無名24/10/01(二)16:53:51 ID:QshAgLQUNo.2894443del
確實明顯刻意灌噓的，因為一開始影片發到時候一堆負責搞認知作戰的都躲起來不敢回應，是直到昨天晚上才開始刻意灌水的
無名24/10/01(二)17:07:01 ID:J0slqIioNo.2894461del
所以認知作戰這個2020後才由民進黨創造出來的詞彙到底是什麼東西
無名24/10/01(二)17:08:50 ID:s0fgU1F6No.2894463del
>>2894461
就是跟民進黨站不同邊的都是認知作戰
想要深入了解就花錢去黑熊學院
無名24/10/01(二)17:09:51 ID:EFd2GTjgNo.2894464del
>>2894461
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E8%AA%8D%E7%9F%A5%E4%BD%9C%E6%88%B0
>學界對「認知作戰」（Cognitive warfare）的定義，目前尚未完全取得共識[5]。
>哈佛大學貝爾佛中心的 Oliver Backes與Andrew Swab （2019）將認知作戰定義為
>「一種旨在改變目標人群的思維方式的戰略，並藉此改變其行為方式」

你自己去翻一下公廁wiki不是更快?
覺得上面亂寫你好歹也能按照關鍵字回頭搜索吧
無名24/10/01(二)17:12:37 ID:J0slqIioNo.2894465del
>>2894464
空泛到跟廢話一樣
甚至連明確定義都沒有
無名24/10/01(二)17:14:46 ID:EFd2GTjgNo.2894466del
>>2894465
至少你知道這不是民進黨創造的詞彙囉
無名24/10/01(二)17:16:27 ID:tHQy9XQUNo.2894469del
一個搞認知作戰的談認知作戰 嗯 很適合啊

不過島民們護航的對象越來越奇怪了 像是什麼四叉貓 王浩宇加上這位
無名24/10/01(二)17:17:01 ID:J0slqIioNo.2894471del
>>2894466
的確不是他創作
卻是他把這個廢話詞彙帶進台灣的
無名24/10/01(二)17:18:58 ID:RuKT5D/MNo.2894473del
沒人理還要推起來
回去政治版啦
下去
無名24/10/01(二)17:19:47 ID:EFd2GTjgNo.2894476del
>>2894471
喔......嗯......喔......
你不接受那我也......
無名24/10/01(二)17:22:48 ID:J0slqIioNo.2894478del
>>2894476
你想表達什麼？
不是民進黨帶進台灣的？
前幾年大規模使用這個詞彙的是誰？
無名24/10/01(二)17:23:13 ID:70EW0KzYNo.2894479del
>>2894478
島民?
無名24/10/01(二)17:27:07 ID:EFd2GTjgNo.2894481del
>>2894478
但全世界都在用這個詞了耶,所以我覺得這跟民進黨沒關係啦,除非你說民進黨已經控制了全世界
無名24/10/01(二)17:31:42 ID:J0slqIioNo.2894484del
>>2894481
你是說跟Dei一樣嗎？
無名24/10/01(二)17:32:57 ID:wrOT1rL2No.2894485del
>>2894481
他們確實打從黨外時代就一直在這樣幹
無名24/10/01(二)17:35:35 ID:EFd2GTjgNo.2894488del
>>2894484
嗯,跟你不一樣就是了
無名24/10/01(二)17:40:27 ID:9Z9twfnENo.2894491del
>>2894481
甚麼!?民進黨還沒掌握全世界嗎?不然藍白一直說到處都是民進黨側翼是在騙人嗎
無名24/10/01(二)17:41:39 ID:JCeUZ7ywNo.2894493del
>>2894481
就像最開始伊‍斯‍藍是民進黨講的
之後被人用塔‍綠‍斑狠狠地反打臉之後就突然不關民進黨的事一樣
無名24/10/01(二)17:44:51 ID:c8kwDm5INo.2894497del
>>2894493
我還以為是他們先講塔利Ben然後才被反講塔綠搬的
無名24/10/01(二)17:49:59 ID:c8kwDm5INo.2894502del
>>2894463
之前有看到新聞不知道有沒有人真的花錢去上課www
無名24/10/01(二)18:00:17 ID:y9KaoEY2No.2894507del
笑死
全台灣最有名的認知作戰不就是民進黨搞出來的嗎w
無名24/10/01(二)18:03:24 ID:xyFbw6cUNo.2894508del
>>2894488
這術語反正對你這支那人來說看不懂正常
畢竟你們也是吃草就能活
無名24/10/01(二)18:04:40 ID:AuFh/3cUNo.2894509del
>>2894481
甚麼，不是連猶太教都是民進黨的側翼組織嗎
無名24/10/01(二)18:06:18 ID:y9KaoEY2No.2894510del
>>2894508
>學界對「認知作戰」（Cognitive warfare）的定義，目前尚未完全取得共識[
看不懂才是正常的吧wwwwwww
無名24/10/01(二)18:46:01 ID:kozSu5b6No.2894546del
林瑋豐，反串酸民，罪大惡極
許哲賓，自演網軍，不要再提
無名24/10/01(二)19:12:25 ID:sn6wb9RcNo.2894568del
>>2894481
連AIT發言人跟國台辦發言人都是民進黨側翼了
你說還沒控制全世界嗎?!
無名24/10/02(三)08:30:16 ID:LuBPXTIgNo.2894872del
我就問兩年前蔡英文聲稱:「林智堅沒有抄襲」這是不是認知作戰?
https://newtalk.tw/news/view/2022-08-10/799326

認知作戰這個詞都被民進黨玩到成狼來了
還有人信他們的鬼話?
無名24/10/02(三)11:29:09 ID:fQBQu6EQNo.2894950del
>>2894872
所以他們現在也不敢說DPP沒做只敢跳針其他東西了w
【刪除文章】[]
刪除用密碼: