[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 因應惡意推文影響,現在發文自刪需經過一分鐘。

檔名:1728012964306.jpg-(180 KB, 1030x599)
180 KB
ジム&ザクⅡ (機動戦士ガンダム:銀灰の幻影)無名24/10/04(五)11:36:04 ID:A5el5Q2QNo.2896716del
哪家整備班這麼強
可以把兩個世代前的量產機升級到可以跟當代量產機匹敵
無名24/10/04(五)11:36:35 ID:A5el5Q2QNo.2896718del
檔名:1728012995754.jpg-(188 KB, 1069x626)
188 KB
無本文
無名24/10/04(五)11:38:07 ID:A5el5Q2QNo.2896720del
檔名:1728013087004.jpg-(292 KB, 1200x696)
292 KB
基拉德卡&傑剛
"欸 不是 我們的立場在哪啊?"
無名24/10/04(五)11:42:01 ID:7bZgR9yUNo.2896723del
>>2896716
某個平行宇宙的阿斯特納吉吧
無名24/10/04(五)11:52:50 ID:uaEvdH7sNo.2896731del
不就懶得想機設直接用舊的
無名24/10/04(五)11:55:14 ID:sLZ0.PoENo.2896734del
>>2896716
可能是安室同學調教出來的
無名24/10/04(五)12:15:49 ID:z73sJ5kENo.2896751del
>>2896720
可能你們的立場就在內部
動的不方面那種
無名24/10/04(五)14:40:16 ID:Qhh8pqpYNo.2896880del
>>2896720
傑剛光是服役最長就值得驕傲一輩子
無名24/10/04(五)14:59:05 ID:4esJi316No.2896898del
>>2896716
強尼歸來那就有說了
把內構換好換滿但表面不換也是可以的(結果好幾台跟同年期鋼彈同等級的勇士飛來飛去
無名24/10/04(五)15:53:03 ID:bCy3.T0sNo.2896934del
我在想 如果用當時技術(約0093時期)製造一年大戰時期的機體 那麼性能應該能算2線機體吧?
無名24/10/04(五)15:53:11 ID:kKMkQsrsNo.2896935del
>>2896898
那樣的結果會變成只有表面的裝甲"構型類似"而已
連材質都換成新開發的了
這樣在某個程度下是有誤導敵機形號識別系統的作用..
無名24/10/04(五)16:04:42 ID:YWJBzUpYNo.2896939del
>>2896716
AGE-1 P
在AGE-FX的時代
還是升級到AGE-3的性能
無名24/10/04(五)16:04:43 ID:zIYshg0cNo.2896940del
不太可能全方面都贏
有沒有可動骨架就會差很多
吉姆II還可以說是因為有改過全周天螢幕
關節馬達之類的換一換能夠偶爾操到能跟傑鋼相較

薩克II要改全周天螢幕就很難想像了
那出入口特異到沒辦法想像怎麼去改的程度
無名24/10/04(五)16:07:19 ID:bAx2dDrkNo.2896941del
檔名:1728029239971.jpg-(110 KB, 402x562)
110 KB
無名24/10/04(五)16:07:39 ID:jeQ0x9EgNo.2896942del
>>2896940
沒甚麼不可能的
反正又沒有人需要真正下去動手改
無名24/10/04(五)16:12:13 ID:QxF92diINo.2896951del
>>2896940
薩克II要改全周天螢幕就很難想像
高扎長像沒差多少就有全週
無名24/10/04(五)17:16:15 ID:garPWywcNo.2896992del
>>2896716
這就好比說拿雷諾FT-17還是MKI
魔改到可以匹敵4號、T34/76、短管雪曼

現在的機設都這麼懶嗎?
無名24/10/04(五)17:21:20 ID:xBLOloz.No.2896996del
>>2896716
也沒什麼
保留外殼裡面全部換掉而已
無名24/10/04(五)18:01:32 ID:YqM/4yRsNo.2897021del
外傳的AN-01崔斯坦 是不是NT1改造的?
查了下時間點是0096
無名24/10/04(五)18:12:11 ID:yt88hrxwNo.2897026del
>>2896939
那是硬套外裝甲
而且還是福皇親自改的
無名24/10/04(五)18:15:49 ID:XJdTZARMNo.2897035del
>>2896898
如果裝甲材料沒更新過,那倒是沒問題
但UC裝甲材料,好像每幾年就有新玩意吧
無名24/10/04(五)18:16:45 ID:z9ppohH6No.2897037del
>>2896992
冷戰早期是有不少二戰車升級方案
但是這些升級方案大多只是讓老坦克有部分性能能和冷戰車對抗
T-34/85 Obr. 1969就只升級了夜視設備和無線電
砲彈也只是勉強升級到有機會打穿M48正面的程度
以色列的超級雪曼就是硬裝大砲無視裝甲兵的悲鳴和底盤的分崩離析
無名24/10/04(五)19:23:42 ID:4odMoQEoNo.2897082del
檔名:1728041022610.jpg-(744 KB, 2048x2048)
744 KB
>>2897021
https://x.com/sioagisoluto/status/1842089507921002572

X上就有人發這張整理圖,加上外傳,這個0096年前後很熱鬧
無名24/10/04(五)19:59:21 ID:dts2T9AMNo.2897102del
>>2896940
以前組過PG薩克,記得駕駛艙右/左邊就是核反應爐...
無名24/10/04(五)20:42:26 ID:FTv6weKENo.2897134del
>>2897021
設定上是沒錯
無名24/10/04(五)20:50:48 ID:YqM/4yRsNo.2897139del
>>2897134
>>2897082
謝謝
那同樣可以拿來回覆原PO


【刪除文章】[]
刪除用密碼: