[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 因應惡意推文影響,現在發文自刪需經過一分鐘。

檔名:1730314622167.jpg-(269 KB, 1185x828)
269 KB
《驚聲尖笑》睽違 11 年重出江湖!《音速小子》製片籌拍全新「重啟」版、鎖定明年上映無名24/10/31(四)02:57:02 ID:B2PnwGN6No.2918507del
自 2000 年開始,至今一共推出了五部電影的《驚聲尖笑》(Scary Movie)系列,已長達 11 年未再製拍新作,但派拉蒙影業稍早意外宣佈,他們早在著手籌拍全新重啟版,並找來近年為他們監製過《音速小子》(Sonic the Hedgehog)真人系列作品的尼爾 H. 莫瑞茲(Neal H. Moritz)擔任製片人,並計劃於今年秋季開拍、明年正式上映。
《驚聲尖笑》首集當年憑 1900 萬美元的極低成本,在全球狂賣超過 2.7 億美金,此後直到第四集,平均每部也都至少會賣出全球破億美元的票房,不過 2013 年的第五集沒找回安娜法莉絲(Anna Faris)、蕾吉娜哈爾(Regina Hall)兩位核心班底回鍋,製作品質也大幅下滑,飽受各界諸多的負評,包括票房也是全系列最低,連破億美元基本門檻都沒達到,僅進帳 7800 多萬美元。

派拉蒙暫未透露新版《驚聲尖笑》會由誰編導、由誰主演,確切的上映日期也還沒揭曉,這些訊息仍待後續更新。
無名24/10/31(四)03:07:58 ID:PzGVS2LQNo.2918508del
現在的風氣沒辦法還原當年的搞笑方式吧
無名24/10/31(四)04:03:18 ID:w1.zlP62No.2918513del
又一部要被洗成政確爛垃圾
無名24/10/31(四)04:11:29 ID:bEgXPLXQNo.2918518del
>>2918508
真正優秀的作品是能跨越時代的,去看Airplane(空前絕後滿天飛)
1980年的玩意放到現在仍然比韋恩家族多數作品都要好笑
無名24/10/31(四)04:49:45 ID:pRAsZEmUNo.2918526del
>>2918508
我記得驚聲尖笑有3k黨耿w
無名24/10/31(四)04:52:45 ID:ZbX6kA4.No.2918527del
>>2918518
他的意思是
現在沒法拍這種「大開種族玩笑」「大開性別玩笑」的電影
無名24/10/31(四)05:45:30 ID:sTcicPMMNo.2918532del
>>2918508
當時第2集dvd好像再版時砍一堆呀

砍管家8成,吸毒,傷殘全砍
無名24/10/31(四)06:04:56 ID:iSbp6m7cNo.2918534del
>>2918532
台灣有剪片,朋友在美國旅遊時有看北美版,然後他跟我描述的畫面台灣的戲院看不倒w
無名24/10/31(四)06:17:35 ID:sCt7qeT.No.2918535del
>>2918534
電視台放映板的都剪很兇,院線版的還有DVD版的有差很多?
無名24/10/31(四)07:18:49 ID:VlxH2JtgNo.2918542del
看完第五集
已經不樂觀
一來已經不太能開地獄笑話
二來從第四集開始便有拍不出主線的問題
東拼西湊以致除了玩梗便很支離破碎
無名24/10/31(四)11:36:06 ID:bXzSDuaANo.2918637del
>>2918542
主線這點從3還是4的時候就很明顯了吧
雖然在搞笑電影講求主線有點那個 但問題也在於玩梗也玩得很支離破碎
無名24/10/31(四)11:37:36 ID:3CV.wQrENo.2918639del
> 不過 2013 年的第五集沒找回安娜法莉絲(Anna Faris)、蕾吉娜哈爾(Regina Hall)兩位核心班底回鍋
沒有安娜法莉絲是要看三小
無名24/10/31(四)11:38:47 ID:GPF1LHuwNo.2918640del
沒有那些低俗笑點的驚聲尖笑還算是驚聲尖笑嗎
無名24/10/31(四)11:54:08 ID:3yqYnMS.No.2918647del
沒有偉恩斯的驚聲尖笑沒有看的價值
無名24/10/31(四)11:54:50 ID:zyS7lRkkNo.2918648del
>>2918507
這系列比較俗氣;而且非常不政治正確、導演都不怕被黑人開槍?
無名24/10/31(四)11:57:22 ID:FHv.hW32No.2918654del
>>2918637
前3集主要有一條明確故事線串連所有劇情
1是驚聲尖叫
2是古屋傳奇
3是七夜怪談

但之後兩部完全沒有一條故事線支撐
4是奪魂鋸→咒怨→世界大戰→奪魂鋸
但說不出哪一條是主線

5看起來是母侵、但副線的黑天鵝和猩球崛起很多時反客為主
更不要提預告的劇情編排把鬼入鏡放在解謎段,居然比本篇放在開首反而更流暢,究竟編劇的腦袋是怎樣
無名24/10/31(四)11:59:52 ID:zuKWePnwNo.2918656del
其實當初我還挺喜歡這系列的名作惡搞的w

有種像看機戰今年又有什麼名作參戰的期待感
無名24/10/31(四)12:53:37 ID:2xDbcvMUNo.2918697del
《驚聲尖笑》台灣戲院被咖的片段

https://www.youtube.com/watch?v=5xnVApI51nA
無名24/10/31(四)14:17:44 ID:sTcicPMMNo.2918764del
>>2918535
初版倒還好,之後不斷砍剩一小時多點吧

管家大小手救人都沒了
無名24/10/31(四)20:32:17 ID:wZRMDvR6No.2918954del
>>2918508
同感~我也覺得這個大概不會是以前的驚聲尖笑了
無名24/10/31(四)21:20:58 ID:aRUe3rRoNo.2918986del
>>2918697
我怎麼記得有看過這橋段
無名24/10/31(四)21:28:16 ID:tg9xxU3UNo.2918997del
>>2918697

這片段很有可能被SJW看成是兒童性侵
無名24/10/31(四)21:32:42 ID:gHAJonJYNo.2919002del
>>2918654
4主線就是世界大戰吧
奪魂鋸跟咒怨只是角色縫進世界大戰故事線而已
無名24/10/31(四)23:42:07 ID:eHnZ/2OsNo.2919075del
>>2918697
小時候有買完整未剪的dvd 這部跟我妹還有表弟一起看了至少十遍以上w
無名24/10/31(四)23:47:42 ID:pgVxGLIANo.2919078del
>>2919002
這個就是微妙地方
如果說主線是世界大戰
但實際和劇情核心不大
反而整個故事關鍵角色卻是奪魂鋸的面具人
無名24/11/01(五)02:03:51 ID:h20opnigNo.2919132del
檔名:1730397831918.jpg-(53 KB, 720x900)
53 KB
說真的辛蒂最後發現真兇那段真的太經典了
無名24/11/01(五)02:24:02 ID:2WFV5V3wNo.2919141del
>>2919132
這裡也是致敬其他電影的
https://youtu.be/LtSldnuKBEs?si=5-LGF1h5NoUK6xMv

不過還是是神
無名24/11/01(五)02:30:54 ID:yMJrwpz6No.2919142del
>>2919141
尼爾森老爺子好像也有一部致敬這片段的
但我想不起來是哪部
https://www.youtube.com/watch?v=uxviBxaSjyc
無名24/11/01(五)02:37:07 ID:2WFV5V3wNo.2919146del
>>2919142
police sqaud?
在下方留言到的


【刪除文章】[]
刪除用密碼: