男性角色

檔名：1731497054296.jpg-(97 KB, 1799x1200)

朱家安無名24/11/13(三)19:24:14 ID:2vnCW3LgNo.2929514del

這位作家/哲學家
最近常在自己的社群帳戶上
發布DEI議題相關的文

但是每次看完其文章
我都想吐嘈：
ACG迷反DEI的初衷
很多時候
就是希望像朱這樣的說教仔滾蛋
如：
他文中常自詡是ACG圈內人，並說教「反政確多是ACG圈的異男玩家在厭女歧視或Gatekeeping」

我自己有時會心想：
1.如果真的有「不同意其論述的女性ACG宅去吐嘈朱，他是不是又認為『你看，只有迎合異男視角的女性不會被撻伐，果然ACG界就是厭女父權』」

2.我們ACG宅是什麼很下等的存在嗎？傳統保守右族群會出於信仰或其他傳統價值，批評ACG不入流或助長犯罪，進步左族群則是批判ACG滿滿的厭女父權視角

3.從第2點延伸，當我以為所謂的進步左族群，會因為「同為受主流傳統價值偏見對待」而對ACG更寬容同理，未想他們卻認為我們也是助長、維持他們口中邪惡體制的共犯結構，並打算把ACG界或更廣大的娛樂創作界，改造為灌輸他們理念的工具......

無名24/11/13(三)19:52:25 ID:75AwaMSENo.2929535del

>>2929514
因為宅宅不夠暴力噬血啊
拳頭比人小自然就只有被壓在地上揍的份
這個世界本來就是弱肉強食

真的要維護自己的尊嚴
請先把自己變成恐怖份子
連青葉真司10分之1的行動力都拿不出來
難怪人家看你沒有外加佔你便宜嘛
如果每個宅宅都把自己當成伊斯蘭教聖戰士並付諸行動
那牠們還敢惹嗎？

無名24/11/13(三)19:53:35 ID:zU.6qfEENo.2929536del

不用想那麼多，其實他是為了賣書啦
https://www.threads.net/@ru_next_republic/post/C4H0HI5vDzU/%E6%9C%B1%E5%AE%B6%E5%AE%89%E6%80%A7%E9%A8%B7%E6%93%BE%E4%BA%8B%E4%BB%B6%E6%99%82%E9%96%93%E6%95%B4%E7%90%862021%E5%B9%B44%E6%9C%88%E6%9C%B1%E5%AE%B6%E5%AE%89%E7%99%BC%E8%A1%A8%E5%9C%96%E4%B8%AD%E7%9A%84%E6%96%87%E7%AB%A0%E8%A1%A8%E7%A4%BA%E8%87%AA%E5%B7%B1%E6%9B%BE%E7%B6%93%E6%80%A7%E9%A8%B7%E6%93%BE%E8%AC%9D%E8%AC%9D%E5%A5%B3%E6%80%A7%E4%B8%BB%E7%BE%A9%E7%9A%84%E6%95%99%E5%B0%8E%E4%BD%BF%E4%BB%96%E6%98%8E%E7%99%BD%E9%81%8E%E5%8E%BB%E7%9A%84%E9%8C%AF%E8%AA%A4%E6%99%82%E8%AB%96%E8%AA%8D%E7%82%BA%E4%BB%96%E6%98%AF%E4%B8%80%E5%90%8D%E6%87%82%E5%BE%97%E5%8F%8D%E7%9C%81%E7%9A%84%E7%95%B0%E7%94%B72023%E5%B9%B4%E5%8F%B0%E7%81%A3me
一句話，不過就是跟道貌岸然的偽君子
君不見他三不五時都在自己平台推銷自己的書嗎？
不過就是個用時下電玩政確議題討流量的傢伙
可惜現實風向已經變了，大家已經用各種實際行動在抵制左膠，他可能要換個話題寫書了，不然我看書要滯銷了wwwww

無名24/11/13(三)19:55:14 ID:XhvhNhCQNo.2929539del

這傢伙不是去性騷擾的噁爛說教男嗎?

無名24/11/13(三)19:55:14 ID:9HW2kVUENo.2929540del

>>2929514
>我都想吐嘈
不是，那你就直接去吐槽他而不是轉進到島上來吐槽啊

無名24/11/13(三)19:56:32 ID:FUU2vgsYNo.2929541del

>>2929535
要維護尊嚴也不是找朱這種廢物
這種人就只能在左膠小團子內相濡以沫，出了圈就沒人認識
這傢伙說自己是ACG圈，但日常內容九成都是左派論述，
正常宅宅不是忙着看新番就是打電玩，
這根本就是左派碰了點ACG就拿宅身份來騙錢了

無名24/11/13(三)19:56:47 ID:zU.6qfEENo.2929542del

>>2929536
不知道為什麼網址過長
反正就是爆料他性騷擾的事（好笑的是還是他自承）
結果別人去質問他竟然被封鎖www
不錯嘛，一個敢做不敢當的傢伙還敢道貌岸然的「男性說教」ㄛ

無名24/11/13(三)20:35:14 ID:XEkcaeFUNo.2929571del

不知道為啥

那種很愛聊女權的男生很多都有性騷擾歷史 = =

無名24/11/13(三)20:37:51 ID:vwFLfs9INo.2929573del

跟朱宥勳一樣把臺灣文壇弄臭的傢伙

無名24/11/13(三)21:03:15 ID:h4r7SV6MNo.2929588del

>>2929571
就贖罪券啊

無名24/11/13(三)21:07:39 ID:GkCF7aWMNo.2929591del

>>2929535
更多人不敢惹、但是名聲跟聖戰士一樣臭，這樣有比較好?

無名24/11/13(三)23:21:05 ID:LSpwA2bMNo.2929677del

>>2929571
很正常
投其所好而已
現代女人喜歡講女權主義
那要拐女人上床最好的方法之一就是自稱是女權主義者

無名24/11/14(四)01:38:58 ID:UfU8CLGwNo.2929747del

早期的ACG宅本就都是說教仔
看看那些戰後的老怪物「宮崎駿」、「富野由悠季」、「手塚治虫」
那一位不是進步左的說教仔?
在廢萌賣肉風襲捲整個市場後 acg圈兩代的價值觀四處都可見衝突
但在火燒京阿尼事件之後這樣的衝突似乎變成了圈外人對acg圈
的侵蝕?
只要站在進步左那邊的人都不算acg圈的人了?
無可否認有些侵蝕行為是顯而易見的那麼到底是現實侵蝕了理想還是理想侵蝕了現實呢?
與其去自稱ACG圈內人或是否定誰不是ACG圈內人
還不如思考自己的思維光譜是站在現實或是理想那邊
雖然你的現實也許正等於另一位的理想而某個人的理想正在成為你的現實
另外想說「站同一邊就得寬容同理」的思維不正是所有社會亂象的起源嗎?
你的疑問是為了肯定自己是下等的存在還是為了證明自己的尊貴不凡呢?

無名24/11/14(四)01:47:08 ID:GPo/k3dANo.2929748del

>>2929747
你列出來的都還是"ACG作品的創作者"

朱家安..........差不多就是隻以為自己是鯨魚的鮣魚

無名24/11/14(四)02:01:32 ID:1HJ07vaINo.2929752del

>>2929677
這倒是真的
以前大學的時候有個同學思考模式超大男人主義的
但在臉書上都到處講自己支持女權八拉八拉
後來才發現他是在追一個別系的女生才把自己包裝成女權主義者

無名24/11/14(四)02:01:35 ID:SA3PHZI.No.2929753del

他還會假裝自己有玩遊戲和看動畫
結果也只講那些熱門的
根本不懂裝懂

無名24/11/14(四)02:02:53 ID:KbX2XzCMNo.2929754del

>>2929753
炎上系行銷。最愛唱反調以爭取流量曝光
最好的辦法是直接無視掉

無名24/11/14(四)02:24:32 ID:SA3PHZI.No.2929760del

>>2929754
這傢伙是騙到穩定拿政府資源
就想搞得更過份對人興趣說三道四
的垃圾想無視他還要先被他代表和噁心到
讓一般人誤以為這是主流言論
其實根本是垃圾中的垃圾
歐美白左某方面來說至少還不會
把自己當自己貶低族群的代表
在那自以為能左右逢源

無名24/11/14(四)02:34:53 ID:hA86lVesNo.2929761del

...誰

無名24/11/14(四)03:25:57 ID:jn1rcTM2No.2929770del

>>2929761
只要知道是台灣SJW就好

無名24/11/14(四)04:48:38 ID:OT9oRkogNo.2929777del

>>2929591
事實是
宅宅的名聲早就跟聖戰士一樣臭了
既然都已經到谷底了那幹嘛不要直接豁出去教訓這些SJW?
你選擇不反擊牠們只會繼續變本加厲霸凌
台灣不能擁槍，但至少刀械和汽油還是弄得到手的
有化學知識的人要搓出幾管pipe bomb也不是問題
手段一直都有，只是覺悟的問題

無名24/11/14(四)05:57:39 ID:FZks57bUNo.2929789del

>>2929777
米哈遊在韓國辦線下活動被人放炸彈，兩次
我等著台灣人甚麼時候不只會在網上嘴炮

無名24/11/14(四)07:28:41 ID:HKMOlET6No.2929807del

>>2929571
是有看過某些女性主義者表示
不要太信任部份愛搬女性主義理論侃侃而談的女權男或社運男
因為你不知道對方是不是只是「把這些理論當成合理自己不當行徑的工具」

無名24/11/14(四)08:43:44 ID:H48VgMsQNo.2929828del

女權和社運都是
也看過網友分享參加社運好騙炮單純天真又乾淨的社運女

無名24/11/14(四)09:11:50 ID:arXzas/wNo.2929849del

>>2929571
>>2929807
我的經驗是認識過一個對女性主義很有研究的男人就是嗆聲中輸了發狠要在這方面找回場子死命鑽研
無聊借他的書看才知道部份極端者認為生育也是被父權壓迫，那研究人工子宮好了

無名24/11/14(四)09:30:27 ID:wg7thAqMNo.2929859del

>>2929807
講直白一點
滿嘴女性主義的社運咖其實是想騙砲啦

無名24/11/14(四)10:23:44 ID:7Qb/nKb2No.2929903del

>>2929777
臭的只是你，別拉宅宅下水

無名24/11/14(四)10:44:15 ID:TkcRi1NoNo.2929916del

>>2929542
笑死
一個發言頗為精障的女人
一個發言道貌岸然的男人

無名24/11/14(四)11:51:00 ID:kAdgyGjENo.2929984del

>>2929849
對岸的女拳就這樣想呀
"女性生育是父權社會的壓逼"然後逼男人去結紮
結果為對岸生育率下降加了把勁

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。因應惡意推文影響，現在發文自刪需經過一分鐘。