[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 因應惡意推文影響,現在發文自刪需經過一分鐘。

檔名:1731596643370.jpg-(91 KB, 640x424)
91 KB
角鬥士無名24/11/14(四)23:04:03 ID:spnCS2ooNo.2930530del
我和朋友看完電影出戲院時他有點不屑地說"角鬥士哪會像不用錢似的一直死給觀眾看啊"
經他解釋據說這些角鬥士其實就像當代的WWE,他們的"死鬥"只是表演來給觀眾的娛樂
加上培養角鬥士的訓練也花費不斐所以其實奴隸主非常不希望手下在比賽時有人真的掛掉

現在我懂難怪首集奴隸主聽到皇帝要他的角鬥士通通死在場上時他會這麼不爽
無名24/11/14(四)23:09:20 ID:3BGrTaDsNo.2930534del
事實上很多羅馬公民為了榮譽和錢成為角鬥士阿
貴族也都會培養角鬥士私兵
無名24/11/14(四)23:22:00 ID:JdaarQgUNo.2930542del
雖然皇帝是有權下死亡命令 但幹過火可是會引發暴動
羅馬的王權可比現代人想得不穩多了
無名24/11/14(四)23:24:57 ID:LfrXqLX.No.2930545del
話說有熟悉相關歷史的島民看過《拳鬥暗黑傳》嗎?
裡面敘述了不少拳奴跟角鬥士的生活,感覺也做了不少考察
但因為是有點年代的作品了,有點好奇裡面寫的史料有沒有錯
無名24/11/14(四)23:29:20 ID:JdaarQgUNo.2930549del
>>2930545
最大的錯誤就是誇大鬥士的廉價程度
而且也沒有像鬥士學校之類的機構
無名24/11/14(四)23:33:14 ID:rPZ/ahwINo.2930553del
就算不考慮人道問題,養一個角鬥士是很貴的
隨便就死掉的話誰敢養
無名24/11/14(四)23:38:50 ID:t4k3ZlYENo.2930554del
這個應該根據時代背景變動而有不同答案
羅馬大擴張時期常態性征服消滅各個部落國家搜捕奴隸

這個時期奴隸數量充足,而抓到的部落戰士有很高的反叛心和武藝一不留神就會殺死主人逃跑
這種危險的奴隸一般農莊主是不要的所以最後丟進角鬥場賺門票
死了就算了反正是賣不掉的滯銷品,武藝也是現成的不必訓練

後來擴張到了某個限度,奴隸開始相對減產也沒那麼多戰士奴隸了
但是角鬥士的需求反而因為羅馬的繁榮而增加
對節目的要求也更加要打的好看,那就只好從自由人訓練
都花成本訓練了那讓他們三兩下就死掉當然是不能接受的
無名24/11/15(五)00:14:42 ID:quR7CBEgNo.2930572del
能隨便死的是便宜的奴隸和動物類的吧
不過這種的沒訓練,打起來也不好看
無名24/11/15(五)00:34:58 ID:PZQxvVmgNo.2930583del
>>2930572
有時觀眾只是想看到有人死
不然也不會有一堆奇葩規則像是盲鬥士拿小刀互砍
複數無甲囚犯大戰菁英
或是侏儒大戰婦女之類的
無名24/11/15(五)00:35:27 ID:geahpcX2No.2930584del
>>2930572
奴隸其實也不便宜
無名24/11/15(五)00:37:53 ID:bH6iqyFkNo.2930585del
>>2930584
看時期吧, 像十字軍打輸的那段時間, 好像3個奴隸換一碗豆子
無名24/11/15(五)00:46:39 ID:Va0cMri.No.2930587del
檔名:1731602799367.jpg-(125 KB, 768x768)
125 KB
>>2930549
>>2930554
>>2930585
上面提到的拳鬥暗黑傳是跟母后亂倫的尼祿時期,這時人命應該算值錢吧?
無名24/11/15(五)00:54:01 ID:gy4or29sNo.2930588del
羅馬初期的格鬥士真的是兩個奴隸互砍,後來才出現專門的格鬥士

格鬥士不一定是想翻身的奴隸,自由人跟公民也不少,還有家道中落或單純玩票的貴族
無名24/11/15(五)00:54:27 ID:6hTGqsIkNo.2930589del
明星角鬥士當然有價值
但是當然也需要流血和死亡,來抄熱氣氛
就像偵探小說,一樣的解謎
日常系推理,和死亡找凶手,刺激程度完全不同
無名24/11/15(五)00:57:06 ID:1XjtbkMkNo.2930592del
檔名:1731603426522.jpg-(179 KB, 1280x720)
179 KB
無本文
無名24/11/15(五)01:10:17 ID:8X5CI9NENo.2930599del
>>2930542
禁軍首領:說的沒錯,我早就看皇帝不爽了
無名24/11/15(五)01:42:43 ID:vKKsJBbMNo.2930612del
>>2930572
最方便的應該是十字教那些

反正本來就要處死了,剛好抓去演餵食秀給羅馬鄉民看
無名24/11/15(五)01:59:46 ID:NRuJin1YNo.2930615del
檔名:1731607186766.jpg-(76 KB, 736x677)
76 KB
未來有機會看到機器人角鬥士或拳擊手嗎
無名24/11/15(五)02:12:13 ID:sZ4DnjUsNo.2930618del
角鬥士還有分職業的呢
根據角鬥士的職業不同,裝備也會不同
當時就有職業平衡的概念了www
無名24/11/15(五)08:25:15 ID:JbfphuqANo.2930675del
>>2930615
不,你只會看到機器人拿G筆畫龍幹車
無名24/11/15(五)08:29:20 ID:gYgx26DMNo.2930678del
檔名:1731630560571.jpg-(36 KB, 686x386)
36 KB
我以為看角鬥士就跟解放姜哥的奴隸互殺一樣,雖然死了會心疼
但還是為了滿足暴力持續讓他們死
無名24/11/15(五)10:03:32 ID:aAyZek9sNo.2930722del
角鬥士會死在場上
大多是在打鬥中直接死亡
一般來說角鬥士打鬥很少會下死手
大部分的角鬥士在小有名氣後
就會被買下擔任隨扈
人高馬大的角鬥士本身就具備一定程度震攝力
知名度也能嚇阻一些宵小
一部分的角鬥士會因為特赦而退休
這些退休的角鬥士通常會被聘為當教練或是擔任裁判
有趣的事情是
大部分的裁判比起公正更傾向保住角鬥士的性命
在羅馬的某一個時期角鬥士也是軍團的兵源

當然也有一些拒絕退休的奇耙
例如某個北非黑人角鬥士
拒絕了五次皇帝的特赦
並且在生涯的30來場戰鬥中
僅有2場敗績
最後因為反覆的傷口發炎死亡
但也活了32歲
無名24/11/15(五)10:17:31 ID:vAHeHGZwNo.2930735del
>>2930678
這個也是假的
那時候就有被批評這點很假了

昆丁也直接回說我懶得在乎
無名24/11/15(五)10:48:52 ID:xkO5d8TUNo.2930753del
>>2930735
主要是昆汀那部不是重現史實
而是重現黑人剝削電影
那種類型早就跟史實無關而是刻板印象(甚至是被塑造)的大雜燴
無名24/11/15(五)19:57:08 ID:VzaPFaJsNo.2931164del
>>2930530
因為你朋友是智障歷史廚
雷利史考特拍歷史片從來不考慮真實歷史啊
要看真實歷史不會去看維基百科幹嘛來看他片
他在幕後訪談最常就標榜我只想用歷史人物來講自己想講的東西
這就像一家餐廳早就強調他們賣的是最好吃日式咖哩
然後你朋友就是個智障印度人去裡面吃然後一直罵跟印度咖哩哪裡哪裡不同
結果神鬼戰士這個超過一半都是造假歷史的電影卻是好萊塢一百年最成功歷史大片之一
這也是為甚麼你朋友只能看完電影打嘴砲
雷利可以當億萬大導演的差距
無名24/11/15(五)20:01:39 ID:giyjEw9UNo.2931167del
>>2930722
這是什麼恐虐神選
無名24/11/15(五)20:09:16 ID:9K7MFiRQNo.2931177del
檔名:1731672556631.jpg-(63 KB, 580x292)
63 KB
>>2931164
然後拿破崙就翻車了

這種叫夾帶私貨
"我要說自己的故事"為什麼要拍歷史人物?
而不是原創自己的故事
更別說雷利讓虔誠的天主教歷史人物表現基督教教義
我不是教徒都覺得這傢伙噁心

他還敢讓法國人說出英國早餐真好吃
已經不是罔顧歷史
純純是經脈逆行了
無名24/11/15(五)20:13:29 ID:3PuUX5R6No.2931182del
>>2930753
昆汀基本上就是各種功夫、殺陣、西部、cult片、B級片的宅,他的電影大量"致敬"那些片的元素,無論運鏡、配樂、劇情能抄的就抄

他電影的設定都不用當現實看

>>2930534
>>2930588
記得欠債跑去賭命的自由民占比挺高的
無名24/11/15(五)20:31:17 ID:VzaPFaJsNo.2931194del
>>2931177
因為你很愚蠢
真的有帶腦的人都知道拿破崙失敗不是因為架空歷史
而是拿破崙性格不討喜 劇情拖沓剪輯混亂
跟歷史還原程度一點屁關係都沒有
相反地拿破崙還原歷史的程度哪怕有多低
甚至還高過神鬼戰士 王者天下 出埃及記 羅賓漢
你要佐證歷史片一定要忠於歷史才是王道
那請你指出神鬼戰士成功的哪個元素是有和歷史相關
不知道你可以扯多少不過可以率先講一個最實在的打臉你
神鬼戰士最成功的角色麥西穆斯從頭到尾就是一個虛假人物
康茂德根本不是被他殺的且也不是死於競技場裡面
又 美國福音團體拍了一大堆很還原歷史的耶穌片
請問哪一部有神鬼戰士成功
無名24/11/15(五)20:39:00 ID:ATd5Usz6No.2931199del
>>2931177
雷利史考特只是在玩歷史二創
基本上就和羅貫中寫三國演義一樣
無名24/11/15(五)21:19:10 ID:QO/07b8.No.2931223del
>>2931194
這跟那完全是兩回事
神鬼戰士之所以成功是因為他在說一個好故事
你既然知道麥西穆斯完全是一個構構人物
安敦寧王朝的結束跟他屁事都沒關係
那為什麼要代入這段歷史當中呢?

我承認一些故事融入歷史大時代浪濤當中是具有吸引力的
金庸系列就是一個好例子
而雷利噁心人的地方
差不多就像王重陽在羽化仙逝前說了一句阿彌陀佛
而如果郭靖PK歐陽鋒這段拍得好
大概率這是一部精彩的作品
但並不改變雷利在噁心全真教(天主教)的事實
無名24/11/15(五)21:39:32 ID:hYArBc2ENo.2931239del
>>2930675
難怪AI要反抗人類!
無名24/11/15(五)22:05:26 ID:cVbswvnUNo.2931264del
>>2931223
結論就是雷利史考特虛假歷史並沒有影響劇情
甚至你也承認是好故事 那為何一定要照史實
FATE系列把亞瑟王變成女的 你是不是也要崩潰
我不是歷史大師但我也敢百分之百確定FATE歷史造假
亞瑟王不一定有其人但能確定的是它形象絕對是男人
而且你又不是天主教徒 幹嘛因為他不屑天主教在這玻璃心
順便說雷利最討厭教會跟上帝 但信外星人 而且相信外星人都是混蛋
你要信上帝是你自由
不代表反上帝電影就是噁心難看
挺莫名其妙的 而且每個作者都有自己改編歷史的好惡
就像你最愛的金庸
就已經把王重陽 丘處機 這些真實歷史上堂堂活在金國長大後來更被蒙古重點保護投資的對象
寫成什麼保宋大英雄
這歪曲歷史程度早就遠超雷利史考特
迴力鏢給你:
既然郭靖是一個完全虛構人物 蒙古滅宋跟他一點屁事都沒有
那幹嘛不自己架空一個水朝火朝雷朝?而是要帶入宋朝?
無名24/11/15(五)22:44:38 ID:FPI7A2SkNo.2931289del
拿破崙失敗單純是因為很無聊吧
大家對拿破崙的印象就是基本戰無不勝的英雄
誰想看戰爭片段快速帶過集中在情史部分的拿破崙阿
無名24/11/16(六)00:22:01 ID:l4fbwNTUNo.2931336del
>>2931264
因為除了歷史上沒有郭靖這個人
金庸並沒有改變任何歷史軌跡
而且我上面都說了
雷利的私貨讓我覺得噁心
跟神鬼戰士是部好電影是兩個不相干的部分
我不肯定你是有讀寫障礙還是智商不到70
無名24/11/16(六)00:34:34 ID:g6kV2DZQNo.2931345del
>>2931336
>沒有改變任何歷史軌跡

如果我是讀寫障礙 你應該智商是負

>蒙哥被楊過打死
>全真教從親金親蒙變成保宋團體
>成吉思汗莫名其妙多了一個叛徒女婿
無名24/11/16(六)01:38:07 ID:YMiDMENINo.2931375del
>>2931289
單純就拿破崙太有名而且是個受歡迎歷史人物
今天如果拿一個虛構角或沒那麼多人喜歡的歷史人物來拍哪會引來這些罵他不符歷史的人
雷利拍電影本來就從來沒在care史實的
越喜歡拿破崙的人去看反而就會被激怒得越嚴重
無名24/11/16(六)02:06:59 ID:UietWlJANo.2931382del
>>2931264
你們的矛盾只是掛錯分類了,
「歷史片」和「古代背景愛情片」的理解差異
無名24/11/16(六)02:47:02 ID:Z/n8fpgINo.2931405del
>>2931382
但是預告片是前者不是後者
無名24/11/16(六)09:20:12 ID:bMLPEoYINo.2931511del
>>2931289
拿破崙那片會失敗,我覺得是跟預期落差太大,導致口碑很差
預告用那麼多戰爭場面,結果進場看一對相愛的精障夫妻浪漫史
然後更爛是結尾的那段話,把拿破崙戰爭的死傷全算在他身上
當然歷史角度,拿破崙生涯大部分時候是扮演侵略者角色
但是他不少戰爭都是外國勢力壓迫法國,不得不打出去
把帳全算他頭上,真的是蠻噁心的,變相就是要否定拿破崙的功績
無名24/11/16(六)11:26:40 ID:OWLXbE5gNo.2931570del
>>2931167
大部分的裁判都會在出現傷亡前叫停比賽
不管輸贏角鬥士下場後都要面對漫長的休養過程
一個角鬥士一年大概只會打5~6場左右
所以那個黑人其實也不是打得特別多
無名24/11/16(六)11:29:14 ID:clB9tPsENo.2931573del
>>2931289
沒看這部 對拿破崙情史沒興趣
無名24/11/16(六)13:15:21 ID:4kNnHF0INo.2931634del
>>2930583
>>侏儒大戰婦女
?
無名24/11/16(六)16:39:48 ID:Niowz.e.No.2931760del
檔名:1731746388342.jpg-(37 KB, 349x500)
37 KB
>>2931289
>>2931375
>>2931511
>>2931573
你們對馬龍白蘭度的拿破崙情史到底有什麼不滿?
無名24/11/16(六)16:42:31 ID:zmapSHwMNo.2931761del
>>2930530
那時出名的角鬥士基本上是名星,一些貴族或自由人參加角鬥是為了讓女人覺得自己很猛,類似現代運動打籃球的感覺。
無名24/11/16(六)16:42:57 ID:e1PmVgYwNo.2931762del
>>2930583
>>複數無甲囚犯大戰菁英
>>或是侏儒大戰婦女之類的

不就各種戰敗姦ACT遊戲
無名24/11/16(六)17:16:56 ID:pECcf3gwNo.2931774del
>>2931760
不滿在拿破崙明明有個超人兒子還會輸
無名24/11/16(六)17:25:55 ID:bsDQq1G6No.2931778del
>>2931570
那這樣我有個問題,因為角鬥士相關創作有看過下列場景,一個角鬥士打輸了鏡頭就朝向觀眾此時一些觀眾因為那輸掉的人而賭輸紛紛拇指朝下叫囂"殺了他"打輸的角鬥士就朝向皇帝的觀眾席拇指朝上求饒命,此時皇帝就根據拇指方向裁定那人的命運(朝上:饒你一命,朝下:來世再見)

所以我上敘的場景是假的?
無名24/11/16(六)17:26:24 ID:/OjrO3ccNo.2931779del
>>2931762
女鬥士算正式開場前搞笑的一種
正式的角鬥士戰鬥有配對的概念 女人配侏儒就是肥婆掉水溝那種感覺的笑料
這種東西不可能出現在現代創作裡的 白左看到還不氣炸
無名24/11/16(六)17:32:46 ID:h6gXRWu6No.2931782del
>>2931778
就算是真的,皇帝不會每場都在吧
無名24/11/16(六)17:37:09 ID:YAVU2OekNo.2931785del
>>2931778
你真以為皇帝很閒每天都只要負責舉拇指嗎
無名24/11/16(六)18:02:00 ID:QbKdtWs.No.2931805del
>>2931778

至少目前為止,研究角鬥士相關歷史的史學家們
還沒有找到過任何有這種皇帝比拇指指示生死的記述
學界普遍認為也是現今古羅馬空手道的起源24/11/16(六)18:05:04 ID:7Qqx2iwcNo.2931807del
>>2931782
>>2931785
那個是共和時期就專程派遣使節團向東方的一個神秘列島求取回來的秘術•影分身之術的成果,這一切都有記載在《古事記•羅馬篇》裡面
無名24/11/16(六)18:14:06 ID:YAVU2OekNo.2931811del
>>2931807
明白了,難怪尼錄的技能有「三度、落陽を迎えても」。原來是指要先死掉兩個分身,最後的本尊才會一起死啊(ry)
無名24/11/16(六)18:37:41 ID:5NrFoxKENo.2931826del
>>2931289
情史拍的爛、戰爭也拍的爛、歷史還原更是一無是處
這部片的價值到底是什麼
無名24/11/16(六)20:32:43 ID:9lAICiBMNo.2931897del
>>2931778
手勢好像不是這樣,皇帝也不可能出現在每座大型競技場的每場賽事
>>2931779
>>女鬥士算正式開場前搞笑的一種
不如說兩個頂尖格鬥士單挑看久了會膩,所以才會有女格鬥士與鬥獸士這些類型的格鬥士出現


【刪除文章】[]
刪除用密碼: