[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
男性角色
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
因應惡意推文影響,現在發文自刪需經過一分鐘。
檔名:
1731814437507.png
-(1503 KB, 1277x709)
羊祜
無名
24/11/17(日)11:33:57 ID:HijkehL2
No.2932308
del
所謂的攻吳戰略就是一直農一直農一直農一直農
步步為營不斷修築城寨擴大支配領域,蓋到漢水與長江之間皆為晉所有
對吳地軍民施以懷柔信義,多位吳軍將領降晉,吳地人民對羊祜心悅誠服,尊敬地稱其為「羊公」,而不稱其名。
羊祜在朝中不興朋黨、謹言慎行,受他推舉而為官者不在少數,但是沒有結成勢力,因為他推舉完人事後都會焚燒推舉手稿,很多獲推舉人事後完全不知曉受何人推舉,報答無門。
就這樣一直農農農農農到死
陸抗「羊公的德行度量雖樂毅、諸葛孔明不能過也」(陸抗讚譽人的最告等級就是拿孔明比喻)
大家覺得沒有陷陣破城而是這種農農農農的戰術能算名將嗎
無名
24/11/17(日)11:54:32 ID:TwvA89wE
No.2932321
del
好像王翦好像也是這種打法?
不過這種蠶食打法好像本來就只適合有優勢的大國吧
無名
24/11/17(日)12:00:15 ID:KkToJONk
No.2932323
del
>>2932308
當然是名將啊
要是農戰術那麼簡單
古今中外早就一堆將領狂農了
無名
24/11/17(日)12:17:36 ID:W/.OJHcU
No.2932331
del
>>2932323
常常是農到一半被突襲衝爛
沒人敵人看到你在農就乖乖看著你農的
又不是異世界魔王
無名
24/11/17(日)12:21:25 ID:TwvA89wE
No.2932334
del
>>2932331
其實能這樣搞就代表軍事和內部經營能力都非常強悍吧
無名
24/11/17(日)12:46:21 ID:9g7LURgo
No.2932347
del
>>2932308
在交戰國邊界當農夫可不容易
也算他運氣好對手是打不出門的廢物
換作是其他人老早就被車過去
無名
24/11/17(日)14:00:02 ID:slhJULqA
No.2932414
del
>>2932308
當然算啊
不戰而屈人之兵,就是最高境界
無名
24/11/17(日)14:37:27 ID:e/L8ya2M
No.2932455
del
>>2932308
如果你玩戰略遊戲對手一直農一直農一直農一直農
不就代表你的每一波攻勢都被他擋下來了嗎
無名
24/11/17(日)14:56:22 ID:G5dKcmm.
No.2932476
del
不是羊祜不想打
是司馬昭賈充不讓他打他才農
無名
24/11/17(日)15:28:36 ID:FEvx26L6
No.2932498
del
>>2932308
這種人才最可怕,體量大到你只有兩條路
自殺式衝鋒以攻為守/直接投降
孔明最強的套路就是這種可惜登山王把所有戰略玩沒了
陸抗也很聰明知道強攻只是浪費資源索性維持和平
姜維則選了強打哥在史書中也批評過
無名
24/11/17(日)16:17:51 ID:ATUiHYaw
No.2932523
del
>>2932308
打贏很簡單
打贏之後當地人有沒有要理你很困難
>>吳地人民對羊祜心悅誠服
光是這點就是一代名將了吧
無名
24/11/17(日)16:27:26 ID:PYHn75Nk
No.2932526
del
他跟陸抗算是腐CP嘛?
無名
24/11/17(日)16:49:06 ID:MTn4f76k
No.2932537
del
孫子兵法最推崇的兵法
甚至連戰爭都沒有開始就結束了
當然也沒有辦法留下傳奇勝利的名聲
無名
24/11/17(日)23:58:56 ID:E3//d4ng
No.2932855
del
>>2932498
就是因為姜維在打
荊州才不能發兵
陸抗也不是不想打只是打不過
還是羊祜老婆是夏侯氏他是曹氏派系背景的
滅吳的功賈充絕不會讓他拿
所以陸抗死了司馬昭也不讓他打
無名
24/11/18(一)00:01:45 ID:mnSJDsoc
No.2932858
del
>>2932455
就陸抗真的不是將才
羅憲都能擋他了
無名
24/11/18(一)00:16:48 ID:r4Y8GNyc
No.2932865
del
>>2932308
當然是名將。
只是在具體戰役行動上是比不過陸抗,但由於晉朝滅吳的大方針就是他訂下的,所以在大方面戰略層次上是贏過陸抗的。
(沒羊枯這種層次的人為這個滅吳大戰略作保,我相信失敗主義大元帥賈充先生可以在國力佔優的情況以意想不到的姿態翻車的)
無名
24/11/18(一)00:46:31 ID:w1Ubym4U
No.2932879
del
>>2932858
這樣比不對吧陸抗一堆戰術都很精采
你如果是說XXX能被OOO擋下來當基準的話歷史上一堆軍神名將都被名氣比自己低的擋下來過例子幾乎多到不用特別舉
諸葛亮上杉謙信李世民....全都被卡關過
無名
24/11/18(一)00:49:38 ID:M8FIsHdM
No.2932880
del
>>2932858
被羅憲擋跟是不是將才毫無關係好嗎
一堆比陸抗有名的也是一座城打不下
無名
24/11/18(一)01:03:53 ID:r4Y8GNyc
No.2932889
del
>>2932858
如果羅憲是跟之前對陣步協時以寡兵大破之,那還可以說他打贏過陸抗。
問題是陸抗作為援軍後羅憲就只能死守城內了。
甚至連吳軍為何沒有快速攻陷城池的鍋都不是陸抗的-他是作為援軍來增援之前被大破的步協。
無名
24/11/18(一)01:29:07 ID:KWnRtsS.
No.2932902
del
>>2932858
連漢尼拔攻個小城都是哩哩拉拉,你是不是把攻城戰想得太簡單啊
無名
24/11/18(一)01:58:58 ID:quEAnteQ
No.2932917
del
光陸抗的兵力就羅憲的十五倍再加上原本的步協
被羅憲孤軍擋了半年 東吳的攻城能力這麼差啊?
無名
24/11/18(一)02:40:20 ID:29WcbleU
No.2932929
del
>>2932321
王翦是善戰者無赫赫之功的那種打法
穩,一定會贏,倒不如想知道要怎麼輸的準備跟統帥行軍
跟農農農那種不戰而屈人之兵在戰略就勝出還沒辦法阻止的稍微有點區別
無名
24/11/18(一)08:22:08 ID:kHQNRHZE
No.2932993
del
>>2932917
蜀將向存「那我勒?」
無名
24/11/18(一)10:19:37 ID:CrsVpJ9A
No.2933057
del
>>2932917
東吳少數成功的攻城戰只有皖城嗎
無名
24/11/18(一)10:58:15 ID:tiVfcQhA
No.2933077
del
>>2932917
地理發展限制
江東的長江天險,反而讓攻城器具不能長途運送(不可能開船載)、也沒法輕易現場製造
>>2932929
李牧:不就是正面打不贏我,所以才搞些小手段!
無名
24/11/18(一)14:35:02 ID:Qdo1QagQ
No.2933210
del
>>2933077
>李牧:不就是正面打不贏我,所以才搞些小手段!
感覺是趙王的鍋比較大...
趙國的王怎麼老是在關鍵時刻搞自己人...
無名
24/11/18(一)17:08:55 ID:rcVdKmm6
No.2933308
del
>>2932858
不能這樣比,羅憲,陸抗都一代名將,陸抗那次打不下去正常,羅憲開始通知魏龜在城內防守,加上基本上陸抗是去收爛攤子的,才造成後面的結果
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: