[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 因應惡意推文影響,現在發文自刪需經過一分鐘。

檔名:1746010354925.jpg-(243 KB, 1080x611)
243 KB
哨兵無名25/04/30(三)18:52:34ID:LCc5UX8o(1/2)No.3056559del
其實電影的安排還不錯吧
本來就強到只能用嘴遁解決的角色
最後大家抱一抱回復原樣也好
到時候碰到啥宇宙級強敵大概就是他要犧牲的時候了
Replies(1):>>3056589
無名25/04/30(三)19:19:58ID:DvtpRKlg(1/2)No.3056571del
我的老天
百萬恆星之力被削到剩下一千顆恆星了
弱化1000倍欸!


為什麼還是沒人打得過Bob啊
無名25/04/30(三)19:22:14ID:hgaesZTsNo.3056574del
>>3056571
>>為什麼還是沒人打得過Bob啊
馬斯克/貝佐斯的資產就算縮水一萬倍
還是遠比你有錢啊
無名25/04/30(三)19:25:11ID:ni.Y5S3UNo.3056577del
>>3056571
因為他們之中沒有蝙蝠俠
Replies(1):>>3056587
無名25/04/30(三)19:34:49ID:2/KyHEbkNo.3056587del
>>3056577
奇幻人-李德表示:
末日博士表示:
約翰.班納博士表示:
無名25/04/30(三)19:35:11ID:ba1hIIboNo.3056588del
就編劇懶得想而已所以選最偷懶的嘴砲
不然罰叔都能幹翻一堆超能力者了
而且這次讓哨兵無力化就好
無名25/04/30(三)19:35:32ID:e7wSYvE.(1/3)No.3056589del
>>3056559
這集劇本的問題其實蠻大的
"大反派"是我看過MCU電影中所有大反派裡最隨波逐流的一個
一開始甚至沒有甚麼邪惡的大目標,就只是想銷毀證據,好保住自己的地位
這在間諜片也算常見,但是她的手段粗糙到讓她像是王牌大賤諜中的邪惡博士跑來客串一樣
等到正常情況她應該會死掉的橋段時她居然活過關,並且在結尾搞出那場拙劣到當事者們大都傻眼的戲碼時
我才搞懂這集大概在演MCU版副人之仁吧
無名25/04/30(三)19:36:01ID:aGjQ.A.oNo.3056590del
>>3056587
比wank肯定沒人比得過蝙蝠
無名25/04/30(三)19:47:50ID:DvtpRKlg(2/2)No.3056596del
>>3056589
其實我覺得是你預期錯誤
瓦倫緹娜跟DC的華勒一樣根本沒有人期待她真的會退場

至少我看歐美漫威粉是沒有啦

她退場之後一堆東西會很難演
無名25/04/30(三)20:01:46ID:s2ENe9So(1/2)No.3056601del
>>3056589
>大反派
>應該會死掉的橋段時她居然活過關
>婦人之仁

等等等等

你在雷霆特攻隊期待善惡有報?

讓我解釋一下好了,可能電影把雷霆洗白太多讓你產生錯覺
雷霆特攻隊從來不是強調善惡有報打倒反派的作品(不准說盜版自殺小隊)

雷霆特攻隊老大想殺成員或成員互殺都是很日常的事

電影已經洗夠白了你要還讓已經漂白過的瓦倫緹娜GG?(無誤,原作裡她是九頭蛇)

那就不要演雷霆特攻隊啦
無名25/04/30(三)20:06:28ID:OLFZCJhMNo.3056603del
檔名:1746014788468.gif-(1143 KB, 382x356)
1143 KB
>>3056587
>>約翰.班納博士表示:
無名25/04/30(三)20:24:48ID:e7wSYvE.(2/3)No.3056613del
檔名:1746015888730.jpg-(40 KB, 250x334)
40 KB
>>3056596
>>3056601
我可沒特別期待善惡有報
只是瓦倫提娜這樣根本是丑角啊!
"應該會死掉"也只是指通常演到那個狀態,壞人很少能活下來罷了
要對照原作讓角色互坑互殺沒關係,只是這個根本是丑角的瓦倫提娜,反而期待如果讓她來當總統看看會搞出甚麼飛機

附圖為同演員在副人之仁,最後選上過總統一次(前面則有一次沒露過面的總統辭職讓她接位一個任期)

PS:看到那個OXE的倉庫,然後想到蜘蛛人返校日中,史塔克企業的秘密處理場
媽的根本不能相比嗎
Replies(1):>>3056614
無名25/04/30(三)20:29:25ID:s2ENe9So(2/2)No.3056614del
>>3056613
>只是瓦倫提娜這樣根本是丑角啊!

好吧這個我沒辦法反駁(幹
無名25/04/30(三)21:42:58ID:LCc5UX8o(2/2)No.3056659del
>>3056589
如果你有看影集,又有看其他他出場的戲份
就不會對瓦倫提娜有太大的期待了
電影宇宙很明顯想把他塑造成遜炮女幹部
她從剛登場就沒有那種邪惡氣場,反而覺得她挺搞笑
電影也沒有認真要把他塑造成十惡不赦的大反派
感覺就投機小人,如果真的要塑造成未來大反派,那應該要再讓她壞一點,但現在就小雙俠多龍芝的定位
無名25/04/30(三)21:48:31ID:e7wSYvE.(3/3)No.3056661del
>>3056659
不,我沒看影集
原來如此

我覺得多龍芝比她好多了,尤其是她每次都在第一線跟小雙俠打
現在這個遜泡到想不出該拿誰來形容
然後電影還給她來一個"每個人可能都有一段不想說的悲傷過去"
無名25/05/01(四)00:18:01ID:GR2Cm75INo.3056739del
>>3056659
影集的她也就只有出來招募一下約翰吧
真正戲份多的地方反而是在黑豹2
無名25/05/01(四)08:29:31ID:VbmPeVUYNo.3056840del
>>3056659
導演應該把虛無當成曼克頓博士
所以就算大反派
在 神 的面前連當一篤屎被討厭也做不到(當然你拿槍來吸引他注意力,..)
瓦倫提娜是十惡不赦那一類
同時她也是個有故事的人
雖然做的事很像樣版壞人但真有用
雷霆特攻隊開場差點被計劃全滅
無名25/05/01(四)08:49:43ID:DLC3WNeYNo.3056848del
>>3056596
>>3056601
我想她的意思是瓦倫蒂娜這個角色很爛吧
當然這個爛不是指角色是個爛人,而是設計的很爛


【刪除文章】[]
刪除用密碼:

Quick Reply[X]
[] []