男性角色

檔名：1751716603900.webm-(3896 KB, 1184x720)

黃國昌無名25/07/05(六)19:56:43ID:mdzu6ApsNo.3104533del

我就問
青鳥、台派社會賢達們
為已死去的2019黃國昌設靈堂
叫做恐嚇嗎？😂

Replies(3):>>3104540 >>3104546 >>3104613

無名25/07/05(六)20:01:50ID:IkgRUBOoNo.3104535del

檔名：1751716910145.png-(852 KB, 1280x803)

要告快去告

無名25/07/05(六)20:02:35ID:0rFfdEhQ(1/2)No.3104536del

國昌老師早就死了!
為已死之人設靈堂會是恐嚇！？

無名25/07/05(六)20:05:23ID:tXDOjaV2(1/2)No.3104538del

諷刺跟恐嚇分不出來
不愧是視犯法當然的藍白智障?

無名25/07/05(六)20:07:54ID:ec/clFzANo.3104540del

>>3104533
呂布

無名25/07/05(六)20:08:15ID:fW6vJQjo(1/2)No.3104541del

黃國昌說：「我當年被設靈堂，為什麼沒人被抓？小草威脅法官檢察官就要被羈押？北檢都在睡」

鬼扯，打爆👇

⚖️ 1｜【法律本質不同】

設靈堂在青島東路當天是行動諷刺劇，是政治羞辱，屬言論自由範疇。

威脅殺害法官、洩個資，是刑法恐嚇罪＋個資法＋圖謀不法行為，明確犯罪。

法律重點：有無實質危險性、有無具體威脅行為

👨‍⚖️ 2｜【對象不同】

黃國昌是民代、公開人物，本就應具備社會批評承受力。

法官與檢察官不是政治人物，是司法核心，遭威脅會動搖法治基礎、影響公平審判。

言論自由可以針對民代，不可對司法體系施壓。

💥 3｜【行為後果不同】

設靈堂沒有造成危害、沒有教唆暴力動員。

而小草是做圖人肉司法人員＋網路煽動實體攻擊，有人提告，檢調才動作。

死亡威脅檢察官法官是極其嚴重的社會秩序重大威脅行為，依法羈押合理。

🧠 4｜【邏輯謬誤】

黃是在偷換概念（False equivalence）。

「有人罵我也沒抓」≠「你們可以恐嚇法官不被抓」。

犯罪不能用「別人沒被抓」來為自己辯護，這是小學生邏輯。

說北檢沒有偵辦靈堂是雙標，更是好笑，個人名譽是你自己要去維護的權益，北檢有什麼意義務主動起訴，告訴乃論也要你先告訴才行啊

🧭 5｜【道德責任】

民主社會，政治人物該接受批評，不等於可以支持暴力恐嚇司法。

黃國昌自己以前打反貪、打正義，現在卻護航違法者，價值徹底破產。

政治誠信的死亡，才是當年支持者設靈堂的原因。

🕰️ 6｜【背景時空不同】

當年青鳥上街，抗議者是對「黃國昌背棄信念，政治理念死亡」的情緒表達，沒有煽動實質暴力。

小草網軍是組織性出征、影響訴訟，做圖人肉法官、揚言處決，不是同級事件。

時空、性質、行動、法律後果，完全不能類比。

-

✅ 總結：

批評民代可以是言論自由，
威脅司法就是犯罪行為。

小草的威脅檢察官法官，是必須法辦的公訴罪

而民眾的設靈堂行動劇，是一種“黃國昌政治誠信已死”政治抗議，這種政治抗議行動劇，在全球各地抗議現場比比皆是，絕對是一種言論自由的表現

黃國昌如果對後者有意見，可以在當時採取保護自己權益的行為去提告，但鬼扯檢察官應該主動幫他辦案，就是一種神經病

黃國昌別再扯什麼「雙標」了，
你不是在護法，而是在護黑。

我相信我寫到這邊，黃國昌都懂，也故意裝不懂

一個康乃爾法學博士今天竟然在玩這種無恥的混淆話術，真的有夠下幹

🖕你涼

Replies(4):>>3104543 >>3104555 >>3104573 >>3104763

無名25/07/05(六)20:12:11ID:ZwWl.epgNo.3104543del

>>3104541
所以說智障喔...

Replies(1):>>3104622

無名25/07/05(六)20:15:18ID:43JlCeD.(1/2)No.3104546del

>>3104533
連恐嚇跟諷刺都分不清楚
難怪是個生涯訴訟全敗的咖
律師實務經驗才四場　也敢笑別人沒律師牌
對方有律師牌就罵對方綠師　綠法官
完全不敢提這一兩年內多少法學界大咖連署反對

無名25/07/05(六)20:25:52ID:SbUkqUpcNo.3104551del

Ptt lol版的版父

無名25/07/05(六)20:33:08ID:qXmd9wP2No.3104555del

>>3104541
只能說以前的黃國昌真的死了...

Replies(1):>>3104572

無名25/07/05(六)20:53:42ID:Tco76hKwNo.3104568del

青鳥死全家

無名25/07/05(六)21:00:34ID:h5dSEVJkNo.3104572del

>>3104555
前九年跟著同溫層連投兩次執政黨的我腦子才真的是他媽的壞死了

Replies(2):>>3104580 >>3104582

無名25/07/05(六)21:01:12ID:6S8irIN6(1/6)No.3104573del

檔名：1751720472497.jpg-(52 KB, 1200x158)

>>3104541
直接貼現實案例免得雜草又在那雞雞歪歪
靈堂照不是恐嚇，是公然侮辱，屬於告訴乃論

Replies(1):>>3104834

無名25/07/05(六)21:03:03ID:wV.liP5UNo.3104576del

有時候真的會好奇他是不是被奪舍
這已經不是什麼政治立場問題
可以被幾年前「自己的發文」來打臉現在的自己不只一兩次這真的很奇怪吧？

無名25/07/05(六)21:04:09ID:6S8irIN6(2/6)No.3104580del

檔名：1751720649286.jpg-(47 KB, 1133x158)

>>3104572
我看你連投票權都沒有
用政治人物相片合成靈堂照屬於人民權利
不愧是崇尚獨裁的藍白

Replies(3):>>3104585 >>3104618 >>3104834

無名25/07/05(六)21:05:01ID:43JlCeD.(2/2)No.3104582del

>>3104572
所以你也開始認為花蓮王沒有錯
只是被汙名化了?

無名25/07/05(六)21:09:14ID:MA0ZsE/I(1/2)No.3104585del

>>3104580
不愧是智障綠鳥

無名25/07/05(六)21:16:37ID:yB6udN9Y(1/2)No.3104591del

怎可能是恐嚇罪
現在連中文都看不懂了嗎
要吿妨礙名譽之類的還可以討論
除非黃國昌認為有人要去殺他
不然是恐嚇在哪？

無名25/07/05(六)21:17:39ID:rLbyzKpY(1/2)No.3104592del

最近大罷免要到了，為了避免中共在台黨部下臺，網軍可真是辛苦啊，昨天還有個白痴跟我吹馬英九時代薪水比現在高物價比現在低呢，然後還期待中共拿下台灣，本人倒是被發現躲在日本。

Replies(1):>>3104614

無名25/07/05(六)21:18:46ID:yB6udN9Y(2/2)No.3104593del

然後真的早就有前科，而且言語上的確表明會使用暴力
或是暗示別人反對他們就會死很難看/死小孩/死全家的
這種才叫恐嚇吧

要吿也搞清楚狀況好不好

無名25/07/05(六)21:30:37ID:94WtRWhENo.3104601del

喊血債血償的沒被抓，拿新聞公開的圖片和在一起的被抓
真的是太公正了，台灣司法

Replies(1):>>3104611

無名25/07/05(六)21:41:37ID:F414Opmc(1/4)No.3104609del

檔名：1751722897299.jpg-(150 KB, 1267x839)

那這種的算恐嚇嗎

Replies(2):>>3104611 >>3104617

無名25/07/05(六)21:44:47ID:6S8irIN6(3/6)No.3104611del

>>3104609
>>3104601
多叫幾聲來聽
看你們崩潰超舒壓

Replies(3):>>3104615 >>3104623 >>3104643

無名25/07/05(六)21:46:52ID:JTu96566No.3104613del

>>3104533
好了啦文欣

無名25/07/05(六)21:47:19ID:F414Opmc(2/4)No.3104614del

>>3104592
島民真的會去投票不是只是在島上打嘴砲再說吧

Replies(1):>>3104688

無名25/07/05(六)21:47:57ID:MA0ZsE/I(2/2)No.3104615del

>>3104611
你w好w崩w潰w

無名25/07/05(六)21:50:03ID:0rFfdEhQ(2/2)No.3104617del

>>3104609
上面都打了一大串了
阿你是不識字嗎！？

無名25/07/05(六)21:52:01ID:tdWlh8qQ(1/3)No.3104618del

>>3104580
可是之前軍營有個阿兵哥
拿香拜馬英九放哭調子音樂欸
好像犯法了欸（應該馬英九執政時吧
是其他的理由嗎

Replies(2):>>3104628 >>3104661

無名25/07/05(六)21:57:25ID:HZEai03gNo.3104622del

>>3104543
而且這種智障還不少

無名25/07/05(六)21:58:52ID:7F3srv.sNo.3104623del

>>3104611
謝謝你的表演
我今晚很開心

無名25/07/05(六)22:02:41ID:qfE.5nq6(1/2)No.3104626del

檔名：1751724161534.png-(1071 KB, 641x800)

小昌子真乖

無名25/07/05(六)22:06:21ID:F414Opmc(3/4)No.3104628del

>>3104618
畢竟島民們都是雙標的
假如換綠的被這樣擺靈堂他們就會說藍白低素質秀下線不意外

Replies(2):>>3104632 >>3104638

無名25/07/05(六)22:08:10ID:qfE.5nq6(2/2)No.3104630del

檔名：1751724490360.jpg-(819 KB, 1220x1366)

小昌子真的很愛這種背影照
太帥啦

Replies(2):>>3104633 >>3104662

無名25/07/05(六)22:09:39ID:6S8irIN6(4/6)No.3104632del

>>3104628
雜草除了裝死當沒看到和暴怒亂罵就沒其他選項了嗎？

Replies(1):>>3104643

無名25/07/05(六)22:11:58ID:6S8irIN6(5/6)No.3104633del

>>3104630
草包也是蠻記仇的
直接明褒暗貶人中呂布

Replies(1):>>3104642

無名25/07/05(六)22:16:32ID:tdWlh8qQ(2/3)No.3104638del

>>3104628
我只是想知道那個大兵幹了啥而已不是要讓你找藉口陰陽怪氣

所以有島民記得嗎

無名25/07/05(六)22:20:14ID:tXDOjaV2(2/2)No.3104642del

>>3104633
正常吧
韓導選總統的時候，噴得像欠了幾輩子的仇人
從本人到家人全部都挖出來罵，然後最後連廢土都沒挖到半點
現在看到韓導的跟哈巴狗一樣舔，是個人都看不起這種小人

無名25/07/05(六)22:20:28ID:F414Opmc(4/4)No.3104643del

>>3104632
你是說像你在>>3104611那樣子嗎?

Replies(1):>>3104704

無名25/07/05(六)22:40:26ID:.9tdKdO2No.3104661del

>>3104618
如果是馬在任時期的話，軍人身分這樣幹=侮辱現任的三軍統帥
也就是軍法中以下犯上相關的刑責

Replies(1):>>3104669

無名25/07/05(六)22:40:54ID:99vrd8h6No.3104662del

檔名：1751726454849.jpg-(40 KB, 828x817)

>>3104630
點開前我還以為是LWM的改圖

無名25/07/05(六)22:45:45ID:tdWlh8qQ(3/3)No.3104669del

>>3104661
我也找到了
畢竟是軍人嘛
https://m.youtube.com/watch?v=0MSbIDgGIMc [展開]

無名25/07/05(六)23:05:44ID:bCmCfPJYNo.3104688del

>>3104614

我投過支持韓國瑜也投過罷免他喔。

無名25/07/05(六)23:08:32ID:2/U03ZwkNo.3104690del

看這多麼整齊的青鳥冥蟾蜍叫，各個都演的挺認真的。
就問同樣的手法用在非綠營的話檢調會不會動作，
咒馬/柯/黃死的文早就可以繞地球好幾圈了。

Replies(2):>>3104695 >>3104704

無名25/07/05(六)23:18:44ID:fW6vJQjo(2/2)No.3104695del

>>3104690
原來北檢是綠的...

無名25/07/05(六)23:27:19ID:rLbyzKpY(2/2)No.3104699del

估計補選結束前這些貼文都不會消失，ptt就不少了。

無名25/07/05(六)23:42:55ID:6S8irIN6(6/6)No.3104704del

>>3104643
>>3104690
這幾隻完全無視我貼的圖繼續洗
看來網軍被抓很緊張

無名25/07/06(日)00:02:18ID:k3.sd3SMNo.3104715del

平常在綜合和火車站前當人形蜈蚣吃屎還不夠嗎?
回去綜合吧
SAGE

無名25/07/06(日)01:20:34ID:MSlKstl2No.3104750del

被人家叫呂布還這高興，這傢伙腦筋到底有多脫節?

無名25/07/06(日)02:53:10ID:2dRiKR2cNo.3104763del

>>3104541
跟草解釋那麼多幹嘛？
難道你覺得以牠們的智商能看得懂嗎？

無名25/07/06(日)08:45:21ID:CcfAfUCk(1/2)No.3104834del

>>3104573
>>3104580
那槍斃呢？
實際上不就這次檢調吃飽太閒抓了個只貼照片的人說恐嚇
還說會串證還幹嘛的

讓大家開始懷念起馬英九那個丟鞋子也沒事的年代了

Replies(2):>>3104894 >>3105226

無名25/07/06(日)10:31:48ID:dgpb6crkNo.3104881del

黃國昌被寄子彈恐嚇他本人也都沒公開說過什麼只是拿著證據去報案
直到檢調公布了這消息大家才知道這件事
而他本人也沒操弄仇恨還是輿論就只是譴責此事究竟是從檢警哪個環節透露給媒體的??

光是這點我就覺得他氣度比那些芝麻蒜皮小事就開記者會潑屎抹黑的政治人物好多了

Replies(1):>>3104895

無名25/07/06(日)11:08:40ID:9S4QfmFA(1/3)No.3104894del

>>3104834
那個可以報案阿
不過謊狗娼沒有報案
明顯是顧忌好油自演會被抓
所以自己自演恐嚇槍斃自己時不報案
只要政治操作就好了wwwwww

Replies(1):>>3104906

無名25/07/06(日)11:09:27ID:9S4QfmFA(2/3)No.3104895del

>>3104881
87
那個是連火藥都沒有的玩具彈殼
恐嚇三小wwwwwwww

Replies(1):>>3104906

無名25/07/06(日)11:19:18ID:up12wWrUNo.3104906del

>>3104895
最近抓的也只圖片上畫血跡啊...笑死
>>3104894
威脅紅熊之子到底抓到沒啊?還是要先告人?

Replies(1):>>3104913

無名25/07/06(日)11:33:00ID:9S4QfmFA(3/3)No.3104913del

>>3104906
那個送彈殼的沒有恐嚇意圖
牠是要找謊狗娼陳情的智障昌蜍
在境外的恐嚇puma的昌蜍台灣是抓得到逆？
腦殘昌蜍wwwww

無名25/07/06(日)13:18:17ID:jnT4eavYNo.3105002del

大罷免完他也等著一起進土城吧
再吠啊wwwwwwwwwww

Replies(1):>>3105021

無名25/07/06(日)13:38:47ID:CcfAfUCk(2/2)No.3105021del

>>3105002
沒錯，把藍白通通關起來
還台灣一個純綠的世界

Replies(2):>>3105199 >>3105226

無名25/07/06(日)14:07:49ID:Jadu9EusNo.3105040del

畢竟是k島不過我也懂最近原本看起來很穩的大罷免有點危險了一堆青鳥老是被嘲諷只好佔據k島這種邊緣網站的幾個版塊來取暖

Replies(1):>>3105080

無名25/07/06(日)14:54:19ID:kTyxqYiMNo.3105080del

檔名：1751784859597.jpg-(242 KB, 1080x1651)

>>3105040
腦殘昌蜍繼續看狗鳴黨做的打手槍民調
並到處宣傳你們選出來的小丑穩了
不用出來投票了wwwwww

無名25/07/06(日)18:40:49ID:SUMpJ2yUNo.3105199del

檔名：1751798449804.jpg-(640 KB, 1170x1550)

>>3105021

Replies(1):>>3105226

無名25/07/06(日)19:17:24ID:60iBc0hkNo.3105226del

檔名：1751800644496.jpg-(114 KB, 800x571)

>>3105199
>>3104834
>>3105021
好的昌蜍

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。因應惡意推文影響，現在發文自刪需經過一分鐘。