[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 因應惡意推文影響,現在發文自刪需經過一分鐘。

檔名:1768706635718.jpg-(44 KB, 640x480)
44 KB
紀昌學射無名26/01/18(日)11:23:55 ID:zEQNLn9cNo.3243134del
>>甘蠅,古之善射者,殼弓而獸伏鳥下。弟子名飛衛,學射於甘蠅,而巧過其師。紀昌者,又學射於飛衛。飛衛曰:爾先學不瞬,而後可言射矣。紀昌歸,偃臥其妻之機下,以目承牽挺。二年之後,雖錐末倒眥,而不瞬也。以告飛衛。飛衛曰:未也,必學視而後可。視小如大,視微如著,而後告我。昌以氂懸虱於牖,南面而望之。旬日之間,浸大也。三年之後,如車輪焉。以睹餘物,皆丘山也。乃以燕角之弧,朔蓬之簳射之,貫虱之心,而懸不絕。以告飛衛。飛衛高蹈附膺曰:汝得之矣。

>>紀昌既盡衛之術,計天下之敵己者,一人而已,乃謀殺飛衛。相遇於野,二人交射,中路矢鋒相觸,而墜於地,而塵不揚。飛衛之矢先窮,紀昌遺一矢。既發,飛衛以棘村之端扞之,而無差焉。於是二子泣而投弓,相拜於塗,請為父子。剋臂以誓,不得告術於人。-<摘自列子 湯問>
老師:紀昌學射告訴我們什麼道理?王聰明你來回答!
王聰明:學習應當自謙自抑,不要驕矜自滿
老師:錯啦!!你上課有沒有在聽,給我去走廊陪葉大雄罰站,這堂課真正的教訓明明就是江湖在走,格擋要有啊!!!!
無名26/01/18(日)11:31:53 ID:vXzT5FkgNo.3243137del
>>3243134
為什麼兩人打到最後五五開就哭著認父子了?
無名26/01/18(日)11:45:23 ID:DMwVZOMANo.3243142del
師傅總是藏一手怕徒弟學完就殺人
而徒弟自認學完就一定去殺師傅

千年來的劣根性
無名26/01/18(日)11:47:06 ID:AJd2dcooNo.3243143del
>>3243137
因為紀昌沒箭了 而飛衛手上有棘刺
所以紀昌被飛衛用棘刺抽到跪下來喊爸求饒
無名26/01/18(日)16:02:58 ID:peK2qLuoNo.3243260del
>>3243134
應該是反應力吧
如果練格檔的話 你會看到飛箭被師父的胸肌彈掉
而不是拿個細竹條在那撥箭 風險高多了
無名26/01/18(日)17:04:16 ID:hOUfZPtkNo.3243281del
>>3243142
現在不也是嗎

技術被學走 就帶回國去開工廠跟自己前公司競爭
無名26/01/18(日)17:58:58 ID:UcVep0dUNo.3243306del
他們為什麼要互相射來射去
無名26/01/18(日)18:08:44 ID:mPvUYVnQNo.3243310del
>>3243306
第子想暗殺師父,這樣他才是天下第一
結果師父也有準備就兩邊用箭對決互相打掉對方的箭
刺客聯盟是子彈空中互撞
他們是用箭互射
整個很像超能武打片的感覺

最後紀昌跑去早高山老人學最後境界又是另一個故事了
無名26/01/18(日)21:33:14 ID:6crklCzgNo.3243415del
檔名:1768743194300.jpg-(35 KB, 460x307)
35 KB
>>3243260
那一幕很有小約翰訓練羅賓漢的感覺
話說紀昌的狀態很像是走火入魔
要是飛衛在這邊輸掉的話紀昌會不會真的墮入魔道?
至於甘蠅那種境界根本已經超越人類了..
無名26/01/18(日)21:52:02 ID:Na.8z746No.3243421del
>>3243142
古今中外都是如此
這就是人類的劣根性吧
無名26/01/18(日)21:53:05 ID:Na.8z746No.3243424del
>>3243310
>最後紀昌跑去早高山老人學最後境界又是另一個故事了
甚麼還有下一集?
無名26/01/19(一)02:29:28 ID:hic459o6No.3243551del
這怎麼好像逢蒙殺羿的故事

《孟子·離婁下》
逄蒙學射於羿,盡羿之道,思天下惟羿為愈己,於是殺羿。孟子曰:「是亦羿有罪焉。」公明儀曰:「宜若無罪焉。」曰:「薄乎云爾,惡得無罪?鄭人使子濯孺子侵衛,衛使庾公之斯追之。子濯孺子曰:『今日我疾作,不可以執弓,吾死矣夫!』問其僕曰:『追我者誰也?』其僕曰:『庾公之斯也。』曰:『吾生矣。』其僕曰:『庾公之斯,衛之善射者也,夫子曰「吾生」,何謂也?』曰:『庾公之斯學射於尹公之他,尹公之他學射於我。夫尹公之他,端人也,其取友必端矣。』庾公之斯至,曰:『夫子何為不執弓?』曰:『今日我疾作,不可以執弓。』曰:『小人學射於尹公之他,尹公之他學射於夫子。我不忍以夫子之道反害夫子。雖然,今日之事,君事也,我不敢廢。』抽矢扣輪,去其金,發乘矢而後反。」
無名26/01/19(一)09:59:16 ID:DPQPduEgNo.3243610del
當年霹靂還把這個故事跟葉小釵拜師半駝廢結合
無名26/01/19(一)10:08:44 ID:/z2HjDa2No.3243617del
>>3243551
因為現存的列子可能是後人所編纂的偽作
並非列御寇本人所著
所以從前人的經典東抄西抄其實還蠻正常的
無名26/01/19(一)10:27:11 ID:bscKGAfINo.3243622del
>>3243424
我是看蔡志忠畫的列子才知道這個故事,但後半其實不是出自"列子"這本書中
而是出自上海美術電影在1988年的木偶動畫
https://www.youtube.com/watch?v=VOwxQ7iS5IU
這動畫的劇本,又是導演兼編劇的川島喜八郎參考中島敦寫的名人傳改編的
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%90%8D%E4%BA%BA%E4%BC%9D
也就是說,蔡志忠化的那一篇,其實是一個跨越多年兩國接力完成的故事
而說到中島敦,就不得不提他寫的被日本選入教科書的山月記
喔喔,你是吾友李徵嗎?
無名26/01/19(一)10:36:19 ID:bscKGAfINo.3243627del
>>3243415
這邊其實也有說是抄后羿(不是射日大神,而是篡夏的神射手族長那位)被逢蒙殺死的典故
但古籍記載就只寫逢蒙殺了羿,沒有之後他以天下第一神射手自居,也沒有說他怎麼殺的
因此這部分也有不同的近代衍生創作,像宮城谷昌光寫的地中火,就弄成逢蒙是被寒浞唆使,刻意在打獵時多拿了師傅一支箭,對射的最後才算計無箭可射的羿成功
但之後可能這樣其實也不能證明他真的是天下第一射手,於是隱遁不知下落
這個故事看起來又反過來參考了列子中飛衛跟紀昌的對射了


【刪除文章】[]
刪除用密碼: