[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 因應惡意推文影響,現在發文自刪需經過一分鐘。

檔名:1769305134632.jpg-(84 KB, 451x615)
84 KB
龍珠超_銀河巡邏隊篇無名26/01/25(日)09:38:54 ID:CpkV.qbgNo.3247562del
結果一堆猜測全錯,官方還是選擇比較穩的讓超繼續做下去
希望能把漫畫一些無聊的地方改一改
無名26/01/25(日)09:53:07 ID:ueDEFdxYNo.3247573del
這也是理所當然的選擇,畢竟是原作者還在世時有參與過的範圍內
其他SNS上亂七八糟的與其說是猜測不如說是妄想
無名26/01/25(日)09:55:55 ID:SdwEMzz6No.3247577del
這不是很正常嗎 假情報都喊都多久年了
不然都猜測甚麼?
無名26/01/25(日)09:58:07 ID:CpkV.qbgNo.3247579del
>>3247573
>>3247577
有看過在喊超重製甚至Z重製的假情報啦w
無名26/01/25(日)09:59:50 ID:SdwEMzz6No.3247580del
>>3247579
Z如果真要重製聲優應該也要全換了
無名26/01/25(日)10:54:43 ID:6HqgPWa6No.3247602del
>>3247579

超都沒幾年的東西是要重製什麼
這情報也假的太離譜了
無名26/01/25(日)12:17:06 ID:CpkV.qbgNo.3247650del
檔名:1769314626432.jpg-(121 KB, 1331x742)
121 KB
>>3247602
我錯了wwww
真的把比魯斯篇重製了
無名26/01/25(日)12:57:17 ID:Wb1HFDq6No.3247678del
檔名:1769317037800.jpg-(160 KB, 1280x960)
160 KB
>>3247650
也好啦 不然TV版的因為電影版做過的關係摸魚成這樣
作為超的第一篇章是有重製的價值
無名26/01/25(日)14:01:43 ID:SdwEMzz6No.3247721del
檔名:1769320903920.jpg-(86 KB, 1080x572)
86 KB
>>3247678
看起來重製還不錯 只是真的有必要嗎
無名26/01/25(日)14:05:41 ID:iahXq/MgNo.3247724del
>>3247678
TV品質低的原因是因為趕工
官宣後才開始畫
大魔就是先畫好才官宣
無名26/01/25(日)14:13:52 ID:v6CvDGvoNo.3247726del
>>3247721
超也已經是十年前的作品了
無名26/01/25(日)14:44:16 ID:adkfWRTYNo.3247739del
>>3247678
為什麼不用電影片段?
無名26/01/25(日)14:48:44 ID:U0oDIZrQNo.3247742del
>>3247678
PV的片段是當初TV版的船上部分
看起來是想把當初TV版趕到崩壞的部分的重做
似乎也會補完比魯斯夢中的片段
該不會打完轟轟烈烈的一場後真的把地球炸了
隨後比魯斯睡醒被告知是一場夢,才接原本超的第一話或劇場版的部分吧
無名26/01/25(日)15:02:42 ID:ueDEFdxYNo.3247754del
>>3247721
這樣看來也有可能重製超的全部篇章,最後才撥魔羅篇
無名26/01/25(日)15:04:00 ID:1734IJHcNo.3247757del
>>3247726
>超也已經是十年前的作品了

你說…什麼?!
無名26/01/25(日)15:07:08 ID:2EoVeGmENo.3247760del
檔名:1769324828528.jpg-(62 KB, 851x478)
62 KB
無名26/01/25(日)15:09:18 ID:bst4DoGENo.3247763del
>>3247562
超的人設好瘦
比較喜歡常態就超壯的版本
無名26/01/25(日)18:52:24 ID:qcM6u33kNo.3247911del
>>3247763
既然都要重製了
為什麼不改成大魔或布羅利的美術風格呢
無名26/01/26(一)09:58:36 ID:U7h9TU0INo.3248306del
>>3247650
我都在想是不是沒有原作包袱能亂搞一通了(X
不過還是期待一下重製後接別的世界線


【刪除文章】[]
刪除用密碼: