[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
男性角色
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
因應惡意推文影響,現在發文自刪需經過一分鐘。
檔名:
1770278080962.jpg
-(180 KB, 1206x749)
台灣法官
無名
26/02/05(四)15:54:40 ID:5rAI.WvY
No.3253971
del
台灣的法官甄選到底是有什麼問題才會成天搞這種判決出來?
這篇討論串已被管理員標記為禁止回應。
無名
26/02/05(四)15:58:33 ID:f2JAe7Nw
No.3253974
del
別問,問就是法盲
歡迎來到鬼島
無名
26/02/05(四)16:00:01 ID:Qxy88lJ.
No.3253977
del
>>3253971
都像你一樣不識字吧。
一個討論ACG名為男性角色的版,你一定得在這裡討論社會議題。
無名
26/02/05(四)16:14:48 ID:5rAI.WvY
No.3253984
del
>>3253977
嘲諷日本營養午餐份量很少這種連人都不是的都能在這邊開串了
更二審的法官三個都是人而且是男人,有啥問題啊?罵到台灣就有意見了嗎?
無名
26/02/05(四)16:17:44 ID:9Vdxm42M
No.3253986
del
>>3253984
大家都闖紅燈
為什麼只罵我
是吧
反正有在罵的你也裝看不到
有差嗎
無名
26/02/05(四)16:19:45 ID:GxFEK93c
No.3253988
del
>>3253986
不是喔,你這叫做闖紅燈的不管,然後跑去罵正常人
無名
26/02/05(四)16:21:06 ID:u8ZSjzQs
No.3253990
del
>>3253977
如果說因為現實比ACG還荒謬
作為懂法律的竟然把矛頭指向受害者而非加害者
這種以為只有喜劇漫畫和電影才會出現的原告變被告的判決
竟然會出現在現實世界裏
然後開始懷疑這個法官是不是從ACG裏走出來表演的
你覺得如何?
才會懷
無名
26/02/05(四)16:21:56 ID:u8ZSjzQs
No.3253991
del
>>3253990
"才會懷"這三字寫多了
無名
26/02/05(四)16:40:46 ID:bMyVt4Sg
No.3254003
del
>>3253994
你這是亂扯日本下水吧?完全不能類比好嗎?
然後即使是你講的也是造謠,實際上根本找不出任何一個最終判刑或是扁下去的實例
反而台灣有一個是台女自己撞人後告性騷還成立判罰的
只是台灣人很神奇的都只記得日本的問題,自家案件沒幾個人知道
無名
26/02/05(四)16:41:48 ID:PuS0wYQI
No.3254005
del
>>3253994
你確定不是多加一個傷害罪
或直接升級成罪行重大、毫無悔意而已
無名
26/02/05(四)16:43:03 ID:xKac4Cmw
No.3254007
del
不多嘴這個 甚至你要提政治廚亂開串都還好
這完全暴露是厭日廚鬧事了
無名
26/02/05(四)17:42:55 ID:taIadMH6
No.3254028
del
>>3253971
可能繩子只是用來玩窒息PLAY的阿
無名
26/02/05(四)18:05:15 ID:9MuWUMvU
No.3254036
del
>>3253994
>>揍一揍的傷害罪比性騷擾案件好1000倍?
到底要多腦殘才會以為傷害罪跟性騷擾罪只能二擇一的
無名
26/02/05(四)18:05:29 ID:Jny0DZrw
No.3254037
del
檔名:
1770285929553.jpg
-(117 KB, 1179x1117)
>>3253971
可能是結構性問題
例如…蝴蝶效應
無名
26/02/05(四)18:17:00 ID:HMmbhekE
No.3254038
del
法官的名字?
無名
26/02/05(四)18:18:05 ID:0RYO6ugU
No.3254039
del
>>3253991
好在意你是打了什麼才會不小心多打了這三個字...
無名
26/02/05(四)18:28:19 ID:g9HX776k
No.3254044
del
好了啦
有這時間吵鬧還不如去物理減少這種法官的數量
無名
26/02/05(四)18:30:14 ID:NSh3cHZo
No.3254045
del
>>3253971
先Sage
單以你貼的判斷 沒去詳細找新聞
沒有殺人預謀 但算是衝動殺人的話沒問題
因為預謀是預謀
原PO得有什麼其它資料佐證這法官的判斷偏離事實
如果是傷害致死 這和痛下殺手的描述不符
傷害致死和殺人的爭議我比較能理解
沒有打算殺人但有攻擊行為 超過加害者的預期出人命
證明難度大
無名
26/02/05(四)18:30:32 ID:Acuuccg2
No.3254046
del
>>3253971
有關係就是沒關係
貪污都能變無罪
無名
26/02/05(四)18:43:37 ID:.wHa4.po
No.3254048
del
>>3254045
帶一根吊人的繩子把人吊起來不算預謀嗎
不然帶那條繩子綁人脖子做什麼
無名
26/02/05(四)19:04:04 ID:OP06BR6E
No.3254056
del
檔名:
1770289444255.jpg
-(544 KB, 1527x1080)
>>3253971
>>3253984
https://gaia.komica1.org/19/pixmicat.php?res=2932403
又是你,你對日本營養午餐被貼出來有多大怨恨?
無名
26/02/05(四)19:05:04 ID:R/IiGWnc
No.3254057
del
>>3253986
我還真沒看過你們罵過,尤其那堆政治文
你要不要身體力行一下,海巡把所有政治文都罵一遍?
無名
26/02/05(四)19:05:55 ID:lz3Q6a2Q
No.3254058
del
>>3253971
很多案件時間和風向會不一樣,這案件判死放以前很愛死刑的民眾估計會暴動,就是那個崇拜陳瑞欽和孫偉唐的年代,一堆中老年人很想回去的年代。
無名
26/02/05(四)19:05:58 ID:T3pWjcSc
No.3254059
del
檔名:
1770289558858.jpg
-(38 KB, 306x281)
>>3254057
無名
26/02/05(四)19:10:31 ID:OP06BR6E
No.3254061
del
檔名:
1770289831046.jpg
-(205 KB, 1890x1080)
>>3254057
無名
26/02/05(四)19:13:55 ID:lz3Q6a2Q
No.3254063
del
>>3253971
別忘了前幾年才一堆人挺過情殺犯劉北元,我只是吐槽為何和張彥文風向差那麼多?臉書就被檢舉封鎖了,搞笑的是幾年後風向變了又學自己父親那代裝死不承認。
無名
26/02/05(四)19:14:46 ID:So9/YNY.
No.3254064
del
>>3254057
四格的政治廚都只敢躲回文裡面了
真希望其他版也跟進四格管理方法
無名
26/02/05(四)20:28:16 ID:.8nq0ewU
No.3254121
del
ID:5rAI.WvY 210.66.17.*
ID:GxFEK93c 111-254-39-*.dynamic-ip.hinet.net
ID:bMyVt4Sg 210-244-124-*.adsl.dynamic.seed.net.tw
https://gaia.komica1.org/19/pixmicat.php?res=2932403
ID:qLmqaOv. 59-125-236-*.hinet-ip.hinet.net
憂鬱症/黃豆/勞參/狗改不了吃屎整天只會到處釣魚的仇台柯粉
無名
26/02/05(四)20:30:48 ID:.8nq0ewU
No.3254125
del
ID:j/ooY9AA 2401:e180:8df0:576:798f:6ea6:ac5c:*
同上
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: