[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 因應惡意推文影響,現在發文自刪需經過一分鐘。

檔名:1772387470347.jpg-(19 KB, 640x358)
19 KB
空盒子無名26/03/02(一)01:51:10 ID:IaMhEdqMNo.3267086del
我家公司的CEO送了個空盒子給我, 我該怎麼做?
在線等 急
無名26/03/02(一)01:53:28 ID:i1OjmFdANo.3267087del
意思是他吃人妻沒吃飽
你多送幾個過去
無名26/03/02(一)01:55:56 ID:dJB.mBa2No.3267088del
盒中無我
蜀中有我
宛城之戰2.0,開始!
無名26/03/02(一)02:39:27 ID:ZlcYzW3gNo.3267104del
>>3267086
每次看到這段我就想吐槽 你老了才想起來自己是漢臣阿
曹操中期已經擺明挾天子了你還幫他幫這麼爽
無名26/03/02(一)02:46:16 ID:U4UgZLFcNo.3267105del
>>3267104
沒辦法當大官太爽了,
爽完想回頭搞歷史留名才注意到年輕的時候賣國換官已經把名聲丟進屎坑醃漬
無名26/03/02(一)03:04:30 ID:RIpYathkNo.3267108del
>>3267104
曹老闆年輕的時候也是愛國青年啊
宦官之後卻挑戰十常侍、孤身謀刺權臣董卓、擁立漢獻帝、伐偽帝袁術
魏公、魏王、加九錫,都是被權力慾望腐化之後的事情了
無名26/03/02(一)03:29:23 ID:9SI55LCgNo.3267110del
我記得本來盒子是滿的而且很沉
結果外送員程昱在來的路上整盒都吃光了
只剩下空盒子給荀彧,所以荀彧氣到自殺
無名26/03/02(一)04:18:44 ID:i1OjmFdANo.3267114del
>>3267104
人爽到了以後總是會想立立牌坊的
無名26/03/02(一)08:06:29 ID:RIpYathkNo.3267134del
​我最初被舉薦為孝廉時年紀還輕。
自認並非那種名聲顯赫的人,擔心被天下人看作是平凡庸才。
因此,我當時的志向只是想當一名郡守,好好推行政治教化來建立名聲,讓世人能清楚了解我的為人。
所以我在濟南相任內,開始剷除穢惡,公平選拔人才,這因此得罪了那些當權的十常侍。
我考慮到會被豪強憤恨,擔心給家族帶來災禍,所以藉口生病辭官還鄉。
​辭官後我年紀還輕,看看有人到了五十歲還不嫌老。
我心裡盤算,退隱二十年等天下太平了,再跟當初同年的人一起出來做官也不遲。
於是我一年四季都待在鄉里,在譙縣東邊五十里的地方蓋了一座精舍。
打算春夏讀書秋冬打獵,買塊沒人要的土地斷絕賓客往來,然而這個願望最終沒能實現。
​後來我被徵召為都尉,又升任典軍校尉。
這時我的心志變成了想為國家討伐賊寇、立下功勳。
當時的願望是能封個侯爵,在墓碑上刻著:「漢故征西將軍曹侯之墓」,這就是我當時的志向。
​沒想到遇上董卓作亂,我起兵討伐。
那時集結兵力,要多招點人很容易,但我常自我削減,不想人數太多。
因為兵多意氣就盛,與強敵爭鬥,恐怕會引發更大的禍端。
所以汴水之戰我只帶幾千人;後來到揚州重新募兵,也沒超過三千人。
這說明我原本的志願是非常有限的。
​後來我領兗州牧,擊敗並收降了三十萬黃巾軍。
接著袁術在九江僭稱帝號,部下都對他稱臣,皇宮大門改叫「建號門」
衣服器物都換成天子規格,他的兩個妃子甚至為了爭當皇后鬧得不可開交。
雖然袁術篡位之心已定,也有人勸他趕快宣布登基,他卻回答:「曹公還在,不能這樣做。」
後來我親自討伐,生擒他的四員大將,俘獲他的部眾,讓袁術走投無路、鬥志崩解,最後發病而死。
​到了袁紹占據河北,兵力強大。
我衡量局勢,自認實力不如他;但我想,為了國家投身死地,以大義犧牲自己,也足以流芳百世。
幸好最終擊敗了袁紹,斬了他的兩個兒子。
此外,劉表自恃是宗室,包藏野心,觀望形勢,占據荊州。
我又平定了那裡,最終使天下大致安定。
我身為宰相,作為臣子的富貴已達到極點,這已經遠遠超過我當初的期望了。
​我現在說這些話,如果聽起來像是自誇,那是因為我想把話說清楚,所以沒什麼避諱。
假設國家沒有我,不知道會有幾個人稱帝,幾個人稱王。

​或許有人見我勢力強盛,又知道我不相信天命之說,恐怕會私下議論我有不臣之心。
這種妄自猜度常讓我耿耿於懷。
齊桓公、晉文公之所以名垂青史,是因為他們兵力廣大,卻依然奉事周天子。
《論語》說:「周文王擁有天下的三分之二,卻依然服侍商朝,周朝的德行堪稱至德。」
這就是能以大國的身份侍奉小國。

​以前樂毅逃亡到趙國,趙王想跟他合謀進攻燕國,樂毅伏地流淚說:
「我侍奉先王,就像侍奉上天。我若犯罪被放逐到他國,直到老死為止,我都不忍心謀害燕國的奴隸卒徒,更何況是燕國的後代呢!」
當秦胡亥要殺蒙恬時,蒙恬說:
「從我祖先到子孫,為秦國效忠已歷經三代。現在我領兵三十萬,勢力足以背叛,但我自知必死而堅持守義,是不敢辱沒先人的教誨,忘記先王的恩德。」
我每次讀到這兩個人的傳記,沒有不悲傷流淚的。

​從我祖父到我都擔任朝廷親近重用的職位,可說是深受信任;到了我的兩個兒子,已經超過三代了。
我這些話不只是對諸位說,也常告訴妻妾,要她們深知此意。
我告訴她們:「等我去世之後妳們改嫁時,要傳達我的心意讓世人都了解。」
我這些話全是肺腑之言。

​我之所以勤勤懇懇地傾訴心聲,是因為看到周公有《金縢》之書才得以證明清白,我擔心人不信,才寫下這些。
​至於要我交出兵權,交還職務,回到武平侯的封地去,實在是不可能。
為什麼呢?我實在擔心一旦離開兵權,就會被仇家所害。
這既是為了子孫考慮,也是因為我一旦失敗,國家就會陷入危險。
因此,我不能為了追求「淡泊權位」的虛名而招來實質的禍害,這絕對不能做。
​先前朝廷恩准封我的三個兒子為侯,我堅決推辭。
現在我想接受了,並非為了榮華富貴,而是為了萬全的保全計畫。
我聽說介之推避開晉文公的封賞、申包胥逃避楚王的賞賜,我常放下書本嘆息,並以此自省。

​我憑藉國家的威靈,掌握兵權征伐,以弱勝強,以小勝大。
我想圖謀的事,沒有不成功的;我心裡顧慮的難關,最後都能解決。
終於平定天下,沒有辱沒君王的使命。
這可說是上天幫助大漢,不是個人力量所能及的。
但我封地有四個縣食邑三萬戶,我何德何能承受這些?

​現在南方尚未平定,我不可讓出宰相之位;至於封地的領土,可以辭讓。
現在交還三縣共計兩萬戶的封地,只領武平侯的一萬戶,以此來減少外界的誹謗
無名26/03/02(一)08:28:33 ID:fbZIHBiUNo.3267136del
>>3267108
發現漢室這麼爛不如我來
無名26/03/02(一)09:27:58 ID:oyC5awCANo.3267151del
>>3267086
這代表你家CEO的錢都被你貪完了
還不趕快跳槽換老闆繼續貪
無名26/03/02(一)09:38:16 ID:jux7gdBINo.3267153del
>>3267151
貪官苟或www
無名26/03/02(一)09:40:21 ID:tdhiDtjENo.3267154del
>>3267104
荀彧等人的認知是「奉天子以令不臣」,敵方勢力才說「挾天子以令諸侯」
只要曹操在形式上還是人臣,就多少還能忽略一些對皇帝的不尊重
無名26/03/02(一)09:52:33 ID:TrwET5PoNo.3267161del
>>3267104
荀彧的想法就是
曹操你要當霍光還是梁冀,甚至要當董卓,他都不反對
但要當王莽,他絕不苟同。
無名26/03/02(一)09:55:06 ID:PHWaIYBANo.3267162del
>>3267151
三國志已經14代了大人
非武將制不能玩掏空國庫跳槽了
無名26/03/02(一)09:57:19 ID:S0mau1vcNo.3267165del
>>3267162

搞不好他是8R威加版
無名26/03/02(一)10:12:08 ID:AicNRHFoNo.3267172del
>>3267151
13威力加強版
貪太多會被直接開除
然後你又回去貪會被砍頭
無名26/03/02(一)12:08:03 ID:JOkIVnkINo.3267222del
>>3267110
那就上平台劣評投訴啊
這就漬鯊是不是血糖太低導致抑鬱
無名26/03/02(一)12:11:41 ID:JOkIVnkINo.3267225del
>>3267134
靠邀喔我居然看完了
無名26/03/02(一)12:13:51 ID:EpA9Fa/wNo.3267227del
>>3267172
我記得有威名能正大光明掏國庫的錢
只要能嘴砲贏其他人就不會有事www
無名26/03/02(一)12:22:52 ID:GLvO64wQNo.3267228del
>>3267225
>>3267134
每次讀這篇就覺得,曹操會因為陳琳一篇文罵到頭疾暫癒應該是真的。

位極人臣後的權威、舉兵起義時的初心,二種面貌在他身上大概都是真的。
無名26/03/02(一)17:13:07 ID:lA7DNpMANo.3267336del
>>3267086
可能是程昱偷吃了

>>3267104
主要是像曹操這麼跋扈(稱公前)的臣子在漢朝並不少見
荀彧可能以為曹操不會做超過
但發現曹操要稱公,就知道玩脫了
無名26/03/02(一)17:18:41 ID:tk4/KDGoNo.3267337del
>>3267225
那麼天子豪華大禮車的爽感呢?
無名26/03/02(一)18:17:31 ID:xMHuHkZ.No.3267369del
>>3267228
寫[白骨露於野,千里無雞鳴]的是他
屠城殺到泗水斷流的也是他
人都是有多種面貌的
無名26/03/02(一)18:54:01 ID:3Dz5f7X6No.3267387del
>>3267104
東漢傳統就是大將軍扶君
不爽不要當漢臣
無名26/03/02(一)20:15:09 ID:W2lVB9I2No.3267443del
>>3267228
>>3267369
不是人人都能像劉使君一般表裡一面的
無名26/03/02(一)20:18:23 ID:iJFHEp9cNo.3267446del
>>3267443
沒,劉使君也在裝人設
只是他裝到變成真的
無名26/03/02(一)20:46:55 ID:UAVw.N1sNo.3267474del
>>3267446
怎麼知道他在裝 說不定他就是真的啊
無名26/03/02(一)23:21:43 ID:ihKme7UMNo.3267553del
檔名:1772464903293.jpg-(183 KB, 900x837)
183 KB
>>3267086
1.「開箱請全程錄影」
2.檢查盒蓋
無名26/03/02(一)23:47:18 ID:tFDYDTg.No.3267559del
>>3267446
如果有人能夠終其一生偽裝成某種形象
那麼和真的有什麼差別
無名26/03/02(一)23:56:14 ID:0vCQdc0.No.3267561del
>>3267369
少年漫畫常見那種「心中自有大義,但為了大義可以化身修羅」的人設

難怪近年深受中二病歡迎(
無名26/03/03(二)01:14:38 ID:G06Z7s16No.3267587del
>>3267446
笑死,你厲害到可以看穿千年
無名26/03/03(二)08:49:36 ID:MIwdgVLENo.3267641del
>>3267553
恐怖燒賣!!
無名26/03/03(二)14:27:48 ID:NEmrQT76No.3267781del
>>3267474
>>3267587
>今指與吾為水火者,曹操也,操以急,吾以寬;操以暴,吾以仁;操以譎,吾以忠;每與操反,事乃可成耳。今以小故而失信義於天下者,吾所不取也。」
劉備自己就坦承過在演人設了
只是劉備本性不壞,所以才可以演得很自然
無名26/03/03(二)14:58:21 ID:G0kTYhYkNo.3267795del
>>3267781
要長時間扮演某種人設的話
該人設最好和原本的個性接近
這樣才能扮演得很自然
無名26/03/03(二)15:01:02 ID:6RPD7cIQNo.3267797del
>>3267781
這個應該是演藝劉備?
無名26/03/03(二)15:08:05 ID:z9GiRZIMNo.3267800del
>>3267781

後人二創的東西不要當正史

反正看事實就是長坂坡的時候
民眾寧願拋棄家園甚至被追殺也要跟著劉備一起撤退
無名26/03/03(二)16:08:41 ID:NEmrQT76No.3267846del
>>3267797
>>3267800
這是九州春秋的紀錄
如果不算數的話,那英雄紀或雲別傳都不能算是史料了
無名26/03/03(二)16:41:08 ID:EdBWJd1YNo.3267874del
>>3267553
鬼塚英吉
無名26/03/03(二)16:42:16 ID:z9GiRZIMNo.3267875del
>>3267846

失傳幾百年之後才有人蒐集各種註釋的殘篇湊成的東西
內容還是一堆活像親身經歷一樣的長串對話

這種東西的可信度跟三國演義差不多而已
無名26/03/03(二)16:56:35 ID:U.3anWCQNo.3267888del
>>3267875
裴松之都有引用 現今史學也都普遍認為大部分可信了
跟三國演義差不多虧你打的出來
無名26/03/03(二)17:11:14 ID:aKzG60TINo.3267900del
>>3267888
年代接近的陳壽也沒記載到對話這樣強
裴松之只是選擇相信司馬彪的說法
加上司馬彪本身是司馬家的一員會否在資料灌水也是成謎
並非史官的人要水也可以水到黃河是由喜馬拉亞山為源頭
無名26/03/03(二)17:56:18 ID:NEmrQT76No.3267931del
>>3267875
我只能說
你的發言是很正確,但正確到打臉一堆紀傳體
信者恆信,不信者恆不信
>>3267900
陳壽有被批評過寫史過於倉促和淺薄的問題
導致不少三國史料必須挖其他人的著作去對比增添
無名26/03/03(二)21:10:13 ID:6RPD7cIQNo.3268066del
>>3267846
查了一下,似乎不是九州春秋,而是江表傳的樣子
無名26/03/04(三)03:32:58 ID:eucu/vmoNo.3268201del
>>3267781
這算坦承演人設嗎?
劉備不就只是在說他能成功是因為他和曹操做事風格是完全反著來


【刪除文章】[]
刪除用密碼: