男性角色

>>3268459
就一種哲學思考而已，其中的邏輯可以忽略。

>>3268459
(望向獻祭與食人的阿茲特克瘋子

牛頭人也蠻有意思的
對主角這個外星人很好
但也不想掩飾吃人的習俗
到底是怕外星人還是不怕外星人

>>3268459
>感覺那個星球的人類的智商應該要降到像雞豬牛羊一樣的動物級才對
真那樣的話就沒啥好討論的啊
就只是在吃長得像人的家畜而已

>>3268469
牛頭人有道歉說主角長得實在太像這個星球上的家畜所以有誤會過
>>3268459
因此這個星球和地球的對比終究不對等
牛頭人聽得懂他們星球的家畜的語言，但地球人聽不懂地球的。
牛頭人家畜被吃掉前會感到榮耀，地球家畜不會。

我倒是挺好奇的
劇中要屠宰美娜亞搞得那麼盛大
所以他們平時是久久才吃一個?

>>3268496
她應該是類似宗教祭祀用的豬公
久久殺一隻那種

你好阿 豬

對啊，這個類比從來就不妥當
但是人類原罪論者看到就高潮所以這篇才上了神檯

諷刺共情的部份也有吧
從來都沒說那些是地球的人類
只不過跟你地球人外型很像 外加某一隻長得很可愛打到主角審美點了
就擅自覺得人家很可憐被迫害

>>3268497
他們星球醫學超強
大概就是吃剩下某個部份、再用治療回復成整個身體
然後地球男窮擔心了...

>>3268513
+1，而且人家也沒要主角救她，就是主角自己在一廂情願

諷刺的就是最後一格，主角還是邊哭邊吃著他期待已久的牛排

>>3268542
沒到那麼誇張
不過後面提到處理室的時候
有香料的人工血
頭會接在牛工心臟上讓他能聽見每一個來賓對他的肉的讚美
這也滿黑科技的

牛人可能會做出新的身體吧
畢竟這只是儀式性吃人

那群家畜本來就是披著人類外皮的家畜啊
不懂代一下奴隸制

>>3268581
沒這回事，食物被吃光是會死的。(廢話

這故事前提中家畜和人類不但有共通語言，沒吃的話甚至還能正常交談，所以不太能跟現實做類比，
現實中的雞豬牛羊就算只會像妮娜一樣講大哥哥這種簡單的單字也會讓我直接改吃魚素

>>3268901
其實有些牛羊豬要被送進屠宰場時，也是會掉眼淚的

>>3268907
牠們有開口說大哥哥嗎

>>3268574
如果要說家畜人不是地球人
說不定他們都是無痛症患者啊(也有可能是牛頭人選育導致所有家畜人都沒有痛覺www)

>>3268901
還有兔鼠鹿馬鴨鵝鴕鳥鱷魚可以吃

別說是不是人，你確定這家畜（人）還算是生物嗎?
即使我們懷疑有些生物可能沒有我們人類所謂的痛覺或恐懼(或難以證明)，生物或至少動物本能上是不喜歡被吃的
人之能吃它們就只是單純因為他們沒得選，難道真有人認為牛會以好吃為榮?

>>3268463
哪一個部分的邏輯可以忽略?

>>3268963
雙方價值觀明明不同還硬要放在一起討論

>>3268973
價值觀不同為什麼就不能放在一起討論了?

>>3268463
哲學思考可以捨棄邏輯？

>>3268928
跟ヤプー一樣用教育的

>>3268978
基準點就不一樣了是要怎麼討論

>>3268973
>>3269004
邏輯是可以突破價值觀的

>>3268928
麵包超人...

>>3269006
很難
例如說「殺人」這件事你覺得是不道德、應該被譴責的。

但是軍人殺掉恐怖份子、警察殺死正在殺人的殺人鬼，這也是不道德理應譴責的嗎？

那再換個情境，一般平民因為受到生命威脅即將死亡所以反擊，所以也是不道德理應譴責的嗎？

或許你會拿恐龍法官說可教化來賭我，但這不就恰恰驗證各種情境不同(例如價值觀不同)時是不能放在一起討論的嗎？

>>3268928
就類似士兵或信徒有些會以戰死或殉道為榮吧
不是說這很正常或很普遍，但就是會有人這麼想
而且情境連結到其他東西整個感覺也會變得不一樣了，像極權國家或是邪教之類的，這種又連結到人類食肉和食人行為等狀況就更複雜了

>>3269006
那是螺旋力不是邏輯

>>3269101
但人並非天生覺得殺人不道德
軍人也不是一開始就會殺人
這些都是被教出來的

>>3269101
>軍人殺掉恐怖份子、警察殺死正在殺人的殺人鬼
這兩個恰好可以用秩序的邏輯去反價值觀
邏輯是理智論證、推論 可以用來不講道德而是講理

>>3269135
那是因為你的邏輯是根據一般普羅大眾、法律、戰爭法等去推導出來。你終究沒有跳出「地球人類」的框架，而以開串圖的例子卻是一個（好吧算兩個）完完全全和地球人類不同的外星物種。