[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 因應惡意推文影響,現在發文自刪需經過一分鐘。

檔名:1773237791815.jpg-(145 KB, 566x700)
145 KB
子供向作品無名26/03/11(三)22:03:11 ID:K4xK87ocNo.3272896del
成年人理解的子供向是海棉寶寶這種
但真正有接觸小學生之後,發現他們喜歡的其實是附圖這種又帥又强的主角
所以一段時間光美,寶可夢和數碼寶貝走成熟路線真的不能說錯
只是製作子供向作品的人仍然會以為子供只是想看海棉寶寶
很多人其實沒有真正瞭解過小孩子的需要吧
無名26/03/11(三)22:05:39 ID:CHpkwsGYNo.3272898del
>>3272896
你用這部真是最經典的例子
就打入孩童市場來說,種不知比阿給強多少倍
無名26/03/11(三)22:08:30 ID:zgj8uFKQNo.3272901del
騙小孩是:製作者覺得「小孩就喜歡這種味吧」的東西
子供向是:製作者把自己喜歡的味做成「小孩看得懂」的東西

不過我是覺得有時候不必分得那麼開,
讓小孩無預警接受舒適圈以外的作品的震撼教育也是應該的,畢竟我們這世代也是這樣被嚇大的
雖然電視逐漸式微的現在好像很難有這種體驗了
無名26/03/11(三)22:09:28 ID:V.MlQpeANo.3272902del
分類還是要清楚一點啦

幼兒向
兒童向/女童向
全年齡
少年向
青年向/成人向

中文圈在聊這種話題時很常會把全年齡誤解成兒童向,但寶可夢走的一直都是全年齡路線,你想看兒童向動畫長怎樣的話就去看寶可夢KIDS的頻道
還有海綿寶寶也絕對不是兒童向
無名26/03/11(三)22:13:05 ID:6RRf.z0QNo.3272905del
現在小孩子早就都看咒術、巨人這類的了
無名26/03/11(三)22:13:19 ID:K4xK87ocNo.3272906del
其實我只是質疑很多製作兒童向的人根本是不知道兒童真正的需要
如果真的要投其所好,說不定用異世界龍傲天作品才是最適合
無名26/03/11(三)22:13:33 ID:ALaEB2n6No.3272907del
>>3272905
大人則是看光美跟假面騎士
無名26/03/11(三)22:16:13 ID:V.MlQpeANo.3272912del
>>3272906
實際上轉生史萊姆跟SAO這類型的作品的確很受中小學生歡迎
但賣玩具的兒童番組也仍是主流
無名26/03/11(三)22:22:07 ID:2huil.VYNo.3272916del
在小一點的小孩就會看了啊
無名26/03/11(三)22:38:27 ID:.lsb4gpwNo.3272920del
>>3272902
>全年齡誤解成兒童向
有些人倒是常經由這樣貶低來顯得自己的品味高人一等就是了,
這類人大多是高二病或文青病。
無名26/03/11(三)22:40:34 ID:gf753IscNo.3272921del
開版的種就包括開掛,賣肉,中二耍帥
不過兒童向本質是給小孩殺時間,小孩新手上路接受度很大

如果這樣也吸引不到就是作品的問題比較大
無名26/03/11(三)22:54:22 ID:hJ6n7DSkNo.3272928del
日本大部分的長壽節目都算小孩子取向吧
小丸子小新忍者亂太郎柯南光美
只有海螺小姐不是
無名26/03/11(三)22:58:45 ID:V.MlQpeANo.3272932del
>>3272928
除了光美之外全都是全年齡向
無名26/03/11(三)23:17:20 ID:.lsb4gpwNo.3272943del
>>3272906
畢竟一堆異世界龍傲天會歸類為青年向
只不過是用了很多羶色腥畫面而已,
從故事結構中的劇情編排操作的角度去看
複雜程度跟兒童向根本沒差多少。
無名26/03/11(三)23:18:29 ID:41hRAqWENo.3272945del
>>3272941
應該說兒童向分類的一個重點就在於畫面表現尺度的規制
無名26/03/11(三)23:19:32 ID:bR9/MIiMNo.3272946del
檔名:1773242372815.jpg-(51 KB, 672x376)
51 KB
>>3272902
可以大小都能找到樂趣的作品才厲害
像上面那個金哥講得議題夠現實了,
這個小孩會笑,但只有大人才能有體會

片尾海綿覺得自己比不上金哥,蟹老闆還補一句你很廉價
無名26/03/11(三)23:21:04 ID:WWMgwlRUNo.3272950del
>>3272905
我當年小學生就看神劍跟W鋼了
無名26/03/11(三)23:33:51 ID:5TU7V6.ENo.3272959del
>>3272902
他根本搞不清楚吧
而且他根本只遇過男的
沒接觸過小女生,反正在這嘴砲的孤老宅男哪會了解小孩
無名26/03/11(三)23:46:15 ID:B8BxF9JUNo.3272965del
子供向:作品內大多都會出現一個類似香蕉哥哥或水蜜桃姊姊的帶動唱型大人。
無名26/03/11(三)23:46:48 ID:6EMcsNI6No.3272966del
檔名:1773244008269.jpg-(64 KB, 348x466)
64 KB
>>3272896
啊不是
你對子供向的認知只有海棉寶寶這種啊?
無名26/03/11(三)23:53:15 ID:V.MlQpeANo.3272970del
檔名:1773244395122.png-(1421 KB, 1200x676)
1421 KB
>>3272966
圈外的大人的確滿容易把「可愛單純畫風的吉祥物卡通動畫」作為兒童向動畫的分類標準
像魔法少女小圓、來自深淵剛播出的時候跟去年的時候就鬧了不少爸媽崩潰小孩也崩潰的笑話

但在島上也要鬧一樣的笑話就...
無名26/03/11(三)23:53:32 ID:rV3o.1vENo.3272971del
>>3272946
新世紀福音戰士當時也是紅到小學福利社都在賣墊板
明明內容超級兒少不宜,不要說小孩連大人多半也看不懂但紅了就是紅了
同期的還有庫洛魔法使,很多東西小時候根本看不出來
無名26/03/11(三)23:53:39 ID:enM6r.JINo.3272972del
>>成年人理解的子供向是海棉寶寶這種
看到就笑出來了
無名26/03/12(四)00:12:43 ID:Gosvxak.No.3272978del
大概五歲的時候看了鋼彈W
說真的啥都看不懂,看得懂的只有MS好帥,角色好潮而已
(多年後回顧的時候我哥說我小時候最喜歡特列斯)

反過來想五歲的時候就算我改看七龍珠或庫洛魔法使我也不見得真的看得懂再演什麼,重點還是畫面帥不帥美不美

原PO的想法我覺得有一定的道理
無名26/03/12(四)00:27:02 ID:YeZGiqWINo.3272981del
>>3272978
問題是這句
>只是製作子供向作品的人仍然會以為子供只是想看海棉寶寶

在說這句之前要先定義好你的子供向的客群範圍是哪邊,全年齡都能看所以也是子供向、給13歲少年少女看的也是子供向、給幼兒園小學低年級看的也是子供向
沒定義好的話就是外行人在不懂裝懂
而且真的有在「製作」動畫作品的公司跟製作人又怎麼會不懂自己的客群喜歡看什麼,反倒是一堆大人看不懂為什麼小孩子那麼愛屁屁偵探跟快樂快樂的那堆屎尿屁
更別說寶可夢從以前到現在都會賣帥跟賣萌了,原PO別說不知道噴火龍是從哪時候出來的,製作組也明確知道小朋友喜歡又帥又漂亮的酷玩意

所以原PO到底是想表達什麼我也是真的看不懂
無名26/03/12(四)00:27:08 ID:RO28GTWsNo.3272982del
>>3272898
就連奇歐都忍不住說︰
「對不起,爺爺,但攻擊真是比AGE-1帥。」
無名26/03/12(四)00:50:38 ID:BohFl22gNo.3272994del
>>3272981
>>而且真的有在「製作」動畫作品的公司跟製作人又怎麼會不懂自己的客群喜歡看什麼

成敗論英雄

就像開頭提的AGE,明顯就是以兒童市場為目標的,只是市場反應不好,所以被說是製作陣容不懂小孩
但反例也有,例如戰鬥陀螺,稱霸玩具界多年,卻常常被一堆大友當成過氣IP
無名26/03/12(四)00:52:54 ID:qKegIQhgNo.3272996del
檔名:1773247974134.jpg-(9 KB, 299x169)
9 KB
>>3272982
奇歐: 爺爺,機械人已經過時了
無名26/03/12(四)00:59:50 ID:YeZGiqWINo.3272998del
>>3272994
不管怎麼看阿給都只是日野不會編劇而已
無名26/03/12(四)01:38:42 ID:BohFl22gNo.3273009del
>>3272998
不只,製作組營運也是問題,雖然這又是月經文兼長篇大論了
無名26/03/12(四)03:41:50 ID:cCVDm5ZwNo.3273038del
檔名:1773258110617.png-(2089 KB, 1263x1134)
2089 KB
左:我童年的兒童向 右:和諧時代的兒童向
無名26/03/12(四)12:54:42 ID:DkCrv5eYNo.3273247del
>>3273038
你左右兩部都是少年向的
無名26/03/12(四)12:59:00 ID:BohFl22gNo.3273248del
>>3273247
還是前面提的議題,企劃者是玩具公司(Takara/TT),銷售目標是兒童客群,所以一般被歸類到子供向
無名26/03/12(四)13:15:38 ID:8ttrAx3kNo.3273255del
>>3272998
是萬代硬要自己認為的子供向的問題
以及戰鬥必需2D不用3D,把AGE系統這個3D打印機浪費了
而且小川正和這垃圾要負最大的責任
無名26/03/12(四)19:29:21 ID:CwUXyufwNo.3273443del
檔名:1773314961759.png-(222 KB, 1260x1767)
222 KB
當你說「子供向」你有細分是哪個年齡層嗎?因為小孩每隔一兩年,看的東西都可以完全不同。
以我自己為例:我幼稚園時最喜歡看的是多啦a夢和毛查查、我小學低年班時最喜歡看的是Keroro和假面騎士龍騎、我小學高年班的時候最喜歡看的是龍珠和犬夜叉、我初中的時候最喜歡看的士天元突破和One Piece、我高中時最喜歡看的是魔法少女小圓和Fate系列。唯有漫畫精靈寶可夢特別篇從我小時候一直陪到我現在。
無名26/03/12(四)19:35:49 ID:pVN/tFwENo.3273447del
>>3273443
子供向けアニメ(こどもむけアニメ)は、乳児・幼児から小学一年生くらいまでの児童を視聴対象として企画・製作されるアニメーション作品。

嬰兒、幼稚園到剛上小一的兒童為目標客群的作品
這個年齡層的孩子通常懂得聽說也還不懂得太多的讀寫
所以作品內容與用詞都不會太艱深
無名26/03/12(四)19:43:24 ID:CwUXyufwNo.3273451del
>>3272896
>>3273447
>>但真正有接觸小學生之後
>>嬰兒、幼稚園到剛上小一的兒童為目標客群
那麼完鋪講得根本不是「子供向」。
無名26/03/12(四)19:56:55 ID:pVN/tFwENo.3273459del
檔名:1773316615011.png-(554 KB, 1280x720)
554 KB
>>3273451
對啊
所以你沒看這整串也有不少人在否定他的說法嗎

子供向還有一個特點
就是為了怕孩子聽漏或聽不懂
所以有時名字或名詞還會特地複讀一次,或者特地全畫面寫在畫面上

就像海綿寶寶那樣
劇中喊句海綿寶寶,旁邊還有一群罐頭孩子聲一起喊\海綿寶寶/

或者像哆啦A夢那樣
每個道具那種出來都一個全畫面特寫。以前連道具名稱都會特地寫在畫面上甚至標音
無名26/03/12(四)20:31:33 ID:P0piRXrQNo.3273471del
>>3272898
種別說小男孩市場
連女性市場都吃
大概是連小學女生到大學女生都能聊的爆紅
可惜小川那智障上位還笨呆損失不少
無名26/03/12(四)21:13:29 ID:QKBFPurINo.3273493del
>>3272998
阿給從決策層就出問題了
你一個年番想搞3世代+終章集數怎麼可能夠,更不用說時間都不夠了還不演重點,一堆莫名其妙的劇情在那浪費時間
日野這咖當初還在那邊說給他六季一定能完善www
無名26/03/12(四)21:18:42 ID:ZAMidJboNo.3273497del
如果光美每部都像公主組那麼演
大概小孩不會有甚麼適應不良的問題
應該說小孩子給他們看甚麼都不會有問題
無名26/03/14(六)12:57:19 ID:zzWK6T7.No.3274419del
純以小孩子方向說他們會喜歡的東西
本身是各種帥氣可愛 美麗炫目 色彩繽紛的好看單純玩意
基本說的好像很具體 但其實蠻抽象的
尤其這時代小孩接觸東西實在太多了
年紀越高越沒有嚴格的子供向分類
即使現代大人身心已經有點幼稚化自以為理解小孩喜好
卻幾乎沒碰到也沒有反向思考現代小孩喜好早已經變質
你們所不認為有可能的其實才是他們會喜歡的
無名26/03/14(六)12:58:05 ID:9NRUlkrMNo.3274420del
檔名:1773464285762.jpg-(159 KB, 747x994)
159 KB
>>3273497
我只覺得很煩就是

明顯就大人覺得這部我很喜歡
在小孩子插不進來嘴的討論區 各種代替小孩子發言
可就算說在多 找了各種各樣的理由

銷量跟現實擺在那邊 最後就是怪廠商智障腦殘
一種想把喜歡的子供向改成為大人服務 但又不想承認小孩子才是主力 怪小孩沒品味又怪廠商不重視自己 又說自己很重要很重要

結果特攝那幾部都告訴你 大人不用特別照顧 死忠的罵完一年又繼續追一年 小鬼不看不喜歡 年報是真的死給你看
無名26/03/14(六)13:06:44 ID:9NRUlkrMNo.3274426del
>>3274420
最搞人的就是 永遠拿那幾套經典說嘴

說 阿~你看這種劇情好的還不是很賣 巴拉巴拉

如果你心中的經典是隨隨便便可以生出來的 那也太廉價了
就跟老粉實際上對作品ip本身有時候根本就只是純純副作用
大友之餘子供向作品也是 只是廠商沒必要在意 反正聞起來香香
他們自己就會回來了

就跟天才跟笨蛋
可以分成四種一樣

作品賣作跟有內涵 也可以分為四種
又賣又有內涵的頂級作品本來就是少數
剩下大概率就是賺錢跟好名聲兩者取一 純粹為了ip延續 賺錢本來就首要目標 你有錢才能慢慢抽最頂級的又賺又有內涵的劇本
有好名聲結果炸個幾次 沒錢繼續做 你連可能性的未來都沒有
炸過一次的圓谷 最後不也是照這模式活到現在 如果當時破產倒了 是有機會看到Z跟ブレーザー嗎?


【刪除文章】[]
刪除用密碼: