男性角色

因為教祖是男的所以放這

單從學術角度來說為何用古蘭經質疑穆斯林行為基本上是沒用

1.伊斯蘭詮釋體系的結構性封閉。經文非孤立，需結合聖訓、先知實踐、學者共識（ijma）、教法原理解釋。單引經文常被駁為「只看字面，忽略上下文、廢止原則、聖訓補充」

2.多數議題屬「仁慈的分歧」（ikhtilaf rahma），各派各有自己合法意見，總之就是「這是不同ijtihad」或「我派有不同解釋」

3.你沒有ulama資格和師承，意見無合法性。就算你的認知是對，也只會被視為「外行亂解經」或「個人意見（ra'y）」，甚至聖訓就說：只要你身份不對，說的是對的也是錯的

簡單來說就是讓對方承認違反經文幾乎不可能，除非明顯違反該派內絕對共識