男性角色

檔名：1775110371836.jpg-(39 KB, 352x421)

英國記者批評瑪利歐銀河，是給電影藝術的一記喪鐘無名26/04/02(四)14:12:51 ID:wscXgwuUNo.3285053del

刊自英國泰伍士報，該報是英國歷史名聲悠久的大報

https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1775107782.A.613.html

無名26/04/02(四)14:18:59 ID:pBilBG1gNo.3285058del

>商業賣淫的程度已淪喪至此。這部電影簡直是種折磨，對我來說，甚至引發了生理上的不適。我必須一再用手刺戳自己的手掌，好轉移那種難以忍受的痛苦。
看部闔家觀賞的電影能看到出現這種狀況
牠該看的不是電影而是精神科吧？

無名26/04/02(四)14:19:17 ID:cgAnlltENo.3285059del

>>3285053
https://gaia.komica1.org/38/pixmicat.php?res=3284429#r3284441
你lag超過一天了

無名26/04/02(四)14:43:51 ID:9tTpQsqoNo.3285074del

反正瑪利歐不吃大人市場是通吃,根本沒人理這評論

無名26/04/02(四)14:49:15 ID:4zff6uy.No.3285076del

>>3285058
不這樣發神經就沒人鳥牠啊

無名26/04/02(四)14:58:55 ID:WV7y1Oo2No.3285079del

看了這影評的維基就是個唱反調為樂的啊
所以政確廚別整天在這鬼混了
人家唱反調還能領錢你只能在這F5

無名26/04/02(四)15:06:31 ID:YDBf0XMQNo.3285083del

我挺好奇現在這時代甚麼樣的情弱才會需要看這些評論媒體啊?

無名26/04/02(四)15:22:04 ID:osgSgFXcNo.3285087del

>>3285083
看人這樣崩潰很好玩耶！！

無名26/04/02(四)15:54:34 ID:N8D6HXvMNo.3285104del

英國研究
英國法律
英國評論
英國人只要乖乖去盤球就好了

無名26/04/02(四)16:03:36 ID:MWvgpc.ENo.3285106del

>>3285053
對付這種影評就是阿對對對但是我看得很開心
反正也只是故意出來說反話刷存在感的
不跟著起鬨才是贏家

無名26/04/02(四)16:08:01 ID:YG/0oMn2No.3285110del

檔名：1775117281913.png-(20 KB, 746x777)

>>3285058
發神經

無名26/04/02(四)16:18:58 ID:snzYNZoMNo.3285118del

檔名：1775117938319.png-(132 KB, 1012x424)

>Kevin maher
>the last Jedi

W
Ww
www
Wwwww
Wwwwwwwwwww

無名26/04/02(四)16:43:56 ID:QiZoxZAwNo.3285129del

>>3285118
金屁的解析

無名26/04/02(四)17:28:22 ID:hZC1Kg/2No.3285148del

>>3285053
因為一部電影就敲響喪鐘
電影藝術也不過如此

無名26/04/02(四)17:29:28 ID:hZC1Kg/2No.3285150del

>>3285083
因為現在很多人不會自己看
都看人家整理好的情報懶人包或是短影片說明

無名26/04/02(四)19:07:19 ID:/BlAU4hUNo.3285204del

>>3285148
電影藝術：虎落平陽被犬欺，安能辨我是雌雄（憤慨）

無名26/04/02(四)20:08:48 ID:DozhbEUANo.3285225del

>>3285118
笑點翻譯希望

>>3285148
真的ww

無名26/04/03(五)08:50:37 ID:6DRaSr7YNo.3285403del

>>3285148
當年漫威最紅的時候就敲過啦，然後接下來就是大家口嫌體正直一起拍愛嘴的團隊英雄電影

無名26/04/03(五)08:58:03 ID:uoAxEMbcNo.3285404del

>>3285148
爛番茄近年來都像是在和觀眾喜好作對似的，不斷翻車
影評就覺得這種闔家歡樂的作品沒有什麼深度

>>3285403
然後DC本來主打冷硬風，也變得很愛加碎碎念和笑梗
結果他們的笑梗沒人愛看，反而是理應嚴肅橋段的幾處不合邏輯被拿去當吐槽meme

無名26/04/03(五)09:06:41 ID:V1jXhgkINo.3285407del

>>3285404
>>然後DC本來主打冷硬風，也變得很愛加碎碎念和笑梗
是時候重啟1966年版蝙蝠俠了自己跟自己講話那集
現在重看還是很好笑

無名26/04/03(五)09:39:33 ID:OiyltBQgNo.3285418del

>>3285225
因為同個記者給了the last Jedi這垃圾滿分5/5

無名26/04/03(五)10:05:10 ID:uoAxEMbcNo.3285437del

>>3285418
https://www.toy-people.com/?p=105300
當年銷量廚拼命護航
結果去年確定宣告新系列遭到腰斬...

無名26/04/03(五)10:16:51 ID:hPNmG7AQNo.3285444del

>>3285404
明明應該是職業的
怎麼好像跟網路上的廚差不多愛唱反調

無名26/04/03(五)10:41:08 ID:b9TtoRIINo.3285457del

>>3285444
因為影評還會把音樂、美術、運鏡、特效細緻度都納入選項
一年就不知道要看上幾十部電影，有些還是需要重刷才知道用意的
加上最近又會要求電影要塞入政確元素
所以這種闔家歡樂的東西，他們只會覺得沒什麼深度

無名26/04/03(五)11:15:39 ID:U2GMhsA6No.3285469del

>>3285457
闔家歡的作品是需要什麼深度？

無名26/04/03(五)11:22:05 ID:bN/z9a4MNo.3285474del

>>3285148
這樣就敲喪鐘
貓電影是三戰開始吧

無名26/04/03(五)11:47:30 ID:hPNmG7AQNo.3285485del

>>3285457
我不是混電影圈的
但感覺好像哪個圈子都會有人覺得自己圈內的東西高尚有深度
雖不否認電影的藝術表現但觀看電影哪是這麼不方便的事情

無名26/04/03(五)11:57:23 ID:uoAxEMbcNo.3285493del

>>3285469
看影評往哪個方向想囉
舉例來說以前夢工廠的史瑞克、皮克斯的玩具總動員就是能做到歡樂之外也有些題材帶給人反思

但現在情況反過來了，說教漸漸凌駕於歡樂之上
說教的議題如果是正面的也就罷了
可是最像是星願、奇異冒險這些就是硬塞些不討喜的元素

無名26/04/03(五)13:47:18 ID:aBD1RH8wNo.3285552del

>>3285485
可能就跟現在有一批不好笑只會搞顏藝的導演上位一樣
急於表現自己的影評也上位了
都在吃老本，都在套公式。都不知道幽默跟藝術表現都是需要對症下藥的
明明這部電影有很多可以罵的，這些影評就是罵不到點上
大概程度跟鬼滅那時候講了善逸終於不吵了的人一樣

無名26/04/03(五)13:52:15 ID:WoKQUwTMNo.3285555del

>>3285474
你知道嗎貓電影反而是應該拿諾貝爾和平獎的
影評都一致表示
不能只有我看到

無名26/04/03(五)14:03:17 ID:Ol4uFzHYNo.3285561del

>>3285485
老實說連戴錦華這種靠批判電影維生的老學究都說她看大部分商業電影大概會只會留意故事跟敘事夠不夠流暢在觀看的當下有沒有辦法說服她
藝術電影才會去考慮這個文本在這個語境/製作環境下是不是新的東西或是被執行如何想要去反應什麼或證明什麼

無名26/04/03(五)14:04:53 ID:kw/ffkPENo.3285562del

>>3285485
反正電影需要的是觀眾，總會跟錢妥協的
不然就賠死算了
要說這些影評真的多在乎深度也未必，只是在表演討飯

無名26/04/03(五)14:13:59 ID:/p40lup6No.3285566del

>>3285457
>>3285485
會有這種想法的首先就不是個好影評了
真正的評價必須保持客觀才有價值
不然寫什麼都照興趣給分那跟路邊隨便拉個路人採訪有什麼差別

無名26/04/03(五)14:16:57 ID:IWYihBKsNo.3285568del

>>3285053
哪吒2給100
wwwwwwwwwwwwwww

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。因應惡意推文影響，現在發文自刪需經過一分鐘。