男性角色

檔名：1775229516778.jpg-(106 KB, 1024x667)

達梭航太(與法國政府)無名26/04/03(五)23:18:36 ID:1eAsrjMYNo.3285978del

法德西三國各出三分之一經費的六代戰機案:

瘋狂放話說夥伴的廠商都沒有用，要求他們只出錢
讓達梭完全控制企劃> 盟友不爽，基本開發案已經9成9確定會中止了

====================

要研發飆風F5，拉阿聯加入出70%經費並承諾會分享技術> 反悔啥都不願意分享，阿聯直接不玩了，法國要自己籌35億歐元經費缺口

===================

就基本把法國佬的傲慢表露無遺，沒錢也不肯稍微尊重一下要出錢的盟友，連4代+的飆風大改版都快沒錢研發了

還出來放話說沒有德西自己也能獨立搞六代機(然後還補了一句，但是我們沒那多資金)，不會2050年法國還在靠飆風撐場面吧?

無名26/04/04(六)00:00:26 ID:pp5MxNCANo.3286002del

達梭他們還在用左旋螺絲嗎?

無名26/04/04(六)01:02:03 ID:JkXd7XB6No.3286046del

飆風這種東西除了帥以外在研發也沒什麼意義還拿這個想坑阿聯喔
反正大不了就是最後摸著鼻子加入GCAP吧

無名26/04/04(六)01:34:54 ID:rOs/A34ENo.3286069del

>>3285978
法國新空母預定是會繼續用飆風所以還真的可能戰到2050
畢竟以法國的預算不太可能同時研制得及六代機艦載版來完全取代飆風
>>3286046
飆風好歹仍是美制戰機外最好用的高價戰機
看看印度人又加了訂單

無名26/04/04(六)03:19:38 ID:F05Ssn46No.3286102del

>>3286069
至少那個時候要有一些六代艦載機撐場了吧？

>>3286069
su35還有颱風跟飆風比如何

無名26/04/04(六)06:38:44 ID:t.hN9OT6No.3286133del

>>3286102
>su35
飆風後來的發動機壽命大修週期與燃耗又往上提升
現在已經擠進西方同儕T1不好臭了
而su35在多年改良下只到達西方冷戰程度雖有精進但還是差距很大
>颱風
飆風開頭就是以多功能跟多種對面打擊能力還有長途攻擊能力為賣點
颱風在升級節奏落後的狀況下在這方面已經無法相比
甚至連帶影響機對機空戰的固有優勢
飆風已經能用電子對抗與自動光學搜索方式破解颱風舊版空戰戰術
法國海航教官甚至還臭颱風已經沒什麼好打的了
演習中真正可敬的空空對手反而是F16blk50/52

不過我覺得那是海航人太少爬上海航教官的已是NATO最頂的一批飛官
而且飆風颱風在市場在國族在演訓都被視為直接競爭對象
教官已經被記者問煩了拿針對性對抗技術來噴颱風

無名26/04/04(六)14:21:11 ID:nvArID2QNo.3286350del

檔名：1775283671048.png-(1000 KB, 756x1158)

然後這個飆風...

無名26/04/04(六)14:37:27 ID:F05Ssn46No.3286365del

>>3286133
目前飆風跟颱風換裝aesa雷達了嗎？

有沒有人分析過哪款好？

無名26/04/04(六)15:22:36 ID:6fQMDHG6No.3286382del

>>3286365

Rafale 在2010年就有aesa的升級選向
但颱風要到今年年初才完成測試，現在才要實裝在生產中的第三批次上

無名26/04/04(六)18:08:48 ID:SL4jsvNUNo.3286464del

>>3286350
印度到底有沒有整合流星飛彈了啊？

是說美歐怎都不太重視長程空對空飛彈？

無名26/04/04(六)18:18:24 ID:fKLW4U.oNo.3286468del

>>3286464
兩伊戰爭中伊拉克飛行員總結了一套對付鳳凰飛彈的戰法
只要rwr一警告就馬上做機動迴避導致鳳凰飛彈在海灣戰爭中表現不好
美國就逐步放棄這種長程飛彈
PL-15能在印巴空戰中有所表現主要還是中國搞了雙脈衝固體火箭和有源相控陣雷達
改善了過去長程飛彈的缺點

無名26/04/04(六)19:48:14 ID:JkXd7XB6No.3286510del

>>3286468
>只要rwr一警告就馬上做機動迴避導致鳳凰飛彈在海灣戰爭中表現不好
>美國就逐步放棄這種長程飛彈
那是因為AIM-54太粗大了機動性不好，之後的AIM-120C,D就開始長程化並兼具機動性
再來海軍為了趕上長程浪潮還把標準六裝在超蟲上成為AIM-54+120新鳳凰(誤)
印巴戰爭的重點是空中長程戰已經是不可逆的現代浪潮了

無名26/04/04(六)20:39:07 ID:Iql3kiFQNo.3286543del

>>3286510
記得有說中俄的長程飛彈比較大顆，美國有沒有可能是太早就弄出隱藏彈艙所以飛彈不敢做大顆啊？

不過美國好像在aim120d最新版好像硬是在小體積催出185公里射程

（不過有聽過說飛彈射程是目標往自己飛來的時候的最遠可命中距離，但是美國的測是目標好像是0.9馬赫，俄國用1.5馬赫目標，所以如果用俄國標準aim120可能射程會在高一點？）

無名26/04/04(六)20:44:27 ID:JhU.SEH2No.3286546del

等歐洲生出六代機
解放軍殲36/50多半早就列裝數百上千架了
然後台灣的f16v依舊還卡在生產線
唉

無名26/04/04(六)20:57:18 ID:RY5WDdw2No.3286550del

>>3286546
等你殲20能去南海跟F35玩再說這個笑話吧

無名26/04/04(六)21:05:32 ID:U17VCl6QNo.3286557del

檔名：1775307932044.jpg-(576 KB, 2048x1535)

>>3286133
颱風要看誰在開
英國人德國人開不怎麼樣，義大利人開連肥閃都會輸
然後要酸日本人不會開肥閃才輸的我先講空自已經兩次在日美澳肥閃聚會奪冠
>>3286543
標準1.2跟1.5的差異，不是0.9

無名26/04/05(日)05:55:28 ID:Q4G0uPccNo.3286724del

>>3286543
技術不行才要做大？俄系坦克口徑普遍更大就是技術比不少歐美才要這樣做

無名26/04/05(日)10:02:04 ID:Ue1sGgioNo.3286766del

俄軍就經常用R37M對付烏克蘭，讓對面也很頭痛
要麼被擊落，要麼機動迴避被迫放棄任務
而烏克蘭手上能在這個距離還擊R37M的武器幾乎沒有

無名26/04/05(日)11:48:26 ID:1Q5iCopENo.3286811del

>>3286766
目前烏克蘭希望能搞到瑞典jas39跟流星飛彈好像也是希望能有反擊手段

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。因應惡意推文影響，現在發文自刪需經過一分鐘。