[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 因應惡意推文影響,現在發文自刪需經過一分鐘。

檔名:1775638638622.jpg-(26 KB, 429x428)
26 KB
細田守無名26/04/08(三)16:57:18 ID:fUtsoI7oNo.3289030del
跟新海誠比起來他也沒那麼糟吧
至少在雀斑公主前每部票房都回本而且評價都中上
雀斑公主在爛番茄雙九十欸
表示絕大多數影評跟觀眾都共同認可
然後史嘉蕾目前是雙七十分 也都是中上等級
去年金馬他來台北人也蠻好的
一大堆人找他簽名拍照都不拒絕
為什麼他還是很常被罵
無名26/04/08(三)16:59:32 ID:VZXw/T5wNo.3289031del
>>3289030
因為好評那幾部的劇本都不是他 END
無名26/04/08(三)17:52:28 ID:RWe.Wj9oNo.3289062del
>>3289030
就島上一貫的棒打出頭鳥
外加這次史嘉蕾翻車的實在太誇張
無名26/04/08(三)17:55:35 ID:92Hw5ApgNo.3289066del
>>3289030
本來就沒那麼糟阿
只是有人總是硬要要拿本來很特例的新海誠來比較而已
明明獎項拿一堆,票房不能說穩但最差也還是海放其他原創動畫電影了
都快覺得是不是有人蓄意要嗆他了
跟前幾年拿寶可夢嗆數碼寶貝是顯學一樣
無名26/04/08(三)18:15:59 ID:uz4/Un5sNo.3289084del
>>3289062
說棒打出頭鳥也不太對,因為細田本身也沒有像赤坂那樣愛膨風或是大鳴大放
比較像是十年來ACG圈風氣又改變的反撲
因為拉回到十幾年前細田的電影評價是儘管差強人意,但是票房成長來看是一部比一部好
也是少數能夠打入歐美電影圈的導演,在宮老還沒復出前確實很多人看好說他是未來電影業間的宮老接班人
自然也會有些人故意拿他名氣去對其他監督耍廚

相對的誠哥那時候的風格是文青偏小眾,追逐繁星的孩子又翻車被酸得很嚴重
沒想到你的名字問世卻打出了一記超強全壘打,自此誠哥名揚國際
就算後續作品評價有褒有貶,依然是大眾評價高分的監督
結果兩人評價這一交叉,就變成每當細田守爆掉一個電影就會被酸了
無名26/04/08(三)18:27:26 ID:HCwGyeJINo.3289094del
拍了時空少女突然就變名導了
無名26/04/08(三)18:41:23 ID:NuKV.yF6No.3289100del
因為海賊粉大半都是死忠細田黑但是不怎麼表態
可是這幾年開始大規模表態了
無名26/04/08(三)18:42:26 ID:uz4/Un5sNo.3289102del
>>3289094
那之前就有數碼寶貝的實績了啦
無名26/04/08(三)18:50:48 ID:SkifhZXQNo.3289112del
>為什麼他還是很常被罵
史嘉蕾那樣子耶 有不罵的理由嗎?

>>3289100
沒有喔 我就蠻喜歡以前的細田啊
現在的嗎....
無名26/04/08(三)23:01:09 ID:ibZI739kNo.3289253del
他最神的電影我覺得是數碼寶貝 我們的戰爭遊戲
故事在片長不到1小時的時間內快速進入狀況 觀眾想看的要素一樣都沒少 甚至還打破主角變身時 敵人不攻擊的規則
總之沒有這部就沒有夏日、雀斑公主
無名26/04/09(四)00:25:34 ID:cK/OmWYwNo.3289297del
個人風格非常明顯
無名26/04/09(四)00:53:41 ID:LuvDHj0MNo.3289304del
今天去看了夏日大作戰4K版
前半段夏希真的是渣女耶
雖然後面幾段眼眶還是有微微濕潤
然後佳主馬好騷
無名26/04/09(四)07:13:43 ID:g.QyKGnMNo.3289359del
>>3289030
得罪阿宅啊
儘管本人從未有過爭議發言,但是導了爛片就會被罵到死
只是史嘉蕾前那幾部雖然收尾欠佳,總還是大眾市場能接受的等級
史嘉蕾想把過去的幾部電影元素抽出來放在一個電影內
就徹底翻車了,不論大眾還是宅都沒討好到
無名26/04/09(四)13:48:32 ID:ft70s1PkNo.3289589del
>>3289359
>>儘管本人從未有過爭議發言
他可是直接嗆過祭典男爵與神祕島的編劇劇本寫太爛才被他全部改寫的
不想給人面子就不要怪別人不給他面子
無名26/04/09(四)13:58:43 ID:GDujty8MNo.3289599del
>>3289589
感謝你應證了>>3289100


【刪除文章】[]
刪除用密碼: