[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
男性角色
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
因應惡意推文影響,現在發文自刪需經過一分鐘。
檔名:
1776672592781.jpg
-(7 KB, 225x225)
劉邦
無名
26/04/20(一)16:09:52 ID:twEQc2Ac
No.3295611
del
司馬遷: 劉邦的母親夢有龍盤旋於其上 遂有孕
換句話說, 其實劉邦不是劉太公的兒子, 而是跟耶蘇一樣是天父的兒子?
無名
26/04/20(一)16:16:48 ID:1qBUB0ms
No.3295619
del
什麼三皇五帝的好像也這樣...
他們也都是洪秀全兄弟嗎?
無名
26/04/20(一)16:55:06 ID:L.CjPU.M
No.3295637
del
>>3295611
這個就是齊國取代不了周朝的根本原因
要當皇帝不是誰都可以當,根據史記跟後漢書從商朝到春秋戰國時代除了齊國以外的所有王公貴族都是黃帝的後代子孫,像是商取代夏,周取代商都是需要合法性的
秦取代周也算是順利成章,但是為了更加具有合理性還運用了五行相生相剋的論點,像是周的祖先是棄屬火,而秦的祖先是大禹屬水如此
因此劉邦非常需要幫自己編這段故事
無名
26/04/20(一)17:06:13 ID:Dt.gCe1E
No.3295644
del
這是騰格里信仰或江南伏羲信仰的延伸啦
騰格里信仰:北方草原民族、朝鮮、大和的共有神話,簡單來說就是「領導者必須是天之子」
江南伏羲信仰:在中國西南苗族等地方,相傳伏羲的母親踩到了雷神的腳印,而懷下伏羲
中國傳統國家統治的根據是「凡人接受天命成為新領導者」
但是在接受遊牧民族的信仰之後
漸漸宣稱帝王即是天之子、龍之子
無名
26/04/20(一)17:12:04 ID:WbJzhnKk
No.3295645
del
>>3295611
>>有龍盤旋於其上
劉備.JPG
無名
26/04/20(一)17:14:18 ID:YhEwbeAg
No.3295646
del
>>3295611
古代史書的拍馬屁
不然要怎麼解釋一個亭長阿伯可以打敗當世最強戰神成為天子的
無名
26/04/21(二)04:48:05 ID:xXPIqoOI
No.3295901
del
>>3295646
懂的都懂
史書太雞巴了
不拍一下馬屁
那麼等來的就是滅族危機WWWWWWWWWW
無名
26/04/21(二)04:49:05 ID:WTv9ULvE
No.3295902
del
>>3295645
新三國關羽.jpg
無名
26/04/21(二)04:50:31 ID:vJKDaXm.
No.3295903
del
>>3295901
崔杼和Judy表示:幹真好,我也想要一群沒那麼頭鐵的
無名
26/04/21(二)04:54:44 ID:xXPIqoOI
No.3295905
del
>>3295644
這很簡單
在古代你寫歷史書多少要懂拍馬屁
要不然誰會讓你出書
史記的公正性是被公認
還不拍一下上司馬屁
難道你想掉腦袋XD
無名
26/04/21(二)05:26:54 ID:W85X2bfU
No.3295907
del
>>3295905
不掉腦袋也會掉雞雞?
無名
26/04/21(二)05:46:53 ID:J0sTRJXw
No.3295912
del
>>3295907
反正都同樣是砍頭
就看你要選上面還是下面
無名
26/04/21(二)06:17:33 ID:qK0gr46E
No.3295917
del
>>3295912
其實劉邦老母被龍淦是掉雞雞後才寫的
無名
26/04/21(二)07:40:28 ID:cgsbZbtk
No.3295935
del
>>3295907
記得司馬遷掉雞雞後後世怎麼說那個皇帝嗎?
無名
26/04/21(二)07:42:18 ID:Py.RXxbs
No.3295936
del
>>3295903
崔的事蹟怎麼流傳的
也是史書啊...
史官:你看我們正直敢言不怕掉頭!
現代都能明目張膽操作資訊了
還覺得古代史書可信的
實在是
無名
26/04/21(二)19:31:34 ID:/opGjM0A
No.3296277
del
>>3295935
你講得好像那個剁他雞雞的皇帝日後的壞名聲是被司馬遷造謠一樣...
無名
26/04/21(二)19:51:34 ID:UuI7KE8g
No.3296288
del
>>3295935
一個不是很重要但常常被人弄錯的小知識:
其實司馬遷生前從來沒有將史記公開過,而是將文本交由女婿藏了起來
直到東漢期間才意外出土,中間這麼多年已經有不少篇章不見了
後來交由朝廷史官重新編輯刪改增寫後,經過各朝各代的修訂才是我們現代看到的版本
簡單來說,我們看到的已經不是原版了
無名
26/04/22(三)02:02:24 ID:aImRIntM
No.3296456
del
>>3296288
司馬遷傳:
遷既死後,其書稍出。宣帝時,遷外孫平通侯楊惲祖述其書,遂宣布焉
司馬遷死後史記就以散篇的形式向外公布,並非到東漢才重新出土
公布完整史記的司馬遷外孫楊惲和第一個增補史記的褚少孫是同時代人,龜策列傳褚先生曰:
出入宮殿中十有餘年。竊好太史公傳。...臣往來長安中,求龜策列傳不能得
也就是褚少孫時已經見到大部分的史記篇章,只有極少部分找不到原版而自己增補
褚少孫和楊惲不合(史記建炎以來侯者年表褚少孫增補「(楊惲)作為妖言,大逆罪腰斬」),他們整理出來的已是兩個不同系統的本子
在西漢至少就有楊惲版本和褚少孫增補版本在流傳
無名
26/04/22(三)06:22:54 ID:CzaUeOJo
No.3296487
del
>>3296456
初版丟失跟這兩版差別無法還原非常遺憾
無名
26/04/22(三)07:47:42 ID:Dl.7EE.A
No.3296497
del
>>3296288
四史一開始都不是官史,而是私修
這也是四史地位與其他24史不同的其中一點
不過現在在乎這點的人好像不多...
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: