[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 因應惡意推文影響，現在發文自刪需經過一分鐘。
檔名：1777116686163.jpg-(200 KB, 1280x720)
200 KB
蝗Guy無名26/04/25(六)19:31:26 ID:5CtuDliENo.3298307del
最近才想到
這傢伙作為蝗蟲的咒靈
應該是比蟑螂還大的蟲災吧？
怎麼不像黑沐死可以召喚蝗蟲之類的
退一百步說蝗蟲在都市比蟑螂少很多好了
它自身理應也該跟黑沐死一樣能打 甚至更強吧？
結果被虎杖輕鬆秒了？
無名26/04/25(六)19:38:05 ID:1nLe0kiINo.3298310del
>>它自身理應也該跟黑沐死一樣能打 甚至更強吧？
結果被虎杖輕鬆秒了？
1.作者芥見老師的悪趣味(破貓比較喜歡小強)
2.您覺得對居住在都市對現代人而言，是蟑螂比較可怕還是蝗蟲？
無名26/04/25(六)19:38:46 ID:WT7sOYCoNo.3298311del
>>3298307
現代食品與種植維護技術讓蝗災已經沒以前那麼讓人畏懼了
無名26/04/25(六)19:39:06 ID:AJEn9nYENo.3298312del
用水攻
無名26/04/25(六)19:45:28 ID:ZeZexcUYNo.3298316del
>>3298307
咒靈強度取決於負面情感強度嘛
現代人見過蝗災的又不多
但怕小強的那可多了去
無名26/04/25(六)19:45:45 ID:neDWbQdANo.3298318del
檔名：1777117545366.jpg-(191 KB, 1000x1377)
191 KB
真正會讓人害怕的蝗蟲
無名26/04/25(六)19:52:44 ID:AJEn9nYENo.3298320del
>>3298318
安心 信賴
無名26/04/25(六)19:54:06 ID:/WSM0qc6No.3298321del
又不是惡魔
種族本身有多大威脅不是絕對的基準吧
無名26/04/25(六)20:06:55 ID:nncL9KcoNo.3298328del
不討論蝗災造成的影響(對現代人的影響有限)
一大群蝗蟲跟一大群蟑螂都很可怕(或者說不管什麼昆蟲一大群出現都很可怕)
但單體蟑螂跟單體蝗蟲扣掉兩種都怕的通常就是蟑螂>蝗蟲
當然有些品種的外表可能會反轉這種印象但需要查才會知道就沒什麼用
無名26/04/25(六)20:17:43 ID:dee.PW62No.3298333del
>>3298307
蝗災只有特定地區才有，然後人類已經有一套應對蝗災的SOP和科技

然後蟑螂每個地方都有，人類恐懼蟑螂的原因很多
有些人看到就覺得很噁很可怕速度快又會飛，行動無法預測增加更多恐懼
而怕蟑螂這件事也會因為後天教育和身旁人的恐懼傳染而感染到
再來就是人類基因中的"環境識別"感受上，蟑螂一向都是出沒在非常不乾淨或屍體很多的地方
因此有些人類的基因會判定蟑螂與環境惡劣和死亡有關而連繫在一起
無名26/04/25(六)20:26:21 ID:CxrbTUf.No.3298338del
不過之前某節目不是爆出日本一堆不怕蟑螂的?
無名26/04/25(六)20:52:05 ID:J9AA1rYkNo.3298351del
現代都市人又沒經歷過蝗災飢荒
無名26/04/25(六)21:25:55 ID:0rIP8CzoNo.3298371del
要以日本的蝗災恐不恐怖來決定強度吧？
不然我相信要是出現了花粉症咒靈，一定也有特級的實力
無名26/04/25(六)21:26:27 ID:0rIP8CzoNo.3298373del
>>3298338
某節目聽起來就很沒說服力啊....
無名26/04/25(六)21:32:07 ID:Ph1zSz6oNo.3298380del
>>3298333
即使是現在蝗災還是很難處理的
但島國人感受不了威脅也是真的
無名26/04/25(六)21:41:17 ID:i11dHwUgNo.3298386del
日本原生品種不會引起蝗災，日本歷史也沒有蝗災
認真看待的話，蝗蟲咒靈純粹是資訊發達後國外蝗災傳聞流進日本而已
根本不可能會多強

真實狀況是芥見原本就是要畫蟑螂咒靈，結果編輯駁回
死滅時期變大頭症，就把以前耿耿於懷的廢案全畫進來了（架構鬆散的死亡遊戲、殺死上層的社畜、蟑螂咒靈等
無名26/04/26(日)13:07:53 ID:2enRBV4YNo.3298653del
日本沒蝗災
反而是蝗GUY被設定的太強了
無名26/04/26(日)13:23:44 ID:62SRccmkNo.3298657del
>>3298351
是說現代是怎麼解決蝗災的??
記得以前看島民提過中國那邊因為濫捕麻雀弄到蝗蟲滿天飛
看別人放的影片那個量很難想像怎麼處理掉的
就算重新養麻雀也很難相信能處理的那種程度
無名26/04/26(日)13:46:56 ID:gJzQuN0QNo.3298667del
>>3298657
無人機噴藥可以處理掉一大部分
密度降低就可以有效減少蝗災

另外就是會把麻雀減少到那種程度的國家並不多
當時就是沒辦法處理才會發生很嚴重的饑荒
無名26/04/26(日)14:10:06 ID:L9O7Ot.gNo.3298678del
>>3298657
化學跟生物防治一起
化學就灑藥
生物防治有高科技生物防治(針對性寄生孢子)和一般生物防治(像中國之前的鴨子)

不過鴨子不是吃已成形蝗災的蝗蟲
而是跟在蝗蟲後面吃土裡蟲卵
以及在蝗蟲區域附近將還沒黑化的普通蝗蟲、幼蟲&卵吃掉減少加入的量
等蝗災裡蝗蟲的密度下降就會慢慢變回普通蝗蟲

但這些都各有優缺點
灑藥是效果快但範圍窄，而且藥會傷土，那些田很長一段時間都沒法種
還有殺不死已經在土裡的蟲卵，等蟲卵孵化又是新一波蝗災
高科技生物防治主要是貴，其次是蝗災會移動寄生孢子跟不上，最後是怕不可控
鴨子則是適應性跟只能跟在災區後面或附近試圖附近防止擴大，真要飛過來還是要躲
無名26/04/26(日)14:16:30 ID:yALxhekwNo.3298681del
>>3298386
>真實狀況是芥見原本就是要畫蟑螂咒靈，結果編輯駁回
>死滅時期變大頭症，就把以前耿耿於懷的廢案全畫進來了
真的還是你腦補的? (單指原本就想畫蟑螂咒靈這點)
無名26/04/26(日)15:22:22 ID:eUDGTq9UNo.3298715del
>>3298681
真，涉谷就想要讓主角對上蟑螂
被編輯打回票
詳見Fanbook
無名26/04/26(日)15:32:58 ID:yALxhekwNo.3298723del
>>3298715
喔，感謝補充
不愧是本來就想畫的，蟑螂咒靈我感覺設計得比較好
以讓人反感及噁心這點(褒義)
無名26/04/26(日)15:34:38 ID:SvxuEcQ6No.3298725del
>>3298386
>>日本歷史也沒有蝗災
google一下就知道答案的事情可以不要胡扯嗎

>>3298657
蝗蟲得超高密度聚集會形成蝗災，通常是原本該地就有夠多的食物讓蝗蟲大量聚集後續又無人打理才會變成聚集地擴散出去
所以你看古書會發現為什麼蝗災總是接在水患、戰亂或朝廷大動土木工程之後連續發生
就是因為原本有田地的密集食物區因為逃荒或大規模徵調民力導致田地荒廢被蝗蟲大量繁衍才會出現
之後田被吃乾擴散結束或民眾重新回去耕作則又會重新正常
無名26/04/26(日)16:59:44 ID:1uri3y42No.3298758del
>>3298338
像是北海道民吧（因為很少看得到，或幾乎沒看過）
雖然近幾年氣溫上升在北海道現蹤的蟑螂也變多了
無名26/04/26(日)20:06:20 ID:L9O7Ot.gNo.3298835del
>>3298725
> 蝗蟲得超高密度聚集會形成蝗災(O)
這句對

> 通常是原本該地就有夠多的食物讓蝗蟲大量聚集後續又無人打理才會變成聚集地擴散出去
不一定
像北美洛磯山蝗災會結束是因為土地耕種導致蝗蟲卵被翻出曝曬死掉或被鳥類吃掉，反而抑止蝗蟲群數量不達標
導致密度沒達到變異程度結束蝗災

WIKI
有研究假設，原本由野牛等本土食草動物維持的草原植被，對於維持蝗蟲的主要繁殖棲息地至關重要[22]。
定居者在落基山脈溪流和河流附近進行的耕作和灌溉，以及牛和其他家畜的踐踏，破壞了它們永久棲息地的蟲卵，這最終導致了其滅絕[23]。
例如，當時的記錄表明，農民在耕作、耙地或灌溉時，每平方米會殺死超過150個蝗蟲卵囊。[23]: 11–12 

> 蝗災總是接在水患
是乾旱
無名26/04/26(日)20:40:58 ID:6y8r3NSQNo.3298858del
>>3298725
海獺鍋...
【刪除文章】[]
刪除用密碼: