男性角色

檔名：1778257725405.jpg-(142 KB, 1600x1072)

傅崐萁無名26/05/09(六)00:28:45 ID:i0sdK2wwNo.3305585del

民進黨側翼全都被他耍著玩，看了真痛快www

這篇討論串已被管理員標記為禁止回應。

無名26/05/09(六)00:33:11 ID:Vvj04RrENo.3305587del

>>3305585
除了中共以外
全世界還有哪裡不是綠營側翼?

無名26/05/09(六)00:36:54 ID:4qmMx3EENo.3305589del

>>3305587
事實上中共也是綠營側翼

無名26/05/09(六)00:38:22 ID:aME13c76No.3305590del

護理師變得更奴

無名26/05/09(六)00:38:24 ID:G5aUy/asNo.3305591del

>>3305589
只要有心人人都是(ry

無名26/05/09(六)00:39:15 ID:.MYSIwJoNo.3305592del

......立法院就藍白多數，沒有他們不能過得法案，不然你覺得民進黨還能怎麼樣？

無名26/05/09(六)00:44:43 ID:2PZUJrWkNo.3305595del

>>3305585
聽說他在立法院過生日？
支持他的人民肯定開心🥳

無名26/05/09(六)00:55:59 ID:W0Zp3jHQNo.3305600del

去年那麼多人去幫花蓮
結果今年跟中央吵國賠
新是明白縣府凹不到，去找中央凹凹看

花蓮再爛下去我也不想理了
一切都你們自找的

無名26/05/09(六)00:56:25 ID:ewFyNE2cNo.3305601del

>>3305592
我覺得他們可以打贏選戰

無名26/05/09(六)01:00:54 ID:Vvj04RrENo.3305603del

>>3305600
他只要繼續待在花蓮基本上就贏定了
拿國家的錢搞個人崇拜能這麼成功
一堆東西都能看到他們夫妻的照片印在上面
扯的是國民黨還讓他當立法院總召　政策委員會執行長
前者可以決定什麼案子能排進議程討論　後者決定法案內容
整個國家都能被他綁架

無名26/05/09(六)01:15:00 ID:etcG3yqcNo.3305607del

>>3305600
>>3305603
花蓮人就是喜歡吃傅崐萁拿他們稅金
吃香喝辣後才拉給他們吃的屎
正常人不想讓花蓮人繼續吃屎
還被花蓮人反咬的低能兒

無名26/05/09(六)02:42:38 ID:Immm6.csNo.3305636del

>>3305603
你換幾個詞不就也是民進黨只要待在南部選基本上就贏定了一樣
剩下那個什麼個人崇拜綁架國家的我就不和你爭了
能當人我幹嘛和猴子爭論

無名26/05/09(六)02:46:23 ID:w0FfBHtUNo.3305637del

>>3305585
他又幹了什麼

無名26/05/09(六)02:47:59 ID:33UCECNcNo.3305638del

南高屏賤畜沒發現把傅改成陳雞掰、花蓮改成高雄就變成自婊了
南蠻果然智商比較低笑笑

無名26/05/09(六)03:02:11 ID:Vvj04RrENo.3305641del

>>3305636
>>3305638
高雄起碼換過韓國瑜上台
台南也從來沒有父子夫妻接續上任的案例

傅徐夫婦為了延續政治生命還搞出假離婚
>>剩下那個什麼個人崇拜綁架國家的我就不和你爭了
你是沒住在花蓮你根本無法理解到處都是傅徐夫婦照片的情況
就連縣府贈給花蓮民眾的各種東西都有著大大的傅徐夫婦照片
搞得好像傅徐夫婦賞賜給花蓮民眾一樣
之前的賑災款項下落也無法說清楚
看看先前花蓮王炫耀家裡的名酒禮盒數量
那是他跟他老婆公職收入能負擔得起的數額?

無名26/05/09(六)08:20:48 ID:Nkt69A8sNo.3305672del

>>3305592
不副署啊

無名26/05/09(六)08:21:03 ID:1Gtqmf76No.3305673del

>>3305636
>>民進黨只要待在南部選基本上就贏定了
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

無名26/05/09(六)08:22:17 ID:ZyJCmt5gNo.3305674del

檔名：1778286137692.jpg-(168 KB, 1080x1170)

>>3305641
難怪他敢說這種話

無名26/05/09(六)08:23:04 ID:i/iNw5BkNo.3305675del

>>3305673
那改成待在台南...?

無名26/05/09(六)09:10:27 ID:JpliclE2No.3305692del

>>3305641
有聽說連花蓮水災
全台民眾自發的鏟子人也被傅崐萁宣傳是他號召的?

無名26/05/09(六)09:26:55 ID:H1yEoF/MNo.3305699del

>>3305592
這點外國人觀點來看也是吐槽連連
有些國家的立法機制有所謂的「絕對多數」
例如100席中，執政黨未過半，遇到這種被在野聯手強行通過的爭議法案
第一道預防機制就是退回重審(覆議)，這時候再審查並投票的門檻就不是贊成多就好，而是要2/3或3/4之類的
也因此所謂的絕對多數，就是提案的一方加起來超過這個門檻，即使是遇到覆議也擋不住
而台灣的立法機制是退回重審則是門檻不變，變成不需要雙方坐下來協商只需要再跑一次流程就好，只有拖時間的作用
搞到三不五時就要出動第二道甚至第三道預防機制，也就是釋憲甚至不副署

無名26/05/09(六)09:41:39 ID:bTAxuHSMNo.3305701del

>>3305590
護理師工會還沾沾自喜呢，白就算哭說自己的提案同意人數少，好歹選個次優或是堅持到底，選擇0是什麼？

無名26/05/09(六)09:42:40 ID:.IcmPdHgNo.3305702del

>>3305699
>不副署
覆議後還是維持原案
這時不是做就是辭
憲法可沒給行政院長不副署這個選項

無名26/05/09(六)09:52:30 ID:.Zh26fpkNo.3305706del

>>3305699
設置「絕對多數」的前提是行政權無法干預國會投票、缺乏黨鞭制度、沒有黨團、議員人數非常多、議員全程可以依照自己的意志投票
但這些條件台灣都不存在，因為議員人數少、總統兼黨主席牢牢控制黨務、強勢的黨鞭，導致各議案投票人數是完全固定的，如果用「絕對多數」就會變成所有議案都無法進行
修憲後已經大幅削弱立法權的民意監督功能了，若是此刻還採用「絕對多數」就會讓投票決定議案的功能都會失去
那麼在制度上，就會變成如同獨裁國家般國會只剩橡皮圖章功能

如果你認為有必要改成「絕對多數」，那麼國會人數至少要是現在的兩倍、國會政黨數也至少要是現在的兩倍以上、取消黨鞭、總統及行政部長都不能參與黨務，讓任何人都無法操控投票結果
至少要滿足這樣的條件才能說要「絕對多數」

Sage26/05/09(六)10:01:15 ID:zpjSM22wNo.3305710del

女青鳥撞死人兩三個小時內就被禁
非綠營人物政治串政治廚不分顏色互潑屎快半天都沒動作
太雙標了吧
sage

無名26/05/09(六)10:10:43 ID:tzgJc.VgNo.3305715del

檔名：1778292643651.jpg-(160 KB, 1000x1200)

>>3305710
有影片有真相，但也要慎防影片被有心人士變造過！

無名26/05/09(六)10:14:36 ID:lsuMKDA6No.3305718del

ID:i0sdK2ww 183179214*.ctinets.com
政治廚西瓜 VPN

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。因應惡意推文影響，現在發文自刪需經過一分鐘。