[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 因應惡意推文影響,現在發文自刪需經過一分鐘。

檔名:1778317640877.jpg-(486 KB, 1080x2105)
486 KB
清朝命案無名26/05/09(六)17:07:20 ID:KPOaxTmsNo.3305844del
這只是那個大哥為了奪產才故意假借母命殺的吧,還好是在清朝,不然漢人最愛的明朝他大概就呼嚨過了,只能說清朝皇帝太了解漢人了。

諭軍機大臣等:刑部等衙門擬張文科等謀捆張文甲丟河淹斃一本。細閱案情,張文科、張文聯致死張文甲,雖同係聽從母命,但張文聯當伊母逼令捆縛張文甲兩腿時,曾經代為求饒,尚有不忍死其兄之心,第因服制所關,擬以凌遲,未免情輕法重。已於本內改為斬候,俟秋審進冊時,再行酌奪。至張文科一聞伊母致死其弟之言,即騎壓張文甲身上,用繩反縛其手,旋同張文聯擡赴河邊,將張文甲推落河中溺斃。其女么妹見而哭罵,頓起殺機,致死滅口。
是張文科連斃二命,其心實為殘忍,祇以分屬尊長,問擬絞候,實覺太輕。著傳諭刑部堂官,將張文科入於本年秋審情實,法司按律覈擬,自不便意為重輕。朕惟酌理準情,務求平允。將此諭令刑部堂官知之。
無名26/05/09(六)19:09:06 ID:O.C3R3VINo.3305905del
>>3305844

全文

○諭軍機大臣等。刑部等覈擬張文科 等。謀捆張文甲。丟河淹斃一本。細閱案情。 張文科 。
張文聯。致死張文甲。雖同係聽從母命。但張文聯。當伊母逼令捆縛張文甲兩腿時。曾經代為求饒。尚有不忍死其兄之心。第因服制所關。擬以凌遲。未免情輕法重。已於本內改為斬候。俟秋審進冊時。再行酌奪。至 張文科 。一聞伊母致死其弟之言。即騎壓張文甲身上。用繩反縛其手。旋同張文聯。擡赴河邊。將張文甲推落河中溺斃。其女么妹。見而哭罵。頓起殺機。致死滅口。是 張文科 連斃二命。其心實為殘忍。祇以分屬尊長。問擬絞候。實覺太輕。著傳諭刑部堂官。將 張文科入於本年秋審情實。法司按律覈擬。自不便意為重輕。朕惟酌理準情。務求平允。將此諭令刑部堂官知之。
無名26/05/09(六)19:14:50 ID:O.C3R3VINo.3305907del
>>3305905
要讀懂這篇 要先知道甚麼叫服制
為甚麼同樣殺害手足
死者兄長張文科只有絞候
弟弟張文聯卻被判凌遲
更不用說張文科還把么妹滅口 實際上殺了一弟一妹
刑部擬的處罰還是比弟弟輕

不過大概官僚還是覺得這樣判有點問題
可是法律就寫死了也沒辦法變通 才叫皇帝出來扛
所以皇帝最後也說得明白
>法司按律覈擬。自不便意為重輕。朕惟酌理準情。務求平允。
無名26/05/09(六)19:19:26 ID:O.C3R3VINo.3305910del
>>3305907
最後弟弟被判斬候
其實也有可能逃死
我記得實際上每年皇帝只會從死囚裡挑一些人出來處決
只要連續沒有被皇帝挑上 時間到了就會放出來
而兄長直接被點名 大概是活不了
無名26/05/09(六)22:29:02 ID:KPOaxTmsNo.3305999del
>>3305907

因為哥哥是尊長,所以逃過了,弟弟是晚輩。

>>3305910

逃過了,不過可惜一個大家族就這樣被整死了,那戶人家據說祖上做過官。
無名26/05/09(六)23:55:38 ID:LW2lsTYcNo.3306031del
>>3305999
夠大尾才會鬧上官府
屁民直接就被族法家規處置了,不會報官
無名26/05/10(日)00:51:51 ID:aGfZv86kNo.3306043del
>>3306031

不對喔,清朝皇帝對這種問題真的很敏感喔,而且有些官員會故意查這種案件來洗皇帝好感
無名26/05/10(日)01:43:38 ID:MZCNgx5.No.3306052del
>>3306043
乾隆大概對這種案件頗有興趣
隨便找了幾例

○諭。刑部覈擬直隸省王錦。毒死繼母王苗氏之母苗趙氏一案。聲明該犯與苗趙氏。並無服制 。改擬斬決。并引例載母黨有犯。除親母。嫡母。本生母黨。仍照 服制 定擬外。其餘均從凡論等語。所擬殊未允協。為人後者。為所後父母持三年之服。而於本生父母。降服期年。即五服之制。亦以所後為推。而於本生皆降一等。是所後之親屬 服制 。俱較本生為重。何於所後之外姻。獨不得比於本生之有服乎。若慮所後之外姻尊長。於甥及外孫。謂非其所自出。故加凌虐。或置於死。自可權其曲直。繩之以法。何必削其 服制 以為防乎。且如本宗尊長。非理謀殺卑幼。其恩義已絕。即照凡人擬抵。則外姻尊長。亦可授以為例。並不必分所後及本生也。若卑幼敢於謀殺外姻尊長。即為干犯名義。自當一例科斷。又豈可強為分別。而於所後之外姻。視本生轉為末減乎。况此案王錦。因覬繼母苗氏改嫁。得以花費家財。而嗔其外祖母苗趙氏。從中阻止。遂爾懷忿謀殺。理既甚曲。性復兇頑。其情罪實為可惡。刑部乃因其無服。輒行改擬。豈為情法之平。頃詢之刑部堂官。此例係乾隆二十一年所定。閱其例本。惟事拘牽文義。而揆之天理人情。均未允當。又豈明刑弼教之義。著刑部將此例。悉心斟酌更定。所有王錦一案。即照新例。


○諭曰。刑部議覆。鄭九林。因謀砍胞弟。誤傷胞叔鄭必清身死。將鄭九林定擬凌遲一本。所辦殊未允協。細覆情節。鄭九林以常被伊父打罵。俱由偏向伊弟所致。起意將伊弟鄭秋莊娃致死。於二更時潛赴鄭秋莊娃臥所。適值胞叔鄭必清同炕並睡。誤將伊叔砍傷斃命。雖砍死胞叔。服制攸關。自應寘以重典。但鄭九林本欲謀砍伊弟。於黑暗中誤傷伊叔。以致身死。尚與有心謀殺尊長者不同。止應照誤殺胞叔律。問擬斬決。若定以凌遲極刑。則實係謀殺胞叔之案。又何以加之罪耶。朕辦理庶獄。酌理準情。務期平允。固不使稍有輕縱。亦不肯失之過當。鄭九林著改為斬決。
無名26/05/10(日)08:38:49 ID:aGfZv86kNo.3306081del
>>3306052

你看法律講堂就知道了,乾隆對這問題超敏感的,當然嘉慶他們也差不多,難怪漢人那麼討厭清朝。
無名26/05/10(日)11:20:11 ID:MU90KMOoNo.3306106del
>>3306081
宋時就很敏感了
皇帝:你地方隨便殺人是當我是什麼
無名26/05/10(日)11:27:07 ID:/T0JiEo2No.3306109del
>>3306106

他是指宗族之間尊殺卑,而且看資料就知道宋朝還是會忌諱干涉血親之間尊殺卑,當然比漢人最愛的明朝好多了
無名26/05/10(日)12:02:29 ID:JB385J/wNo.3306122del
>>3306109
這個不是隨時間演進的嗎
我記得宋之前更早唐的時候主殺奴無罪 奴告主有罪呢
好像歷史參考書補充資料說的
無名26/05/10(日)12:14:47 ID:/T0JiEo2No.3306127del
>>3306122

差不多愈到後面愈公平,清朝已經極端到父母殺害兒女會看理由判斷了,甚至不管有沒有血緣,上面都很容易介入,甚至比中華民國和中共還公平,像陳瑞欽李泰安那種在清朝根本沒辦法那麼囂張
無名26/05/10(日)12:38:11 ID:rLYy/X5gNo.3306142del
>>3306122
明末徐霞客家就是對僕人太差才導致僕人反判搞得冚家鏟
無名26/05/10(日)12:45:38 ID:/T0JiEo2No.3306145del
>>3306142

清朝還判過主子殺奴才,但理由太白癡被乾隆殺死的案例呢,而且對方是福敏呢,福海長孫
無名26/05/10(日)12:53:47 ID:aGfZv86kNo.3306149del
>>3306127

你像紅樓夢的賈環賈琮如果他們是明朝人,根本活不到紅樓夢故事開始,早被殺死了,差別在殺他們的是賈珍賈赦還是王夫人...而已。


【刪除文章】[]
刪除用密碼: