男性角色

網路上實在太多亂用一堆演化生物學直接套在人類社會上，不是說不能用，但多看點人類學或社會學，再想一想合不合理行不行? 別什麼事都扯基因，達爾文都被玩壞了，就算基因給你特定傾向，環境和文化至少影響占一半。

“男人喜歡奶大是因為生物上XXX” 完全無視審美觀的變化可以以年而非世代為單位改變。難不成日本人幾十年內由平胸轉到巨乳是全民基因突變造成的?

“女人的某些鬼扯到苛刻的擇偶條件合理是因為以前要是懷孕女人被她男人拋棄她會餓死，有演化依據” 完全無視人類有十萬年以上的共同育兒(cooperative breeding) 和團體分享食物 (food sharing) 歷史，這種工業時代的核心家庭的問題別硬扯上古演化史。不說社會還有一堆給人白幹花錢養8+9、牛郎的女人，這如何解釋?

單純講幹話、當迷因玩其實也就算了，大家知道反正沒多嚴謹，娛樂性大於學術性，但別拿這種半桶水理論一本正經的去包裝個人偏見。