[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
男性角色
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
因應惡意推文影響,現在發文自刪需經過一分鐘。
檔名:
1779971462266.png
-(1551 KB, 767x1200)
蘇家三傑評價諸葛亮軍事
無名
26/05/28(四)20:31:02 ID:C2RIZClo
No.3316379
del
蘇洵:「古代要奪取天下的人,總是先規劃好防守的地盤。諸葛亮放棄荊州而選擇西蜀,我就知道他成不了事了。」(「是故古之取天下者,常先圖所守。諸葛孔明棄荊州,而就西蜀,吾知其無能為也。」)
蘇轍:「劉備用諸葛亮的治國才能,卻讓他應對紛亂的征戰,這不是合適的將領。」(「諸葛孔明治國之才,而當紛紜征伐之沖,則非將也」)
蘇軾「諸葛亮的謀略神秘如鬼神,行動迅猛如風雷。進攻你擋不了,撤退你不能追。白天你無法攻打,夜晚還是無法偷襲。兵多你敵不過,兵少也欺負不了他。前後呼應,左右指揮自如。改變自然規律,顛倒四季秩序。是人?是神?是仙?我不知道!真是『臥龍』啊!」
你們三蘇要不要先打一架得出一個共識啊
無名
26/05/28(四)20:43:49 ID:viCFKbZ2
No.3316387
del
畢竟孔明在武廟
無名
26/05/28(四)20:49:00 ID:4KxgyJ/E
No.3316393
del
>>3316379
>>諸葛孔明棄荊州,而就西蜀
並沒有放棄阿...當時是關羽防守荊州 應該是很穩的選擇吧?
西蜀則是後方根據地
>>則非將也
人家就是千古名相
去前線打仗 也是因為無人才導致的
倒不如說 劉備自新野開始農到漢中農出來的人才
有帥才能自己扛一條戰線且出身不會被哭霸的 也沒幾個人
大多只是將才而已
在夷陵又噴了好幾個將才跟帥才預備
簡單來說
人家主修內政外交 在戰略佈局也當代頂尖
結果戰術也是當代TOP程度的全才...
無名
26/05/28(四)20:53:24 ID:m35bQH7c
No.3316399
del
>>3316379
老大不小了一直跟兒子嘴砲戰強度
真的很沒父子樣
無名
26/05/28(四)21:09:54 ID:ZhLdDVhA
No.3316407
del
根據當時的歷史經驗
四川盆地比兩湖盆地更適合當根據地
周、秦、漢,都從西邊的盆地向東征服中原
西方貿易通路的商業利益重於其他因素,蜀錦在當時是高價奢侈商品
諸葛亮本人說過:今民貧國虛,決敵之資,唯仰錦耳
四川南方有現成的蜀身毒道,北可攻取綠洲絲路
與西涼馬家勢力聯手未必不可行
蘇洵的觀點乃以今非古,不足取信
中國歷史只有一個南向北征服中原的例子,反而西向東有好幾個
而且唯一的成功例子明朝最後也不是走蘇洵的路線統一的
這個歷史事實足以證明諸葛孔明的路線比蘇洵合理
無名
26/05/28(四)21:48:57 ID:hdqVl3uc
No.3316436
del
這就很標準的越懂孔明越會變成孔明廚的三種反應
>>以今評古,孔明不過爾爾
>>良禽擇木而棲,顯然孔明跟錯了人
>>媽啊孔明太神啦吧!諸葛臥龍在此,誰膽向前一戰口牙!!
無名
26/05/28(四)21:55:07 ID:LY9TO6Wo
No.3316438
del
>>3316399
這個老爸是一直玩樂
直至中年才去讀書的吧
所以不要對他的人品有甚麼期待
無名
26/05/28(四)21:57:20 ID:sLdDLsiQ
No.3316439
del
>>3316436
蘇轍的感想是沒錯
但其他兩位可能不會如此重要孔明
無名
26/05/28(四)21:58:44 ID:mM6BHhdc
No.3316442
del
>>3316379
不具名姓司馬的:我一直被打爆要龜到他死
你們評評理啊?
無名
26/05/28(四)22:05:02 ID:TXF.JNdA
No.3316444
del
>>3316438
這老爸就是被兒子嘴「你這老頭說的考進士有多簡單,那你怎麼不自己去考一個來」才發奮讀書的,雖然他兩個兒子都考上了以後他自己還是沒上就對了...
無名
26/05/28(四)22:05:41 ID:4PYiJClg
No.3316445
del
>>3316442
說真的對方就只有你一半人沒辦法強攻你大寨阿
再說除了你還有誰坦的住他
而且不是越打爬越高嗎 不虧
無名
26/05/28(四)22:07:28 ID:SnNtfCSc
No.3316446
del
>>3316442
去託夢跟你那個寫史的弟弟後代講啊
無名
26/05/28(四)22:59:26 ID:H96fSElA
No.3316475
del
棄荊只是無奈的事吧?
關羽死後又夷陵了
>>3316393
對我來說亮子最可怕的地方是能用內政力硬生生去支撐自己打富仗,王翦要秦國整體支持自己亮子可以靠自己一條龍服務...
無名
26/05/28(四)23:32:43 ID:4KxgyJ/E
No.3316501
del
>>3316475
然後 諸葛亮也是科學家
除了木牛流馬這個已經失傳的以外
還有改良天然氣煮鹽這個技術 直到700年後的宋代才又被改良
以及連弩的改良
劉備留下來的人才太少了 丞相只能南北到處忙戰線 還要找繼承人 還要平衡國內勢力 還要處理內務外交 還得找時間改良工具
無名
26/05/28(四)23:35:41 ID:gUeQSoso
No.3316503
del
>>3316379
感覺就是在家同件事已經吵過一次了還是覺得誰都不服誰
上了臉書再各自發一篇心得文戰強度的那種
無名
26/05/28(四)23:36:38 ID:TXF.JNdA
No.3316505
del
>>3316475
蜀地百姓在連年征戰之下
累是真的很累但是既不餓也不窮簡直堪稱奇蹟?
無名
26/05/28(四)23:47:37 ID:VpG7/292
No.3316514
del
>>3316505
超級武器蜀錦啊
而吳國能對抗北方的超級武器占城稻(連作二季稻)還要等一千年才會出現
無名
26/05/29(五)00:17:13 ID:zXNG50iQ
No.3316521
del
>>3316475
>>3316505
>>3316514
也是要有幾個先決條件在
首先,劉焉這傢伙看準天下大亂的時候,私自鑄幣想趁機稱帝;雖然他沒成功當皇帝,但意外地讓蜀地避開了董卓小錢之亂
劉巴由此看出端倪,建議劉備重鑄貨幣直百錢,搶佔當時幣值的話語權
孔明再進一步,利用蜀錦本位當作貨幣衡量物,穩定幣值
但還是要提一些東西
蜀漢經濟能打贏,是奠基在曹魏和孫吳的經濟制度不佳;而且蜀錦本身是種奢侈品,當時技術沒法大量生產
所以當曹魏開始鑄幣且禁令蜀錦,蜀百錢的優勢就下滑了
這招本身只能用在戰時經濟混亂時期,不能常時久用
無名
26/05/29(五)00:21:59 ID:HOp/6dL.
No.3316524
del
>>3316521
戰亂時期 好像基本物資會成為通貨
像是鹽巴 布匹 甚至糧食?
日本戰國時代 有不少勢力貿易或是發俸祿 都是用米糧發送的
無名
26/05/29(五)00:23:25 ID:DSUI3z8E
No.3316525
del
>>3316524
曹魏跟孫吳的貨幣政策都太爛
搞到退回以物易物的情況
反倒是兩國出土墓藏都有大量蜀錢
至少蜀錢在當時顯然是有強勢購買力的貨幣
無名
26/05/29(五)00:44:28 ID:zXNG50iQ
No.3316533
del
>>3316524
說白了
貴金屬在戰亂時代,首要用途自然是製作武器
所以米、鹽、布這些東西的價值就會上升
>>3316525
>反倒是兩國出土墓藏都有大量蜀錢
其實沒有,墓藏最多的是兩漢錢幣,高達9成以上
蜀錢是三國領地都有出現,是流通最廣的三國幣
無名
26/05/29(五)07:12:08 ID:AHFEVs2c
No.3316575
del
>>3316525
我記得姜維主導外戰時有吳國的外使說蜀民臉有飢色。
不過很大程度是蜀中的地主階級故意抹黑姜維。
因為後期為了穩住蜀地,士族階級有不少人授予官職但不用很重的職責。就是防造反。
但比吳魏更高的官員比例就吃垮了蜀國,裡面的文人為了自清就說都是姜維的錯。
但有國難時那是蜀地文人只會做一個東西就是投降,例子就是譙周,這個人也多和台灣的某些派系人有討論。
無名
26/05/29(五)07:28:50 ID:HPL/TDkA
No.3316580
del
豆知識:三蘇是四川人,所以這其實是在戰家鄉父老(讓我們先忽略孔明是山東人)的戰力文(大誤)
無名
26/05/29(五)08:38:07 ID:Zi/hCyeE
No.3316607
del
>>3316525
曹丕是一開始試圖鑄幣,大失敗直接廢除貨幣政策退回以物易物去了,直到曹叡才弄出真正能用的貨幣直到晉朝。
"魏明帝乃更立五銖錢,至晉用之,不聞有所改創。"
無名
26/05/29(五)08:39:06 ID:v2JSFjzE
No.3316608
del
>>3316580
我沒記錯的話傳統的四川人最重諸葛
不只言語 甚至到了日常衣著都要紀念武侯這種程度
這三個對著全家鄉偶像 還指手畫腳的有點討皮癢
無名
26/05/29(五)08:43:10 ID:hS2vwSkQ
No.3316611
del
>>3316575
姜維升上大將軍前就和費禕共錄尚書事了
諸葛瞻等人也是蜀漢滅亡前兩年才獲得低一級的平尚書事
既已獲得錄尚書事的權責就該考慮到頻繁北伐會大損國力
蜀漢滅亡不是姜維一個人的責任
但對他的批評可不是一個派系論就能遮掩的
無名
26/05/29(五)09:51:00 ID:KPpnyZ26
No.3316647
del
>>3316524
也不只,中國長期缺貴金屬,或者說貴金屬的量不足以應對市場對貨幣的需求,所以即便和平時代(比如比三國更晚的唐宋),也經常用布料或鹽巴作為貨幣
這也是西班牙人搶美洲的黃金,還有日本發現金礦,對中國晚近王朝的經濟很重要的原因,考古就發現中國晚近的銀子基本是在用歐美的貨幣...
無名
26/05/29(五)09:55:19 ID:XRJJy/z2
No.3316655
del
蘇洵對孔明評價低因為本人是愛論兵、講奇謀的書生,著作權書中特別推崇以少勝多
蘇軾早年的諸葛亮論的觀點也和老爸差不多,後來被現實政治毒打過才知道孔明有多行才黑轉粉寫了武侯讚
無名
26/05/29(五)12:42:09 ID:Cndk4hyQ
No.3316716
del
>>3316655
蘇家的成就跟孔明比
就是網紅跟張惠妹的差距吧www
無名
26/05/29(五)16:07:16 ID:wm/5XiSw
No.3316816
del
>>3316580
老蘇 這位歷史地位就那樣,跟丞相沒得比
大蘇 被三次毒打,肯定懂統合全國的丞相多厲害
小蘇 這位有做到丞相,但投降派的言論真的會讓人看到頭痛
無名
26/05/29(五)16:17:44 ID:2uIXnNt.
No.3316822
del
>>3316379
這三位有打過仗率領過軍隊嗎
無名
26/05/29(五)16:22:41 ID:9.lhNI2o
No.3316823
del
>>3316822
都沒有
無名
26/05/29(五)16:27:49 ID:eOn1iSlk
No.3316824
del
>>3316608
記得還有發生
劉備廟:小小破破的,沒什麼人
孔明廟:香火鼎盛的超級大廟
然後來視察的官員:這樣不行...哪有主子廟比臣小的
所以把兩人合祀
無名
26/05/29(五)17:02:36 ID:WrDag2Fo
No.3316838
del
>>3316824
有種說法說三國演義的前半主角是劉備
後半主角是孔明
這樣的話就是後傳主角人氣壓倒前傳了
無名
26/05/29(五)17:23:49 ID:bbodAgGw
No.3316857
del
>>3316824
關二爺:我是不會客氣的
無名
26/05/29(五)18:18:40 ID:NJOIqA6w
No.3316879
del
>>3316716
蘇軾在中國文壇也是天王級的人物
要說網紅,他也是被宋代發達的印刷術捧出來的第一代超級網紅。
記得甚至還有在鄉下拐蘿莉
26/05/29(五)18:33:40 ID:WrDag2Fo
No.3316884
del
>>3316879
同時還有經營旅遊跟美食頻道
無名
26/05/29(五)18:44:39 ID:qt2CWW.w
No.3316887
del
>>3316407
客觀條件
北方曹操已經很穩了
南邊孫家也沒辦法輕易取代
能吃的軟柿子只剩荊益兩州
你不要? 那就沒得玩囉
無名
26/05/29(五)19:01:48 ID:sKC1P3pM
No.3316896
del
>>3316887
更偏僻的交州與涼州呢?
無名
26/05/29(五)19:05:08 ID:cRIqxiNg
No.3316900
del
>>3316379
你他媽孔明放棄荊州????
二爺北伐打得曹操叫媽媽
水淹七軍都準備要遷都了
二爺倒了三爺跟著倒 是要怎麼拿荊州回來啦
無名
26/05/29(五)19:08:22 ID:UFVIrlNE
No.3316902
del
>>3316896
劉備漢中勝了後就是打算拿涼州
只是先被孫吳劫了荊州
無名
26/05/29(五)22:01:50 ID:SbDRVC6A
No.3316993
del
>>3316900
你是說...丞相也有辦不到的事?
上面蘇軾口中的丞相感覺就辦得到啊
無名
26/05/29(五)22:09:26 ID:BWX7PaOw
No.3316995
del
(諸葛亮)行動快速像那江河湍急
(諸葛亮)破壞力像那風暴無情
(諸葛亮)滿腔熱血像那野火壓境
神出鬼沒像那暗夜的噩夢
——蘇軾
無名
26/05/29(五)23:30:37 ID:eOn1iSlk
No.3317037
del
>>3316838
三國演義前期主角...曹操吧?
戲份有夠多的
無名
26/05/30(六)01:40:39 ID:FapcNWmA
No.3317084
del
>>3316993
沒人
簡單來說如果給他稍微稱職一點的成熟將領
理論上會看到諸葛亮真正戰鬥力高的一面
對
這傢伙專精內政
打仗擅長的也是經濟戰
曹魏東吳面對的都是不擅長排兵打仗的諸葛亮
無名
26/05/30(六)01:48:46 ID:okj5u4Zk
No.3317090
del
>>3316993
>上面蘇軾口中的丞相感覺就辦得到啊
(羽扇綸巾的Doom Slayer
無名
26/05/30(六)05:19:51 ID:IRRpy6QY
No.3317112
del
>>3317037
各路諸侯相比,就他真的比較有夢想
無名
26/05/30(六)05:31:09 ID:8/7KZVhk
No.3317115
del
>>3316896
第一次北伐街亭沒掉的話就能拿下一半涼州了
剩下一半也能打斷和長安之間的交通線之後慢慢吃
無名
26/05/30(六)06:39:37 ID:ENQNN5Ec
No.3317124
del
>>3316993
>丞相也有辦不到的事
普遍認為就兩件:
第一,他能力太強導致後繼者沒辦法跟上,所以他幾乎是親力親為,沒辦法分工出去
第二,錯看了馬謖,導致北伐後來越打越辛苦
至於兒子沒教好的問題我覺得不太能怪他
過繼來的養子諸葛喬太年輕就過世,留下的文獻紀錄不多,只有說品性修養很好
親兒子諸葛瞻出生的時候他都在忙著北伐,8年後就走了,根本沒時間教育成將才
無名
26/05/30(六)08:50:47 ID:KtX/XpgY
No.3317149
del
前面就算了
改變自然規律,顛倒四季秩序會不會太誇張了東坡先生?
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: