男性角色

你拿自述來論斷一個人是好是壞...
就像有人會自稱是天然系嗎？

自我感覺良好而已
明朝會滅亡其中一個原因就是他剛愎自用
朝令夕改 外行胡亂指揮內行
他如果關在後宮整天吃喝玩樂
說不定明朝至少還能再延續30年壽命

>雖朕薄德匪躬，上干天咎，然皆諸臣之誤朕也
光看這句話，就知道他的領袖能力普通而已

>>3339334
完美表現勤勞的笨蛋有多爛

君士坦丁11世居然有陣子被支那人跟崇禎擺一起也真是有夠可憐
然後真搞不懂 不少人在替中國歷史某些皇帝洗履歷評價是為啥?

>>3339336
還是能看的出來一部份的啦
例如會把失敗都怪到別人頭上，然後說自己都沒錯的人
就有可能是個自大或沒有自省能力的人

>>3339342
被他殺掉的明朝能打仗的將領
比李自成和滿清殺的還多
難怪大順和滿清都在他死後禮葬他(x

從結果來說他如願了，成功的保住自己的面子
至少古代文人沒罵他不算負面皇帝
只有現代翻案廚最愛罵

>>3339354
罵他會被滿清皇帝捉去砍啦

>>3339354
>>3339356
滿清之友w

擺爛
不管魏忠賢

有機會活過1644嗎

>>3339334
首先這個遺書很可能是清朝掰的

>>3339369
看是哪種擺爛法
不過不管哪種擺爛法只要不拖平叛將領後腿的話至少能多撐幾年

>>3339336

現在有人還真的認為自己可以轉生成明朝王爺喔，特別是中國人

>>3339371
轉生成明末的王爺不是超慘嗎？
農民起義軍+老百姓和清軍聯手照著族譜殺光老朱家

>>3339347
的確是該怪到別人頭上
你要不要看看他的身世？登基之前就是被各方勢力玩弄的小可憐，整天活的魂不守舍，身邊一個可以信任的人都沒有
然後他就突然變成皇帝了
你他媽把一個童年超病態人格扭曲的人推上皇帝寶座，還希望他像個明君一樣？？

>>3339372

所以他們才討厭李自成啊

>>3339371
我看過網文主角魂穿到明初
然後家產被親戚搶光光
於是主角在京城開店賣豬圓掌，讓皇帝誅他九族

>>3339388
崇禎就是個死廢物 歷朝歷代比他童年更慘的皇帝大有人在 也出了好幾個明君
這智障皇帝當不好可以下台禪讓 留戀權位就是他的問題

無能 多疑又自我感覺良好
一出事就當不沾鍋 砍掉替他辦事的人
到變成吊死鬼前還都是they的錯

>>3339372
明初也沒多好
只能在朱殺叔和朱篡選邊站

>>3339342
>說不定明朝至少還能再延續30年壽命
別幻想了
拖個幾年還有辦法，拖30年是以為明朝還不夠被前幾任皇帝弄爛是嗎？
>>3339344
民族正確、政治正確
>>3339354
>>3339356
>>3339363
一個反常識的事情
清朝其實很會替明朝皇帝說好話，但這本質上也只是想藉故不要讓自家皇室也遭批判
>>3339369
>不管魏忠賢
這傢伙不殺，明朝更快死去好嗎
這傢伙可是地雷大戶，地雷埋不夠還乾脆引爆炸下去
搞得崇禎先把他解決掉止損，堪稱崇禎少數德政+大功德
結果因為崇禎也是地雷戶，就被無腦農場文翻案魏忠賢，靠杯

就只是還有點骨氣能說而已
比最爛排不上號, 說好真的沒辦法

>>3339371
支那人很想要洗歷史阿w

自稱史書最公正 結果後代超沉迷於想要改寫歷史上
然後一碰上不利自己的就瘋狂洗白 外加 漢人正義這點鈔明顯

明清就是最好的例子 你要公正就得把清朝本身就有外族統治DEBUFF這點算進去
把這點扣除掉 清朝皇帝本身能力就算平庸不堪 也遠沒到爛

至於明朝那幾個已經不是平庸的問題了 根本是純純廢物
只是出生證明是漢人 自家人不忍責備 罵起來也用愉快的口吻嘴(某瓦剌留學生
罵清朝那可是字裡行間都是恨 雙方評價起來根本毫無公正性

最搞笑的是 支那現在基於清朝統治的疆域在算地盤
但扯到賠款那些就死也不認 完美表現出中國歷代各種調整式雙標玩法(例如:免死鐵劵 名面上說免死 但還是有例外

明的皇帝素質普遍很爛，但明朝整體不算差，雖沒可吹捧的巔峰期但至少沒像唐到中期爛到國家被太監跟籓鎮把持。

>>3339480

還有否認紅樓夢是清朝作品，但他們沒想到如果紅樓夢真是明朝作品，賈環賈琮甚至寶玉早就死了，畢竟明朝是嫡長子制度的，而且不在乎宅鬥死多少人。

>>3339440
>說不定明朝至少還能再延續30年壽命
我覺得可以
但是要多加一條但書
就是執政十七年全都龜在後宮一邊養生一邊吃喝玩樂
什麼都放權給大臣和邊軍自己搞
闖軍打過來的時候乖乖跟太子一起早點去天津搭船去南京避禍
這樣南明有機會跟南宋一樣多撐點時間
至少張獻忠倒下
讓長江從西往東打的水路大開之前他們不會倒

>>3339369
>>3339440
搞不好還真可以
畢竟木匠的遺言就是要崇禎好好重用魏忠賢
能幹好木匠設計活也許對機關結構能有什麼特別的見解

>>3339483
中國歷朝的歷史=皇權集中的歷史

每個朝代都在試錯讓政權更加完美 所以早期漢朝有外戚 皇后能亂政
但明清這種情況就很少了 影響也沒想像中那麼大
(強如慈禧也得跟大臣聯手 外加一堆外部內部因素

而要說政權趨近於完美版 大概就是宋朝開始
宋朝開始皇權集中就趨近於完美了 唯一缺點就是軍事力不足
但明朝用衛所制把這個缺點補起來了

但制度的完善 並不是讓這個朝代變得更美好
而單單只是讓皇權更加"穩固"

>>雖沒可吹捧的巔峰期但至少沒像唐到中期爛到國家被太監跟籓鎮把持。

所以你講的這個根本是屁話
以前朝代滅亡 因素可以很多 尤其是內部有 大臣 外戚 世家世族 以及太監
但明朝把這些內部因素幾乎抹除了(剩下大概就親戚吧 但也就成功一次而已)

因此滅亡條件只剩 農民起義跟外族
你要佩服的不是明朝皇帝這麼爛 但制度這麼優秀可以撐這麼久
而是我們中國歷朝歷代的農民可以持續壓榨太久了 簡直是全世界最優秀的人型畜生

我搞不懂~ 一堆人可以嘲諷歐洲黑暗時代有多白癡多爛
然後明朝後期僅僅只是靠著制度維持著 然後養朱戶.大臣黨爭.太監亂政.農民各種起義可以當沒看到

喔~原來明末那些垃圾事情 是在證明明朝很牛逼嗎? 這麼亂都不會崩喔
我真心搞不懂一些明吹她媽都姓朱嗎? 你要佩服的是中國底層農民到底血條有多厚 可以經得起這麼折磨吧

認真講
宋朝內部管理制度就已經集大成 國家已經可以形成皇帝不管也能運作下去的機器 但好死不死碰上人類史上最強侵略種=蒙古
清朝制度更加完美 把明朝繼承人這塊缺陷也補起來了 但人家碰上全世界+工業革命
*元朝沒算是因為 他制度倒退回去 外加皇帝幾乎年年換一個

明朝呢? 他能撐這麼久 單純只是需要面對農民軍而已
女真人以實力來說跟上述兩者比根本懶覺比雞腿 要不是明朝蠢到一連串災難性內部選擇錯誤 女真人根本成長不到那種地步
可以說 明朝是後四朝裡 唯一憑實力單純爛到自己炸掉的

宋清都是在爛完之前 有個強大的外部存在 直接把他一腳踩爛
但明朝是整顆果子 爛到裡面長出一堆蟲子 爛到幾乎無法在爛 財正式斷氣的

所以壓根不是啥明朝有多優秀 只是他運氣好沒碰可以一腳把他踹死的存在

>>3339572
>什麼都放權給大臣和邊軍自己搞
某個掰咖皇帝就是這樣搞，把明朝搞到只有一堆老官老兵撐場，還想來第二次？
在這個內憂外患的情形下，你一個皇帝還想當不沾鍋啊？
>>3339661
>畢竟木匠的遺言就是要崇禎好好重用魏忠賢
是喔？
不知道是哪個木匠皇帝和他的太監好義父
當朝時期瘋狂迫害異己、虧空國庫、苛刻軍餉，一副嫌明朝不夠快死的樣子

如今居然一堆人在那邊洗那個太監好義父是力挽狂覽的能人？

>>3339673
每個朝代都在試錯讓政權更加完美 所以早期漢朝有外戚 皇后能亂政

漢朝外戚宦官可沒像唐朝濫倒根，讓太監控制皇帝生死，籓鎮也是漢末才開始。
唐朝則是中期就爛到根，皇帝被太監控制地方被籓鎮把持，如果要排個最爛王朝唐排第一也不為過。當然明也是後段班。

>>3339696
其實萬曆帝只要有好好地補充人員
其他事，官僚機器都會幫他處理好
但他就是賭氣不補人。

至於天啟帝與魏忠賢的評價
只能說東林黨那群人上台也沒幹得比較好
連閹黨本來徵得到的稅
東林黨也徵不到了

>>3339702
魏還可以搶東林黨
東林黨敢搶仕紳嗎www

>>3339696
毛文龍也是被他放養才搞起連鎖反應
人家被丟包還要做牽制，兵數甚至只有百人還能打，甚至到最後也沒叛變
袁崇煥砍了人家，最後也被上面的傻蛋砍
換成更古時候，應該早100年就換代了吧

>>3339698
比後面怎麼爛到沒意義

漢唐 就算結局有多慘 也不影響他們對中國乃至世界的影響
更不用說中間誕生的君主也確實很多都是UR級的怪物
這兩個排歷朝歷代首位 絕對夠格也毫無爭議

秦隋是上面兩者的前置版本 但太短不列入討論
魏晉.五代十國這種亂世也可以丟掉不管
僅僅討論大一統王朝

緊接著下來要算就是 宋
沒錯 就是被人瞧不起的宋 宋是軍事力太差搞得評價很低
但只看整合朝廷與文官體系 外加終結五代十國來看 他貢獻真的僅次於漢唐而已
你可以說明清那完善的朝廷體系就是始建於宋朝 更不用說軟實力這塊 宋朝真的沒得挑剔

最後 元明清 大體就是 清>>>>明>>>>>>>>>>>>>>>>元
老實講元應該跟魏晉做一桌 外族統治DEBUFF加上草原上那些屌事
這貨絕對是最爛的 但好笑的是 因為上面的人不管事 所以元朝的漢人官員過很爽 各種民脂民膏 你以為是蒙古人欺負漢人? 沒有
現實是抽打漢人最猛的永遠都是漢人 然後元末不少漢官願意跟著蒙古人回草原可不是忠誠兩個字 單純是他媽不要搶了我的快樂!!

明朝認真講 最大也無可取代的功績就是正式把雲南給收入囊中
誇張點講沐家人對明朝或中國的貢獻大於 成祖之後所有明朝皇帝也不為過
衛所制確實是明朝可以算得上正向也具有重大意義的功績

最後清朝 首先你要算上 外族統治的政治不正確DEBUFF
才能客觀看這個朝代 不過就算掛種族歧視濾鏡
支那現在領地就是吃清朝福利這點是改變不了的
不然你吃明朝版本看看 你要說清朝爛確實也爛

可問題他面對的是來自世界列強與工業革命這種等級的壓力
這種等級可不是三大征可以比擬的 單單一個沙俄強度就遠超明朝遇到的所有外敵
如果沒有列強的話 清朝想擺爛絕對可以擺得比明朝更長更久

因為連準噶爾都被他滅了 扣除掉上面的沙俄 他在擺爛 東亞圈也幾乎沒有外敵(阿~還有明治維新後的日本
所以只要應付內部農民軍就好 然後中國歷史這麼久單純農民起義推翻建立新朝代的幾乎可以說是沒有

那怕是老朱 也是建立在郭子興的勢力以及早期有人扛住元朝壓力
跟傳統農民起義差了十萬八千里 總不能說老朱是農民出身就等於農民起義

>>3339702
明朝就不是換些官就有用的

一堆人把養朱戶跟明朝中後期一堆貪官給果斷無視掉
民間與官僚系統本質上已經慢慢開始崩壞了

然後萬曆那反應是正常反應 你別說張居正有多厲害
站在萬曆的角度就是 你他媽一個大臣敢當面賭我跟我媽 我以後不搞死你 難不成明朝就要亡國了嗎(不好說

明朝末期就是朱家王爺們看著自己家快崩了也不想拿錢出來救
反正那是皇帝的事情
大臣與宦官們也是 反正貪我的 明朝崩了又如何
反正那是皇帝的事情

對這群既得利益者而言 清軍不是敵人 而是打敗闖軍的救世主
反正對他們來講就只是換了一個主子 繼續貪而已
但農民是真的會把他們的身分給打掉 也因此歷朝歷代永遠都是對內部最狠 對外就各顯神威

這根本不是啥你皇帝有點能力就能救回來的
講得那麼簡單 當底下這群人吃素的 還是真以為皇帝可以隨便亂殺 隨便就養出一群忠臣
有時候單單只是資訊傳遞出問題 皇帝就算再有作為也沒屁用

拿道光皇帝來講 鴉片戰爭時 各種決策錯誤的根源就是底下官員隱瞞造成的 才導致道光皇帝判斷錯誤 以為自家清軍可以打
明朝末期比這還嚴重 軍隊回都城要守護 他媽還討不到糧食補給
然後一群人就在都城四處繞 各種被上面官員推來推去 推到後面人家直接原地背叛加入闖軍

對~就是這麼蠢 所以你皇帝有能力是能管到這地方來嗎?

>>3339742
我有想過一個崇禎翻盤網小的題材
就是崇禎自己偷養一隻軍隊打劫王爺仕紳
有沒有可行性我不知道啦w

>>3339334
作為皇帝才能是九流的
不夠聰明又多疑
在百官之間的建言無法判斷那些是真的那些是假的
重點是他還他娘的勤政
明朝諸帝就沒一個比他勤的

結果就是明朝在最脆弱的時刻他駕著整個明朝往最深的懸崖駛去

>>3339334
>然皆諸臣之誤朕也
這句話不就推卸責任了,而且還錯的都是別人咧
不然就不會去看的人少,感到悲傷甚至給點敬意的人更少
"諸臣哭拜者三十人，拜而不哭者六十人，餘皆睥睨過之"
可以搞到絕大部分的人都不屑的瞄了一眼就走,你看做人做得有多失敗

>>3339673
清朝只是相對明朝好一點而已，實際上運作起來問題也是很多
像當初沒有曾國藩的話可能就要被太平天國打垮了
> 單純只是需要面對農民軍而已
歷史上被農民軍攻陷首都的朝代也沒幾個
所以明朝(或者說崇禎)真的蠻丟臉的

>>3339761
清朝就算是太平天國 也得算上列強的影響
清朝在當時被列強各種壓榨到那種程度 還能平定太平天國
就知道這血條比你想得長得多

清朝不好評價的問題就兩個
1.政治不正確
外族統治他們顧慮的東西就是比較多.然後漢人之後評價絕對拉很低與不客觀
2.列強與時代轉折點
清朝碰到的剛好是整個時代的轉折點 東西方文明在短短百年間實力瞬間拉開
以中國歷朝歷代的尿性 頂多就是盡可能引進西方的新奇玩意跟武力稍稍看能不能追上而已
真以為換漢人就突然腦子開竅 開始各種大發明與大發現喔?
你敢說我都不敢信 這是中國封建千年堆壘下來的業
你打幾百年前選的路就歪掉了 以為改幾個選項就能走正回來喔?

歷史可不是簡簡單單的選擇題 皇帝連權力都遠沒想像中那麼大
乾隆早期都得反自家老爸討好大臣豎立威望了
然後你皇帝權力一大到沒人擋得住 更是看不清楚現實 分不出到底什麼是真什麼是假

像嘉慶這種好好先生 放到和平時代 絕對是仁君典範
偏偏他卡在乾隆後面準備收白蓮教的鍋 一下子評價就跌成平庸之輩
然後漢武帝 你說他功績有多大 很大阿 暴打匈奴讓中國偉大
晚年巫蠱之禍 直接奠定西漢政局不安的種子 然後變相也是漢朝由盛轉衰的開始

所以請不要像個傻逼 什麼皇帝聰明一點 就不會這樣了
就算皇帝有本事也得看底下人要不要給你發揮 就算底下的人配合
也要看你國力強不強盛 就算你國力強盛也要看制度夠不夠完善
就算制度完善 稱個幾十年 換個人又得開始轉轉盤 看看能不能轉到對的選項

>>3339751
可以，但一定要給蝦仁主導
不然就只是換個死法

>>算是一個好皇帝嗎?
當然不算，在明朝皇帝排行
只比建文帝和瓦刺留學生好一點而已
>>3339342
而且其實只要他肯拉下臉遷都(ㄊㄠˊ ㄆㄠˇ)的話
說不定大明真的能苟延殘喘的撐到十七世紀
>>3339344
崇禎給君十一提鞋都不配 By 知乎某人
崇禎即位時，還是有大明的大部分江山的
反觀君十一卻只有比北北基大一點的領地而已
這兩人，除了都是末代皇帝外
根本無共同之處
>>3339440
崇禎殺不殺九千歲，結果其實都差不多
但...朱由檢在皇子時，其實就看魏宗賢很不爽了

居然有宋吹，不要笑死人了
在經濟、人數、火器三重優勢下輸給用冷兵器的蠻族
全地球歷史只有宋朝人辦到此等豐功偉業

宋朝的經濟力來自引入年可二獲的占城早熟稻，讓糧食產量翻1.5倍
根本是東南亞農民的功績，不要都往宋朝臉上貼金
南宋末年在泉州港做生意的外國行商有四成是東南亞穆斯林
沒有東南亞的經濟奧援，宋朝早十年就該倒了

>>3339785
去你的，清能平定太平天國是靠湘軍+列強的協助好嗎，中央基本上沒出力，事實上，就是因為太平天國之亂才導致清廷在民間威望暴跌

>>3339800
火器在工業化之前根本沒啥巨大優勢吧www
就是一種有點屌的奇兵而已

>>3339816
主要是對現代人來說
擁有超強經濟優勢還輸當然懷疑上頭是一群智障

>>3339872
其實遼金也玩種田流

>>3339354
畢竟中國自古以來，主戰派+殉國就是加分，主和派+忍辱等待復興時機就是扣分
不管是古代文人還是現代人，很少在管主戰派把國家搞到亡國的，還會稱讚他們殉國的氣節
>>3339369
>>3339440
因為是說撐不得過1644確實不好說，畢竟崇禎登基時已年近60的他多半也活不到那麼久
魏忠賢雖然不是個好人，但他多少有在顧財政，有很多手段可以讓高官、地主拿錢出來（雖然大多不合法），如果繼續用他財政（特別是軍費）還不至於會那麼吃緊
可是一旦殺了魏忠賢，財政就出大問題了，只能繼續加徵農民等底層百姓的稅賦，結果就激發了一堆叛亂了
>不少王朝末年壟斷朝政的「奸臣」，都是在財政上有專長，讓皇帝即使知道他們品行有問題也不得不保下來
>>3339800
>用冷兵器的蠻族
那是在蒙古人打敗金朝之前，蒙宋在交戰時雙方經常是用熱兵器互轟堆屍了

>>3339388
這不是搞事的理由
要搞事就不要怕被罵
殺人兇手有委屈的童年還不是殺人犯一個

>>3339891
還是種田適合老夫.JPG

>>3339800
大宋的問題是沒有良馬
所以野外機動作戰被挨打的份
但守城戰，遼金也拿宋朝沒轍
而且宋代最值得一提的武器發展也不是火器
而是遠距離作戰用的弩

>>3339897
>魏忠賢雖然不是個好人，但他多少有在顧財政，有很多手段可以讓高官、地主拿錢出來（雖然大多不合法），如果繼續用他財政（特別是軍費）還不至於會那麼吃緊
顧到國庫虧空，逼崇禎不得不大裁員，裁出一個李自成是吧？

魏忠賢後期根本只要自己享樂，財政都是撈給自己用
什麼軍餉稅務，與他這老頭沒關係

>>3339984
主要是大宋為了避免重蹈五代十國的覆轍，所以在軍事將領的調派方面做了調整，老實說，如果做的好的話是能達成軍隊國家化的壯舉的，但那個時代來說果然還是太困難了

世界歷史上的亡國之君那麼多，崇禎好像是最常被拿來鞭的，沒有比他更無能的君主嗎？

>>3339994
因為要找到比他更爛的真的很難嘛
無論是人格或能力

>>3339994
>沒有比他更無能的君主嗎？
老蔣算吧

>>3339998
老蔣你要想想他帶領的是國民黨耶...
他可是從頭到尾被貪腐的自家人各種搞
能帶領KMT差點打贏老共與北伐成功 換個方向想可是超級英明神勇www

>>3339994
應該說很少看到這麼自我感覺良好的傢伙吧

其他暴君你一看就知道他們是人渣混蛋反社會
但崇禎就是標準 "勤勞的笨蛋" "好心做壞事" "沒能力的上位者做了多餘的事情"
想想那些總有著奇怪自以為是想法的廢物長官 你就知道崇禎這種有多惹人厭 因為現實社會這種人就是最垃圾也可能是最常見的

>>3339998
不算吧

>>3340004
>能帶領KMT差點打贏老共
就是沒打贏啊
國土還被奪去95%

>>3339994
一大堆，先不論英宗這個差點葬送掉大明的留學生
尤其是南北朝及五代十國那些短命皇帝就兩隻手說不完了

>>3339998
老蔣怎麼算呢？
您知道在西安事變後，那些軍閥其實只是表面上恭維
實際上每個都在打自己的小算盤嗎？

>>3340012
那也是剛打完日本後，被共產黨背刺的啊

>>3340012
結果論是這樣

但最大問題不是他啊
老蔣可以扛著全中國的壓力 就等老美反攻 反正大家不都說中國血條長著很
主要是老蔣當時局勢是扛著

國民黨內部腐敗(早那個時候就開始爛了
內憂外患(內部有老共在挖牆腳外部還得抗日扛戰線
然後最後內鬼逼你就犯

你是老蔣你能怎辦? 你底氣是那群垃圾KMT給的 沒辦法清除
打仗你也沒那個時間清 好不容易要把老共清乾淨了 然後日本不斷桶你屁眼 蠟燭兩頭燒
最後人民還嘴你 你怎麼還在打自家人 快去打日本人啦 廢物

毛主席只要龜著挖牆腳就好 日本人對他而言還算援軍
老蔣可就不是這麼一回事了 KMT 共產黨 日本 三個壓力他得扛著
最後也差點扛成功 快解決老共 結果他媽硬是被自家人搞
你能怎麼辦? 你當老蔣是單純選錯選項嗎? 他當時是全世界逼著他走那條他不想走的路啊www

>>3340012
那你試試看用他的劇本來打天下阿
有很多遊戲可以參考，也是因為地獄級副本所以大家反而對他改觀了

>>3339480
>清朝皇帝本身能力就算平庸不堪 也遠沒到爛
純看皇帝的能力跟執政意願 歷朝代中清朝可以算最前面了
除了3歲繼位的溥儀外每個皇帝都算勤政不能算擺爛
不過封建王朝的執政者利益不等於民間福祉

其他各朝代都能找到根本擺爛跟亂搞的皇帝
明朝更是自朱元璋到崇禎沒一個好皇帝 要比爛只能跟五胡十六國跟五代十國那種亂世割據政權比

>>3340048
仁宗朱高熾還行只是他被他爸給操死
他爸整天在外面拼命打仗 他在家拼命籌錢給他爸揮霍
他爸死不到一年就跟著葛屁

>>3340048
仁宗宣宗孝宗都幹得不錯吧

神宗挖出來後是真的腳萎縮 不是怠政平反了

>>3340060
>神宗挖出來後是真的腳萎縮 不是怠政平反了
光牠餓死張居正一家就知道平反不了

>仁宗
搞人殉的"仁"宗

>宣宗
打越南大敗仗

>孝宗
搞壞國家財政跟惡搞軍隊

>>3339998
他把當時各派林立的國民黨做到勉強合作，用結盟與武力等方式
完成北伐使中國完成形式上的統一。再來的幾年一面應付日本，一面剿共，以及進行基礎建設與軍事改革，西安事變後被輿論逼著要馬上抗日。本來的打算應該是等幾個省份工業化完善以及德式訓練完成才準備開始的。抗日戰爭開始後，不僅遷移重要文物
也同時安排大學內遷，不讓學生因戰事中斷課業。戰爭中拿到
的資源一直不多，還有大概接近2年的時間來自緬甸的補給斷掉。
等到二戰結束，好不容易國家地位得到明顯的提升，可以回去重
新建設以及準備立憲。結果國共內戰開打了，戰爭中除了布局的
失利，更多的是來自盟國的干擾與共產黨間諜。三大會戰戰敗下
野後，每日反省自身過錯，同時安排文物以及部分學者、官員、技術人員，甚至是宗教文化人士往南撤離。來到台灣後，在沒有
美援的情況下打贏古寧頭戰役，藉著韓戰讓中華民國再次得到美
國的援助，也順便帶一些原本的國軍回來。內政方面完成重要的
土地改革，以及繼續地方縣市選舉。
做到這樣，我認為他不能被冠上無能這個標籤，更多是時局不
站在他這邊，他已經做得夠多了。今天中華民國台灣還能保有
正統、法統、甚至是道統，蔣介石的功勞至少有個三分之ㄧ。

>>3340070
殉葬嚴格來講是老朱搞的吧,把唐宋時期就不玩的玩意兒挖來用

>>3340094
>今天中華民國台灣還能保有正統、法統、甚至是道統，蔣介石的功勞至少有個三分之ㄧ。
太保守了
坦白說是百分之百，如果老蔣不來，台灣也不會是現在這樣
但反正現在老蔣很尷尬。
對岸民間在吹，，這邊則是民間政府，跟著對岸官方狂貶，很多時候拼命黑他，都想把他的功勞洗掉。
比較好奇歷史上還有哪個歷史人物像他這樣的，在一堆不利開局下，應是活下來，還把一個荒島守下來，甚至開發起來。

>>3340115
台灣不是荒島好嗎……
而且能守住主要還是靠美國在背後的支持，不然講難聽一點，他身邊那些共諜什麼時候把他跟著台灣一起賣掉都不奇怪

>>3339998
每次島上有人黑歷史人物時最多人站出來反對的第一個是蜀漢一票英雄名將(除了馬謖
第二個就是老蔣了

>>3340116
上面都說古寧頭了
你知道美國是甚麼時候來幫台灣的嗎?
韓戰以後，古寧頭在這之前
在那之前是靠老蔣帶來的人守
而那時候這裡早被美國炸爛了，就算沒有，退一萬步來看，台灣連可用之將材都沒有
打仗很看將領的指揮

>>3340124
古寧頭啊，那時候能守住確實不簡單，那時是共產黨氣勢最旺的時候，如果這邊沒檔下來大概也沒後面的美援了

>>3340124
然後說到將領嘛……基本上台灣根本沒有將領
而且事實上台灣當時也不是鐵板一塊，內部除了有長久以來的原漢之爭，還有其他各種鄉鎮、城鄉等衝突問題，除了回歸中國跟繼續當日本人派的派別之爭外獨立派小到可以忽視，而且當時的獨立派其實還有共產黨要銃康國民政府在背後煽動因素
老實說，有個國民黨這個共同的敵人來壓制其實反而促進了各方共識，整體來說派別之爭也變得單純多了
長遠來看，國民黨其實算是促進了台灣的民族意識

>>3340070
笑死趕快查維基然後回文
誰做了什麼事都還沒搞清楚

>>3340097
作為皇帝不敢停止陋習那就是他的責任
偏偏停止的又是晚年失節的憲宗

>>3340132
明孝子乙

>>3340115
>對岸民間在吹
吹在哪

>>3340149
部份的國粉吧，畢竟是少數，不重要

>>3340149
吹在你看不到的地方
你拿網上發言來看根本不準
離開電腦，走出去跟人多談談，別整天在家

>>3340145
說錯話一直在為自己補洞給別人戴帽子w
照你的雙標 雍正之後也全是亂搞吧

明朝從朱元璋開始到1644是276年
清朝如果從皇太極改國號開始算也剛好是276年
怎麼一邊全是勤政好皇帝一邊都是爛皇帝 國祚都一樣呢

>>3340145
停止殉葬的是瓦剌留學生
在土木堡搞死幾十萬大軍 復辟第一件事殺掉保住大明的于謙

國民黨沒有撤退來台
台灣頂多活得像海南
因為資源會集中在 更值得投資的地方(廣州 上海之類的)

就算是台灣 也有城鄉差距

>>3340160
沒有美援的台灣
大概就跟被蘇聯赤化的那些鄉下小國差不多吧

>>3340163
更慘你忘了日本人最後捲走物資
因為日本本土也沒食物了
那麼沒有食物的台灣人在生活設備不知道多久以後就會壞了的狀況下
估計要修也很難找到零件替換
日治時期台灣人是能讀書沒錯
但不說有沒有機會讀多高
能有現在高中生程度的都能算優秀技術人才
生活生產設備不知道什麼時後會壞掉
食物被捲走
醫療不用想了
全島吃雞大逃殺開始

中華概念裡的仁禮信義
只是空洞的嗎 還是在某些朝代真的存在
還是縱使存在 也是看地位跟階級有不同的應對
有人說帝師思維也是儒家毒素 說基因裡刻著的
學成文武藝 貨與帝王家的科舉潛意識
這種思維的本質 根本不是為了推動社會的公義
而是讀書人一場自作多情的政治春夢
一方面下跪承認皇帝是天下的主子 另一方面又幻想自己
能透過「進言、講道理」來當皇帝的靈魂導師
引導皇帝成為一代聖君 這思維把中原讀書人集體毒成了太監
儒家的精神分裂 把主人權力焊死 再去求主人發慈悲

>>3340154
>>吹在你看不到的地方
末日火山還是光之國？

>>3340163
早就是中國的領地
頂多就是現在沖繩的樣子
只是島上不是美軍基地是解放軍基地

>>3340240
那樣島上就沒有 red lobster
沒有 A&W
沒有很多美式餐廳

>>3339742
只能說文明發展的熵就跟陰陽盛衰的道理一樣躲不過去的 區別只在於科技跟制度能走多遠而已

>>3340266
熵是回不去的
不像盛衰理論主張循環

>>3339800
你大概對中國的地形缺乏一些很基本的認知
華北是沖積平原，容易凝聚兵力，各據點可以很迅速彼此呼應
華中被好幾座山脈分割成盆地，各盆地的交通線跟水路綁定，但也意味水路一旦被截斷，各盆地就只能各自為政了
華南是一堆山幾乎沒什麼平原，敵人雖然很難打進來，但你也打不出去，土地也養不起那麼多士兵

所以歷代南方政權只要沒有守住秦嶺淮河、長江這兩條防線，被突破其中一處就無力回天了

>>3339872
但經濟力本來就不會完全轉換成軍事實力呀
更別說宋朝財政其實沒有網文吹得那麼好，為了籌措軍費、養冗員冗兵，兩宋的稅收幾乎全砸在上面都還不夠用

>>3340191
就「仁君」這個概念啊…

雖然塑造出的也總逃不過「偽君子」裡設定
像是狸貓德川家康 也是藉由「朱子學」來改變戰國時期「下剋上」武士風氣 才維持了265年的虛偽和平

但當代讀書人「科學家」倒是連神也否定了 甚至創造了偽神「AI」這個概念來排斥自然律推崇人類中心主義

這樣的人類未來真的有比較光明嗎?

>>3340566
都是比較出來的
難道你比較喜歡上面那位是暴君嗎

繇役+勞役+兵役做到死
你哪來的心力去想甚麼未來光明?

>>3340191
當代中國的網路國師或御用文人也不少
犬儒文化已經形成 其實中國人很精明
就是太精明了 自己文化的最低操守也不信
但沒有竹林躲了 科技AI跟信用評分也無孔不入
太乾淨沒互相有把柄還爬不上去
但要是最上頭不是罩你一樣整串下去
縱使是罩你的 國家財政爆炸也可能抓你去填

>>3340574
>難道你比較喜歡上面那位是暴君嗎
我看這串海鰻多人幫國民黨老蔣講話的啊
還是上面那些都是深藍?

>>3340577
>>都是比較出來的
你哪個字看不懂 你拿老蔣跟誰比?

>>3339696
至少木匠看到袁崇煥在畫大餅
還能回問他六項問題

不像某人聽到五年平遼就送袁尚方寶劍去皮島砍人了

>>3340600
國民黨老蔣就是比較爛啊
你還要幫國民黨護航就繼續
懶得跟你們這些深藍辯了...

>>3340616
先把敵人戴上帽子再打
你共產黨?

>>3340156
不就國祚長度不等於皇帝能力
清朝只不過衰小遇到世界近代化了
明清順序調換讓明朝面對列強只會更慘
明朝光是初期就對外戰事到處撞牆了更別提明末沿海連個英國商船都打不贏

>>3340628
扣帽子也不一定要共產黨
也可能是麥卡錫主義
但你只說對方是共產黨
這聽起來很奇怪
彷彿是在指控什麼

>>3340577
就事論事而已
你硬要打成哪個黨，那就代表你腦袋只剩黨，而沒有其他東西

>>3340574
我沒跟「暴君」這概念比較啊
真要說的話，我是在拿「可控」與「不可控」這兩個概念做比較

人類至今最想戰勝的「不可控」即是生老病死
這原本是屬於「神」的領域，但科學目前的終極走向，很明顯就是要取代神，拿到人類對生老病死的控制權

於是誕生「AI」這偽神，企圖讓一切都成為「可控」
但同時又有人害怕「AI」其實「不可控」

那麼將>>3340191文中的中華替換成AI 仁禮信義替換成機器人法則
在賽博龐克的未來世界觀之中，這樣的衝突不也依然存在?

我只是覺得與其否定過去的思想，還不如正視這個時代的「不可控」

>>3340154
經典根本不準只是看不到
那我也可以說台灣民間都在吹毛澤東習近平嘛
至於他們在哪吹，都吹在你看不到的地方囉

>>3340181
日本人倒沒捲走多少物資 到44-45年時週邊的領海已經是美軍潛艇的後花園 沒多少運輸能力
而且因為對台灣島民只有徵軍伕 所以農業生產力甚至比當時男丁被徵光的日本本土高
然後日軍並不知道美軍是跳島作戰跳過台灣 所以物資還是大量保存在台灣要跟登島的美軍決一死戰
台灣真正搞到全物資被捲走是國共內戰時被國民黨全運去上海
那時可沒有美軍阻擋海路 也沒有什麼阻擊外敵的設想
國民黨也懶的鳥你台灣人怎麼想 全部用沒辦法兌現的軍票把物資捲走

>>3340726
武尊千元券:?
塩見俊二:?

2026還有人幫日帝洗白阿哩嘎都

>>3340726
蛤？
史盲政治廚又跑來編造扭曲歷史了
又是哪裡的農場文偽史？

>>3340726
小說寫得不錯

>>3340712
生老病死養老師散

>>3340726
有時候很想說點什麼？
但又覺得你們高興就好

>>3340156
>>3340636
若以國祚長短論高低，最強的朝代是周朝
東西兩周相加共計接近800年
第二名商朝立國約五個世紀(精確年份有爭議)
然後排到第三才輪到民間普遍公認的盛世漢朝

明粉會支持明朝完全因為它是漢人建立的最後一個王朝吧
不然比歷代皇帝素質，實在高不了哪裡去
然後對岸網路穿越明代小說，老愛把朱重八丟去明末就以為有救，沒那麼簡單吧！？

>>3340636
這其實說不準
盛清時期，滿清為了以少馭多
對於軍事科技嚴格控管
絕大多數兵力也用來監視內部以防叛亂
晚清，也是因為要防範漢人
近代化改革進度遲緩
若是大明的話，少了民族因素
可能根本不會落後西方那麼多
要進行近代化體制改革
也比較不用擔心政權穩定性的問題
若是龍椅坐的一位漢族皇帝來面對晚清那種的時局
應該會處理得比慈禧與光緒來得更好。

>>3340782
呵呵呵呵，宋明兩朝都以猜忌武人著稱
開串的崇禎皇帝就是典型案例

近代中國政治上把軍人當成家賊防範
與歐洲的公民兵、容克、騎士傳統剛好相反

西風東漸是整個軍政文化的產物
只靠幾個開明的皇帝改變個人思想很難逆轉

>>No.3340124
那您知道在海灘拋錨，創造奇蹟的金門之熊是哪國造的坦克

還有趕來的花生油船是哪國造的船

總不能今天人家突然不請你吃飯，你就六親不認

那跟現在忘恩負義的中國人有什麼兩樣

美國在這之前已經幫中華民國很多很多了

你要不要看看飛虎隊，駝峰航線

>>3340800
不如問問清華大學成立的基金是哪來的

>>3340801
清朝搜刮中國人民的血汗錢

>>3340802
還不如信主席會忍術

當代中國軍方有辦法搞政變嗎
或當戰爭時 是真的會捍衛共產黨
還是可能幾次軍情不佳就人心散投降
畢竟中華那套史觀解釋 好像不滅
總有下個朝下個代 議和講條件就好
還是皇帝制度結束後 就不能這樣搞了

>>3340804
他能從你屁眼裡爬出來我就信

>>3340800
這些都是國軍自己想辦法搞回來的
同時間美國在對內查共產黨間諜呢

問A答B也太扯
真夠好笑

>>3340804
時空背景不同之術

>>3340800
戰車跟物資國民黨從對面帶過來的
坐在上面的駕駛，部署防線的將領也是
人家給國民黨不要的東西，你就感恩戴德，怎麼不想想誰打了這場仗？
這不是忘恩負義？

>>3340726
本州：講得我好像不用本土決戰一樣= =

>>3340726
拜託
這是台灣史，你是中國史盲就算了，連台灣史都讀不好嗎？

>>3340814
如果是指習這代的話已經不太可能了，本來中共在掌權後，就是走將不識兵路線，將領不會常駐在一個地方，幾年就會被調走，你想要政變也沒人跟你走

軍隊現在更重要的是經營人脈，好讓退伍後可以經商靠人脈賺錢
而且小熊維尼清洗軍方高層超勤快

>>3340763
曾經我也是這樣覺得而放著不管
然後變成現在這個不要正確也不要萌
只需要黨的正確的K島

>>3340732
>>3340734
>>3340904
唉 一眼就知道又是自認中國人 只看簡體字又來源不明的腦補史料
英文史料看不懂也不怪你們 把兩岸支黨的大外宣當真理的人應該到現在還相信聖誕老人吧?
笑死

>>3340963
資料來源呢？
貼來看看就知道了

>>3340963
文創仔傳統藝能
在串尾自行宣布勝利w